STAV PTACTVA ČESKÉ REPUBLIKY 2009

Podobné dokumenty
Pojďte s námi do přírody

DRUH HNÍZDĚNÍ TAH/ZIMOVÁNÍ Poznámky LABUŤ VELKÁ X HUSA VELKÁ X HUSA BĚLOČELÁ X HUSA POLNÍ X HUSICE LIŠČÍ X HUSICE NILSKÁ X KACHNA DIVOKÁ

NATURA PTAČÍ OBLASTI

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Petr Macháček Lednické rybníky v letech 2007 až 2016

lov / sběr potravy lov / sběr potravy Janské Lázně TU KH 50,6 15,8 Jiří Franc lov / sběr potravy

CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora

K aktuálním problémům VTE z pohledu obratlovců Mgr. Radim Kočvara Větrná energie v ČR, Praha, 2008

Pátek, 27. září Workshop Akustický monitoring. Workshop Akustický monitoring

Lesy ČR a jejich role v ochraně biodiverzity České republiky

PTÁCI VYSOČINY. Vojtěch Kodet & Dana Kodetová

ACTION POINTS.

Shrnutí ornitologických výzkumů v Tovačově za 1. pololetí 2010 Zpracoval Jiří Šírek

Větrné elektrárny vs. ochrana ptáků a netopýrů

Prosíme, upozorněte na problém co nejvíce Vašich kolegů, NNO, institucí a profesionálních sdružení.

Avifauna EVL Baba. Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller. Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině

SOVY. Obecné informace. - masožravci - noční ptáci

foto: ing. Libor Dostál

KUŇKA OHNIVÁ a ČOLEK VELKÝ na Vysočině a příklady vhodného managementu

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

NATURA 2000 a problematika posuzování vlivů koncepcí a záměrů na lokalitách NATURA Dle materiálů M. Banaše

Mgr. Vladimír Ledvina

Ochrana přírody a krajiny v ČR. Přednáška NOK

DRUHOTNÉ (SEKUNDÁRNÍ BIOTOPY)

Základní údaje o honitbách, stavu a lovu zvěře 2015

Právní režim ochrany přírody a krajiny. JUDr. Jana Tkáčiková, PhD.

Projekt: Ochrana a podpora genofondu motáka lužního na Znojemsku se zapojením zemědělské veřejnosti Číslo rozhodnutí MŽP: 7/11/34 Závěrečná zpráva

NÁRODNÍ PARKY ČESKÉ REPUBLIKY

Ochrana přírody, ÚSES

NAŘÍZENÍ JIHOČESKÉHO KRAJE

Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody. Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie

Hnízdní lokality Bukače velkého (Botaurus stellaris) a Bukáčka malého (Ixobrychus minutus) na Vysočině

Ornitologická pozorování na Tovačovsku

SOKOLNICTVÍ a PRÁVO. Bc. Marcela Medková

FSC Česká republika. FSC ČR, Poděbradova 111, Brno

Chráněná území v České republice. RNDr. Alena Vopálková

Co prozradí žáby zpěvem?

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVY

Integrovaná střední škola, Sokolnice 496

Záchranné programy programy péče ve Zlínském kraji

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Ing. Jan Dvorský

Příroda bez hranic aneb pozice české ochrany přírody v kontextu evropského a světového přístupu (možné přístupy jako inspirace) Michael Hošek

SESTAVOVÁNÍ PLÁNU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ a NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II

Opatření v rámci PRV. Tab. č.: 6. P.č. Legislativa Druh opatření / popis Sazby. Základní podmínky

V Y H L Á Š K A č. 13/1997. o zřízení přírodní památky RÁJECKÁ TŮŇ

Cyklus seminářů o Natuře 2000 (část I) Naturschutzzentrum Annaberg Dipl. Biol. Jens Stolle

Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. 3 odst. 1) b) významný krajinný prvek jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část

Představení Katalogu pěstebních opatření pro zvýšení biodiversity lesů v chráněných územích.

Specifický cíl 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných chráněných území. zelená linka:

NAŘÍZENÍ JIHOČESKÉHO KRAJE

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Lesní hospodářství a ochrana biodiversity v ČR základní východiska v kontextu právních předpisů

Problematika lokalizace velkoplošných sportovních a rekreačních zařízení v přírodním prostředí: Lesní území v Praze a golfové areály

PRACOVNÍ LISTY K PRAKTICKÝM CVIČENÍM Z BIOLOGIE ZVÍŘAT

ÚVOD 15 NÁZVOSLOVÍ SOVY PÁLENÉ 16

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

Strategie ochrany vybraných mokřadních druhů ptáků v ČR

Změna režimu ochrany Mgr. Ivona Kneblová, AOPK ČR, Správa CHKO Poodří a krajské středisko Ostrava

Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu

Prioritní cíle programu LIFE+

Transfery obojživelníků u Svitáku 2017

OHROŽUJE ŠUMAVSKÉ PTÁKY KŮROVEC NEBO ČLOVĚK? Jan Hora Česká společnost ornitologická

Program péče o velké šelmy

Problematika rybožravých. ravých ství. Ing. Ladislav Štercl

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

Doc. RNDr. Petr Anděl, CSc. EKOLOGIE PRO UČITELE

Změny v dobách lovu zvěře 2016

553/2004 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 26. ze dne 26. října 2004

Ministerstvo životního prostředí

PŘÍRODA A BIOLOGICKÁ ROZMANITOST. Proč jsou pro vás důležité?

Ochrana hnízd motáka lužního ve Zlínském kraji v roce 2012

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

PÉČE O VODU V KRAJINĚ tůně, mokřady, malé vodní nádrže, vodní toky, eroze

REAKCE PTAČÍCH SPOLEČENSTEV ŠUMAVSKÉHO HORSKÉHO LESA NA VĚTRNÉ A KŮROVCOVÉ DISTURBANCE A NA RŮZNÉ PŘÍSTUPY K ŘEŠENÍ JEJICH NÁSLEDKŮ

Stav a výhled životního prostředí v ČR a prioritní investiční oblasti. Mgr. Richard Brabec ministr životního prostředí

Historie ochrany přírody a krajiny. Přednáška UOZP

Realizace NLP II v roce 2013 z pohledu Ministerstva zemědělství. Tomáš Krejzar Ministerstvo zemědělství ČR

Posudek Přeložka silnice I/13 Děčín D8. Hodnocení vlivů na lokality Natura 2000.

Aktuální problémy integrované ochrany proti škodlivým činitelům révy. Petr Ackermann Ekovín, o.s. Brno

Specifický cíl 4.2 Posílit biodiverzitu

Stanice pro zraněné a handicapované živočichy

Ochrana polních ptáků

12950/17 eh/lk 1 DG B 2B

Príroda ˇ si (ne)poradí C4

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

AOPK ČR Ostrava. Agroenvironmetální opatření (louky a pastviny) a jejich možný přínos pro druhovou rozmanitost

OBSAH. ZÁKON č. 114/1992 Sb., O OCHRANĚ PŘÍRODY A KRAJINY... 1

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Kritéria pro hodnocení žádostí

Podpora hnízdních možností rorýse obecného (Apus apus) v Jihlavě v roce 2010

Ministerstvo zemědělství stanoví podle 36 odst. 6 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění zákona č. 59/2003 Sb., (dále jen "zákon"):

PTÁCI, ŘÁDY POZNÁVAČKA

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v Ptačí oblasti Šumava

DOPORUČENÍ KOMISE. ze dne o výzkumné iniciativě společného plánování Zdravá a produktivní moře a oceány (2011/EU)

Péče o zvěř I. Ing. Zdeněk Vala, Ph.D.

NAŘÍZENÍ JIHOČESKÉHO KRAJE. č. 30/2011, kterým se zřizuje přírodní rezervace Radomilická mokřina

Transkript:

STAV PTACTVA ČESKÉ REPUBLIKY 2009 Úmluva o biologické rozmanitosti je nejvýznamnější celosvětovou konvencí, týkající se ochrany životního prostředí. Její členské státy, mezi které patří i Česká republika, se v roce 2002 zavázaly významně zpomalit pokles druhové rozmanitosti do roku 2010. Dnes je již jisté, že se uvedený závazek splnit nepodaří, v úsilí směřujícím k dosažení hlavního cíle však nelze polevit. Česká společnost ornitologická k němu přispívá podrobným zhodnocením stavu ptáků v ČR první studií svého druhu u nás a jednou z mála v Evropě. Ve čtyřech kapitolách upozorňuje na problémy našeho ptactva a navrhuje možná řešení. Sestavení zprávy by nebylo možné bez neocenitelných podkladů stovek dobrovolných spolupracovníků, zejména členů ČSO. Všem za jejich pomoc mnohokrát děkujeme!

Druhy Celosvětově ohrožený orel královský není v seznamu zvláště chráněných druhů zařazen ani 11 let po prvním zahnízdění v ČR. Foto: Bedřich Landsfeld V ČR hnízdí asi 200 druhů ptáků, další desítky přes naše území pravidelně protahují, nebo tu zimují. Ve srovnání se začátkem 80. let 20. století početnost asi třetiny druhů poklesla, u třetiny vzrostla a zbytek zůstává stabilní. Přibývají druhy, jejichž aktivní ochrana umožnila návrat na naše území (orel mořský, sokol stěhovavý), druhy těžící z měnícího se stavu lesů (holub doupňák, datel černý), či zvykající si na blízkost člověka (holub hřivnáč, straka obecná). Nejrychleji naopak mizejí ptáci zemědělské krajiny (skřivan polní, zvonohlík zahradní) a druhy vázané na rybníky a mokřady (potápka černokrká, racek chechtavý). Jeřáb popelavý nově osídlil naše území díky úspěšné mezinárodní ochraně. e Změna klimatu. Ptáci jsou již dnes ovlivněni probíhajícím globálním oteplováním, jeho výrazný vliv lze však očekávat především v následujících desetiletích. Ubývá druhů severských (budníček větší, čížek lesní), přibývají nebo k nám nově pronikají druhy z jižních oblastí (vlha pestrá, výreček malý). e Ochrana přírody a výzkum. Vědecké poznatky z monitoringu ptáků jsou nedostatečně využívány. Není aktualizován seznam zvláště chráněných druhů. Zákonné možnosti aktivní ochrany ptáků nejsou dostatečně využívány, příznivý vývoj řady chráněných druhů je spíše odrazem celkového vývoje v Evropě. Racek chechtavý rychle ubývající druh našich mokřadů. % 130 120 110 100 90 80 70 60 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Lesní ptáci Ptáci zemědělské krajiny Zatímco populace lesních ptáků v ČR zůstávaly v období 1982 2007 zhruba stabilní, početnost ptáků zemědělské krajiny poklesla do roku 2008 o plnou čtvrtinu. e Na základě vědeckých podkladů vybrat ohrožené druhy vyžadující aktivní ochranu; zpracovat pro ně a realizovat záchranné programy. e Stanovit konkrétní a měřitelné cíle ochrany přírody a jejich plnění pravidelně kontrolovat. e Revidovat ochranářské a myslivecké aktivity související s ptáky, podrobit je vědeckému posouzení a neúčinné či škodlivé zastavit (např. některé reintrodukce). e Podporovat ochranářský výzkum, splňující standardní vědecká kritéria. e Zajistit vzájemnou spolupráci státu, nevládních organizací a vědeckých institucí.

Lokality Ochrana ohrožených ptáků se neobejde bez důsledné ochrany území, která jim poskytují vhodné prostředí a dostatek potravy během hnízdění, migrace i zimování. Ochrana takovýchto lokalit vychází z programu BirdLife International, nazvaného Významná ptačí území, jehož kritéria byla použita ve státech Evropské unie k vymezení ptačích oblastí (PO) soustavy Natura 2000. Bylo prokázáno, že jejich existence významně přispívá k ochraně ptáků. Srovnatelný trend je očekáván i v ČR, kde je vyhlášeno 41 PO. V Evropě bylo rovněž prokázáno, že ptákům prospívají i maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ), zřízená k ochraně jiných částí přírody. Na řadě lokalit, včetně PO Východní Krušné hory a Králický Sněžník, se výstavba větrných elektráren často dostává do konfliktu s ochranou hnízdišť evropsky i celosvětově ohrožených druhů tetřívka obecného či chřástala polního. Foto: Petr Šaj Zachování mimořádně hodnotných lesních stanovišť v Ptačí oblasti Boletice je ohroženo záměrem na vybudování rozsáhlého lyžařského areálu. Foto: Bohuslav Kloubec e Ve všech PO zajistit důsledné plnění podmínek ochrany vybraných druhů a jejich prostředí. e Nepovolovat výstavbu dopravních staveb, větrných elektráren a lyžařských areálů v místech, kde jsou v přímém rozporu s ochranou ohrožených ptáků. e Důsledně a komplexně posuzovat všechny investiční záměry. e Zajistit, aby soustava PO i dalších chráněných území pokrývala všechny důležité biotopy pro ptáky a umožnila jim přizpůsobit se změně klimatu. e Nadále podporovat monitoring PO a v nich chráněných druhů, zahájit monitoring ptáků v MZCHÚ; výsledky využívat k hodnocení úspěšnosti ochrany lokalit a druhů. e Nepříznivý stav ptačích oblastí. Není důsledně plněna evropská Směrnice o ptácích, např. u dvou PO byly při vyhlášení účelově změněny jejich hranice. Ohrožujícím faktorem v řadě PO je výstavba větrných elektráren, rekreačních areálů či dopravní infrastruktury (např. Bzenecká Doubrava- Strážnické Pomoraví). Strukturně i druhově pestrý lužní prales Ranšpurk v PO Soutok-Tvrdonicko nabízí vhodné podmínky pro hnízdění celé řady ptáků. Foto: Tomáš Vrška e Změna klimatu. Ve vazbě na globální oteplování se mění areály řady ptačích druhů. Je proto nezbytné do budoucna upravit síť PO tak, aby dotčené druhy v nově osídlovaných oblastech našly vhodné prostředí. e Nedostatečné informace. Inventarizace MZCHÚ neprobíhá podle standardní vědecké metodiky, a proto nemáme dostatečné informace o skutečné úloze MZCHÚ v ochraně ptáků. Národní přírodní rezervace Velký a Malý Tisý je jednou z mála rezervací, pro kterou máme dlouhodobé údaje o početnosti ptáků. Foto: Jan Ševčík

Prostředí Struktura krajiny je nejvýznamnějším činitelem, který ovlivňuje složení ptačích společenstev změny v krajině proto mají na ptáky zcela zásadní vliv. Nejrozsáhlejší plochy ČR pokrývají lesy a zemědělská krajina. Zatímco většina lesních druhů je dlouhodobě stabilní nebo početně přibývá (zvyšuje se plocha lesa, zlepšuje se jeho zdravotní stav a druhové složení), početnost ptáků zemědělské krajiny klesá. Hlavní příčinou je intenzita zemědělského hospodaření. e Ztráta pestrosti kulturní krajiny, intenzivní zemědělství. Dřívější extenzivní způsob hospodaření v krajině je nahrazen obděláváním velkých krajinných bloků, přizpůsobených maximálnímu výnosu. Úbytek hnízdního prostředí, snižování potravní nabídky a přímé ničení hnízd při hospodaření vede k ústupu polních ptáků (drop velký, konipas luční). Z české krajiny zcela zmizely některé specializované druhy (koliha velká, mandelík hajní). Skřivan polní. % 140 120 100 Skřivan polní Koroptev polní Čejka chocholatá 80 60 40 20 0 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Modelovými druhy, odrážejícími stav dnešní zemědělské krajiny, jsou skřivan polní, koroptev polní a čejka chocholatá. Jejich početnost u nás klesla během necelých 30 let o 40 90 %! Koroptev polní. Foto: Lubomír Hlásek e Ochrana naslepo. K ochraně polních a lučních ptáků slouží tzv. agroenvironmentální programy, podporující citlivé hospodaření v zemědělské krajině. Zahájeny však byly bez vstupního testování nejlepších řešení a dosud není jejich účinnost dostatečně vědecky ověřena. Čejka chocholatá. e Intenzivní využívání rybníků. K úbytku vodních a mokřadních ptáků přispívá likvidace břehových porostů, stoupající úživnost rybníků a vysoká obsádka ryb v nich. Ubývá tak hnízdní prostředí, zhoršuje se potravní nabídka i orientace ptáků pod vodou (čírka obecná, potápka roháč). e Hospodaření v lesích. Ve vývoji lesů a v péči o ně se objevují příznivé změny, přesto stále nejsou v dostatečné míře používány přírodě blízké metody. e Prosazovat šetrnější přístupy v zemědělském hospodaření. Zajistit, aby dotace přispívaly k péči o krajinu a ochraně druhové rozmanitosti, a jejich účinnost podrobit vědeckému hodnocení. e Zajistit, aby zvláště chráněná území a PO sloužily jako protiváha výrazným krajinným změnám. Usilovat v nich o tradiční přístupy k hospodaření, které umožní přežívat ptákům, pro něž je dlouhodobá existence v dnešní nechráněné krajině vyloučena. e Pokračovat v nahrazování jehličnatých lesů listnatými a smíšenými, preferovat podrostní a výběrný způsob obnovy lesa, v porostech ponechávat staré a doupné stromy. e Zachovávat mokřadní biotopy a ve spolupráci s vlastníky najít optimální způsob hospodaření na rybnících, příznivý i pro ptáky.

Lidé Ptáci provázejí lidstvo od pradávna a lidé je vnímají kladně. Vzrůstá význam ptáků při trávení volného času, stoupá zájem o turistiku cíleně zaměřenou na jejich pozorování. Negativně jsou některými zájmovými skupinami vnímány druhy konfliktní např. v rybářství a myslivosti (kormorán velký, dravci) nebo ve stavebnictví (rorýs obecný, strakapoud velký). Vzrůstající zájem veřejnosti o život a ochranu ptáků dokládá stoupající počet již tradičních jarních akcí ČSO Vítání ptačího zpěvu. 90 60 30 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 e Lidské stavby. Větší druhy jsou ohrožovány úhyny na elektrických vedeních nebo větrných elektrárnách (čáp bílý, dravci). Významnými riziky jsou intenzivní rozvoj silnic a dálnic, překážky v podobě skleněných stěn či likvidace hnízdišť na budovách. Při realizaci rozvojových projektů bývá obcházena platná legislativa, nejsou dostatečně zvažována alternativní řešení. S milovníky ptáků se v naší krajině setkáváme stále častěji. Foto: Jiří Sládeček e Lov. Lovecké aktivity nejsou upravovány podle vědeckých poznatků (např. termíny lovu hus), seznam lovných druhů není aktualizován na základě hodnocení stavu populací. Sporné jsou některé zásahy do divokých populací (např. vypouštění odchovaných ptáků s odlišným zeměpisným původem). e Ilegální pronásledování. Odstřel a předkládání otrávených návnad negativně ovlivňují populace dravců, dokumentované případy však nejsou důsledně vyšetřovány a pachatelé trestáni. e Dořešit problém úhynu ptáků na sloupech a elektrických vedeních. e Zpracovat a aplikovat kvalitní metodiky hodnocení vlivu větrných elektráren a silniční dopravy na ptáky. e Navrhnout a aplikovat metodická doporučení pro předcházení konfliktů mezi ptáky a člověkem v dopravě a stavebnictví. Používat účinná řešení úhynu ptáků na skleněných stěnách. e Lov a regulaci vybraných druhů podrobit vědeckým kritériím a kontrole. e Důsledně kontrolovat a vymáhat zákonnou ochranu druhů ve spolupráci resortů životního prostředí, vnitra a zemědělství. e Podporovat činnost dobrovolníků na místní úrovni a výzkumy založené na práci amatérských ornitologů. e Aktivně propagovat ochranu ptáků ve všech věkových a zájmových skupinách laické veřejnosti; včas a přesně informovat o konfliktních kauzách. Úmyslně nelegálně vyložené návnady, napuštěné jedovatým karbofuranem, u nás ročně otráví stovky ptáků, včetně kriticky ohrožených orlů mořských. Na silnicích a prosklených stěnách umírají tisíce ptáků ročně. Foto: Zdeněk Vermouzek

Kos horský mizí z nižších poloh řady evropských států, včetně naší republiky. Hlavním důvodem je patrně globální oteplování. Česká společnost ornitologická (ČSO) je s více než 2000 členy největší nevládní organizací v ČR, zaměřenou na výzkum, ochranu a propagaci ptactva. Je národním partnerem BirdLife International. K jejím nejvýznamnějším akcím patří: e program Významná ptačí území (IBA), zaměřený na ochranu nejcennějších ornitologických lokalit e výkup pozemků pro první soukromou ptačí rezervaci Josefovské louky e Jednotný program sčítání ptáků, sledující již téměř 30 let početnost běžných druhů ptáků u nás (jpsp.birds.cz) e koordinace Celoevropského monitoringu běžných druhů ptáků (www.ebcc.info/ pecbm.html) e monitoring vybraných druhů ptáků, cílená opatření na jejich ochranu e ochrana ptáků zemědělské krajiny, spolupráce při prosazování a hodnocení agroenvironmentálních programů e řešení konfliktů mezi ptáky a člověkem (rekonstrukce a zateplování budov: www. rorysi.cz) e program Volná křídla, zaměřený na potírání ptačí kriminality (zejména otrávených návnad: www.karbofuran.cz) e kampaň Pták roku, seznamující již téměř 20 let s ohroženými ptáky kolem nás e populárně naučné akce pro nejširší veřejnost (Vítání ptačího zpěvu, Festival ptactva) e vydávání odborného časopisu Sylvia a populárního časopisu Ptačí svět ČSO vítá do svých řad všechny milovníky ptactva a přírody! (podrobněji viz www.birdlife.cz) BirdLife International je celosvětové sdružení více než 100 národních organizací na ochranu ptáků a přírody. Jeho hlavním cílem je zabránit vyhubení jakéhokoliv ptačího druhu na Zemi, snižovat počet ohrožených druhů ptáků a chránit území a stanoviště, která pro ně mají zásadní význam. Přispívá k udržení celosvětové biologické rozmanitosti a k udržitelnému využívání přírodních zdrojů pod výstižným mottem Pracujme společně pro ptáky a pro lidi (podrobněji viz www.birdlife.org). Úplný text zprávy o stavu ptáků v ČR naleznete v časopise Sylvia 45/2009. Česká společnost ornitologická, 2009 Text: J. Flousek, J. Hora, L. Hošková, Z. Vermouzek Foto: T. Bělka, L. Hlásek, B. Kloubec, B. Landsfeld, J. Sládeček, P. Šaj (včetně sýce rousného na titulu), J. Ševčík, Z. Vermouzek, T. Vrška Příprava pro tisk: J. Kaláček Tisk: Tiskárna JAVA, Třeboň Náklad: 3 000 výtisků.