Ročník XVIII Číslo 127C 2. júla 2010 OBSAH

2010 Obchodný vestník Ročník XVIII Číslo 127C 2. júla 2010 OBSAH Údaje z registra registrových úradov... 2 Výzvy likvidátorov... 4 Oznámenia... 5 Verejné súťaže... 10 Štátna pomoc a iné programy podpory... 11 Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov... 12 Register... 13

2 Údaje z registra registrových úradov OV 127C/2010 Údaje z registra registrových úradov Obvodný úrad Nitra J000341 Názov: ADOS ANJEL n.o. Registračné číslo: VVS/NO-21/2010 Sídlo: Nemocničná ulica 1, 927 01 Šaľa IČO: 45 733 384 Deň vzniku: 23. 6. 2010 Druh všeobecne prospešných služieb: Nezisková organizácia bude poskytovať tieto všeobecne prospešné služby: a) poskytovanie zdravotnej starostlivosti, b) poskytovanie sociálnej pomoci a humánna starostlivosť. Zakladateľ: Denisa Szombatová, Kráľová nad Váhom 326, 925 91 Kráľová nad Váhom Peňažný vklad zakladateľa: Denisa Szombatová 500 EUR Štatutárny orgán: riaditeľka: Denisa Szombatová, Kráľová nad Váhom 326, 925 91 Kráľová nad Váhom Deň zápisu: 23. 6. 2010 Obvodný úrad Prešov J000342 Názov: Charitatívno-diakonický domov sociálnych služieb, n.o. Registračné číslo: OVVS-228/2008-NO Sídlo: SNP 264/3, 059 21 Svit IČO: 37 887 947 Vymazáva sa Peňažný vklad zakladateľa: Stredisko Evanjelickej diakonie Košeca 1 Zapisuje sa Peňažný vklad zakladateľa: Stredisko Evanjelickej diakonie Košeca 99 Deň zápisu: 21. 6. 2010 Obvodný úrad Košice J000343 Názov: Senior n.o. Registračné číslo: OVVS/23/2004 Sídlo: Ružová 433/8, 076 31 Streda nad Bodrogom IČO: 35 581 034 Deň zápisu: 8. 6. 2004 Dňa 8. 6. 2004 bola Krajským úradom v Košiciach zaregistrovaná nezisková organizácia poskytujúca všeobecne prospešné služby s názvom Senior n.o.. Listom sp. zn. A/2007/05475 zo dňa 29. 10. 2007 bola nezisková organizácia vyzvaná k pristúpeniu k likvidácii z dôvodu, že nepredložila výročnú správu za rok 2006 a podľa ust. 14 písm. g) zák. č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby bola zo zákona zrušená. Zo zápisnice správnej rady predmetnej neziskovej organizácie vyplýva, že nástupníckou organizáciou je DOMOV SENIOROV nezisková organizácia, na ktorú je na základe dohody o prevode majetku prevedený majetok zrušenej neziskovej organizácie Senior n.o. Zároveň správna rada rozhodla o výmaze neziskovej organizácie Senior n.o. Dňa 10. 6. 2010 predložila na základe rozhodnutia správnej rady neziskovej organizácie Senior n.o. návrh na výmaz z registra neziskových organizácií riaditeľka Anna Krátka.

OV 127C/2010 Údaje z registra registrových úradov 3 Nakoľko boli splnené všetky podmienky na vykonanie predmetného úkonu, bolo návrhu v plnom rozsahu vyhovené. Deň výmazu: 23. 6. 2010

4 Výzvy likvidátorov OV 127C/2010 Výzvy likvidátorov L000356 Likvidátor Maroš Pogány, s bydliskom: Hôrky 35, PSČ: 010 04, podľa 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť LJ LyC, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hôrky 35, PSČ: 010 04, IČO: 44 499 434, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vo vložke: 50458/L, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 13. 11. 2009 vstúpila do likvidácie odo dňa 31. 12. 2009, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: LJ LyC, s.r.o. v likvidácii, Hôrky 35, PSČ: 010 04. L000357 Likvidátor Ing. Ján Fabiany, s bydliskom: Jilemnického 301/6, 059 21 Svit, podľa 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že REKREAINVEST, a.s. v likvidácii, so sídlom: Štúrova 101, 059 21 Svit, IČO: 36 508 276, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, v oddiele: Sa, vo vložke č.: 10313/P, na základe rozhodnutia akcionára FINCHEM, a. s., zo dňa 14. júla 2009 vstúpila do likvidácie odo dňa 14. 7. 2009, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Ing. Ján Fabiany, Jilemnického 301/6, 059 21 Svit. L000358 Likvidátor Umberto Pertosa, s bydliskom: Mazzini 8/B, Mornago, 21020, Talianska republika, podľa 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť SOLSYS INTERNATIONAL, s.r.o. "v likvidácii", so sídlom: Závodná 459, 027 43 Nižná, IČO: 44 094 639, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vo vložke: 20569/L, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 21. 6. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 21. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Závodná 459, 027 43 Nižná. L000359 Likvidátor JUDr. Martin Višňovský, advokát, so sídlom: Gajova 11, 811 09 Bratislava, podľa 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť Antiquariat Posoniensis, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hviezdoslavovo nám. 18, 814 37 Bratislava, IČO: 35 904 429, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke č.: 33535/B, na základe rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 24. 5. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 1. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote troch mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: JUDr. Martin Višňovský, advokát, Gajova 11, 811 09 Bratislava. L000360 Likvidátor Pohanka & Partners, s.r.o., so sídlom: Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, podľa 73 Obchodného zákonníka oznamuje, že obchodná spoločnosť M Pharm Real, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Vlčie Hrdlo 76, 821 07 Bratislava, IČO: 36 436 941, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke: 61447/B, na základe rozhodnutia valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti zo dňa 31. 5. 2010 vstúpila do likvidácie odo dňa 1. 6. 2010, a súčasne vyzýva veriteľov obchodnej spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú vstupom do likvidácie dotknuté, aby si prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adrese: Pohanka & Partners, Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín.

OV 127C/2010 Oznámenia 5 Oznámenia Oznámenia zriaďovateľov stálych rozhodcovských súdov O000249 Zriaďovateľ stáleho rozhodcovského súdu: IAL SE, so sídlom: Obchodná 39, 811 06 Bratislava, IČO: 44 714 181, podľa 12 ods. 3 zák. č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov zverejňuje novelizáciu Rokovacieho poriadku, Štatútu, Zoznamu rozhodcov, Etického kódexu a Kódexu zásad spravodlivosti ním zriadeného Rozhodcovského súdu Českej republiky a Slovenskej republiky pri IAL SE, ktorého zriadenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 225A/2009 pod č. O000524 (vydanom 23. 11. 2009). Súčasne zverejňuje oznámenie, že názov stáleho rozhodcovského súdu sa mení z Rozhodcovský súd Českej republiky a Slovenskej republiky pri IAL SE na Rozhodcovský súd pri IAL SE. Slovenské znenie: Rokovací poriadok Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve právneho predpisu, ako aj ustanovení 1 ods. 1 a ustanovení 10 ods. 8 sa vypúšťa slovné spojenie Českej republiky a Slovenskej republiky. (2) V ustanovení 1 ods. 3 sa za existujúci text vkladá nasledujúce: Tento Rokovací poriadok sa použije podporne pre mediačné či rozhodcovské konanie pred Mediačným inštitútom pri IAL SE (ďalej len Mediačný inštitút ) v prípadoch neupravených pravidlami Mediačného inštitútu. (3) Za ustanovenie 1 ods. 9 sa vkladá nový odsek 10 nasledujúceho znenia: Rozhodcovská zmluva obsiahnutá v spotrebiteľskej zmluve nesmie obsahovať dohody, ktoré v rozpore s požiadavkou dobrej viery znamenajú na ujmu spotrebiteľa značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán (Smernica 93/13/ES o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách). V prípade, že rozhodcovská zmluva obsahuje dohody podľa predchádzajúcej vety, rozhodca na ne neprihliadne. (4) Za ustanovenie 8 ods. 1 sa vkladajú 2 nové odseky odsek 2 a 3 nasledujúceho znenia: (2) V prípade, že účastníkom konania je spotrebiteľ, dbá rozhodca (predseda rozhodcovského senátu) na to, aby rozhodnutím o mieste výkonu rozhodcovského konania nebola spôsobená nerovnováha v právach a povinnostiach účastníkov konania v neprospech spotrebiteľa. (3) V prípade, že v rozhodcovskej zmluve, ktorej účastníkom je spotrebiteľ, je dohodnuté miesto výkonu rozhodcovského konania a takto dohodnuté miesto výkonu rozhodcovského konania spôsobuje podľa názoru rozhodcu nerovnováhu v právach a povinnostiach vyplývajúcich z rozhodcovskej zmluvy v neprospech spotrebiteľa, môže rozhodca k žiadosti spotrebiteľa svojím rozhodnutím smerujúcim k ochrane záujmov spotrebiteľa nahradiť dohodu strán o mieste výkonu rozhodcovského konania. (5) V ustanovení 9 ods. 1 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: V prípade, že účastníkom konania je spotrebiteľ, koná sa ústne rokovanie vždy, ak sa účastníci konania nedohodnú alebo ak nariadenie ústneho rokovania nie je účelné. (6) Za ustanovenie 15 sa vkladá nový paragraf 15a rubrikovaný ako predbežné opatrenie nasledujúceho znenia: V prípade, že sa účastníci rozhodcovského konania nedohodnú inak, môže rozhodca, senát či rozhodcovský súd po začatí rozhodcovského konania na žiadosť účastníka rozhodcovského konania nariadiť predbežné opatrenia, ktoré považuje za nevyhnutné s ohľadom na predmet sporu. Rozhodcovský súd môže od účastníka rozhodcovského konania žiadať, aby poskytol primeranú záruku v súvislosti s predbežným opatrením. O vykonaní nariadeného predbežného opatrenia môže požiadať súd, v ktorého obvode sa má predbežné opatrenie vykonať. (7) Medzi existujúce ustanovenie 16 ods. 4 a ustanovenie 16 ods. 5 sa vkladá nový odsek s označením odsek 5 nasledujúceho znenia: V spotrebiteľských sporoch nie je možné rozhodovať podľa zásad spravodlivosti. Poverenie zo strany účastníkov rozhodcovského konania na rozhodnutie sporu podľa zásad spravodlivosti učinené v rozhodcovskej zmluve či v priebehu rozhodcovského konania je voči rozhodcom neúčinné. Rozhodcovia postupujú podľa kogentných ustanovení zákona na ochranu spotrebiteľa. Existujúci odsek 5 sa označuje číslicou 6. (8) V ustanovení 18 ods. 3 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: I napriek dohode účastníkov rozhodcovskej zmluvy podľa tohto odseku musí rozhodcovský rozsudok obsahovať aspoň stručné odôvodnenie základných otázok rozhodcovského konania, ak je účastníkom rozhodcovského konania spotrebiteľ. (9) V ustanovení 18 ods. 4 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: V prípade, že účastníkom rozhodcovského konania je spotrebiteľ, činí hodnota bagateľného sporu 25 000 Kč.

6 Oznámenia OV 127C/2010 (10) V ustanovení 22 ods. 1 sa za existujúci text vkladá nasledujúci: Spotrebiteľ je oprávnený použiť proti rozhodcovskému rozsudku tento opravný prostriedok v zmysle Smernice 93/13/ES vždy. Na účely spotrebiteľských sporov sa má za to, že dodávateľ s možnosťou prieskumu rozhodcovského rozsudku podpisom rozhodcovskej zmluvy odkazujúcej na použitie tohto Rokovacieho poriadku súhlasí. Spotrebiteľ je oprávnený podať proti rozhodcovskému rozsudku žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku súdom. (11) Ustanovenie 26 ods. 15 sa mení a novo znie: V prípade, že bude v dôsledku nedostatku právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu alebo Rozhodcovského súdu konanie zastavené, vracia sa už uhradený poplatok za rozhodcovské konanie bez zbytočného odkladu jeho platcovi, a to po odpočítaní paušálnej čiastky vo výške 30 % z už uhradeného poplatku, ako paušálna náhrada na všeobecné náklady spojené s činnosťou rozhodcov a Rozhodcovského súdu. Nie je možné vracať uhradený poplatok v prípade zastavenia rozhodcovského konania v dôsledku nedostatku právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu nebo Rozhodcovského súdu účastníkovi konania, ktorý tvrdil právomoc rozhodcu, resp. Rozhodcovského súdu, alebo robil úkony, z ktorých je možné tvrdenie podľa tejto vety odvodiť. O odôvodnenej výnimke môže rozhodnúť predseda Rozhodcovského súdu. V prípade, že ku dňu zastavenia konania poplatok za rozhodcovské konanie nebol uhradený, uloží sa povinnosť na jeho úhradu tomu, kto bol povinný ho uhradiť, v uznesení, ktorým bude rozhodcovské konanie zastavené. Vo všetkých ostatných prípadoch zastavenia konania sa poplatok nevracia. Pokiaľ rozhodca, senát alebo Rozhodcovský súd vykonal úkony bez toho, aby bol poplatok zaplatený, vydá rozhodcovský rozsudok, ktorým rozhodcovské konanie zastaví, a uloží žalobcovi zaplatenie poplatku za rozhodcovské konanie v plnej výške. (12) Za ustanovenie 28 ods. 12 sa vkladá nový odsek 13 nasledujúceho znenia: Rozhodca nemusí priznať náhradu nákladov konania účastníkovi konania, pokiaľ tento namietal nedostatok právomoci rozhodcu, rozhodcovského senátu, resp. Rozhodcovského súdu a konanie bolo v dôsledku tejto námietky zastavené. O odôvodnenej výnimke môže rozhodnúť rozhodca (predseda rozhodcovského senátu). (13) V ustanovení 31 ods. 1 a ustanovení 31 ods. 2 sa vypúšťa slovné spojenie a najviac 1 000 000 Kč. Štatút Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve právneho predpisu, ako i v ustanovení 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie Českej republiky a Slovenskej republiky. (2) V ustanovení 10 ods. 1 písm. a), ako i ods. 2 sa existujúci text Českej republiky nahradzuje slovným spojením pobočka Praha. (3) V ustanovení 10 ods. 1 písm. b), ako i ods. 3 sa existujúci text Slovenskej republiky nahradzuje slovným spojením pobočka Bratislava. (4) Do ustanovenia 11 ods. 4 sa medzi slová riadi a právnymi vkladá slovo príslušnými. (5) V ustanovení 12 ods. 1 sa mení slovosled, a to tak, že slovo povinný sa vkladá za slovo je. Zoznam rozhodcov Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: (1) V názve zoznamu rozhodcov sa vypúšťa slovné spojenie Českej republiky a Slovenskej republiky. (2) Medzi rozhodcov Hamuľák Ondrej, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 a Charvát Jaroslav, Ing., MBA, LL.M., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 sa vkladá rozhodca Hiess Vlastimil, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00. (3) U rozhodcu Frantová Barbora, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 sa mení akademický titul na JUDr.. (4) U rozhodcu Kožíšek Josef, Dr.et Bc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 sa pridáva profesný titul MBA. (5) U rozhodcu Šípek Josef, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 sa pridáva profesný titul LL.A.. (6) U rozhodcu Veselá-Samková, Klára, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 sa pridáva akademický titul PhD.. (7) Do zoznamu sa zapisuje rozhodca: Zoulík František, Prof. JUDr., CSc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00, a to ako posledný v zozname rozhodcov. Etický kódex Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne: V názve právneho predpisu, ako i v preambule a ustanovení 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie Českej republiky a Slovenskej republiky. Kódex zásad spravodlivosti Rozhodcovského súdu pri IAL SE sa mení nasledovne:

OV 127C/2010 Oznámenia 7 (1) V názve právneho predpisu, ako i v ustanovení 1 ods. 1 sa vypúšťa slovné spojenie Českej republiky a Slovenskej republiky. (2) V ustanovení 3 ods. 1 sa za existujúci text Ústavným poriadkom Českej republiky vkladá slovné spojenie a Slovenskej republiky. V tom istom ustanovení sa za existujúci text od systému českého vkladá slovné spojenie a slovenského. Za existujúci text uvedeného odseku sa vkladá nasledujúci: Slovenským právnym poriadkom sa rozumejú právne predpisy priamo prijaté Národnou radou Slovenskej republiky. (3) V ustanovení 3 ods. 2, ako i v ustanovení 3 ods. 3 sa slovné spojenie Českej republiky nahrádza spojením ČR a SR. (4) V ustanovení 4 ods. 2 sa v prvej vete za existujúci text kogentné ustanovenie českého vkladá slovné spojenie a slovenského. Tieto zmeny nadobúdajú platnosť dňom vydania a účinnosť dňom ich zverejnenia v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky. V Bratislave dňa 1. 6. 2010 České znenie: Jednací řád Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení 1 odst. 1 a ustanovení 10 odst. 8, se vypouští slovní spojení České republiky a Slovenské republiky. (2) V ustanovení 1 odst. 3 se za stávající text vkládá následující: Tento Jednací řád se použije podpůrně pro mediační či rozhodčí řízení před Mediačním institutem při IAL SE (dále jen Mediační institut ) v případech neupravených pravidly Mediačního institutu. (3) Za ustanovení 1 odst. 9 se vkládá nový odstavec 10 následujícího znění: Rozhodčí smlouva obsažená ve spotřebitelské smlouvě nesmí obsahovat ujednání, která v rozporu s požadavkem dobré víry znamenají k újmě spotřebitele značnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran (Směrnice 93/13/ES o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách). Obsahuje-li rozhodčí smlouva ujednání podle předchozí věty, rozhodce k nim nepřihlédne. (4) Za ustanovení 8 odst. 1 se vkládají 2 nové odstavce odstavec 2 a 3 následujícího znění: (2) Je-li účastníkem řízení spotřebitel, dbá rozhodce (předseda rozhodčího senátu), aby rozhodnutím o místě konání rozhodčího řízení nebyla způsobena nerovnováha v právech a povinnostech účastníků řízení v neprospěch spotřebitele. (3) Je-li v rozhodčí smlouvě, jejímž účastníkem je spotřebitel, sjednáno místo konání rozhodčího řízení a takto sjednané místo konání rozhodčího řízení způsobuje podle názoru rozhodce nerovnováhu v právech a povinnostech plynoucích z rozhodčí smlouvy v neprospěch spotřebitele, může rozhodce k žádosti spotřebitele svým rozhodnutím směřujícím k ochraně zájmů spotřebitele nahradit dohodu stran o místě konání rozhodčího řízení. (5) V ustanovení 9 odst. 1 se za stávající text vkládá následující: Je-li účastníkem řízení spotřebitel, koná se ústní jednání vždy, nedohodnou-li se účastníci řízení nebo není-li nařízení ústního jednání účelné. (6) Za ustanovení 15 se vkládá nový paragraf 15a rubrikovaný jako předběžné opatření následujícího znění: Nedohodnou-li se účastníci rozhodčího řízení jinak, může rozhodce, senát či rozhodčí soud po zahájení rozhodčího řízení na žádost účastníka rozhodčího řízení nařídit předběžné opatření, které považuje za nevyhnutelné s ohledem na předmět sporu. Rozhodčí soud může od účastníka rozhodčího řízení žádat, aby poskytl přiměřenou záruku v souvislosti s předběžným opatřením. O vykonání nařízeného předběžného opatření může požádat soud, v jehož obvodě se má předběžné opatření vykonat. (7) Mezi stávající ustanovení 16 odst. 4 a ustanovení 16 odst. 5 se vkládá nový odstavec s označením odstavec 5 následujícího znění: Ve spotřebitelských sporech nelze rozhodovat podle zásad spravedlnosti. Pověření ze strany účastníků rozhodčího řízení k rozhodnutí sporu podle zásad spravedlnosti učiněné v rozhodčí smlouvě či v průběhu rozhodčího řízení je vůči rozhodcům neúčinné. Rozhodci postupují podle kogentních ustanovení zákona na ochranu spotřebitele. Stávající odstavec 5 se označuje číslicí 6. (8) V ustanovení 18 odst. 3 se za stávající text vkládá následující: I přes dohodu účastníků rozhodčí smlouvy podle tohoto odstavce musí rozhodčí nález obsahovat alespoň stručné odůvodnění základních otázek rozhodčího řízení, je-li účastníkem rozhodčího řízení spotřebitel. (9) V ustanovení 18 odst. 4 se za stávající text vkládá následující: Je-li účastníkem rozhodčího řízení spotřebitel, činí hodnota bagatelního sporu 25.000,- Kč. (10) V ustanovení 22 odst. 1 se za stávající text vkládá následující: Spotřebitel je oprávněn použít proti rozhodčímu nálezu tento opravný prostředek ve smyslu Směrnice 93/13/ES vždy. Pro účely spotřebitelských sporů se má za to, že dodavatel s možností přezkumu rozhodčího nálezu podpisem rozhodčí smlouvy odkazující na

8 Oznámenia OV 127C/2010 použití tohoto Jednacího řádu souhlasí. Spotřebitel je oprávněn podat proti rozhodčímu nálezu žalobu na zrušení rozhodčího nálezu soudem. (11) Ustanovení 26 odst. 15 se mění a nově zní: Bude-li v důsledku nedostatku pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu nebo Rozhodčího soudu řízení zastaveno, vrací se již uhrazený poplatek za rozhodčí řízení bez zbytečného odkladu jeho plátci, a to po odečtení paušální částky ve výši 30% z již uhrazeného poplatku, jakožto paušální náhrada na všeobecné náklady spojené s činností rozhodců a Rozhodčího soudu. Nelze vracet uhrazený poplatek v případě zastavení rozhodčího řízení v důsledku nedostatku pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu nebo Rozhodčího soudu účastníku řízení, který tvrdil pravomoc rozhodce, resp. Rozhodčího soudu, nebo činil úkony, z nichž lze tvrzení podle této věty dovodit. O odůvodněné výjimce může rozhodnout předseda Rozhodčího soudu.nebyl-li ke dni zastavení řízení poplatek za rozhodčí řízení uhrazen, uloží se povinnost k jeho úhradě tomu, kdo byl povinen jej hradit, v usnesení, kterým bude rozhodčí řízení zastaveno. Ve všech ostatních případech zastavení řízení se poplatek nevrací. Pokud rozhodce, senát nebo Rozhodčí soud provedl úkony, aniž byl poplatek zaplacen, vydá rozhodčí nález, jímž rozhodčí řízení zastaví, a uloží žalobci zaplacení poplatku za rozhodčí řízení v plné výši. (12) Za ustanovení 28 odst. 12 se vkládá nový odstavec 13 následujícího znění: Rozhodce nemusí přiznat náhradu nákladů řízení účastníku řízení, pokud tento namítal nedostatek pravomoci rozhodce, rozhodčího senátu, resp. Rozhodčího soudu a řízení bylo v důsledku této námitky zastaveno. O odůvodněné výjimce může rozhodnout rozhodce (předseda rozhodčího senátu). (13) V ustanovení 31 odst. 1 a ustanovení 31 odst. 2, se vypouští slovní spojení a nejvíce 1.000.000,- Kč. Statut Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení 1 odst. 1, se vypouští slovní spojení České republiky a Slovenské republiky. (2) V ustanovení 10 odst. 1 písm. a), jakož i odst. 2, se stávající text České republiky nahrazuje slovním spojením pobočka Praha. (3) V ustanovení 10 odst. 1 písm. b), jakož i odst. 3, se stávající text Slovenské republiky nahrazuje slovním spojením pobočka Bratislava. (4) Do ustanovení 11 odst. 4 se mezi slova řídí a právními vkládá slovo příslušnými. (5) V ustanovení 12 odst. 1 se mění slovosled, a to tak, že slovo povinen se vkládá za slovo je. Seznam rozhodců Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu seznamu rozhodců se vypouští slovní spojení České republiky a Slovenské republiky. (2) Mezi rozhodce Hamuľák Ondřej, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 a Charvát Jaroslav, Ing., MBA, LL.M., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 se vkládá rozhodce Hiess Vlastimil, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00. (3) U rozhodce Frantová Barbora, Mgr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 se mění akademický titul na JUDr.. (4) U rozhodce Kožíšek Josef, Dr.et Bc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 se přidává profesní titul MBA. (5) U rozhodce Šípek Josef, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 se přidává profesní titul LL.A.. (6) U rozhodce Veselá-Samková, Klára, JUDr., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00 se přidává akademický titul Ph.D.. (7) Do seznamu se zapisuje rozhodce: Zoulík František, Prof. JUDr., CSc., Praha, Štěpánská 633/49, 110 00, a to jako poslední v seznamu rozhodců. Etický kodex Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: V názvu právního předpisu, jakož i preambuli a ustanovení 1 odst. 1 se vypouští slovní spojení České republiky a Slovenské republiky. Kodex zásad spravedlnosti Rozhodčího soudu při IAL SE se mění následovně: (1) V názvu právního předpisu, jakož i ustanovení 1 odst. 1, se vypouští slovní spojení České republiky a Slovenské republiky. (2) V ustanovení 3 odst. 1, se za stávající text Ústavním pořádkem České republiky vkládá slovní spojení a Slovenské republiky. V témže ustanovení se za stávající text od systému českého vkládá slovní spojení a slovenského. Za stávající text uvedeného odstavce se vkládá následující: Slovenským právním řádem se rozumí právní předpisy přímo přijaté Národní radou Slovenské republiky.

OV 127C/2010 Oznámenia 9 (3) V ustanovení 3 odst. 2, jakož i ustanovení 3 odst. 3, se slovní spojení České republiky nahrazuje spojením ČR a SR. (4) V ustanovení 4 odst. 2 se v první větě za stávající text kogentní ustanovení českého vkládá slovní spojení a slovenského. Tyto změny nabývají platnosti dnem vydání a účinnosti dnem jejich zveřejnění v Obchodním věstníku Slovenské republiky. V Praze dne 1. 6. 2010

10 Verejné súťaže OV 127C/2010 Verejné súťaže S000087 Mesto Nové Mesto nad Váhom, Mestský úrad, Čsl. armády 1, 915 32 Nové Mesto nad Váhom, zastúpené primátorom mesta Nové Mesto nad Váhom, na základe 13 ods. 5 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a v nadväznosti na 9a ods. 2 a nasl. zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov a uznesenia Mestského zastupiteľstva mesta Nové Mesto nad Váhom č. 339/2010- MsZ zo dňa 22. 6. 2010 oznamuje, že odpredáva nehnuteľnosti v k. ú. Nové Mesto nad Váhom v areáli bývalých vojenských skladov na Železničnej ulici, Nové Mesto nad Váhom, zapísaných na LV 3160 v Správe katastra Nové Mesto nad Váhom, a to: 1. stavba sklad súpis. č. 6288 na parc. č. 2449/91, pozemok parc. č. 2449/91 o výmere 928 m 2, 2. stavba sklad súpis. č. 6287 na parc. č. 2449/90, pozemok parc. č. 2449/90 o výmere 931 m 2, 3. stavba sklad súpis. č. 6291 na parc. č. 2449/94, pozemok parc. č. 2449/94 zast. pl. o výmere 902 m 2, 4. stavba sklad súpis. č. 6290 na parc. č. 2449/93, pozemok parc. č. 2449/93 zast. pl. o výmere 930 m 2, 5. stavba sklad súpis. č. 6292 na parc. č. 2449/95, pozemok parc. č. 2449/95 zast. pl. o výmere 919 m 2, 6. stavba sklad súpis. č. 6293 na parc. č. 2449/96, pozemok parc. č. 2449/96 zast. pl. o výmere 910 m 2, 7. stavba sklad súpis. č. 6301 na parc. č. 2449/108, pozemok parc. č. 2449/108 o výmere 920 m 2, 8. stavba sklad súpis. č. 6300 na parc. č. 2449/107, pozemok parc. č. 2449/107 zast. pl. o výmere 921 m 2, 9. stavba sklad súpis. č. 6286 na parc. č. 2449/89, pozemok parc. č. 2449/89 zast. pl. o výmere 928 m 2, 10. stavba sklad súpis. č. 6289 na parc. č. 2449/92, pozemok parc. č. 2449/92 zast. pl. o výmere 935 m 2, 11. stavba sklad súpis. č. 6294 na parc. č. 2449/97, pozemok parc. č. 2449/97 zast. pl. o výmere 916 m 2, 12. stavba sklad súpis. č. 6299 na parc. č. 2449/106, pozemok parc. č. 2449/106 zast. pl. o výmere 929 m 2, 13. stavba sklad bez súp. č. na parc. č. 2449/24, pozemok parc. č. 2449/24 zast. pl. o výmere 910 m 2, 14. stavba bez súp. č. na parc. č. 2449/25, pozemok parc. č. 2449/25 zast. pl. o výmere 903 m 2, formou obchodnej verejnej súťaže. Termín predkladania návrhov je do 3. 8. 2010 (vrátane) do 10.00 hod. Súťažné podmienky obchodnej verejnej súťaže sú zverejnené: a) na úradnej tabuli mesta Nové Mesto nad Váhom, b) na internetovej stránke mesta Nové Mesto nad Váhom www.nove-mesto.sk.

OV 127C/2010 Štátna pomoc a iné programy podpory 11 Štátna pomoc a iné programy podpory G000019 Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, v súlade so zákonom č. 172/2005 Z. z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja a o doplnení zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov, Schémou štátnej pomoci č. X245/2010, Výnosom Ministerstva obrany Slovenskej republiky z 29. mája 2007 č. SEOPMVL-104-81/2007-OdL o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky na výskum a vývoj zameraný na zabezpečenie obrany štátu v znení výnosu Ministerstva obrany Slovenskej republiky z 26. novembra 2008 č. SEOPMVL-103-30/2008-OdL a Nariadením Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné so spoločným trhom podľa článkov 87 a 88 zmluvy (Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) vyhlasuje verejnú výzvu na podávanie žiadostí o poskytnutie podpory na riešenie projektov výskumu a vývoja v rámci programu O6E Podpora obrany, podprogram "06E0I Výskum a vývoj na podporu obrany štátu". TRVANIE VEREJNEJ VÝZVY Dátum vyhlásenia výzvy je 24. jún 2010, dátum ukončenia výzvy je 24. august 2010. Úplné znenie výzvy je dostupné na stránke: http://www.mosr./17178/vyzvy.php?mnu=486.

12 Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov OV 127C/2010 Špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov Š001923 Prijímateľ podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických osôb a právnických osôb: Slovenská spoločnosť pre trhacie a vŕtacie práce, so sídlom: Československej armády 25, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 905 293, zverejňuje podľa 50 ods. 13 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov tieto údaje o špecifikácii použitia podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických osôb a právnických osôb za rok 2008 ním prijatého v roku 2009: Účel použitia podielu Výška použitého Spôsob použitia podielu zaplatenej dane podielu zaplatenej zaplatenej dane dane na tento účel (euro) 1. Podpora vzdelávania 3 641,64 zvyšovanie vzdelanosti, publikácia Metodika seizmiky trhacích prác Iné údaje

OV 127C/2010 Register 13 Register (Obchodný vestník č. 127C/2010) Vysvetlivky k registru: prvý stĺpec: obchodné meno druhý stĺpec: poradové číslo zverejnenia v Obchodnom vestníku, pričom J L O S G Š = údaje z registra registrových úradov = výzvy likvidátorov = oznámenia = verejné súťaže = štátna pomoc a iné orgány podpory = špecifikácia prijatého podielu zaplatenej dane z príjmov A ADOS ANJEL n.o.... Antiquariat Posoniensis, s.r.o. v likvidácii... Ch Charitatívno-diakonický domov sociálnych služieb, n.o.... I IAL SE... L LJ LyC, s.r.o. v likvidácii... M M Pharm Real, s.r.o. v likvidácii... Mesto Nové Mesto nad Váhom... Ministerstvo obrany Slovenskej republiky... R REKREAINVEST, a.s. v likvidácii... S Senior n.o.... Slovenská spoločnosť pre trhacie a vŕtacie práce... SOLSYS INTERNATIONAL, s.r.o.... J000341 L000359 J000342 O000249 L000356 L000360 S000087 G000019 L000357 J000343 Š001923 L000358

14 Obchodný vestník OV 127C/2010

OV 127C/2010 Obchodný vestník 15

16 Obchodný vestník OV 127C/2010 Obchodný vestník Vydavateľ: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie č. 13, 813 11 Bratislava Redakcia: Námestie slobody 12, 811 00 Bratislava, telefón: 02/52 49 65 34-6, 02/52 44 28 19, 52 45 01 25, 52 49 18 41, telefax: 02/52 44 28 53 Poštový styk: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, redakcia Obchodného vestníka, Župné námestie č. 13, 813 11 Bratislava Účet vydavateľa: 7000144137/8180 Za obsahovú správnosť podkladov určených na zverejnenie zodpovedá predkladateľ Za súlad zverejnených údajov s poskytnutými podkladmi zodpovedá redakcia Obchodný vestník vychádza v elektronickej podobe na stránke Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky http://www.justice.gov.sk