Kruhové testy. Bc. Hana Potyšová. květen 2010 Lázně Bohdaneč

Podobné dokumenty
Kruhové testy. Bc. Hana Potyšová. květen 2012

květen 2012 Bc. Hana Potyšová VYPLŇOVÁNÍ LABORATORNÍCH KARET

Chyby na uznávacích listech. Ing. Hana Maamriová

Certifikace osiva laboratorní metodika

Změny ve Vyhláš. ášce o podrobnostech uvádění osiva a sadby pěstovaných rostlin do oběhu. Květen 2010 Lázně Bohdaneč

VYHODNOCENÍ ZKOUŠKY KLÍČIVOSTI

Bc. Hana Potyšová květen 2012

Požadavky na vlastnosti množitelských porostů z pohledu zákona o oběhu osiva a sadby. Jiří Hakauf

Klíčivost trav a svazenek

Klíčivost luskovin. Ing. Barbora Dobiášová

Požadavky na množitelské porosty vybraných plodin a jejich přehlídky. Ing. Jaroslav Schenk

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ALTERNATIVNÍ PLODINY, OSIVA A POSKLIZŇOVÁ ÚPRAVA. Ing. Martin Hutař PRO-BIO, obchodní spol. s r.o. Staré Město pod Sněžníkem

Odhady sklizně operativní zpráva k

Sestavování osevních postupů

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

Celkově ke sklizni (ha) Sklizeno ke dni aktualizace (ha)

KRUHOVÝ TEST 4/2013/NIR

KRUHOVÝ TEST 3/2013/NIR

KRUHOVÝ TEST 2/2012/NIR

Ing. Jaroslav Schenk

Vývoj sklizňových ploch a produkce hlavních plodin

Požadavky hlavních polních plodin na zařazování do osevního postupu

VÝVOJ OSEVNÍCH PLOCH A PRVNÍ ODHAD SKLIZNĚ

VÝROČNÍ ZPRÁVA PROJEKTU

22. Pravděpodobnost a statistika

KLÍČIVOST A VITALITA OSIVA VYBRANÝCH DRUHŮ JARNÍCH OBILNIN VE VZTAHU K VÝNOSU V EKOLOGICKÉM ZEMĚDĚLSTVÍ

Kvalita osiva ve vztahu k výkonu porostu

KRUHOVÝ TEST 4/2018/NIR

Odhady sklizně - operativní zpráva k

iva a výroba krmiv v chovu masného skotu

Jsme schopni omezit výskyt šťovíků (Rumex spp.) v našich travních porostech?

Polní den ÚKZÚZ. Užitná hodnota odrůd. ÚKZÚZ, Národní odrůdový úřad Tomáš Mezlík Lípa,

Výzkum metod a technologických postupů zvyšujících výnos a kvalitu osiv vybraných druhů trav, jetelovin a meziplodin v ekologickém zemědělství

Určování hůře rozlišitelných semen. Bc. Hana Potyšová květen 2012

Objednávkový list 2007

Pracovní návrh. (6) Pro zjišťování odlišnosti musí být do zkoušek zařazeny dostupné srovnávací odrůdy podle 26 odst. 4 zákona.

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

PLÁNOVÁNÍ A PŘÍKLADY OSEVNÍCH POSTUPŮ

BULLETIN SEMENÁŘSKÉ KONTROLY ČESKÉ REPUBLIKY Č. 1/2009

- zdravotní stav (odolnost k závažným chorobám, příp. náchylnost k napadení škůdci), - růstový typ, poléhavost, předpoklady pro způsob sklizně.

Legislativa. Hradec Králové, 2012

Vzorkování. Kontrola dělideld. Ing. Radka Marie Šašková

Částka Za 4 se vkládá nový 4a, který včetně nadpisu. zní:

Půda a hnojení. Roman Rozsypal

Účetní závěrka ve vybraném podniku

SEMENÁŘSKÁ KVALITA OSIVA ODRŮD PŠENICE JARNÍ

Odhady sklizně operativní zpráva k

Odhady sklizně operativní zpráva k

Statistické vyhodnocení zkoušek betonového kompozitu

Produkce osiv trav a jetelovin. Ing. Radek Macháč, Ph.D.

Objednávkový list 2006

DF ŽABČICE

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

Přehled vegetačních zkoušek, kontrola pravosti a čistoty odrůdy jako součást semenářské kontroly

Výroba osiva požadavky na kvalitu osiva a sadby, úřední zkoušky, uznávání osiva. Ing. Barbora Dobiášová ÚKZÚZ, odbor osiv a sadby

OECD vegetační zkoušky (pre- a post-control)


Rozbor hospodaření akciové společnosti ZEMASPOL Uherský Brod a.s. U Korečnice 1770, Uherský Brod k

MOŽNOSTI HODNOCENÍ VITALITY OSIVA ZELENIN A KVĚTIN

Vysvětlivky kódů opatření Nitrátové směrnice 2016 v LPIS

NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 141/2006 Sb. ze dne 5. dubna 2006,

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

STRUKTURA A VÝNOSY POLNÍCH PLODIN NA POZOROVACÍCH PLOCHÁCH BAZÁLNÍHO MONITORINGU PŮD V OBDOBÍ PAVEL NĚMEC

Všeobecné a jakostní podmínky nákupu pro rok 2019

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Odhady sklizně operativní zpráva k

Umění dívat se na půdu Půda pohledem odborníka a zemědělce

Redakčně upravená roční zpráva TITULNÍ LIST

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

Regulace vybraných zvlášť nebezpečných plevelů, rozmnožujících se generativně

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně

POOSLAVÍ Nová Ves, družstvo

kapitola 12 - tabulková část

Osevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Pracovní verze. Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2011, o podrobnostech uvádění osiva a sadby pěstovaných rostlin do oběhu. Předmět úpravy

ZPRÁVA ZA VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROKY TAGRO Červený Dvůr spol. s r.o. (IČO: )

VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY A KVALITA

Jakost a skladování obilovin

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2014

Povinnosti pěstitelů a odběratelů osiv podle Nařízení rady (ES) 834/2007 zkušenosti z kontrol

Současnost a perspektiva pěstování trav a jetelovin na semeno v České republice

JARO SLAPY BORŠOV - JČ BORŠOV - ZČ JEČMEN JARNÍ BOJOS FRANCIN KVORNING LAUDIS 550 OVATION OVERTURE SOLIST PŠENICE JARNÍ ALICIA ANABEL REGISTANA

Střední průmyslová škola, Karviná. Protokol o zkoušce

Objednávkový list 2005

JEČMEN ŽITO TRITIKALE PŠENICE

VÝROČNÍ ZPRÁVA Z POLOPROVOZNÍCH POKUSŮ SPZO S LISTOVÝMI HNOJIVY 2008/9

Náhodné chyby přímých měření


3. V příloze č. 1, části III, oddílu 2, pododdílu 1, tabulce č. 3.2a řádek ječmen zní: SE, E 1, C 1, ječmen

II. N á v r h VYHLÁŠKA,

Někdy lze výsledek pokusu popsat jediným číslem, které označíme X (nebo jiným velkým písmenem). Hodíme dvěma kostkami jaký padl součet?

CENÍK SLUŽEB A PRACÍ

Identifikace zkušebního postupu/metody

Monitoring kvality rostlinné produkce 2017 plus Porovnání

ŠETŘENÍ ABSOLVENTI A TRH PRÁCE ELEKTROTECHNIKA, TELEKOMUNIKAČNÍ A V.T.

Přejímací zkouška linearita měřičů aktivity

Transkript:

Kruhové testy Bc. Hana Potyšová květen 2010 Lázně Bohdaneč

Obsah Zápis výsledků do formuláře Nejčastější chyby Hodnocení výsledků

Zápis výsledků zkoušek u všech plodin: zkouška čistoty zkouška klíčivosti stanovení jiných rostlinných druhů (JRD) pouze u obilnin: hmotnost tisíce semen (HTS) zadina výsledky do formuláře (1 plodina = 1 tabulka) + plodina, datum ukončení, podpis + adresa laboratoře - na každý list!

Kruhový test II / 2009 Adresa laboratoře: ZL Praha Plodina: TRITIKÁLE g Podmínky klíčení, substrát, opatření k přerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání Počet dnů klíčení Čistá semena 130,12 99,6 ve FP, 20 C, PO4 3/9 10/9 8 Neškodné nečistoty 0,18 0,1 Opak. Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Tvrdá semena JRD 0,35 0,3 1 87 4 9 0 0 Celkem 130,65 100 2 86 8 6 0 0 Příměsi JRD: OVES SETÝ 2 KS OVES HLUCHÝ 1 KS JEČMEN 3 KS PŠENICE S. 2 KS ŠTÍROVNÍK RŮŽ. 3 KS Datum ukončení: 15. 9. 2009 3 4 83 12 5 0 0 82 11 7 0 0 Prům. 85 9 6 0 0 HTS: 33,30 Zadina: g: 1,17 : 0,9 Podpis: Potyšová Výsledná klíčivost: 85

Zkouška čistoty a stanovení JRD Čistota: čistá semena, neškodné nečistoty, JRD z celého vzorku! navážky v gramech (min. počet des. míst dle metodiky) procentický podíl - na 1 des. místo!, součet 100 JRD: rodový a druhový název (šťovík kadeřavý a tupolistý) počet kusů! g Čistá semena 130,12 99,6 Neškodné nečistoty 0,18 0,1 JRD 0,35 0,3 Celkem 130,65 100 Příměsi JRD: OVES SETÝ 2 KS OVES HLUCHÝ 1 KS JEČMEN 3 KS PŠENICE S. 2 KS ŠŤOVÍK KADEŘAVÝ A TUPOLISTÝ 3 KS

Zkouška klíčivosti podmínky klíčení, datum, počet dnů klíčení počet normálních a vadných klíčenců, mrtvá, svěží a tvrdá semena průměry všech kategorií - celá čísla!, součet 100! (normální klíčenci, vadní klíčenci, tvrdá semena, svěží semena, mrtvá semena) výsledná klíčivost tvrdá semena připočítat dle Vyhlášky 384/2006 Sb.! (od sklizňového roku 2010 Vyhláška 369/2009 Sb.)

tritikále Podmínky klíčení, substrát, opatření kpřerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání Počet dnů klíčení ve FP, 20 C, PO4 3/9 10/9 8 Opak. 1 2 3 4 Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Tvrdá semena 87 4 9 0 0 86 8 6 0 0 83 12 5 0 0 82 11 7 0 0 Prům. 85 9 6 0 0 HTS: 33,30 Zadina: g: 1,17 : 0,9 Výsledná klíčivost: 85

vojtěška setá tvrdá semena se připočítávají ke klíčivým v maximálním počtu dle Vyhlášky 384/2006 Sb. Podmínky klíčení, substrát, opatření kpřerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání ve FP, 20 C, PO3 4/9 10/9 10 Opak. Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Počet dnů klíčení Tvrdá semena 1 77 7 12 0 4 2 77 4 15 0 4 3 79 7 14 0 0 4 76 6 15 0 3 Prům. 77 6 14 0 3 HTS: Zadina: g: : Výsledná klíčivost: 80

vojtěška setá Chyba! tvrdá semena připočtena k normálním klíčencům, součet jednotlivých opakování a průměrů nejsou 100! Podmínky klíčení, substrát, opatření kpřerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání ve FP, 20 C, PO3 4/9 10/9 10 Opak. Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Počet dnů klíčení Tvrdá semena 1 81 7 12 0 4 2 81 4 15 0 4 3 79 7 14 0 0 4 79 6 15 0 3 Prům. 80 6 14 0 3 HTS: Zadina: g: : Výsledná klíčivost: 80 Σ! 104 104 103 103

jetel luční tvrdá semena se připočítávají ke klíčivým v maximálním počtu dle Vyhlášky 384/2006 Sb. Podmínky klíčení, substrát, opatření kpřerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání ve FP, 20 C, PO3 4/9 10/9 10 Opak. Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Počet dnů klíčení Tvrdá semena 1 57 7 12 0 24 2 57 4 15 0 24 3 59 7 14 0 20 4 56 6 15 0 23 Prům. 57 6 14 0 23 HTS: Zadina: g: : Výsledná klíčivost: 77 (57 + 20) (chyba: 80)

svazenka tvrdá semena se připočítávají ke klíčivým pouze u druhů, u kterých to stanovuje Vyhláška 384/2006 Sb. Podmínky klíčení, substrát, opatření kpřerušení dormance Datum nasazení Datum 1. vybírání ve FP, 15 C, PO3 28/8 3/9 14 Opak. Normální klíč. Vadní klíčenci Mrtvá semena Svěží semena Počet dnů klíčení Tvrdá semena 1 68 5 23 0 4 2 70 4 23 0 3 3 67 5 25 0 2 4 69 3 25 0 3 Prům. 69 4 24 0 3 HTS: Zadina: g: : Výsledná klíčivost: správně: 69 (chyba: 72)

HTS a zadina pouze u vzorku obilnin HTS na 2 desetinná místa zadina: -navážka v gramech -vyjádření v procentech z čistých semen, na 1 des. místo HTS: 33,30 g Zadina: g: 1,17 : 0,9

Nejčastější chyby Klíčivost špatně započítána tvrdá semena!!!, Σ 100 uvedená pouze 4 opakování po 50 semenech! (celkem pouze 200 semen) průměry nezaokrouhleny na celá čísla Čistota zkouška chybí! procentické vyjádření nezaokrouhleno na 1 des. místo

Nejčastější chyby JRD stanovení chybí neuveden počet kusů nalezených příměsí!! neuveden druh (šťovík kadeřavý a tupolistý) HTS a zadina stanovení chybí zadina špatně vypočítána! nezaokrouhleno

Hodnocení výsledků systém ISTA výpočty pro hodnocení z výsledků ze všech laboratoří pro zk čistoty a klíčivosti: Z-score 3 hodnoty (čistota, n.n., JRD resp. klíčivost, vadní klíč., mrtvá semena) - z výsledku, průměru výsledků ze všech laboratoří a směrodatné odchylky Absolutní Z-score součet absolutních hodnot Z-score hodnocení dle Tab. 1 v Bulletinu semenářské kontroly ČR Kategorie hodnocení dle absolutního Z-score Absolut. Z-score 3,5 Kategorie 3,51-5,30 B 5,31-7,00 C > 7,0 N pro stanovení JRD: procentické vyjádření správně určených příměsí A

Klíčivost Hodnocení výsledků Z-score pro klíčivost, vadné klíčence a mrtvá semena (z výsledku, průměru výsledků ze všech laboratoří a směrodatné odchylky) Absolutní Z-score součet absolutních hodnot hodnocení dle Tab. 1 v Bulletinu semenářské kontroly ČR K vadní mrtvá Z-score K Z-score vadní Z-score mrtvá Abs. Z-score tritikále 82 5 13-0,51-0,12 0,59 1,22 bob 69 24 7-0,42 1,86-1,37 3,65 Plodina tritikále bob Kateg. hodnocení A B

Čistota Hodnocení výsledků Z-score pro čistá semena, neškodné nečistoty, semena JRD (z výsledku, průměru výsledků ze všech laboratoří a směrodatné odchylky) Absolutní Z-score součet absolutních hodnot hodnocení dle Tab. 1 v Bulletinu semenářské kontroly ČR čistota n. n. JRD Z-score čistota Z-score n. n. Z-score JRD Abs. Z-score tritikále 99,4 0,3 0,3 0,49-0,74 0,50 1,73 bob 99,3 0,1 0,6 1,76-2,05 0,51 4,32 Plodina tritikále bob Kateg. hodnocení A B

JRD všechny zkoušené plodiny dohromady faktor bodové ohodnocení jednotlivých příměsí dle správně určených JRD (celkem ze všech laboratoří) maximální možný počet bodů (Σ faktor) a dosažený počet bodů procentické vyjádření úspěšnosti ( dosažených bodů za správně určené příměsi z maximálního možného počtu bodů) celkové hodnocení laboratoře dle tabulky Hodnocení výsledků Celkem správně určeno faktor 90 a více 3 85-89 2 84 a méně 1 Celkové hodnocení laboratoře dle procentického vyjádření správně určených příměsí: 90 a více A 80-89 B 70-79 C 69 a méně N

JRD plodina příměs přidaných semen Hodnocení výsledků určeno správně určeno celkem faktor faktor x počet přidaných semen faktor x počet nalezených semen ječmen pšenice 3 3 99 3 9 9 tritikále 3 0 91 3 9 0 oves hluchý 2 2 94 3 6 6 hořčice bílá 4 3 99 3 12 9 jílek mnohokvětý 3 2 89 2 6 4 součet: 42 28 Procentické vyjádření správně určených příměsí celkem: 67 Celkové hodnocení: N

Celkové hodnocení Hodnocení výsledků Klíčivost ječmen Průměr* / 95 Výsledek** / 95 Hodnocení A Čistota ječmen Průměr* / 99,3 Výsledek** / 99,2 Hodnocení A JRD Výsledek / 80 Hodnocení B

Hodnocení výsledků HTS a zadina HTS: rozdíl do 5 od průměru zadina: rozdíl do 1 od průměru Celkové hodnocení HTS a zadina HTS zadina Průměr 34,09 g 0,8 Výsledek 32,50 g 1,3 Rozdíl 4,7 0,5

Děkuji za pozornost