ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Nákup osobních automobilů. Odůvodnění veřejné zakázky

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem doc. MVDr. Milanem Malenou, Ph.D.

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Odůvodnění veřejné zakázky

Název veřejné zakázky: Zvýšení kapacity stávajícího diskového pole Dell

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 Zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen Zákon )

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Kajutové čluny, V odůvodnění účelnosti veřejné zakázky došlo od předběžného oznámení ke změně v termínu dodání, tedy do

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen zákon )

Schengenská kontrolní vozidla,

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Heřmanův Městec laboratorní přístroj

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Odstranění stavby pavilon D

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky. Název veřejné zakázky

Není. Neočekává se. Není

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, Jihlava

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j.: 2016/051425/CNB/420

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 Zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění platných předpisů (dále jen Zákon )

b) odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Netýká se, nedošlo ke změnám oproti skutečnostem uvedeným podle 1. Veřejná zakázka splní plánovaný cíl.

Odůvodnění veřejné zakázky

Č.j. PPR /ČJ V Praze 7. května 2014 Počet listů: 5

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

podle ust. 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen ZVZ )

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI veřejné zakázky na dodávky s názvem Centrální nákup automobilů pro resort Ministerstva životního prostředí v roce 2016 (evidenční číslo veřejné zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: 639959) (dále jen veřejná zakázka ) dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ), a vyhlášky č. 232/2012 Sb. o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška ).

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem uvedeným podle 1. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Nedošlo ke změnám. V případě nerealizace nedojde k naplnění potřeb zadavatele, tzn., nebude zajištěna plynulá obnova zastaralého vozového parku zadavatele, s tím je spojeno riziko zvýšených nákladů na opravy a též zvýšené riziko nehodovosti u zastaralých vozů. S tím také souvisí ochrana zdraví a bezpečnosti práce zaměstnanců zadavatele. S předáním nových vozů je spojeno riziko faktických vad plnění. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. S ohledem na platnou legislativu nemůže zadavatel řešit potřebu zajištění tohoto typu zboží jinak, než vypsáním řádné veřejné zakázky. Zadavatel předpokládá, že realizací veřejné zakázky bude zcela dosaženo stanoveného cíle. Veřejná zakázka je nezbytná pro naplnění plánovaného cíle. Bez dalších informací

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1 Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných dodávek. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných dodávek činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů.) předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. Zadavatel požaduje do nabídky přiložit technickou dokumentaci nabízených vozů, aby bylo možno zjistit soulad jejich parametrů s vymezenými technickými podmínkami zadavatele.

Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky podle 4 vyhlášky Technická podmínka stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. stanovící požadavek záruční lhůty delší než 24 měsíců. stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,5% z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky a dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Odůvodnění technické podmínky Zadavatel požaduje záruční lhůtu min. 2 roky na věcné (mechanické) a právní vady na dodávaných vozidlech, dále záruku na vady laku v délce min. 3 roky, záruku na neprorezavění karoserie v délce min. 5 let, záruku na dostupnost originálních dílů a příslušenství po dobu 5 let. Požadované záruční lhůty odpovídají běžně poskytovaným zárukám výrobci pro daný typ závad. Požadavek zadavatele je tak zcela přiměřený běžným obchodním zvyklostem.

Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technická podmínka Požadavky na emisní normu a na spotřebu vozidla, další technické podmínky. Odůvodnění technické podmínky Zadavatel stanovil požadavky na emisní normu a spotřebu vozidla v souladu se současnými platnými právními předpisy. Další požadavky byly stanoveny v souladu se zákonem č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 307/1999 Sb. Barevné provedení vozidel stanoveno v souladu se zákonem č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, 10 odst. 2, o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám zadavatele podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Odůvodnění Zadavatel zvolil základní hodnotící kritérium nejnižší Nejnižší nabídková cena nabídková cena, neboť předmět veřejné zakázky je standardizovaným plněním. Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Hodnota Odůvodnění Ing. Martina Setzerová ředitelka odboru provozního Česká republika Ministerstvo životního prostředí