M E S T S K É Z A ST U P I T E Ľ S T V O N OV É Z Á M K Y V O L E B N É O B D O B I E 2 0 1 0 2 0 1 4 Číslo materiálu: 10 Návrh na odpísanie nevymožiteľných pohľadávok mesta Spravodajca: JUDr. Lívia Sókyová vedúca právneho odboru MsÚ Návrh na uznesenie viď strana 2 Materiál spracoval: Mária Eliášová pracovník právneho odboru MsÚ JUDr. Lívia Sókyová vedúca právneho odboru MsÚ Nové Zámky november 2012
1/ Mestské zastupiteľstvo schvaľuje v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok po zaniknutých mestských organizáciách Plasted, Renokov, TSM, Komunálne služby a Novostav voči právnickým a fyzickým osobám: Drevoindustria Žilina, a.s. v likvidácii Dolné Rudiny 3 Žilina 4 029,08 Vladimír Fridrich IMPRESS 1 457,21 Výrobno-obchodné družstvo v Šuranoch v likvidácii ul. SNP č. 149 Šurany 4 268,58 ZMV a.s. Kolárovo, IČO 31 449 531-940,46 Tesla Eltos Praha Dlouhá 35 Praha 1 IČO 0009857 2 596,68 Bencsík Ján, Nitrianska cesta 20 Nové Zámky 1 039,90 Novokalt Nové Zámky 13 479,55 Zlatinský Benedikt 411,60 Dubran František 703,10 Osúch František 801,58 v celkovej sume 29.727,74 2/ Mestské zastupiteľstvo schvaľuje v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok na nájomnom za prenájom pozemkov právnických a fyzických osôb v celkovej sume 3.783,67 podľa predlohy. 2
Návrh na odpísanie nevymožiteľných pohľadávok mesta Na základe 10 zák. 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení a čl. VII.. Nakladanie s majetkovými právami mesta ods. 1 a ods. 5 a 6 Zásad hospodárenia s majetkom mesta Nové Zámky, ktoré boli schválené uznesením MsZ č. 112/280807 zo dňa 28.08.2007a doplnené Uznesením Mestského zastupiteľstva č. 369/290909 zo dňa 29.09.2009 a doplnené uznesením č. 394/181109 zo dňa 18.11.2009 v znení: čl. VII. Nakladanie s majetkovými právami mesta. 1/ Zo závažných dôvodov, najmä sociálnych /príjmy na hranici životného minima, živelná pohroma, dočasná platobná neschopnosť a pod./, môže mesto v zastúpení primátorom a právnická osoba zriadená mestom na žiadosť dlžníka dlh celkom alebo čiastočne odpustiť, najviac však do výšky 400.- / 12 050.-Sk/. Na odpustenie dlhu presahujúceho túto čiastku je potrebné schválenie mestského zastupiteľstva. 5/ Mesto v zastúpení primátorom, právnická osoba zriadená mestom je oprávnená trvalo upustiť od vymáhania pohľadávky mesta, ak a/ nemožno preukázať, že pohľadávka trvá alebo nemožno preukázať jej výšku a nie je podklad pre to, aby súd alebo iný príslušný orgán určil výšku podľa úvahy, ak pohľadávku dlžník dobrovoľne neuhradil b/ dlžník zomrel a pohľadávka nemohla byť uspokojená ani vymáhaním od dedičov dlžníka c/ zo všetkých okolností prípadu je zrejmé, že ďalšie vymáhanie pohľadávky by nebolo úspešné. 6/ Proti tomu istému dlžníkovi, ktorým je občan sa môže od vymáhania pohľadávky upustiť iba raz v kalendárnom roku, ibaže by súčet pohľadávky od vymáhania ktorej sa upustilo a pohľadávky, od vymáhania ktorej sa má upustiť, nepresiahol sumu 400.- /12 050.-Sk/. Čiastočným alebo trvalým upustením od vymáhania pohľadávky sa rozumie postup, pri ktorom veriteľ pohľadávku nevymáha, ale naďalej je eviduje. A) Pohľadávky po zaniknutých mestských organizáciách, prevzaté v r. 1994-1997 Všetky pohľadávky, prevzaté po zaniknutých mestských organizáciách boli zabezpečené proti premlčaniu, zakaždým bolo vydané právoplatné Uznesenie súdu alebo Platobný rozkaz, ktorý povinného zaviazal k plneniu. Pohľadávky, ktoré mesto vedie vo svojej účtovnej evidencii, sú pohľadávkami reálne nevymožiteľnými. V prípade fyzických osôb boli zakaždým vydané exekučné príkazy, pritom sa jedná o osoby bez majetku a postihnuteľných príjmov. Náklady ďalšieho vymáhania prostredníctvom exekútorských úradov v prípade zastavenia exekúcie z dôvodu nemajetnosti dlžníka by v súlade s platným exekučným poriadkom zaťažili mesto. Preto je v týchto prípadoch opodstatnené pristúpiť k odpísaniu týchto pohľadávok v súlade s písm.c/ ods. 6 čl. VII. Zásad o hospodárení s majetkom mesta. V ostatných prípadoch ide o pohľadávky z r. 1994-1997 prevzaté od organizácie Novostav nesplatená časť pôžičiek FKSP, ktorú dlžníci v lehote ich splatnosti dobrovoľne neuhradili, avšak mesto nedisponuje vo svojich archívnych dokumentoch takými relevantnými podkladmi, ktoré by mohli slúžiť ako exekučný titul pre nútený výkon rozhodnutia. Pri právnických osobách ide o firmy, ktoré už boli ex offo vymazané z obch. registra, prípadne 3
mesto bolo v priebehu konkurzu čiastočne uspokojené a konkurz bol právoplatne ukončený / ELTOS Praha/ Ide o nasledovné pohľadávky: Pohľadávka PLASTED: Povinný: Drevoindustria Žilina, a.s. v likvidácii Dolné Rudiny 3 Žilina - 4 029,08 Uznesením KS v Banskej Bystrici č.k. 46-24K 72/99-378 zo dňa 16.05.2000 bol na majetok dlžníka Drevoindustria a.s. vyhlásený konkurz. Mesto Nové Zámky dňa 20.6.2000 na Krajskom súde v Banskej bystrici si riadne uplatnilo svoju pohľadávku v konkurznom konaní. Na dotaz konkurzného veriteľa Mesta Nové Zámky správca KP Gustáv Jozefčiak dňa 10.2.2005 prípisom oznámil mestu, že pohľadávka mesta bola v celom rozsahu uznaná ako pohľadávka 4. triedy. V konkurznom konaní si svoje pohľadávky uplatnilo spolu 12 konkurzných veriteľov v celkovej výške 2 418 472,29. Nakoľko celý majetok úpadcu slúži na oddelené prednostné uspokojenie záložných veriteľov a ostatný majetok má nepatrnú hodnotu, ktorá nepostačuje ani na celkové krytie všetkých pohľadávok voči podstate, podľa oznámenia správcu konkurznej podstaty pre pohľadávky zaradené do 4. triedy nie je šanca na ich uspokojenie. V súčasnosti je spoločnosť v likvidácii, a tak, ako to správca konkurznej podstaty reálne predvídal v r. 2005, pre vyššie uvedené dôvody pohľadávka mesta nebola ani čiastočne uspokojená a vzhľadom na všetky okolnosti prípadu sa nepredpokladá ani čiastočné plnenie. Z uvedeného dôvodu navrhujeme pohľadávku v celom rozsahu odpísať. Pohľadávky RENOKOV: Povinný: Vladimír Fridrich IMPRESS - 1 457,21 uznesením Okresného súdu Lučenec E1781/94 bol nariadený výkon rozhodnutia, ktorý nebol realizovateľný pre nemajetnosť dlžníka. Na podnikateľa fyzickú osobu bol vyhlásený konkurz, ktorý bol taktiež pre nemajetnosť dlžníka následne zrušený výpis zo ŽR z 21.8.2008. Výrobno-obchodné družstvo v Šuranoch v likvidácii ul. SNP č. 149 Šurany 4 268,58 Krajský súd v Bratislave pod číslom č.k.1k 222/94 vyhlásil na spoločnosť konkurz. Pohľadávky mesta: 4 268,58 boli uplatnené až v r. 1999 na príslušnom súde. Podľa výpisu z OR zapisované základné imanie spoločnosti bolo 1659,69. Konkurz bol zamietnutý pre nemajetnosť dlžníka ZMV a.s. Kolárovo, IČO 31 449 531-940,46 Na spoločnosť bola Krajským súdom Bratislava vyhlásený konkurz pod č. Z-2-2K-254/95 Pohľadávky boli prihlásené do konkurzu ako pohľadávky III. triedy v stanovenej lehote predpísaným spôsobom. Spoločnosť bola ex offo vymazaná z obchodného registra dňom 7.6.2007 Tesla Eltos Praha Dlouhá 35 Praha 1 IČO 0009857 2 596,68 Na spoločnosť bola Mestským súdom v Prahe vyhlásený konkurz č.k. 92K 37/95. Uznesením MS Praha č.k 37/95-331 bol schválený rozvrh výťažku, na základe čoho mesto dostalo pri pomernom uspokojovaní konkurzných veriteľov 3 543.-Kč. Žaloba podaná mestom prostredníctvom českej advokátskej kancelárie po ukončení konkurzu pre nemajetnosť dlžníka bola vzatá späť z dôvodu zjavnej budúcej neúspešnosti sporu a vysokých trov vrátane Bencsík Ján, Nitrianska cesta 20 Nové Zámky 1 039,90 Na základe EX 162/98 bolo vymožených 879,37. Pôvodná výška pohľadávky: 1919,27. 4
Pohľadávky TSM Novokalt Nové Zámky 13 479,55 Pohľadávka už v čase prevzatia bola reálne nevymožiteľná, vstup spoločnosti do likvidácie bol schválený valným zhromaždením dňa 23.11.1994. Uznesením KS v Bratislave č.k. 1K121/00 zo dňa 03.06.2002, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.06.2002 bol návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti zamietnutý pre nedostatok majetku - Pohľadávky fyzických osôb: Pohľadávky z r. 1992-1994 voči fyzickým osobám boli prevzaté podľa inventarizačného zoznamu bez prvotných dokladov, preto neboli spôsobilé na nútený výkon rozhodnutia. Okrem iného chýbajú aj nevyhnutné osobné údaje k ich jednoznačnej identifikácii- dátumy narodenia al. rodné čísla. Dlžníci dobrovoľne svoj dlh nesplnili, t.č. sú všetky nižšie uvedené pohľadávky premlčané a od samotného prevzatia mestom pre nedostatok listinných dôkazov nespôsobilé pre účely súdneho vymáhania. Ide o nasledovné pohľadávky: Komunálne služby: Zlatinský Benedikt 411,60 Dubran František 703,10 Osúch František - 801,58 Celkom: 29.727,74 Majetkoprávna komisia odporúča Mestskému zastupiteľstvu schváliť v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok po zaniknutých mestských organizáciách Plasted, Renokov, TSM, Komunálne služby a Novostav voči právnickým a fyzickým osobám podľa predlohy v celkovej sume 29.727,74. Komisia finančná odporúča mestskému zastupiteľstvu schváliť odpísanie pohľadávok podľa predlohy. Mestská rada odporúča Mestskému zastupiteľstvu schváliť v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok po zaniknutých mestských organizáciách Plasted, Renokov, TSM, Komunálne služby a Novostav voči právnickým a fyzickým osobám podľa predlohy v celkovej sume 29.727,74. B) Kiss Ladislav 2.664,54 (náj.zmluva od 1996 do 2001) jedná sa o zostatok pohľadávky vymáhanej exekútorom JUDr. Ivančíkom. Zvyšnú časť pohľadávky uhradil dlžník z výťažku dražby. EKO STAV- ekol.stavby s.r.o 1.119,13 pohľadávka (za rok 1998-28.2.1999) vymáhaná exekútorom JUDr. Ivančík.. Spoločnosť bola likvidovaná pre nedostatok majetku a následne vymazaná dňa 30.07.2004 ex offo z obchodného registra. 5
Majetkoprávna komisia odporúča mestskému zastupiteľstvu schváliť v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok na nájomnom za prenájom pozemkov právnických a fyzických osôb v celkovej sume 3.783,67 podľa predlohy Komisia finančná odporúča mestskému zastupiteľstvu schváliť odpísanie pohľadávok podľa predlohy. Mestská rada odporúča mestskému zastupiteľstvu schváliť v zmysle čl. VII. ods. 1, 5. a 6 Zásad o hospodárení s majetkom mesta a 10 Zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení odpísanie nevymožiteľných pohľadávok na nájomnom za prenájom pozemkov právnických a fyzických osôb v celkovej sume 3.783,67 podľa predlohy Odpisovaná suma spolu: 33.511,41 6