Vzory a hodnoty dobrovolnictví



Podobné dokumenty
Dobrovolnictví Role a hodnota ve společnosti. Marek Vyskočil 2014

Čtyřlístek centrum pro osoby se zdravotním postižením Ostrava je příspěvkovou organizací statutárního města Ostrava.

PŘEDSTAVENÍ VÝSLEDKŮ ANALÝZY INDIVIDUÁLNÍHO DÁRCOVSTVÍ V NNO

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Příloha č. 1 Mezinárodní klasifikace neziskových organizací ICNPO. Kultura a umění Sport Rekreační činnosti 2

"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

Postoje populace ČR k ekonomické krizi a k předvolebním tématům

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Zpráva o vedení a řízení nestátních neziskových organizací v České republice 2015

Doprovodné obrázky a videa na Internetu

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Názor občanů na drogy květen 2017

Názor občanů na drogy květen 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o daních červen 2011

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

Názory na důvody vstupu do politických stran

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

MŠMT poř. č. 8 I. Název legislativního úkolu MŠMT MV, II.

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Občané o americké radarové základně v ČR

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

2.4 Systémové projekty v dobrovolnictví

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Průzkum neziskového sektoru

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

Hodnocení povolební situace

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Zpráva z bleskového výzkumu

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

VĚTŠINA LIDÍ JE PRO DŮCHODOVOU REFORMU, PŘEDSTAVUJE SI JI

s těmi se špatnou životní úrovní. V posledně jmenované skupině je podíl spokojených a nespokojených v podstatě vyrovnaný. Z hlediska stranických prefe

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

1. Statistické šetření návštěvnosti na Pražském hradě

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Strany a voliči září 2015

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Znalost log politických stran

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

ROZDÍLY MEZI KRAJI SE ZVĚTŠUJÍ A JSOU SPÍŠE VÝSLEDKEM POSLEDNÍCH DESETI LET

Srovnání postavení mužů a žen na trhu práce

Květen vlna

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Stranické preference a volební model v září 2017

Postoj české veřejnosti k reklamě

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Jiřího Paroubka považuje za důvěryhodného po jeho odchodu do čela nové strany pouze pětina veřejnosti

Občané o americké radarové základně v ČR

Rozdělení rolí v rodině

Občané o ekonomické situaci svých domácností

0% 20% 40% 60% 80% 100%

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Doprovodné obrázky a videa na Internetu

Miloš Zeman Rok ve funkci

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

NEFORMÁLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ V JIHOMORAVSKÉM KRAJI (návrh koncepce)

Důvody vstupu do politických stran

Transkript:

Vzory a hodnoty dobrovolnictví Pavol Frič (Fakulta sociálních věd UK) a Tereza Pospíšilová (Fakulta humanitních studií UK) Projekt Vzory a hodnoty dobrovolnictví v české a norské společnosti realizuje Národní dobrovolnické centrum HESTIA, o.s., ve spolupráci s Univerzitou Karlovou, Nadací rozvoje občanské společnosti a norským partnerem od června 2009 do prosince 2010. Projekt je financován Finančními mechanizmy EHP a Norska a státním rozpočtem České republiky prostřednictvím Fondu pro podporu výzkumu. Prezentace obsahuje vybraná data z reprezentativního šetření, které se uskutečnilo na podzim roku 2009 na vzorku 3800 občanů ČR ve věku od 15 let, který zahrnoval 1132 dobrovolníků. 1. Dobrovolnictví v České republice Dobrovolnictví organizovanému v rámci organizací občanské společnosti (neziskových, dobrovolných, nestátních organizací či NNO), tj. formálnímu, se věnuje 30% občanů ČR. Neformálnímu, individuálnímu dobrovolnictví se věnuje 38% občanů ČR. Především jde o sousedskou výpomoc, které se věnovalo 72% neformálních dobrovolníků. Graf níže ukazuje, že obě formy dobrovolnictví se hodně překrývají: Podíl tří typů dobrovolnictví v celku dobrovolníků 28% 44% dobrovolníci individuální 28% dobrovolníci individuální a zároveň organizovaní dobrovolníci organizovaní Nadace rozvoje občanské společnosti Univerzita Karlova v Praze Institute for social research Oslo Partneři projektu Tento projekt je financován Finančními mechanizmy EHP a Norska a státním rozpočtem České republiky prostřednictvím Fondu pro podporu výzkumu

Organizovaní dobrovolníci v Česku odpracují v průměru 11 hodin za měsíc. Většina z nich se věnuje své činnosti dlouhodobě (déle než 3 roky pracuje pro jednu organizaci téměř 60% dobrovolníků) a pravidelně (alespoň jednou za měsíc se v posledních roce věnovalo dobrovolnictví téměř 75% dobrovolníků). Podíl organizovaných dobrovolníků v reprezentativním souboru občanů ČR od 15 let podle typu NNO P ro c e n to v s o u b o ru o bča nů 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 4,7 4,6 4,4 4,1 sport tradiční zájmové hasiči kultura 2,7 sociální služby 2,2 zdravotní služby 2,1 1,6 církve a náboženství ženské 1,5 1,4 vzdělávání ekologie jiné rekreační Typ NNO (oblast činnosti) 1,3 1,3 1,2 nadace a d.c. mládežnické odbory 0,8 0,7 0,6 0,4 politické obhajoba práv profesní a obchodní Dobrovolníky v české populaci najdeme nejčastěji v oblasti sportu a v tradičních zájmových aktivitách (myslivci, zahrádkáři, pěstitelé, sběratelé apod.), včetně sborů dobrovolných hasičů. Relativně velké procento českých občanů se také věnuje dobrovolnictví v oblasti kultury. Dobrovolnictví se týká ve zvýšené míře lidí se středoškolským a vysokoškolským vzděláním a celkově se mu věnuje přibližně stejný podíl mužů a žen. 2

Podíl organizovaných dobrovolníků v souboru občanů ČR od 15 let podle vzdělání 100 80 60 40 20 0 24 34 40 základní maturita/voš vysokoškolské Nejvyšší dosažené vzdělání ostatní (%) dobrovolníci (%) 2. V České republice se dobrovolnictví věnují i mladí Mezi mládeží ve věku od 15 do 24 let se třetina věnuje organizovanému dobrovolnictví (32%). Stejně je tomu v dalších věkových kategoriích až do 55 let (podíl dobrovolníků je mezi 32 a 33 procenty). Teprve ve starším věku podíl dobrovolníků mírně poklesne a mezi občany ve věku od 65 let je podíl dobrovolníků jen 22%. Můžeme tedy říct, že mládež v dobrovolnictví nijak nezaostává. A to přesto, že jinak je pro mládež typická nižší intenzita dobrovolné činnosti (dobrovolně pracují 9 hodin za měsíc) a snížený podíl vícenásobných dobrovolníků, kteří se věnují činnosti pro více než jednu organizaci zároveň (těch je mezi mládeží 9%, kdežto v průměru je vícenásobných dobrovolníků dvakrát tolik, tj. 18%). Mládež najdeme především v oblasti mládežnických aktivit, kde dobrovolníci ve věku 15-24 let představují 38% dobrovolníků, v oblasti ochrany přírody (26%), sportu (18%), a poněkud překvapivě i mezi dobrovolnými hasiči (17%). To svědčí o neobvyklém úspěchu hasičů v získávání mladých členů (ve srovnání s myslivci, rybáři, zahrádkáři a jinými tradičními zájmovými aktivitami) a ukazuje to, že zájmové dobrovolnictví není v nejmladší generaci na ústupu. 3. České dobrovolnictví má svoji profesionalizovanou tvář Často se hovoří o profesionálním řízení dobrovolníků nebo o manažerském typu dobrovolnictví. V českém dobrovolnictví převažuje dobrovolná činnost pro organizace, které nemají zaměstnance a jsou z toho hlediska spíše amatérské než profesionální (62% dobrovolníků). Nakolik je tedy české dobrovolnictví profesionalizované, tj. kolik dobrovolníků se setkalo během své činnosti s koordinátorem dobrovolníků, kolik dobrovolníků prošlo školením nebo kolik z nich obdrželo psaný popis práce? 3

Indikátory profesionalizace dobrovolné činnosti (%) Podíl dobrovolníků, kteří se s touto praxí v současné organizaci setkali (bez odpovědí nevím, neodpověděl) V organizaci je koordinátor dobrovolníků 55 Prošli cíleným školením 45 Prošli vstupním interview 34 Obdrželi popis práce 24 Byla požadována reference 16 Mají uzavřenu s organizací smlouvu 15 Byli vysláni dobrovolnickým centrem 6 Polovina dobrovolníků se setkala alespoň se dvěma prvky profesionálního vedení dobrovolníků a celá pětina dokonce se čtyřmi nebo více prvky profesionálního managementu. Vysoká profesionalizace není nějakou zásadní metou, ke které by dobrovolnictví muselo ve všech oblastech bez rozdílu směřovat. Přesto je české dobrovolnictví poměrně vysoce profesionalizované (např. ve srovnání s Velkou Británií, kde vstupním pohovorem prošlo jen 22% dobrovolníků, se školením se setkalo 21% apod.). 4. Image dobrovolnictví Závěrem chceme upozornit na fakt, že ne všichni obyvatelé ČR zaujímají k dobrovolnictví tak pozitivní postoj, jak by se mohlo zdát podle image dobrovolníků, který je sdílen v rámci komunity neziskového sektoru, nebo je prezentován v masmédiích. Důvěra obyvatelstva ve smysluplnost dobrovolné práce není automatická. Až čtvrtina obyvatelstva hledá a nachází v pozadí dobrovolnictví manipulaci, jež byla tak typická pro tento jev v období socialismu, který dobrovolnou práci zdiskreditoval. Na druhé straně téměř tři čtvrtiny dotázaných vnímají dobrovolnictví pozitivně a vidí v něm alternativu, resp. východisko z konzumní společnosti. Nicméně ze socialismu zděděné bariéry šíření dobrovolnické myšlenky zde stále ve značné míře přetrvávají a je potřeba s nimi při získávání dobrovolníků počítat. Do jaké míry souhlasíte s výroky (%) Rozhodně/Spíše souhlasím Dobrovolníci ukazují cestu, jak změnit společnost založenou na sobectví. 72 Dobrovolníci jsou naivní lidé, kteří nevidí, že je někdo zneužívá 24 Vzniká otázka, jestli špatná reputace, resp. nízká legitimita dobrovolnictví v očích značné části české veřejnosti není pozůstatkem éry socialismu a odstrašujícího příkladu tehdejšího ideologizovaného a manipulovaného dobrovolnictví. Zdá se, že ano. Se změnou režimu se však karta obrátila a ti, co byli dříve považování za manipulátory dobrovolníků, po ztrátě své moci sami odhalují manipulaci v pozadí dobrovolnictví v současném režimu. 4

Přívrženci KSČM jako jediní ze všech vykazují statisticky významný sklon považovat dobrovolníky za naivky, které nejsou schopny prohlédnout, že s nimi někdo manipuluje. Ideologická perspektiva nahlížení na dobrovolnictví je tedy stále aktuální, naštěstí v daleko menší míře než za bývalého režimu. Špatná reputace dobrovolnictví podle stranické afilliace N=3377, % Politická strana Dobrovolníci jsou naivní lidé, kteří nevědí, že je někdo zneužívá. ODS ČSSD KDU- ČSL KSČ M TOP 09 Jiná Nevolič Rozhodně/spíše souhlasím 27 26 22 36 26 29 30 Rozhodně/spíše nesouhlasím 73 74 78 64 74 71 70 Celkem 100 100 100 100 100 100 100 5. Motivace dobrovolníků Na rozdíl od běžné představy, že dobrovolnická činnost je oběť, povinnost nebo šlechetný dar, získaná data potvrzují, že nejvíce rozšířenou motivací českých dobrovolníků je příjemné vyplnění volného času či seberealizace. Toto zjištění odlehčuje patetismus často užívaný při propagaci dobrovolné činnosti na veřejnosti. Na druhé straně altruismus českých dobrovolníků tímto zjištěním není nijak zpochybněn. Většina respondentů zároveň cítí, že je důležité pomáhat druhým bez nároku na odměnu. Jak důležité byly následující důvody pro vaše rozhodnutí vykonávat dobrovolnou práci Velmi/Dost důležitý Jednoduše mě to bavilo 85% Možnost uplatnit své schopnosti 77% Jednoduše cítím, že je důležité pomáhat jiným 76% Přesvědčení, že je to má občanská povinnost 54% 6. Průměrný český dobrovolník Můžeme shrnout, že průměrný český dobrovolník pracuje pravidelně a dlouhodobě až tři čtvrtiny dobrovolníků pracuje déle než dva roky pro tu samou organizaci. Je loajálním členem své organizace i proto, že zde nachází přátelské prostředí a silné emocionální vazby na jiné členy organizace. Většinou jde o menší zájmovou organizaci (klub, sdružení, spolek) bez zaměstnanců s nízkou mírou profesionalizace řízení dobrovolníků. Tato organizace působí hlavně v oblastech sportu, kultury a rekreace. Motivace průměrného dobrovolníka je volnočasová a pohodová má ze své dobrovolnické aktivity požitek, užívá si ji, baví ho to. 5