Podobné dokumenty
Informace o Radě FZÚ AV ČR v. v. i. pro výroční zprávu o činnosti a hospodaření za rok 2009

Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 11. ledna 2011

Z á p i s. z 16. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. dubna 2014

XXXI. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha, 18. prosince Bod programu: 2b

Zpráva o ekonomické situaci AV ČR a návrh rozpočtu na rok Akademický sněm AV ČR Praha 15. prosince 2015 Ing. Petr Bobák, CSc.

Statut Technologické agentury České republiky


Z á p i s. ze 6. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 14. července 2009

Z á p i s. z 51. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 21. října 2008

STATUT. Centra nových technologií ve strojírenství (dále NETME Centre)

Zpráva o ekonomické situaci AV ČR a návrh rozpočtu na rok Akademický sněm AV ČR Praha 18. prosince 2018 RNDr. Martin Bilej, DrSc.

Z á p i s. z 54. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 12. března 2013

Výroční zpráva o činnosti a hospodaření za rok 2013

Z á p i s. z 23. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 30. listopadu 2010

III. Vyjádření Vědecké rady AV ČR k návrhům projektů pracovišť AV ČR pro OP Výzkum a vývoj pro inovace a OP Praha konkurenceschopnost Vyjádření Vědeck

Zpráva o ekonomické situaci AV ČR a návrh rozpočtu na rok Akademický sněm AV ČR Praha 12. prosince 2017 RNDr. Martin Bilej, DrSc.

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR

Obsah: Směrnice Akademické rady AV ČR č. 6 - Statut cen Akademie věd ČR a Jednací řád komisí pro udělování cen Akademie věd ČR.


Platné znění. Článek 1

ZPRÁVA O ČINNOSTI AKADEMICKÉ RADY AV ČR ZA OBDOBÍ OD XLI. ZASEDÁNÍ AKADEMICKÉHO SNĚMU

Statut Řídicího výboru RIS3

Zápis ze 43. jednání Rady ÚJF AV ČR, v. v. i. dne


GRANTOVÝ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

XLVI. zasedání Akademického sněmu AV ČR

Grantová agentura České republiky: Profil organizace a hodnotící systém. Ivan Netuka místopředseda GAČR

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY. ze dne 23. září 2015 č. 748

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 10. Program podpory perspektivních lidských zdrojů - postdoktorandů. Interní předpisy Akademie věd ČR

Z á p i s. z 35. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 8. listopadu 2011

Z á p i s. z 22. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 9. listopadu 2010

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

Zápis z 58. jednání výzkumné rady Technologické agentury ČR

NOVINKY V OBLASTI VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V ROCE 2015 A STŘEDNĚDOBÉM VÝHLEDU

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY. ze dne 21. září 2016 č. 831

Zápis z 38. jednání Rady ÚJF AV ČR, v. v. i. dne

Z á p i s. z 51. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 8. ledna 2013

Z á p i s. ze 45. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 17. července 2012

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 8. o udělování Akademické prémie Praemium Academiae. Interní předpisy Akademie věd ČR

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Technická univerzita v Liberci, Ústav pro nanomateriály, pokročilé technologie a inovace

Systém řízení a organizace výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v ČR. Petr Fiala

Jaký dopad má hodnocení ústavů AV ČR na jejich excelenci?

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Zápis z 54. jednání výzkumné rady Technologické agentury ČR

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝZKUMNÉ RADY TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČR

6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ

Z á p i s. z 8. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 24. září Zasedání Akademické rady AV ČR zahájil a řídil předseda AV ČR Jiří Drahoš.

Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i. Praha-Ruzyně

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 7. srpna 2002 č P

Zápis z jednání Správní rady MU 1/2014 (48),

Z á p i s. ze 20. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 7. září 2010

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 10

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

Biotechnology Research and Technology Transfer. BioReTT. Projekt, který boří mýtus o černé Ostravě

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

Z á p i s. z 22. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. října 2014

V Praze dne 12. prosince PRO SCHŮZI VLÁDY

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ MIMOŘÁDNÉ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Z á p i s. z 2. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 16. dubna 2013

Zápis z 57. jednání výzkumné rady Technologické agentury ČR

STATUT A PRAVIDLA INTERNÍ GRANTOVÉ AGENTURY TECHNICKÉ FAKULTY ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE ZE DNE

od myšlenek k aplikacím

Akademický senát Univerzity Pardubice. Z Á P I S z 9. zasedání Akademického senátu Univerzity Pardubice, konaného dne 29.

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ PŘEDSEDNICTVA TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČR č. 238

Zápis z jednání Správní rady MU 1/2016 (54),

Z á p i s. z 15. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 26. března 2014

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Z á p i s. z 12. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 14. ledna 2014

Zápis z 11. zasedání Kontrolní rady Technologické agentury ČR (KR TAČR)

Z á p i s. z 50. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 30. září Zasedání Akademické rady AV ČR zahájil a řídil předseda AV ČR V. Pačes.

Budoucnost kohezní politiky v letech


Jednací řád Kontrolní rady Technologické agentury České Republiky ( Jednací řád )

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR

Projektový řád interní rozvojové soutěže SR 2/2013

Výroční zpráva o činnosti a hospodaření za rok 2011

Zápis č. 16 z řádného jednání Akademického senátu EkF VŠB-TUO konaného dne

SYSTÉM VÝZKUMU A VÝVOJE V ČR. Zimní semestr 2015/2016

ROZPOČTOVÝ VÝHLED. Mikroregionu Podkozákovsko. na období

Volební řád pro volby ve Slovanském ústavu AV ČR, v. v. i. Rada Slovanského ústavu AV ČR, v. v. i. (dále jen Rada ), vydává na základě

1. VZDĚLÁVACÍ POSLÁNÍ UNIVERZITY A PŘÍSTUP ORIENTOVANÝ NA STUDENTA. 1.4 Posílení efektivity a výzkumné činnosti v doktorských studijních programech

Zápis ze 77. jednání výzkumné rady Technologické agentury ČR

Zpráva o hospodaření AV ČR v roce 2017 a výňatek ze závěrečného účtu. Akademický sněm AV ČR Praha 17. dubna 2018 RNDr. Martin Bilej, DrSc.

283/1992 Sb. ZÁKON. České národní rady

Grantová agentura České republiky: PROCES HODNOCENÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ

Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 2. prosince 2014

Z á p i s. z 54. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 20. ledna Zasedání Akademické rady AV ČR zahájil a řídil předseda AV ČR V. Pačes.

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY

Z á p i s. z 55. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 17. února Zasedání Akademické rady AV ČR zahájil a řídil předseda AV ČR V. Pačes.

Z á p i s. z 37. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 10. ledna 2012

rozpočet na kalendářní rok a střednědobý výhled rozpočtu na nejméně dva další

Technologická agentura ČR

Neinvestiční prostředky

Z á p i s. z 27. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 17. března 2015

Z á p i s. z I. zasedání Správní rady Technické univerzity v Liberci dne 5. června 1999

FAKULTA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. REGIONÁLNÍ CENTRUM VaV

Volební řád pro volby na Psychologickém ústavu Akademie věd ČR, v. v. i.

2. souhlasí s předložením těchto návrhů XXXI. zasedání Akademického sněmu AV ČR. IV. Podklady pro návrh usnesení XXXI. zasedání Akademického sněmu AV

Transkript:

XXXI. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha, 18. prosince 2007 Bod programu: 6 ZPRÁVA DOZORČÍ KOMISE AKADEMICKÉHO SNĚMU

Zpráva Dozorčí komise za období mezi XXX. a XXXI. zasedáním Akademického sněmu V období mezi XXX. a XXXI. zasedáním Akademického sněmu pracovala Dozorčí komise Akademického sněmu v následujícím složení: Předseda: J. Spížek (Mikrobiologický ústav AV ČR, v. v. i.) Místopředseda: M. Buděšínský (Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.) Členové: J. Kočka (Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i.), V. Kolařík (Delong Instruments, a. s.), I. Lefkovits (University of Basel), Z. Mansfeldová (Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.), H. Sychrová (Fyziologický ústav AV ČR, v. v. i.), J. Tachezy (Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta), M. Václavík (Výzkumný ústav textilních strojů Liberec, a. s.), tajemnice J. Nováková (Kancelář AV ČR). Komise se během tohoto období sešla dvakrát. Na svém zasedání dne 30. 11. 2007 v Praze, v budově AV ČR na Národní třídě, komise projednala následující dokumenty: 1. Zprávu o činnosti Akademické rady za období od XXX. zasedání Akademického sněmu 2. Závěrečnou zprávu o průběhu a výsledcích přeměny pracovišť AV ČR na veřejné výzkumné instituce 3. Doplňovací volbu do Vědecké rady AV ČR na zbytek funkčního období 2005-2009 4. Návrh na zřízení Biotechnologického ústavu AV ČR, v. v. i. 5. Návrh rozpočtu Akademie věd České republiky a jeho rozpisu na pracoviště v roce 2008 6. Seznam členů Akademického sněmu Akademie věd České republiky pro funkční období 2006-2010 Ad 1. Zpráva o činnosti Akademické rady za období od XXX. zasedání Akademického sněmu I. Plnění usnesení Akademického sněmu Dozorčí komise Akademického sněmu souhlasí s tím, že Akademická rada splnila usnesení XXX. zasedání Akademického sněmu, které se konalo 26. dubna 2007. II. Koncepční a vědecko-organizační záležitosti Dozorčí komise s uspokojením konstatuje, že Akademická rada sledovala přípravu operačních programů (OP) a dalších zásadních dokumentů týkajících se Strukturálních fondů EU pro období 2007-2013 v ČR a z nich zejména OP Výzkum a vývoj pro inovace (VaVpI) a Vzdělání pro konkurenceschopnost. Současně s tím však vyjadřuje znepokojení nad tím, že se příprava těchto programů v ČR hlavně z organizačně-administrativních důvodů zpomalila a že OP VaVpl dosud nebyl Evropskou komisí schválen. Dozorčí komise pokládá přípravu projektů BIOCEV, Středoevropská synchrotronová laboratoř (CESLAB), Středoevropský technologický institut (CEITEC) a Institut aplikovaných věd (IAV) za velmi užitečnou. 2

III. Institucionální a účelová podpora výzkumu V prvním odstavci této kapitoly se uvádí, že Akademická rada zřídila Skupinu pro zpracování návrhu na principy hodnocení výzkumu a vývoje v České republice, který bude dokončen do 31. prosince 2007. Je třeba doplnit, jaké je její složení a jak je její činnost koordinována s tím, co koncipuje Rada pro výzkum a vývoj. Dozorčí komise bere na vědomí informaci o tom, že byl vytvořen nový systém rozdělování finančních prostředků oborovým radám Grantové agentury AV ČR, ale se znepokojením konstatuje, že prostředky pro rok 2008 byly podstatně sníženy a že proto nebylo možné podpořit i některé velmi dobré projekty. V rozpočtu na další léta by bylo třeba položku na financování GA AV ČR zvýšit. VI. Spolupráce Akademie věd ČR s vysokými školami a spolupráce s aplikovaným výzkumem a podnikatelskou sférou Spolupráce s vysokými školami je zřejmě dobrá a je někdy oficiální, někdy zcela neformální. Oba typy spolupráce je třeba vítat. Je třeba zejména ocenit spolupráci AV ČR s vysokými školami při přípravě projektů pro využití Evropských strukturálních fondů. VII. Mezinárodní vědecká spolupráce Akademie věd České republiky a její zapojování do Evropského výzkumného prostoru Mezinárodní spolupráce AV ČR je už tradičně velmi rozsáhlá. Seznam smluv se zahraničními vědeckými institucemi by zřejmě výrazně překročil rozsah této zprávy. Je chvályhodné, že se Akademická rada aktivně účastní diskuse vědecké obce o strategickém dokumentu Evropské komise Evropský výzkumný prostor: nové perspektivy. Souhrnné stanovisko AV ČR k dokumentu je velmi rozumné a upozorňuje na některé jeho zřejmé nedostatky. VIII. Propagační a popularizační činnost Dozorčí komise hodnotí propagační a popularizační činnost AV ČR velmi pozitivně. Aktivita na tomto poli je velmi dobrá a zahrnuje akce jako Týden vědy a techniky 2007, projekt Otevřená věda, dny otevřených dveří v ústavech AV ČR apod. Tato činnost má zřetelně vzestupnou úroveň a zlepšuje se rok od roku. Má pozitivní výsledky a sdělovací prostředky i veřejnost jsou o AV ČR a vědě vůbec mnohem lépe informovány. X. Finanční, organizační a kontrolní činnost AV ČR K této kapitole má Dozorčí komise dvě připomínky. Její členové se domnívají, že by souhrnná zpráva o implementaci ekonomických informačních systémů (EIS) měla být poskytnuta nejen Akademické radě AV ČR a ředitelům pracovišť AV ČR, ale také Dozorčí komisi. Kapitola jasně ukazuje, že řízení vědecké instituce jako je AV ČR vyžaduje mnoho organizační a administrativní práce. Administrativní činnosti spojené s přeměnou na v. v. i. se Akademická rada nepochybně zhostila se ctí. V posledním odstavci této kapitoly se uvádějí výsledky kontroly hospodaření v některých ústavech AV ČR, závady a jejich náprava. Zpráva vypadá pro nezasvěcené tak, jako kdyby se v krátkém seznamu kontrolovaných pracovišť jednalo o ústavy, kde byly nalezeny významné závady, a nikoli o pravidelnou každoroční kontrolu. 3

Ad 2. Závěrečná zpráva o průběhu a výsledcích přeměny pracovišť AV ČR na veřejné výzkumné instituce Přeměna pracovišť AV ČR na veřejné výzkumné instituce byla velmi náročná a pro Akademickou radu představovala velké zatížení. Bylo třeba připravit celou řadu dokumentů a přijmout vnitřní předpisy a doporučení. Byly zvoleny rady pracovišť a byli jmenováni předsedové, místopředsedové a členové dozorčích rad pracovišť. Velmi obtížná a zodpovědná byla činnost Akademické rady v majetkové oblasti. Bylo třeba řešit problémy spojené s nejasným vlastnictvím a společně užívanými prostory. Ve zprávě se správně uvádí, že změna na v. v. i. znamenala mimořádné administrativní zatížení řídících pracovníků a pracovníků hospodářskosprávních. Na str. 4 se uvádí, že k 1. 1. 2007 zůstalo státním majetkem v příslušnosti hospodaření AV ČR osm nemovitostí (seznam na str. 4) a že řešení se podařilo nalézt u pěti z nich. Co se stalo se třemi zbývajícími? Ve zprávě se totiž konstatuje, že všechny hlavní problémy byly v podstatě vyřešeny. Teprve budoucnost ukáže, zda je nové zařazení pracovišť AV ČR jako v. v. i. vhodné, i když bylo jistě nezbytné. Ad 3. Doplňovací volba do Vědecké rady AV ČR na zbytek funkčního období 2005 2009 Dozorčí komise vzala na vědomí seznam navržených kandidátů bez připomínek. Ad 4. Návrh na zřízení Biotechnologického ústavu AV ČR, v. v. i. Dozorčí komise pokládá návrh na zřízení Biotechnologického ústavu AV ČR za správný. Ad 5. Návrh rozpočtu Akademie věd České republiky a jeho rozpisu na pracoviště v roce 2008 V dokumentu je několik nepřesností početního charakteru, které však na jeho správnosti nic nemění. Dozorčí komise má několik připomínek: (II. 2. 2. Běžné účelové výdaje) V prvním odstavci této kapitoly se konstatuje, že stagnují výdaje na juniorské a standardní typy grantových projektů GA AV. Není jasné, proč stagnují. Podle zkušeností z r. 2007 je zřejmé, že je účelová podpora GA AV ČR poddimenzována a že pro rok 2008 nebylo možné podpořit ani velmi dobré projekty pouze kvůli nedostatku finančních prostředků. (II. 4. Střednědobý výhled výdajů) Dozorčí komise se domnívá, že osmiprocentní nárůst výdajů ze státního rozpočtu na výzkum a vývoj v letech 2009 a 2010 je zcela nedostatečný, kromě jiného i kvůli 4

očekávanému růstu inflace a také proto, že se v podstatě celý nárůst spotřebuje na spolufinancování evropských projektů. (II. 2. 3. Kapitálové institucionální výdaje) Dozorčí komise doporučuje, aby v případech, kdy pracoviště třeba i na základě nedostatečné nebo neúplné projektové přípravy významně překročí předpokládaný rozpočet, kryla alespoň část dodatečných výdajů ze svých vlastních prostředků. (III. Závěry) Dozorčí komise zcela souhlasí se závěry Návrhu rozpočtu Akademie věd České republiky a jeho rozpisu na pracoviště v roce 2008. Pracoviště se budou muset v co největší míře zapojit do projektů 7. rámcového programu EU a soustředit se na projekty umožňující čerpání Strukturálních fondů EU. Dozorčí komise Akademického sněmu dále navrhuje, aby byla Dozorčí komise v budoucnosti informována o rozdělení rozpočtové rezervy. Ostatní připomínky Dozorčí komise k Návrhu rozpočtu Akademie věd a jeho rozpisu na pracoviště se vysvětlily v diskuzi s RNDr. Jiřím Rákosníkem, CSc., členem předsednictva Akademické rady zodpovídajícím za koncepční ekonomické a finanční záležitosti AV ČR. Ad 6. Seznam členů Akademického sněmu Akademie věd České republiky pro funkční období 2006-2010 Dozorčí komise vzala předložený seznam na vědomí. Stížnosti a připomínky Dozorčí komise obdržela stížnost pracovníků Orientálního ústavu AV ČR, v. v. i. Stížnost byla postoupena k dalšímu řešení příslušnému místopředsedovi AV ČR. Závěrečné vyjádření Dozorčí komise konstatuje, že Akademická rada plní usnesení XXX. Sněmu AV ČR. Dozorčí komise navrhuje, aby Akademický sněm schválil Zprávu o činnosti Akademické rady za období od XXX. zasedání Akademického sněmu, závěrečnou zprávu o průběhu a výsledcích přeměny pracovišť AV ČR na veřejné výzkumné instituce, návrh na zřízení Biotechnologického ústavu AV ČR, v. v. i., a návrh rozpočtu Akademie věd České republiky a jeho rozpisu na pracoviště v roce 2008. Text této zprávy byl po závěrečné redakci schválen členy Dozorčí komise per rollam. V Praze dne 30. listopadu 2007 Dozorčí komise Akademického sněmu 5