Výroční zpráva o stavu vzdělanosti úředníků územních samosprávných celků - oblast zvláštních odborných způsobilostí

Podobné dokumenty
pro náměstka ministra vnitra pro veřejnou správu, informatiku, legislativu a archivnictví

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí za rok 2009

Výroční zpráva o stavu vzdělanosti za oblast zvláštních odborných způsobilostí a průběžného vzdělávání navazujícího na zvláštní odborné způsobilosti

Písemná zpráva podle 39 zákona č. 312/2002 Sb. za rok Úvod

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí za rok 2010

Informace o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí za 3. čtvrtletí roku 2011

Informace. pro náměstka ministra vnitra

Písemná zpráva podle 39 zákona č. 312/2002 Sb. za rok 2008

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí za rok 2011

Informace o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí (ZOZ) za 4. čtvrtletí roku 2011

I. Počet úředníků přihlášených k ověření zvláštní odborné způsobilosti za vykazované období roku 2010

Informace pro náměstkyni ministra vnitra pro řízení sekce veřejné správy o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí za rok 2015

Základní údaje o vzdělávání poskytovaném v roce 2009.

Konec platnosti akreditace programu. Číslo akreditace programu

Informace pro vedení Institutu o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí za 1. čtvrtletí roku 2012

Výroční zpráva za rok 2012 o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí

Seminář ke vzdělávání úředníků územních samosprávných celků. Téma: Rovnocennost vzdělání

Informace. I. Počet úředníků přihlášených k ověření zvláštní odborné způsobilosti za vykazované období roku 2011 ÚVOD

DOTAZNÍK. sloužící jako zpráva o vzdělávání od

Písemná zpráva podle 39 zákona č. 312/2002 Sb.

Informace pro náměstka ministra vnitra pro veřejnou správu, legislativu a archivnictví o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí za rok 2011

I. Počet úředníků přihlášených k ověření zvláštní odborné způsobilosti za vykazované období roku 2010 ÚVOD

Zkouška zvláštní odborné způsobilosti (ZOZ)

Informace pro náměstka ministra vnitra pro veřejnou správu, legislativu a archivnictví o stavu na úseku zvláštních odborných způsobilostí za rok 2009

136/2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v České republice v roce 2010

Písemná zpráva podle 39 zákona č. 312/2002 Sb.

Informace. I. Počet úředníků přihlášených k ověření zvláštní odborné způsobilosti za vykazované období roku 2010 ÚVOD

VÝROČNÍ ZPRÁVA O STAVU VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ ÚZEMNÍCH SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ ZA ROK 2008

3. V 1 odst. 1 písmeno r) zní: r) při přestupkovém řízení ve věci pořádku ve státní správě, pořádku v územní samosprávě,

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 1. pololetí roku 2018

Téma: Rovnocennost vzdělání

Analýza financování přeneseného výkonu státní správy. Odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra ČR, 2019

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 1. pololetí roku 2019

II. Část I. Informace o vzdělávání podle Pravidel vzdělávání zaměstnanců ve správních úřadech a o jejich dodržování za kalendářní rok 2012

Institut pro veřejnou správu Praha

Vlastnická a jiná práva ve výstavbě 2BKVJVVA Příprava projektů - logicky a jednoduše 2BKPPLJA

Organizace veřejné správy v ČR

Analýza míry krytí nákladů na výkon státní správy

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Vyhláška č. 511/2002 Sb., o uznání rovnocennosti vzdělání úředníků územních samosprávných celků

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v České republice v roce 2016

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 1. pololetí roku 2017

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 2. pololetí roku 2018

1. Plán kontrol výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

304/2012 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 12. září o uznání rovnocennosti vzdělání úředníků územních samosprávných celků

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 2. pololetí roku 2017

Samostatný pracovník přestupkového řízení

Pracovník dopravně správních agend v ÚSC

č. 512/2002 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 28. listopadu 2002

1. Plán kontrol výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí

Tvorba vzorových vzdělávacích programů pro úředníky územních samosprávných celků Ministerstvo vnitra ČR

Pracovní místa. Příloha č. 2k systemizaci služebních a pracovních místs účinností od 1. ledna Klasifikace platovými třídami

Vyhláška č. 512/2002 Sb., o zvláštní odborné způsobilosti úředníků územních samosprávných celků. Změna: 41/2006 Sb. Změna: 273/2007 Sb.

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Základní škola Ruda nad Moravou. Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika. Poloha a obyvatelstvo. Mgr. Helena VIII.

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce Zuzana Prouzová , Praha

Zhodnocení podpory vysokoškolského vzdělávání v rámci OP Vzdělávaní pro konkurenceschopnost, oblast podpory 2.2 Vysokoškolské vzdělávání ( )

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2016

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v České republice v roce 2015

Ministerstvo vnitra ODBOR PREVENCE KRIMINALITY PRAHA

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

CENOVÉ MAPY ČESKÉ REPUBLIKY

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 1. pololetí roku 2016

Bakalářské nebo magisterské studijní programy, po jejichž absolvování úředník není povinen prokázat zvláštní odbornou způsobilost, a to

Žádost o zajištění informování matričních úřadů o změně formulářů CzechPOINT určených pro zápis údajů do AIS EO

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2011

DOTAZNÍKY. 1. Identifikační údaje úřadu. 2. Podmínky pro zajištění výkonu činností na úseku ÚP s výjimkou územního rozhodování

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,2 % Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Organizace veřejné správy v ČR

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,7 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,4 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Pracovník kontroly živností samosprávního úřadu

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 (před připomínkovým řízením)

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

deliktů v provozu na pozemních komunikacích

Zákon o zeměměřických a katastrálních orgánech (1)

Odborný referent územního samosprávného celku pro sport a tělovýchovu

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Praha - bytové prostory

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 2. pololetí roku 2016

Správní odbor a obecní živnostenský úřad

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Rovnocennost vzdělávání

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2017 (data k 2.5.)

DOTAZNÍK. sloužící jako zpráva o vzdělávání od

Přehled nejdůležitějších předpisů

DOTAZNÍK. sloužící jako zpráva o vzdělávání od

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Transkript:

Výroční zpráva o stavu vzdělanosti úředníků územních samosprávných celků - oblast zvláštních odborných způsobilostí ( 35 zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků ve znění zákona č. 46/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávních celků a o změně některých zákonů) Praha září 2006

1. Úvod Podle 35 písmene r) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a změně některých zákonů ve znění zákona č. 46/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávních celků a o změně některých zákonů, musí ministerstvo vnitra na základě obdržených písemných zpráv podle 39 vypracovat Zprávu o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků. Institut pro místní správu Praha zabezpečující vybrané působnosti výkonu státní správy podle uvedeného zákona a fungující zároveň jako vzdělávací instituce s komplexní nabídkou akreditovaných vzdělávacích programů je povinen vypracovat tu část výroční zprávy, která se týká oblasti zvláštních odborných. Jako základní zdroj dat pro vypracování zprávy slouží písemné zprávy vypracované a zaslané jednotlivými akreditovanými vzdělávacími institucemi podle 39 uvedeného zákona. Za základní informace jsou pro potřeby této zprávy považovány informace o počtu akreditovaných vzdělávacích institucí a jejich názvy a informace o celkovém počtu úředníků, kteří si u jednotlivých vzdělávacích institucí prohloubili kvalifikaci. Dále informace o počtu stornovaných účastí. Vymezení základních pojmů v zákoně č. 312/2002 Sb.: Akreditovanou vzdělávací institucí se rozumí instituce akreditovaná podle 30 zákona č. 312/2002 Sb., Akreditovaným vzdělávacím programem se rozumí vzdělávací program akreditovaný podle 31 zákona č. 312/2002 Sb., Pojem vstupní vzdělávání je definován 19 zákona č. 312/2002 Sb., Pojem průběžné vzdělávání je definován 20 zákona č. 312/2002 Sb., Pojem zvláštní odborná způsobilost je definován 21 zákona č. 312/2002 Sb., Pojem vzdělávání vedoucích úředníků a vedoucích úřadů 27 zákona č. 312/2002 Sb., 2. Akreditované vzdělávací instituce

Na konci roku 2005 bylo v České republice 18 akreditovaných vzdělávacích institucí, které měly akreditovaný nějaký vzdělávací program pro přípravu k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou. Následuje Jejích seznam a mapa zobrazující jejich distribuci v rámci regionů České republiky: název Instituce Akademie veřejné správy o.p.s. BOVA POLYGON České vysoké učení technické v Praze, Fakulta architektury Institut pro místní správu Praha Výzkumný ústav bezpečnosti práce Vzdělávací centrum pro veřejnou správu ČR, o.p.s. Agentura RES, s. r. o. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zdravotně sociální fakulta Vysoká škola evropských a regionálních studií Masarykova univerzita, Centrum pro další vzdělávání Veřejně správní akademie - vyšší odborná škola s. r. o. Vzdělávací a konferenční centrum MŠMT ČR Telč Akademie J. A. Komenského Karviná Institut celoživotního vzdělávání Havířov o.p.s. Slezská univerzita v Opavě, vzdělávací centrum v Krnově Institut rozvoje evropských regionů, o.p.s. Univerzita Pardubice Regionální středisko výchovy a vzdělávání region Jihočeský kraj Jihočeský kraj Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Jihomoravský kraj Kraj Vysočina Moravskoslezský kraj Moravskoslezský kraj Moravskoslezský kraj Pardubický kraj Pardubický kraj Ústecký kraj

Pozn.: v šedivě vyznačených krajích působí alespoň jedna vzdělávací instituce akreditovaná ve smyslu zákona č. 312/2002 Sb. 3. Zvláštní odborná způsobilost Správní činnosti byly v roce 2005 stanoveny vyhláškou MV ČR č. 512/2002 Sb., o zvláštní odborné způsobilosti úředníků územních samosprávných celků. V minulém roce bylo touto vyhláškou stanoveno 30 správních činnosti. Zvláštní odbornou způsobilost tedy prokazovali ti úředníci, kteří vykonávali správní činnosti: a) při správním rozhodování a dozorové činnosti v silničním hospodářství, b) v silniční dopravě, c) při přestupkovém řízení ve věcech bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na úseku dopravy a silničního hospodářství a správních řízeních souvisejících, d) při správním rozhodování a dozorové činnosti při provozování drah a drážní dopravy, e) při finančním hospodaření územních samosprávných celků a jeho přezkumu, f) při správě daní a poplatků, g) při památkové péči a správě sbírek muzejní povahy, h) v územním plánování, i) při územním rozhodování a při rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění, j) při řízení o dávkách a službách sociální péče, k) při provádění státní sociální podpory,

l) při sociálně-právní ochraně dětí, m) při organizaci výkonu civilní služby, n) při správě živnostenského podnikání, o) při přípravě a realizaci hospodářských opatření pro krizové stavy, p) ve školství, q) při přestupkovém řízení ve věci veřejného pořádku, občanského soužití a majetku, r) při správě matrik a státního občanství, s) při vedení evidence obyvatel a vydávání občanských průkazů a cestovních dokladů, t) při zajištění ochrany obyvatel a krizovém řízení, u) ve zdravotnictví, v) ve vodním hospodářství, w) v lesním hospodářství a myslivosti, x) v zemědělství, y) v ochraně přírody a krajiny, z) v ochraně ovzduší, aa) v hospodaření s odpady a nakládání s obaly, bb) při zajišťování ochrany zdraví a životního prostředí před škodlivými účinky chemických látek a chemických přípravků, cc) při prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky, dd) při ochraně zemědělského půdního fondu a posuzování vlivu na životní prostředí. 4. ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou V roce 2005 zaznamenala oblast zvláštních odborných způsobilostí dvě zásadní změny. Ministerstvo vnitra rozhodlo o provedení změn v obecné části zvláštní odborné způsobilosti. Provedení těchto změn vyplynulo z nutnosti zajistit zákonem stanovenou standardizaci obecné části a v nutnosti včasně aplikovat zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, do jednotlivých druhů prohlubování kvalifikace úředníků územních samosprávných celků. Právě rok 2005 byl zákonodárci stanoven jako nutné časové období pro zajištění vzdělávání úředníků ve znalosti této nové právní normy, přinášející v kontextu celé veřejné správy zcela zásadní změny. Standardizací obecné části rozumíme princip, že obsah obecné části, stejně jako rozsah požadavků kladených na úředníky vykonávající správní činnosti uvedené ve vyhlášce MV č.

512/2002 Sb., o zvláštní odborné způsobilosti je shodný pro všechny typy úřadů bez ohledu na to, jaký je rozsah vykonávané správní činnosti a zejména jaký je rozsah výkonu státní správy v přenesené působnosti. Všichni úředníci bez rozdílu toho na jakém typu úřadu územního samosprávného celku pracují, musí prokázat v obecné části shodné znalosti. Obě tyto změny znamenaly změnu obsahu obecné části, stejně jako změnu otázek k ústní části zkoušky k ověření zvláštní odborné způsobilosti. Institut pro místní správu Praha zajistil všechny úkoly spojené s touto oblastí velmi kvalitně a zajistil také v dostatečném časovém předstihu rozsáhlou informační kampaň k zajištění informovanosti územních samosprávných celků, jejich úředníků i akreditovaných vzdělávacích institucí o realizovaných změnách v obecné části zvláštní odborné způsobilosti. Zároveň s provedením standardizace došlo také ke změně tvorby písemných testů pro obecnou část zkoušky. Ty jsou od 1. června 2005 generovány z baterie testových otázek stanovených Ministerstvem vnitra, a to prostřednictvím počítačového programu individuálně pro každou zkoušku. Písemné testy jsou tak pro každý termín zkoušky odlišné a neopakovatelné. Celkem bylo v roce 2005 úřady přihlášeno k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou 3.807 úředníků. V roce 2005 Institut realizoval celkem 266 řádných termínů ověření zvláštní odborné způsobilosti, z toho bylo 79 termínů navazujících na přípravu realizovanou Institutem a 187 termínů ověření zvláštní odborné způsobilosti pro úředníky, kteří absolvovali přípravu u akreditovaných vzdělávacích institucí. Osvědčení zvláštní odborné způsobilosti získalo v minulém roce 3.630 úředníků územních samosprávných celků. Dalších 879 úředníků sice absolvovalo ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou (v řádných i opakovaných termínech), ale byli hodnoceni klasifikačním stupněm nevyhověl.

CELKOVÝ POČET VYDANÝCH OSVĚDČENÍ ZVLÁŠTNÍ ODBORNÉ ZPŮSOBILOSTI ZKOUŠKOU BPSP DANE DOP DRAH FIN HOKS LHM MAT OH OCHP OOKR OPCD OVZD PP PZH SH SKOL SPO SR SSP SZ UP VEDU VH VP ZDR ZEM ZP ZPF celkem četnost % 154 4,2 308 8,5 48 1,3 19,5 572 15,8 18,5 62 1,7 82 2,3 106 2,9 86 2,4 56 1,5 301 8,3 62 1,7 70 1,9 15,4 125 3,4 218 6,0 126 3,5 326 9,0 15,4 260 7,2 109 3,0 39 1,1 122 3,4 120 3,3 33,9 7,2 127 3,5 44 1,2 3630 100,0 Za účelem ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou bylo ředitelkou Institutu jmenováno celkem 367 zkušebních komisí. Pro zabezpečení všech termínů ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou bylo za rok 2005 členy zkušebních komisí zabezpečeno celkem 7809 hodin zkoušek.

Magistrát Krajský úřad Úřad měst. obvodu Úřad městské části Obecní úřad Městský úřad Pozn. : Výše uvedený graf znázorňuje podíl úředníků na ověření zvláštní odborné způsobilosti dle typu úřadů, kde je úředník zaměstnán. CELKOVÝ VÝSLEDEK ŘÁDNÉ ZKOUŠKY - PODLE KRAJŮ Count KRAJ (REGION) celkem Středočeský kraj Jihočeský kraj Královéhradecký kraj kraj Vysočina Moravskoslezský kraj Pardubický kraj Ústecký kraj Olomoucký kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Liberecký kraj CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY Nevyhověl(a) Vyhověl(a) celkem 108 291 399 141 417 558 44 197 241 48 210 258 15 183 198 66 331 397 31 167 198 54 239 293 32 184 216 52 260 312 25 125 150 30 114 144 30 202 232 35 151 186 711 3071 3782 Komentář: Tabulka znázorňující celkový výsledek úředníků u řádné zkoušky je členěn dle spádovosti jednotlivých typů úřadů územních samosprávných celků k danému kraji. Nejedná se tedy pouze o přehled úředníků daného krajského úřadu, ale všech úřadů územních samosprávných celků zařazených územně i správně do obvodu daného kraje.

CELKOVÝ VÝSLEDEK ŘÁDNÉ ZKOUŠKY - PODLE KRAJŮ Count KRAJ (REGION) celkem Středočeský kraj Jihočeský kraj Královéhradecký kraj kraj Vysočina Moravskoslezský kraj Pardubický kraj Ústecký kraj Olomoucký kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Liberecký kraj CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY Nevyhověl(a) Vyhověl(a) celkem 108 (2,8 %) 291 399 141 (3,7 %) 417 558 44 (1,2 %) 197 241 48 (1.3 %) 210 258 15 (0,4 %) 183 198 66 (1,7 %) 331 397 31 (0,8 %) 167 198 54 (1,4 %) 239 293 32 (0,8 %) 184 216 52 (1,4 %) 260 312 25 (0,7 %) 125 150 30 (0,8 %) 114 144 30 (0,8 %) 202 232 35 (0,9 %) 151 186 711 3071 3782 Komentář: Dále uvedená tabulka vyznačuje procentuální podíl neúspěšnosti úředníků všech typů úřadů dle kraje u řádné zkoušky na celkovém počtu úředníků zařazených k ověření zvláštní odborné způsobilosti. Následující graf vyjadřuje procentuální neúspěšnost úředníků všech typů úřadů dle kraje při řádné zkoušce, ve vztahu k celkovému počtu úředníků úřadů územních samosprávných celků téhož kraje, přihlášených k ověření zvláštní odborné způsobilosti.

CELKOVÝ VÝSLEDEK ŘÁDNÉ ZKOUŠKY - PODLE KRAJŮ Count KRAJ (REGION) celkem Středočeský kraj Jihočeský kraj Královéhradecký kraj kraj Vysočina Moravskoslezský kraj Pardubický kraj Ústecký kraj Olomoucký kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Liberecký kraj CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY Nevyhověl(a) Vyhověl(a) celkem 108 (27,1 %) 291 399 141 (25,3 %) 417 558 44 (18,3 %) 197 241 48 (18.6 %) 210 258 15 (7,6 %) 183 198 66 (16,6 %) 331 397 31 (15,7 %) 167 198 54 (18,4 %) 239 293 32 (14,8 %) 184 216 52 (16,7 %) 260 312 25 (16,7 %) 125 150 30 (20,8 %) 114 144 30 (12,9 %) 202 232 35 (18,8 %) 151 186 711 3071 3782 CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY Nevyhověl(a) Vyhověl(a) celkem řádný termín 711 (15,8 %) 3071 3782 1. opakovaná zkouška 138 (3,1 %) 486 624 2.opakovaná zkouška 30 (0,7 %) 73 103 celkem 879 3630 4509 Komentář: výše uvedenými tabulkami je vyjádřen celkový počet úředníků všech územních samosprávných celků, kteří byli v roce 2005 zařazeni k ověření zvláštní odborné způsobilosti a rozdělený podle výsledků řádné zkoušky nebo jejího prvního či druhého opakování. V tabulce jsou dále počty úředníků, kteří byli při daném typu zkoušky hodnoceni klasifikačním stupněm nevyhověl, vyjádřeny procentuálně k celkovému počtu úředníků zařazených k ověření zvláštní odborné způsobilosti, včetně jejího opakování.. Z uvedených údajů jednoznačně vyplývá, že nejvyšší procentu úředníků je klasifikováno stupněm nevyhověl při řádném termínu zkoušky, a to 15,8%. U prvního a druhého opakování zkoušky toto procento výrazně klesá. Z celkového počtu 4509 úředníků zařazených ke zkoušce nebylo pouze 30 úředníků schopno v zákonem stanoveném termínu zkoušku úspěšně složit a prokázat tak zvláštní odbornou způsobilost. Procentuálně vyjádřeno, bylo v roce 2005 pouze 0,7% úředníků, kteří neprokázali zvláštní odbornou způsobilost. Na základě výše uvedeného je možné zkonstatovat, že výrazně vyšší procento neúspěšnosti při řádné zkoušce je způsobeno podceněním významu přípravy k ověření zvláštní odborné způsobilosti a náročnosti zkoušky.

Následné snížení neúspěšnosti u prvního a druhého opakování zkoušky svědčí o schopnostech úředníků se požadované znalosti, dovednosti doučit stejně jako je aplikovat v praxi. CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY V ŘÁDNÉM TERMÍNU - SROVNÁNÍ VÝSLEDKŮ U ZKOUŠEK NAVAZUJÍCÍCH A NENAVAZUJÍCÍCH NA PŘÍPRAVU U INSTITUTU Count zkouška navazující na přípravu u Institutu zkouška nenavazující na přípravu u Institutu celkem CELKOVÝ VÝSLEDEK ZKOUŠKY Nevyhověl(a) Vyhověl(a) celkem 280 1486 1766 431 1585 2016 711 3071 3782 Komentář: v tabulce jsou uvedeny celkové počty úředníků, kteří absolvovali ověření zvláštní odborné způsobilosti rozděleně podle toho, zda-li absolvovali přípravu k ověření zvláštní odborné způsobilosti u Institutu pro místní správu Praha nebo u akreditovaných vzdělávacích institucí.

POČET ÚČASTNÍKŮ PŘÍPRAVY K OVĚŘENÍ ZVLÁŠTNÍ ODBORNÉ ZPŮSOBILOSTI ZKOUŠKOU A POČET TĚCHTO KURZŮ BPSP DANE DOP DRAH FIN HOKS LHM MAT OH OCHP OOKR OPCD OVZD PP PZH SH SKOL SPO SR SZ UP VEDU VH VP ZDR ZEM ZP ZPF Total počet účastníků % počet kurzů 269 6,4 10 280 6,6 11 74 1,7 4 39,9 2 361 8,5 16 29,7 2 72 1,7 3 181 4,3 9 146 3,5 6 143 3,4 6 147 3,5 6 305 7,2 12 66 1,6 3 206 4,9 9 32,8 3 144 3,4 6 200 4,7 10 67 1,6 3 506 12,0 21 193 4,6 9 48 1,1 4 69 1,6 4 121 2,9 6 229 5,4 10 36,9 2 12,3 3 203 4,8 9 53 1,3 4 4231 100,0 193 Komentář: Z údajů uvedených v tabulce je zřejmé, že i v roce 2005 jsme zaznamenali, stejně jako v předchozích letech, největší počet úředníků zařazených do přípravy k ověření zvláštní odborné způsobilosti ve správních činnostech: při územním rozhodování a při rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění (SR) při finančním hospodaření územních samosprávných celků a jeho přezkumu (FIN) při správě daní a poplatků (DANE) při přestupkovém řízení ve věcech bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na úseku dopravy a silničního hospodářství a správních řízení souvisejících (BPSP) při vedení evidence obyvatel a vydávání občanských průkazů a cestovních dokladů (OPCD)

6. Příprava k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou V následujícím přehledu vycházíme z písemných zpráv, které jsou k dispozici od těch vzdělávacích institucí, které mají akreditovaný alespoň jeden vzdělávací program přípravy k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou. Celé znění jednotlivých písemných zpráv je k dispozici na www.312.cz. Písemnou zprávu zaslaly tyto instituce: Institut pro místní správu Praha Akademie veřejné správy, o.p.s. Akademie Jana Ámose Komenského Karviná Regionální středisko výchovy a vzdělávání, s. r. o. Vzhledem k tomu, že svou zprávu zaslaly jen čtyři vzdělávací instituce z osmnácti, nemůžeme následující přehled považovat za vyčerpávající. Správní činnost Počet účastníků Počet kurzů BPSP 281 11 DANE 326 16 DOP 74 4 DRAH 39 2 FIN 521 22 HOKS 29 2 LHM 78 4 MAT 181 9 OH 161 7 OCHP 158 7 OOKR 147 6 OPCD 358 16 OVZD 88 4 PP 206 9 PZH 32 3 SH 199 9 SKOL 292 15

SPO 111 5 SSP 14 1 SR 605 26 SZ 290 12 UP 48 4 VEDU 69 4 VH 184 9 VP 234 11 ZDR 43 3 ZEM 12 3 ZP 239 11 ZPF 53 4 celkem 5072 239 Závěr V porovnání s rokem 2005 lze zaznamenat zřetelné snížení aktivit akreditovaných vzdělávacích institucí. Povinnou přípravu k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou v roce 2005 absolvovalo celkem 5072 úředníků územních samosprávných celků, přičemž řádného termínu zkoušky se zúčastnilo 3782 úředníků. Akreditovaný vzdělávací program přípravy k ověření zvláštní odborné způsobilosti zkouškou je obvykle 2 3 týdenní. Z kontextu výše uvedených čísel je zřejmé, že velkému množství úředníků jejich úřad vůbec nezajistil povinnou přípravu k ověření zvláštní odborné způsobilosti. Na druhou stranu je ovšem pravdou, že akreditované vzdělávací instituce stále častěji zruší konání těch přípravných kurzů, jejichž obsazenost předem negarantuje zisk. Tím ovšem dostávají do komplikované situace úřady, potažmo samotné úředníky. Institut pro místní správu Praha v rámci své metodické a koordinační úlohy v systému usiluje o efektivnější propojení plánovaných kurzů přípravy a samotných termínů zkoušek. Avšak v minulém roce byl zaznamenán snížený zájem o účast zástupců akreditovaných vzdělávacích institucí na pravidelných metodických a koordinačních poradách pořádaných Institutem (přibližně 20%). Zjevným důsledkem jsou výše zmíněné problémy se zajišťováním příprav pro úředníky územních samosprávných celků.