10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

Podobné dokumenty
Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

Výzkum "krajské preference" sběr:

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Bleskový průzkum - prezidentské volby ? Miloš Zeman 28% věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,0% 18,4% žena 51,0%

Souhlasíte s podobou tzv. protikuřáckého zákona tak, jak jej v červnu letošního roku schválila vláda? * rozhodně ne

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

1/6. Česká republika Výzkum "Krajské volby a uprchlická krize" sběr: Jaký je Váš názor na islám? % 16% 25% ZŠ 16%

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

Bleskový průzkum HAZARD sběr: Česká republika. S 1/8 S čím si téma hazard spojujete?

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

1/9. Průzkum "Těžební limity" sběr Česká republika S 1 9

Bleskový průzkum "Czechia" sběr: Je podle Vás užitečné, aby Česká republika měla oficiální zkratku pro svůj název?

Která z těchto nových stran či hnutí je Vám nejvíce známá? Hnutí občanů Prahy 0,1% 1,0% DOMOV 4,8% RESTART ,8% Demokraté Jana Kasla 14,3%

1/9. ne 29% ano 71% Rozkoly v pražské TOP 09 Bleskový výzkum. Praha S 1 9. Zaznamenali jste spor v pražské TOP09?

1/11. Česká republika Výzkum "Migrační krize a zdroje informací" sběr: Zajímáte se o uprchlickou krizi?

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

Nejpopulárnější politička České republiky. top 10 39,0% 38,3% 36,5% 36,4% 31,5% 31,2% 29,7% 29,1% 25,4% 23,2%

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

1/6. Česká republika S 1 6. Účast českého prezidenta na oslavách konce 2. světové války v Moskvě

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

1/7. Zákaz kouření sběr Česká republika S 1 7. rozhodně. spíše. nevím 1 4

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Volební preference v pěti největších krajích ČR

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

,, Jsem spíše nespokojenřa

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Červen vlna

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

40,5% 35,3% 50,7% 45,8% 59,2% 42,4% 41,2% 60,6% 53,0% 41,0% 46,2% 74,7% 82,0% 58,7% 40,5% 13,3% 17,7% 27,5%

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Listopad vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

Březen vlna

Primátor hl. m. Prahy

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

VOLEBNÍ PROGNÓZA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Leden vlna

Duben vlna

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Listopad vlna

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Červen vlna

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Březen vlna

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Rýmařovsko

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Květen vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

ČSSD by si mohla vybírat

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Květen vlna

nezávislá analýza nad daty pro

Zpráva z bleskového výzkumu

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Květen vlna

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Primátor hl. m. Prahy

Duben vlna

Listopad vlna

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Transkript:

14% OŠ PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 1 1/8 Preference politických subjektů - srpen 2015 234% 20% 187% 10% 5% 102% 98% 84% 79% 6 40% 34% 22% 22% 12% 10% 0% ANO ČD KČM nevím OD TOP 09 KDU-ČL ostatní Úsvit TAN Piráti vobodní Z PD 18+ 25+ 14% ZŠ OU 35% Š VŠ 35%

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 2 2/8 Preference srpen - změny v porovnání s červencem 2015 10% 05% 00% -05% -10% - -20% 10% 09% 06% 05% 04% 02% 00% 00% -0-02% -03% -04% -10% - ostatní ANO Piráti Úsvit TOP 09 Z TAN vobodní PD KDU-ČL KČM ČD nevím OD 18+ 25+ 14% ZŠ OU 35% Š 14% OŠ VŠ 35%

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 3 3/8 Geneze preferencí politických subjektů 1/3 (subjekty dlouhodobě s více než 5%) ANO ČD KČM OD TOP 09 KDU-ČL 300% 200% 100% 00% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec 18+ 25+ 35% 35% ZŠ OU Š OŠ VŠ

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 4 4/8 Geneze preferencí politických subjektů 2/3 (subjekty dlouhodobě s méně než 5%) Úsvit TAN Piráti vobodní Z PD 40% 20% 00% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec 18+ 25+ ZŠ OU Š OŠ VŠ 35% 35%

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 5 5/8 Geneze preferencí politických subjektů 3/3 (alternativní a nerozhodnutí voliči) nevím ostatní 150% 100% 50% 00% říjen listopad prosinec leden únor březen duben květen červen červenec cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů 18+ 25+ ZŠ OU 35% Š OŠ VŠ 35%

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 6 6/8 Tisková zpráva (1/2) ANO nad dvaceti procenty ČD druhá a bronzovou příčku si stále drží KČM Pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly nyní uspělo by šest politických subjektů. Úsvit přímé demokracie by na poslanecké mandáty nedosáhl. Největší podpoře voličů se v současné době těší hnutí ANO 2011 od vítěze voleb v roce 2013 ČD ji v současné době dělí téměř pět procentních bodů. Pokud by TOP 09 kandidovala bez partnerského hnutí TAN získala by méně preferencí než OD. Pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny by v srpnu pravděpodobně překročilo šest politických stran a hnutí tedy o jednu méně než v předčasných volbách v říjnu 2013. Zároveň by se jejich pořadí oproti posledním sněmovním volbám změnilo. Měření bylo provedeno na vzorku 1003 respondentů. Nejlepší změřený výsledek má hnutí ANO 2011 a to 234 procenta (ve volbách 2013 získalo 1865 procenta). Oproti červencovému měření zaznamenalo mírný téměř 1 procentní nárůst obliby. Druhého nejlepšího výsledku dosáhla strana Bohuslava obotky ČD v tuto chvíli by ji volilo 187 procenta respondentů. Oproti červencovému měření ztratila 04 procenta podpory. Bronzovou příčku si i nadále drží KČM s naměřenými 102 procenty (v roce 2013 to bylo 1491 procenta) oproti předchozímu měření její podpora klesla o 03 procenta. Čtvrté místo obsadila OD se ziskem 84 procenta (v roce 2013 získala 772 procenta) od červencového měření však ztratila téměř 2 procenta voličské podpory. 18+ Na páté místo se dostala TOP 09. Pokud by však kandidovala samostatně bez svého dlouhodobého volebního partnera hnutí tarostové ZŠ a nezávislí (TAN) dosáhla by aktuálně 79 procentní podpory (v roce 2013 to bylo 1199 procenta) oproti předchozímu měření 25+ OU 35% 35% preferencí zaznamenala mírný nárůst popularity o 04 procenta. Š OŠ VŠ

PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 7 7/8 Tisková zpráva (2/2) kupinu stran které by zasedly ve sněmovně uzavírá KDU-ČL se zjištěným ziskem 61 procenta (v roce 2013 získala 678 procenta). trana však nadále své voliče mírně ztrácí. Nejblíže k "branám Poslanecké sněmovny" je hnutí Úsvit přímé demokracie s 34 procenty (ve volbách 2013 toto uskupení získalo 688 procenta) odchod Tomia Okamury a ukončení vleklých sporů tak hnutí evidentně prospívá oproti červencovému měření získala dalších 05 procenta podpory navíc. Těsně následované uskupením tarostové a nezávislí (TAN) s 22 procenty preferencí. Pirátská strana v měření získala 22 procenta obliby a vobodní (O) pak 15 procenta podpory. trana Zelených by obdržela 12 procenta podpory a na posledním místě žebříčku se se ziskem procenta umístila nová politická formace Tomia Okamury - trana přímé demokracie (PD). Z aktuálního výzkumu vyplývá že voleb do Poslanecké sněmovny by se v srpnu letošního roku zúčastnilo 577 procenta oprávněných voličů (voličská účast v předčasných volbách 2013 byla 5948 procenta). Za pozornost rovněž stojí 98 procenta respondentů kteří se nedokáží rozhodnout komu by dali svůj hlas a zvolili si raději odpověď "nevím". Jejich počet oproti předchozímu měření mírně poklesl. Čtyři procenta dotázaných by pak zvolilo variantu jiná strana. 18+ 25+ ZŠ OU Š OŠ VŠ 35% 35%

PREFERENCE RPEN 2015 8 8/8 INFO Průzkum PREFERENCE RPEN 2015 byl proveden on-line metodou ve dnech 30.7. - 10.8.2015 na vzorku 1003 dotázaných kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel České republiky ve věku od osmnácti let. Pro výběr vzorku byl použit kvótní výběr a validita dat byla ověřena triangulační metodou. tatistická chyba u uvedené skupiny se pohybuje v rozmezí +- 15 procenta. Projekt Phoenix Research on-line je partnerem americké PewResearchCenter společnosti s mezinárodní působností 3Q Global a anglosasko-německé AMR. Výzkumy jsou prováděny zejména metodou online průzkumu. Vzorky respondentů jsou vybírány kvótním výběrem (například dle věku pohlaví). Ověření dat probíhá metodou simultánní triangulace neboli: je použito kvalitativních a kvantitativních metod ve stejném časovém okamžiku. 18+ 25+ ZŠ OU 35% Š OŠ VŠ 35% kontakty: web adresa info@phoenixresearch.cz obchod@phoenixresearch.cz j.kubacek@phoenixresearch.cz www.phoenixresearch.cz Phoenix Research on-line PhDr. Jan Kubáček - ředitel Tibetská 806/4 Praha 6-Vokovice PČ 160 00