ZPRÁVA o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013

DIAMO, státní podnik odštěpný závod ODRA Sirotčí 1145/7 703 86 Ostrava - Vítkovice Ostrava - Vítkovice 11.3.2014 Z-01-ŘP-sp-22-01 ZPRÁVA o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013

ZPRÁVA o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 Zpracoval: Dr. Ing. Petr Jelínek: kap. 2, 3, 4, 6, úvod, závěr vedoucí odboru ekologie Jiří Hirka: kap. 1 vodohospodář Ing. Marcela Szopová: kap. 3 ekolog Ing. Jiří Kokošínský: kap. 5 odpadový hospodář Ing. Jan Pastrňák: kap. 7 vedoucí oddělení sanačně-rekultivačních prací Ing. Bronislav Šrámek: kap. 3.4 vedoucí oddělení větrání, ZBZS a degazace Ing. Bohuslav Musálek: kap. 3.3 a 3.5 vedoucí odboru bezpečnosti práce a požární ochrany Kontroloval: Ing. Pavel Fasolo v. r. náměstek pro techniku, výrobu a ekologii Schválil: Ing. Josef Havelka v. r. vedoucí odštěpného závodu Datum: 11. 3. 2014 Výtisk číslo: 1 Stránka 2 celkem 46

Rozdělovník Držitel Funkce, VOÚ, VOJ nebo organizace Titul, Jméno, Příjmení Výtisk č. DIAMI, s. p., o. z. ODRA - TE Dr. Ing. Petr Jelínek 1 DIAMO, s. p., ŘSP - OE Ing. Pavel Vostarek 2 Fotografie na titulní straně: Hořící nebe nad těžní věží vodní jámy Jeremenko (fotoarchiv o. z. ODRA 2013) Stránka 3 celkem 46

OBSAH ÚVOD... 6 POJMY, ZKRATKY A DEFINICE... 7 1 NAKLÁDÁNÍ S VODAMI... 8 1.1 Pitná voda... 8 1.1.1 Externí zdroje... 8 1.1.2 Vlastní zdroje... 8 1.2 Provozní voda... 8 1.3 Odpadní voda... 8 1.3.1 Čistírna odpadních vod areál Hrušov... 8 1.3.2 Výpustné profily odpadních vod... 9 1.4 Důlní voda...11 1.4.1 Čistírna důlních vod...11 1.4.2 Výpustné profily důlních vod...11 1.5 Odkaliště a laguny...12 1.6 Monitoring okolí povrchové vody...12 1.7 Přehled činnosti na úseku nakládání s vodami...13 1.7.1 Realizované akce a opatření...13 1.7.2 Kontroly...14 1.7.3 Uložené pokuty...14 1.8 Shrnutí...14 2 HYDROGEOLOGIE...15 2.1 Charakteristika hydrogeologických a hydrologických poměrů...15 2.1.1 Hydrologické poměry...15 2.1.2 Podzemní zvodně vzniklé hornickou činností...16 2.2 Monitorovací systémy...16 2.2.1 Monitoring podzemních vod...16 2.2.2 Monitoring povrchových vod...17 2.3 Výsledky monitoringu...17 2.3.1 Podzemní vody...17 2.3.2 Povrchové vody...23 2.4 Shrnutí...26 3 OVZDUŠÍ...26 3.1 Emise ze stacionárních zdrojů...26 3.1.1 Spalovací stacionární zdroje...26 3.1.2 Plnění emisních limitů...26 Z výsledků posledních měření vyplývá, že předepsané emisní limity pro spalovací stacionární zdroje plynové kotelny, byly splněny....26 3.1.3 Emise a poplatky ze spalovacích stacionárních zdrojů...29 V roce 2013 byla v zákonné lhůtě splněna povinnost provozovatele spalovacích stacionárních zdrojů týkající se povinného výpočtu poplatku za rok 2012 a oznámení toho výpočtu správci poplatku prostřednictvím integrovaného systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí....29 V podmínkách o. z. ODRA byly předmětem výpočtu poplatku vyjmenované spalovací stacionární zdroje (viz Tabulka č. 3-1 a) plynové kotelny na lokalitách Heřmanice a Jeremenko. Vzhledem k tomu, že poplatek za r. 2012 z vyjmenovaných spalovacích stacionárních zdrojů byl vypočten ve výši 200 Kč, poplatkové přiznání se dle zákona nepodává. V roce 2013 poplatek nebyl tudíž vyměřen....29 3.2 Emise z jiných stacionárních zdrojů...29 3.2.1 Jiné stacionární zdroje...29 3.2.2 Emise a poplatky z jiných stacionárních zdrojů...30 Strana 4 celkem 46

3.3 Imise...30 3.3.1 Prašný spad...30 3.3.2 Prašnost...30 3.4 Důlní plyny...30 3.4.1 Metan a oxid uhličitý...30 3.4.2 Oxid uhelnatý...32 3.5 Měření hluku...32 3.6 Přehled činnosti na úseku ochrany ovzduší...32 3.6.1 Realizované akce a opatření...32 3.6.2 Kontroly...33 3.6.3 Uložené pokuty...33 3.6.4 Náhrada škod způsobených exhalacemi...33 Exhalacemi ze zdrojů znečišťování ovzduší provozovaných o. z. ODRA nebyly v hodnoceném období způsobeny, vyčísleny ani uplatněny žádné emisní škody....33 3.7 Shrnutí...34 4 KONTAMINACE MÍST A BIOLOGICKÉHO MATERIÁLU...34 4.1 Kontaminace půdy...34 4.2 Kontaminace biologického materiálu...36 4.3 Shrnutí...36 5 ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ...37 5.1 Produkce a nakládání s odpady...37 5.1.1 Provozovny...37 5.1.2 Produkce odpadů...37 5.1.3 Zařízení a sklady nebezpečných odpadů...39 5.2 Náklady a výnosy...39 5.3 Přehled činnosti na úseku odpadového hospodářství...39 5.3.1 Podnikání v oblasti nakládání s odpady...39 5.3.2 Realizované akce a opatření...40 5.3.3 Kontroly...40 5.3.4 Uložené pokuty...40 5.4 Shrnutí...40 6 NAKLÁDÁNÍ S TĚŽEBNÍM ODPADEM...40 6.1 Úložná místa...40 6.1.1 Odvaly...40 6.1.2 Odkaliště...41 6.2 Těžební odpad a materiály související s hornickou činností...41 6.3 Shrnutí...41 7 SANACE A REKULTIVACE...42 7.1 Sanačně-rekultivační akce...42 7.1.1 Realizované sanačně-rekultivační stavby hrazené z RP ZNHČ...42 7.1.2 Sanačně-rekultivační akce hrazené z programu Revitalizace Moravskoslezského kraje...43 7.2 Shrnutí...45 ZÁVĚR...46 Strana 5 celkem 46

ÚVOD Tato zpráva je zpracována podle řídicího postupu systému managementu organizace státního podniku DIAMO ŘP-sp-22-01 Monitoring životního a pracovního prostředí a obsahuje výsledky monitorování složek životního prostředí v oblastech působnosti odštěpného závodu ODRA Ostrava za rok 2013, včetně vyhodnocení shody s příslušnými obecně závaznými právními předpisy a rozhodnutími správních úřadů. Kromě výsledků monitoringu jsou ve zprávě uvedeny i jiné významné skutečnosti týkající se životního prostředí, komentovány jsou výsledky kontrolní činnosti, přijatá opatření, realizované a připravované sanační a rekultivační stavby apod. Vzorkování a analýzy důlních vod prováděly akreditované laboratoře odštěpného závodu GEAM v Dolní Rožínce a LABTECH s. r. o., měření emisí ze zdrojů znečišťování ovzduší pak externí autorizované společnosti. V souvislosti s novým zákonem o ovzduší byla zrušena vyhláška Statutárního města Ostrava o regulaci zdrojů znečištění ovzduší, nicméně schválený Regulační plán pro odtěžování odvalu Heřmanice zůstal v platnosti a jeho plnění je kontrolováno ČIŽP OI Ostrava. V průběhu roku docházelo, v souladu s veřejným i podnikatelským zájmem DIAMO, s. p., o. z. ODRA Ostrava k přípravě a uvolňování ploch v rámci jednotlivých areálů i budov k prodejům a pronájmům. Za tímto účelem byly plošně i lokálně odstraňovány odpady z vlastní činnosti, ale i černé skládky. Pokračovalo předávání inženýrských sítí do vlastnictví municipalit, respektive třetích osob. Realizována byla řada významných sanačně-rekultivačních staveb, mezi jinými též doprůzkum kontaminovaného území lokality Trojice k upřesnění rozsahu zanačního zásahu. Plán monitorování životního prostředí pro rok 2013 byl naplněn a jeho výsledky dokládají míru ovlivnění životního prostředí činností o. z. ODRA včetně účinnosti realizovaných sanačních opatření. Strana 6 celkem 46

POJMY, ZKRATKY A DEFINICE AR, AAR analýza rizik, aktualizace analýzy rizik BATEX benzen, toluen, ethylbenzen, xylen BNM bez nebezpečí výbuchu metanu DP dobývací prostor HDD hlavní důlní dílo ISPOP integrovaný systém plnění ohlašovacích povinností KJ kogenerační jednotka NEL nepolární extrahovatelné látky ODP ostravská dílčí pánev PAU polycyklické aromatické uhlovodíky PDP petřvaldská dílčí pánev PUPFL pozemek určený k plnění funkce lesa RO radiační ochrana RP roční plán SEZ stará ekologická zátěž SNM s nebezpečím výbuchu metanu TČ tepelné čerpadlo TKO tuhý komunální odpad TZL tuhé znečišťující látky VJJ Vodní jáma Jeremenko VJŽ Vodní jáma Žofie ZNHČ zahlazování následků hornické činnosti ZPF zemědělský půdní fond ZVO zařízení pro využití odpadu Strana 7 celkem 46

1 NAKLÁDÁNÍ S VODAMI 1.1 Pitná voda 1.1.1 Externí zdroje Dodavatel: OVaK, a. s. - 25 889 m 3 SmVaK, a. s. - 4 980 m 3 Cizí odběratelé: 106; množství odebrané vody 20 124 m 3. 1.1.2 Vlastní zdroje DIAMO, s. p., o. z. ODRA nemá žáden vlastní zdroj pitné vody. 1.2 Provozní voda V roce 2013 nebyla odebrána žádná provozní voda. 1.3 Odpadní voda 1.3.1 Čistírna odpadních vod areál Hrušov Tabulka č. 1.3.1-1 - areál Hrušov, odpadní voda přes ČOV do kanalizace OVaK, a.s. (ČOV- biologická aktivační čistírna AS-Variocomp pro 50 EO) Platné vodoprávní rozhodnutí č. j. OŽP/13823/08/Cr/8 Dosažená skutečnost Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční Q.rok-1 23 560 m 3.rok -1 890 m 3.rok -1 BSK5 50 mg.l-1 ne t.rok-1 4 2,95 22 15,49 0 0,0138 t.rok-1 CHSKCr 120 mg.l -1 ne t.rok -1 4 16,5 71,6 52,66 0 0,0469 t.rok -1 MBAS 1 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,04 0,201 0,12 0 0,0001 t.rok -1 C10 C40 1,6 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,207 0,688 0,41 0 0,0004 t.rok -1 Fe 2 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,455 0,811 0,64 0 0,0006 t.rok -1 Crcelk. 0,2 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,03 0,03 0,03 0 0,00003 t.rok -1 Zn 0,2 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,02 0,139 0,07 0 0,00007 t.rok -1 Ni 0,1 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,02 0,02 0,02 0 0,00002 t.rok -1 Pcelk. 5 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,012 4,60 2,68 0 0,0024 t.rok -1 NL 30 mg.l -1 ne t.rok -1 4 10 18 13,2 0 0,0117 t.rok -1 ph 6-9 mg.l -1 ne t.rok -1 4 7,2 8 7,70 0 0,0069 t.rok -1 Strana 8 celkem 46

1.3.2 Výpustné profily odpadních vod Tabulka č. 1.3.2-1a Výpustné profily areál Pokrok, odpadní voda do Bezejmenného potoka Platné vodoprávní rozhodnutí zn. MUOR S 52982008/2010/OZP/JEA Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Jed. Bilanční vzorků Min. Max. Průměr překroče ní Bilanční Q.rok -1 50 000 m 3.rok -1 7200 m 3.rok -1 BSK5 60 mg.l -1 1,5 t.rok -1 6 1,00 6,60 3,36 0 0,024 t.rok -1 CHSKCr 150 mg.l -1 6 t.rok -1 6 15 35,80 18,47 0 0,133 t.rok -1 NL 60 mg.l -1 1,5 t.rok -1 6 10 19 11,83 0 0,085 t.rok -1 N-NH4 20 mg.l -1 0,5 t.rok -1 6 1,00 4,10 2,02 0 0,015 t.rok -1 Pcelk. 6 mg.l -1 0,1 t.rok -1 6 0,10 2,56 0,64 0 0,005 t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1b - areál Pokrok, odpadní voda ze zubního ambulatoria do kanalizace SmVaK Platné vodoprávní rozhodnutí zn. OŽP-63370-2008/2129-2005/JAE Stanovené parametry Dosažená skutečnost Ukazatel Hodnota Bilanční vzorků Min. Max. Průměr překro čení Bilanční Q.rok -1 ne Hg 0,005 mg.l -1 ne t.rok -1 1 0,0004 0,0004 0,0004 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1c - areál Koblov, odpadní voda do Koblovského potoka Platné vodoprávní rozhodnutí č. j. OŽP-9144,13200/07/Re/11 Dosažená skutečnost Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční Q.rok -1 60 760 m 3.rok -1 28197 m 3.rok -1 BSK5 34 mg.l -1 1,22 t.rok -1 6 1,00 10,40 5,04 0 0,142 t.rok -1 CHSKCr 120 mg.l -1 4,86 t.rok -1 6 15 27,2 20,33 0 0,573 t.rok -1 NL 40 mg.l -1 1,82 t.rok -1 6 13 23 17,33 0 0,489 t.rok -1 Strana 9 celkem 46

Tabulka č. 1.3.2-1d - areál Barbora, odpadní voda do čistírenského systému Dolu Darkov Smlouva o vypouštění odp.vod s OKD, a.s., Důl Darkov č.: 020/4450/04 Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-10 ne t.rok -1 12 7,8 8,3 8,06 0 ne t.rok -1 RAS 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 12 190 1200 860 0 ne t.rok -1 NL 30 mg.l -1 ne t.rok -1 12 10 30 11,25 0 ne t.rok -1 NEL 0,5 mg.l -1 ne t.rok -1 12 0,05 0,176 0,07 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1e - areál Heřmanice, odpadní voda do kanalizace SmVaK, a.s. Kanalizační řád SmVaK, a.s. Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 7,5 7,9 7,73 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 63,2 244 126,65 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 121 410 231,8 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 24 97 64,25 0 ne t.rok -1 C10 C40 10 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,781 1,66 1,07 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1f - areál Žofie, odpadní voda do kanalizace OVaK, a.s. Kanalizační řád OVaK, a.s. Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 7,4 7,9 7,63 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 34,3 139 91,83 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 63,7 264 161,2 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 16 60 35,75 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1g - areál Jeremenko, odpadní voda do kanalizace OVaK, a.s. Kanalizační řád OVaK, a.s. Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 7,1 8,7 7,7 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 32,1 208 119 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 74 359 227 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 39 220 129,8 0 ne t.rok -1 C10 C40 10 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,205 1,69 0,64 0 ne t.rok -1 Strana 10 celkem 46

Tabulka č. 1.3.2-1h - areál Bezruč, odpadní voda do kanalizace OVaK, a.s. Kanalizační řád OVaK, a.s. Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 7,7 8,1 7,8 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 6,7 76,8 32,95 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 45,9 153 75,1 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 10 130 90,75 0 ne t.rok -1 C10 C40 10 mg.l -1 ne t.rok -1 4 0,146 0,934 0,59 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1i - areál Alexander, odpadní voda do kanalizace RPG. Kanalizační řád OVaK, a.s. Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 6,9 7,8 7,55 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 16,2 58,2 36,28 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 41,8 193 100,4 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 23 120 61,5 0 ne t.rok -1 Tabulka č. 1.3.2-1j - areál Šverma, odpadní voda do kanalizace OKD, OKK, a.s. Smlouva o vypouštění odp.vod s OKD, OKK, a.s., č.: 020/4012/12 Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční ph 6-9 ne t.rok -1 4 7,6 7,9 7,75 0 ne t.rok -1 BSK5 600 mg.l -1 ne t.rok -1 4 9,62 49,9 33,68 0 ne t.rok -1 CHSKCr 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 30,8 110 68,5 0 ne t.rok -1 RL 1200 mg.l -1 ne t.rok -1 4 260 1200 675 0 ne t.rok -1 N-NH4 + 45 mg.l -1 ne t.rok -1 4 4,4 26,8 15,58 0 ne t.rok -1 NL 700 mg.l -1 ne t.rok -1 4 17 86 41,5 0 ne t.rok -1 1.4 Důlní voda 1.4.1 Čistírna důlních vod DIAMO, s. p., o. z. ODRA Ostrava neprovozuje žádnou čistírnu důlních vod. 1.4.2 Výpustné profily důlních vod Důlní vody jsou vypouštěny bez předčištění do povrchových vodotečí, a to, ve smyslu horního zákona, na základě podmínek stanovených vodoprávním úřadem Strana 11 celkem 46

Tabulka č. 1.4.2-1a Výpustný profil -vodní jáma Jeremenko důlní voda do řeky Ostravice Platné vodoprávní rozhodnutí: MSK 6974/2007, MSK 41235/2009; OVP/1986,4462/04/Re, OŽP/10514/09/Or/10 Od 17.12. 2010 č. 1605/10/VH S- SMO/307700/10/OŽP/Bn; od 7.12. 2010 ŽPZ/44199/2010/Hrn Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční Dosažená skutečnost vzorků Min. Max. Průměr překroče ní Bilanční Q.rok -1 ne m 3.rok -1 6 500 000 m 3.rok -1 12 5 304 762 m 3.rok -1 SO4 2- ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 177 710 484-2 568 t.rok -1 Cl -1 ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 3620 4720 4008-21 261 t.rok -1 RAS ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 7500 9100 8500-45 090 t.rok -1 Fe ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 0,463 4,960 1,683-8,928 t.rok -1 NL ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 10,0 75,0 25,2-133,68 t.rok -1 NEL ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 0,50 0,175 0,081-0,43 t.rok -1 Tabulka č. 1.4.2-1b - vodní jáma Žofie důlní voda do Petřvaldské stružky Platné vodoprávní rozhodnutí: OŽP-75535-2006/746-2006/JEA; MSK 87811/2006, MSK/89339/2009 Dosažená skutečnost Stanovené parametry Ukazatel Hodnota Bilanční vzorků Min. Max. Průměr překročení Bilanční Q.rok -1 ne m 3.rok -1 1 800 000 m 3.rok -1 12 1 219 447 m 3.rok -1 SO4 2- ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 13 93,4 24,1 0 29,39 t.rok -1 Cl -1 ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 2460 7420 5958 0 7 265 t.rok -1 RAS ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 1200 12000 9767 0 11 910 t.rok -1 Fe ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 0,59 18,3 4,65 0 5,67 t.rok -1 NL ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 12 140 34,5 0 42,071 t.rok -1 NEL ne mg.l -1 ne t.rok -1 12 0,05 0,247 0,099 0 0,121 t.rok -1 1.5 Odkaliště a laguny DIAMO, s. p., o. z. ODRA Ostrava neprovozuje odkaliště a laguny 1.6 Monitoring okolí povrchové vody Tabulka č. 1.6-1 Sledovaný profil Strana 12 celkem 46

- profil Muglinov, říční voda (VJJ) Ukazatel vzorků Hodnota Minimum Maximum Průměr Cl -1 mg.l -1 12 33 391 134 SO4 2- mg.l -1 12 38 185 114 vodivost us.cm -1 12 430 2120 972 Fe mg.l -1 12 0,072 0,255 0,159 Tabulka č. 1.6-2 Sledovaný profil - jez Rychvald, říční voda (VJŽ) Ukazatel vzorků Hodnota Minimum Maximum Průměr Cl -1 mg.l -1 12 308 2220 1613 NL mg.l -1 12 12 50 26,7 RAS mg.l -1 12 750 4300 3079 SO4 2- mg.l -1 12 130 218 179 vodivost us.cm -1 12 1560 8020 5802 Fe mg.l -1 12 0,05 0,48 0,19 Další sledované profily na toku Orlovské stružky jsou dány programem monitoringu ve znění systémové instrukce s názvem Monitoring vypouštěných důlních vod a ostatních materiálů (z hlediska uvádění radionuklidů do životního prostředí) schváleného SÚJB RC Kamenná dne 23.08.2006 pod č.j. 44228/2006. Bližší údaje o radiomonitoringu za 2013 jsou uvedeny v příslušné zprávě z 02/2014. 1.7 Přehled činnosti na úseku nakládání s vodami 1.7.1 Realizované akce a opatření V roce 2013 byly na o. z. ODRA provedeny opravy těchto řádů: - oprava vodovodní přípojky pro areál Heřmanice - oprava vodovodní přípojky pro areál Šverma - oprava kanalizace bezvýkopovou technologií, včetně sanace revizních šachtic v areálu Bezruč - oprava kanalizace bezvýkopovou technologií, včetně sanace revizních šachtic v areálu Jeremenko - pokračují práce na PD - Komplexní řešení zabezpečení areálů Koblov pitnou vodou a jeho odkanalizování, Zabezpečení areálu Alexander pitnou vodou a jeho odkanalizování. Tyto PD se nacházejí ve fázi vyřizování stavebního povolení předpoklad vydání SP a zpracování PD pro realizaci červenec 2014. - PD Komplexní řešení likvidace odpadních vod z oblasti bývalého dolu Jan Šverma, kterou po dohodě zpracovávají na své vlastní náklady Ostravské vodárny a kanalizace a.s. je ve fázi územního řízení. - byla vypracována dokumentace bouracích prací Zrušení areálové kanalizace stoka A, lokalita Pokrok. V roce 2014 bude podána žádost o koordinované stanovisko dotčených orgánů. Strana 13 celkem 46

1.7.2 Kontroly V roce 2013 nebyla provedena žádná kontrola na úseku vodního hospodářství, a to ani vodoprávními orgány, ani orgány životního prostředí. 1.7.3 Uložené pokuty Za rok 2013 nebyly uloženy žádné pokuty a nebylo zahájeno žádné správní řízení. 1.8 Shrnutí výpustné profily odpadní vody do kanalizace (9): - areál Hrušov, odpadní voda přes ČOV do kanalizace OVaK, a. s. - areál Pokrok, odpadní voda ze zubního ambulatoria do kanalizace SmVaK - areál Jeremenko, odpadní voda do kanalizace OVaK, a. s. - areál Bezruč, odpadní voda do kanalizace OVaK, a. s. - areál Alexander, odpadní voda do kanalizace RPG. - areál Barbora, odpadní voda do čistírenského systému Dolu Darkov - areál Heřmanice, odpadní voda do kanalizace SmVaK, a. s. - areál Žofie, odpadní voda do kanalizace OVaK, a.s. - areál Šverma, odpadní voda do kanalizace OKD, OKK, a. s. výpustné profily odpadní vody do drobných vodních toků (2): - areál Koblov, odpadní voda do Koblovského potoka - areál Pokrok, odpadní voda do Bezejmenného potoka výpustné profily důlní vody do recipientů (2): - vodní jáma Jeremenko důlní voda do řeky Ostravice - vodní jáma Žofie důlní voda do Petřvaldské stružky V roce 2013 nedošlo k překročení maximálních hodnot u stanovených ukazatelů Tabulka č. 1.8-1 Vody vypuštěné ze závodu Profil Druhy vod vypuštěné množství [m 3.rok -1 ] odpadní důlní Průsakové Drenážní Haldové odkalištní Šverma 41 235 - - - - - Pokrok 7 200 - - - - - Hrušov 890 - - - - - Heřmanice 675 - - - - - Bezruč 5 901 - - - - - Barbora 7 049 - - - - - Koblov 28 197 - - - - - Alexander 2 671 - - - - - Žofie 2 785 1 219 447 - - - - Jeremenko 5 655 5 304 762 - - - - Celkem 102 258 6 524 209 - - - - Strana 14 celkem 46

Tabulka č. 1.8-2 Celkové znečištění vypuštěné ze závodu odpadními vodami Ukazatel Jednotky Bilanční BSK5 t.rok -1 4,46 CHSKCr t.rok -1 9,27 NL t.rok -1 4,71 C10 C40 t.rok -1 0,01 Tabulka č. 1.8-3 Celkové znečištění vypuštěné ze závodu důlními vodami Ukazatel Jednotky Bilanční SO4 2- t.rok -1 2 597 Cl -1 t.rok -1 28 526 RAS t.rok -1 57 000 Fe t.rok -1 14,6 NL t.rok -1 175,75 NEL t.rok -1 0,55 2 HYDROGEOLOGIE 2.1 Charakteristika hydrogeologických a hydrologických poměrů 2.1.1 Hydrologické poměry Okres Ostrava Ostravská pánev je z hlediska vodní bilance vodním uzlem. Odvodňující řekou celé oblasti ostravsko- karvinského revíru je Odra. Z celkového toku Odry, dlouhého 860 km, s plochou povodí 118 611,2 km 2, připadá na naše území pouze 135,5 km 2, t.j. pramenná oblast a horní tok (povodí po ústí Olše má plochu 5.831 km 2 ). Do Ostravské pánve vstupuje Odra u Jeseníku. V Ostravské pánvi přijímá z obou stran několik přítoků a vytváří širokou nivu. U Třebovic se do Odry vlévá Opava, v Hrušově Ostravice, ve Slezské Ostravě ústí do Ostravice Lučina. Nejsevernější řekou tohoto vodního uzlu je Olše, která se vlévá do Odry za Starým Bohumínem. Nejdůležitějším přítokem Odry je Ostravice, dlouhá 68,2 km s povodím 827 km 2. Území Ostravy patří do povodí řeky Odry a úmoří Baltského moře. Hlavními vodotečemi jsou hydrologicky relativně rovnocenné toky - Odra, Opava a Ostravice. Úsek Odry protékající Ostravskem je dlouhý cca 26 km. Celý úsek řeky Ostravice (od ústí do Odry po Hrabovou) je 14,8 km. Řeka Opava protéká územím města Ostravy pouze v 4,4 km dlouhém úseku, jako nejvodnatější levostranný přítok Odry. Okres Karviná Rovněž vodní soustava okresu Karviné přináleží k Baltskému moři, povodí Odry. Množství vodních toků a nádrží v okrese převyšuje celostátní průměr. Odra je největším tokem okresu a vymezuje téměř celou západní hranici. Je zregulována a ohrazována, pouze mezi Starým Bohumínem a Kopytovem bylo zachováno několik meandrů na hranici s Polskem. V nivě Odry jsou u Vrbice, Pudlova a starého Bohumína rozsáhlé štěrkovny zatopené vodou. Strana 15 celkem 46

Největším přítokem Odry v okrese je řeka Olše. Soutok je u Kopytova v severozápadním výběžku okresu, v němž Odra opouští Českou republiku a teče dále do Polska. Po celé délce toku je Olše zregulována, je na ní vybudována soustava jezů a tok je ohrázkován. Původní meandry byly částečně zachovány jako slepá ramena. Z hydrologického hlediska spadá zkoumaná oblast do povodí dolního toku české části Odry a zahrnuje hydrologické pořadí 2-03-01 a 2-03-02. Hydrologické poměry zájmového území jsou tedy poměrně jednoduché. Páteřní síť větších toků (Odra, Ostravice, Opava, Lučina a Olše) je doplněna hustou sítí menších toků. Hydrologická situace oblasti je přes negativní vlivy proběhlé hornické činnosti (poklesové kotliny s lokálně vznikajícími jezírky, mokřady, protispády apod.) plně stabilizovaná. 2.1.2 Podzemní zvodně vzniklé hornickou činností Nejvýznamnější hydrogeologickou strukturou je antropogenně vytvořený podzemní kolektor vytvářející obtížně prognózovatelné vnitřní hydraulické propoje. Důlní díla a vlivy těžby, včetně hluboké hydraulické deprese vyvolané osušením horninového komplexu, změnily a místy sekundárně propojily různé přírodní geohydrodynamické systémy v oblasti. Původní izolované hydraulické systémy byly uměle propojeny (vrty, jámami, důlními díly) nebo k propojení došlo sekundárně, tj. zálomovými trhlinami nad poruby, závaly důlních děl apod. V oblastech hornicky otevřených se vytvořil nepravidelně rozvinutý hydraulický systém, zahrnující jak horniny karbonu, tak horniny jeho pokryvu, místy včetně kvartérních sedimentů. V oblastech vzdálenějších od aktivní důlní činnosti a dobývacích prací se původní hydraulické poměry ještě zachovaly. Stratigrafický rozsah sekundárně vytvořeného hydraulického systému v české části hornoslezské pánve je plošně odlišný. V oblasti mimo rozsah beskydských příkrovů jsou hydraulicky propojeny převážně puklinové kolektory svrchního karbonu, průlinové kolektory spodnobádenského pokryvu a místy i průlinové kolektory kvartérních sedimentů. Zdrojem přítoků vod do dolů OKR jsou čtyři zvodněné systémy: fluviální a glaciofluviální kvartérní sedimenty, vložky pískovců ve vyšší části pelitické facie bádenu, bazální klastika bádenu a vložky písků na bázi karpatienu, karbonské a devonské sedimenty. V jednotlivých dolech/částech dolů jsou dotace z uvedených systémů různé. 2.2 Monitorovací systémy 2.2.1 Monitoring podzemních vod Monitoring podzemních vod je prováděn na důlních vodách vypouštěných z vodní jámy Jeremenko a vodní jámy Žofie. Rozsah je u vodních jam dán platnými Rozhodnutími o způsobu a podmínkách vypouštění důlních vod. Vodní jáma Jeremenko: Rozhodnutí sp. zn. ŽPZ/9371/2009/Hrn, č.j. MSK 41235/2009, respektive Rozhodnutí sp. zn. ŽPZ/44199/2010/Hrn, č.j. MSK 186472/2010 (zvýšení maximálního vypouštěného množství důlních vod na 6,5 mil. m 3 /rok). Četnost analýz [SO 4] 2-, [Cl] -, Fe (celk), NL, RAS, konduktivita, teplota 12x ročně NEL 4x ročně Místem odběru vzorků je stanoven výtok z obtokového potrubí konduktometru ve směšovací komoře. Strana 16 celkem 46

Vodní jáma Žofie: Rozhodnutí sp. zn. ŽPZ/9368/2009/Hrn, č.j. MSK 41237/2009. Četnost analýz [SO 4] 2-, [Cl] -, Fe (celk), NL, RAS, konduktivita, teplota 12x ročně NEL 4x ročně Místem odběru vzorků je stanoven speciální odběrný objekt na výtlačném potrubí. Dalším sledovaným parametrem jsou úrovně hladin v podzemních kolektorech. Kontinuální sledování s dálkovým přenosem je realizováno na jamách Jeremenko 3. Žofie 5/4, Odra 2. Manuální měření kóty hladiny je na jámě František 4. 2.2.2 Monitoring povrchových vod Monitoring povrchových vod je prováděn v souvislosti s vypouštěním důlních vod do povrchových toků: a) vodní jáma Jeremenko sledování koncentrací iontů [SO 4] 2-, [Cl] -, Fe (celk) a fyzikálních parametrů konduktivita, teplota na měrném profilu Ostravice- Muglinov. b) vodní jáma Žofie sledování koncentrací iontů [SO 4] 2-, [Cl] -, Fe (celk) a fyzikálních parametrů konduktivita, teplota, RAS a NL na měrném profilu Stružka- jez Rychvald. 2.3 Výsledky monitoringu 2.3.1 Podzemní vody Systém proudění a kumulace důlních vod se vlivem maximálně rovnoměrnému (z provozního hlediska) systému čerpání dostává stabilizovaných podmínek. K ovlivnění fyzikálních a hydrochemických vlastností důlních vod dochází pouze vlivem heterogenity prostředí a rozptýlených, geneticky různorodých zdrojů přítoků podzemních vod, a to zejména v rámci hydrodynamických zásahů do systému (skokové zvyšování Q při programové maximalizaci retenčního prostoru, resp. odstávka čerpání). Míchání těchto vod je neovlivnitelné vyhodnocováním souboru analýz pouze identifikujeme a následně odhadujeme kvantifikaci v zastoupení jednotlivých zdrojů. Povrchové vody jsou ovlivňovány vypouštěním důlních vod do vodotečí. K významnějším změnám dochází u hydrofyzikálních a hydrochemických parametrů celková mineralizace (zejména obsah rozpuštěných anorganických solí-ras), koncentrace síranového a chloridového iontu a rovněž koncentrace Fe v různých formách, konduktivita a také teplota. K ovlivňování podzemních vod vnějšími zásahy nedochází. V retenčních prostorech se pravděpodobně postupně vytváří hydrochemická zonálnost (tento jev pouze předpokládáme na základě analogie; vzhledem k dynamickým jevům v oblasti jam nelze provést přímé ověření). Do systému oběhu důlních vod bude velmi pravděpodobně zahrnuta v plochách nedarcyovského proudění, to znamená v oblastech s volnou hladinou a gravitačním prouděním, pouze nevelká podhladinová vrstva. V místech s filtrací přes horninový masiv je pak mocnost vodní vrstvy s výměnou dána kótou propojení a příslušným hydraulickým odporem společně s doprovodnými turbulentními jevy. V rámci ostravské dílčí pánve se předpokládá objem akumulovaných důlních vod pod úrovní udržované hladiny ve výši cca 19,5 mil. m 3. Objem petřvaldské dílčí pánve pod úrovní udržované hladiny byl orientačně propočítán na 3,6 mil. m 3. Strana 17 celkem 46

177 433 422 419 452 471 573 638 612 567 604 605 600 534 592 543 581 701 677 642 622 633 738 725 708 696 664 645 630 579 601 612 571 503 545 576 487 505 586 557 536 504 488 506 500 koncentrace [mgdm -1 ] 593 670 710 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 DIAMO, s. p., o. z. ODRA provádí detailní sledování chemizmu důlních vod vzhledem k snaze o maximální optimalizaci vypouštěcího procesu. Tabulka č. 2.3.1-1 Rozsah hodnot sledovaných ukazatelů na monitorovacích bodech Hladina podzem. SO4 2- Cl - U 226 Ra RAS Fecelk. NEL Objekt / Hodnota vody VJJ OD-2 VJŽ m n. m. mg.l -1 mg.l -1 mg.l -1 Bq.m -3 mg.l -1 mg.l -1 mg.l -1 Max. -382,5 710 4 720 <0,01 60 9 100 4,960 0,175 Min. -389,4 177 3 620 <0,01 50 7 500 0,463 <0,05 Průměr -385,9 484 4 008 <0,01 55 8 500 1,683 0,081 Max. -288,2 - - - - - - - Min. -288,9 - - - - - - - Průměr -288,5 - - - - - - - Max. -482,1 93,4 7 420 <0,01 1 450 12 000 18,30 0,247 Min. -483,0 10,0 2 460 <0,01 610 1 200 0,59 <0,05 Průměr -482,8 22,9 5 958 <0,01 1 201 9 767 4,65 0,099 U VJJ dochází vlivem zapojování dalších ploch do hydraulického systému ke stagnaci až mírnému poklesu úrovně koncentrací a zároveň ke kolísání obsahu síranových iontů v důlní vodě. Tento jev je zapříčiněn zvyšováním objemu důlních prostor zapojených do hydraulického systému, které vykazují lokální podmínky vhodné pro existenci aerobních bakterií (rozkládání v uhelné hmotě dispergovaného FeS 2). Změna koncentrace iontů SO 4-2 v časové řadě od r. je patrna grafu č. 2.3.1-1. Graf č. 2.3.1-1 Vývoj koncentrace iontů SO 4 2- v důlních vodách VJJ 1 600,0 1 400,0 1 200,0 y = 1E-12x 4-2E-07x 3 + 0,0136x 2-363,42x + 4E+06 R² = 0,2693 1 000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 datum Z dlouhodobého hlediska dochází, v souladu s teoretickými závěry, ke snižování koncentrace chloridových iontů. Změna koncentrace iontů Cl - v časové řadě je patrna grafickém znázornění. V roce 2013 docházelo ke stagnaci koncentrací Cl - (viz Strana 18 celkem 46

0,417 0,970 0,900 0,880 0,820 0,714 0,716 0,628 0,744 0,833 0,661 0,758 0,973 0,612 0,491 0,186 0,508 0,566 0,463 0,687 0,501 0,512 0,953 0,950 1,450 1,310 1,460 1,530 1,340 1,430 1,440 1,300 1,620 1,190 1,260 0,904 0,978 1,160 0,830 1,570 1,580 1,680 1,960 2,120 2,720 3,100 4,420 4,960 3 460 3 760 3 930 3 860 3 990 3 820 3 960 3 790 3 700 3 750 3 620 3 600 3 670 3 620 3 720 3 840 3 880 3 820 4 080 4 020 4 040 3 990 3 880 3 830 3 850 3 840 3 730 koncentrace [mgdm -1 ] 4 010 3 970 3 990 4 020 4 060 4 130 4 120 4 040 4 020 4 100 4 440 4 320 4 320 4 300 4 240 4 490 4 420 4 390 4 630 4 610 4 720 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 Graf č. 2.3.1-2), avšak se značným rozptylem. Vzhledem k výpočtu směšovací rovnice parametrů dílčích přítoků by se měla ustálit koncentrace Cl - iontů na úrovni 3 500 mg/l. Graf č. 2.3.1-2 Vývoj koncentrace iontů Cl - v důlních vodách VJJ 5 500 y = -9E-07x 3 + 0,1099x 2-4513,3x + 6E+07 R² = 0,1107 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 datum Problematice koncentrace Fe iontů je věnována mimořádná pozornost vzhledem k vizuálním efektům při mísení s povrchovou vodou - oxidační prostředí. Z níže uvedeného grafu vyplývá, že v poslední době výrazným způsobem vzrostla disperze datového souboru. Celkový trend je však pozitivní - klesající, ilustrativně je to patrné z grafu č. 2.3.1-3. Graf č. 2.3.1-3 koncentrace [mg dm - 6,000 3 ] Vývoj koncentrace iontů Fe v důlních vodách VJJ y = 8E-17x 6-2E-11x 5 + 2E-06x 4-0,1073x 3 + 3289,7x 2-5E+07x + 4E+11 R² = 0,4388 4,000 2,000 0,000 datum Strana 19 celkem 46

50,0 70,0 50,0 100,0 64,0 4 690 6 250 6 760 2 680 2 460 3 210 3 960 3 770 3 660 4 380 4 990 5 470 5 180 5 730 5 630 5 690 6 560 6 570 6 360 6 200 6 100 6 140 5 800 6 540 6 770 6 840 6 710 6 360 7 580 7 360 7 670 8 200 8 010 7 890 8 880 10 000 9 690 9 660 9 970 9 520 9 160 8 860 8 980 8 600 9 130 9 150 8 540 8 280 8 120 8 420 7 820 7 550 7 060 7 090 7 720 6 820 6 740 7 120 6 790 7 060 7 010 6 880 6 710 6 130 6 030 5 980 5 920 6 610 6 740 6 630 6 740 6 430 6 460 6 310 6 080 8 660 8 340 8 230 8 350 8 130 7 580 7 800 7 690 7 640 7 420 7 170 6 950 7 020 6 930 6 740 7 420 8 150 7 980 8 610 9 290 9 080 9 750 10 400 10 000 11 200 10 700 11 100 11 700 110,0 150,0 160,0 110,0 230,0 280,0 337,0 330,0 360,0 480,0 440,0 490,0 410,0 420 410 480 570,0 550,0 550 640,0 680,0 650,0 630,0 640,0 650,0 590,0 630 730,0 680,0 670 650 630 610 650 810,0 763,0 870,0 890,0 850,0 730,0 8 730 720 770 760 760 800 870 870 840 850 830 920 890 960,0 960 960 930 900 920 980 1030 1020 1000 980 990 1020 1100,0 1100 1120 1150 1080 1070 1110 1120 1140 1090 1070 1210 1170 1260 1200 1200 1160 1130 1130 1100 1160 1270 1230 1210 1190 1230 1200 1170 1180 1290 1370 1330 1300 1400 1390 1350 1310 1350 1300 1500 1460 1480 1530 1470 1450 1530 1630 1670 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 Vodní jáma Žofie začala být z hlediska hydrogeologie a vypouštění důlních vod problémovější, neboť docházelo k mírnému, ale trvalému nárůstu objemové aktivity 226 Ra. Tento nárůst má opět mírně stoupající trend, avšak s velmi výraznou disperzí, takže statistické prognózy vývoje jsou nejisté. Časová řada viz Graf č. 2.3.1-4. Graf č. 2.3.1-4 A v 226 Ra [Bq m - 3 ] 1800,0 Graf A v 226 Ra v důlních vodách VJŽ 1600,0 1400,0 y = -1E-17x 6 + 3E-12x 5-3E-07x 4 + 0,0165x 3-485,89x 2 + 8E+06x - 5E+10 R² = 0,6052 1200,0 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 100,0210,0 560,0 660,0 447,0 590,0 450,0 790,0 579,0 760,0 770 940 390 480 600 620 760 1120 1410 390 710 790 1080 450 620 640 870 1000 1040 1010 1200 720 930 1210 1320 380 1158 1320 1390 1370 1140 12601320 1300 1390 datum analýzy Bližší údaje o radiomonitoringu za 2013 jsou uvedeny v příslušné zprávě z 01/2013. Koncentrace chloridových iontů v podstatě dokládá teorii o konečném množství usazenin dominantní složka NaCl, v důlních prostorách a následnému ustálení na hodnotách přirozených přítoků viz Graf č. 2.3.1-5. Graf č. 2.3.1-5 Chloridy v důlních vodách VJŽ 14 000 koncentrace [mg/l] 11 000 8 000 6 680 8 700 8 070 8 690 8 490 9 700 9 130 y = 6E-16x 6-1E-10x 5 + 1E-05x 4-0,7701x 3 + 23169x 2-4E+08x + 2E+12 R² = 0,3523 5 000 2 000 datum Z hlediska ovlivnění povrchového toku je bezproblémová nízká koncentrace síranových iontů v důlních vodách. Vzhledem k tomu však zůstávají v roztoku Strana 20 celkem 46

0,47 0,23 0,03 0,10 0,39 1,25 1,79 0,94 2,07 1,41 0,60 2,08 4,29 2,89 3,11 8,70 8,60 7,78 8,21 6,88 6,11 7,99 9,31 9,62 6,40 12,30 10,30 8,57 4,98 9,49 2,99 4,99 4,14 2,48 4,46 2,61 0,00 3,08 7,60 4,33 7,17 3,71 5,68 6,04 4,13 7,89 3,19 3,81 3,42 4,38 3,98 4,17 1,65 4,21 1,64 3,38 5,23 0,80 4,09 5,35 1,76 1,84 3,91 2,30 0,98 5,08 4,02 6,07 2,46 0,81 1,72 0,93 0,59 1,52 7,01 9,41 3,27 6,35 7,94 4,50 7,37 12,60 11,90 11,30 20,60 18,90 17,60 18,60 15,40 16,60 18,20 17,10 19,60 18,30 23,50 27,40 30,30 33,30 37,60 37,40 35,70 50,50 60,40 78,40 17,6 20,4 20,3 14,9 15,0 15,6 14,7 14,5 16,2 16,2 14,0 13,6 18,7 24,0 26,0 23,0 20,7 24,4 17,7 17,4 16,8 16,8 12,7 17,4 14,1 13,2 12,0 22,4 21,3 21,4 17,0 14,9 13,0 19,8 18,1 17,1 18,6 31,0 29,0 28,5 24,9 34,4 33,0 34,6 39,0 39,0 40,0 43,0 37,0 39,0 43,7 44,1 54,0 58,9 56,0 64,0 59,0 55,0 56,0 68,2 73,0 82,0 90,6 95,0 94,7 108,0 108,0 130,0 130,0 140,0 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 sloučeniny radia, v takových koncentracích, které musí být řešeny povolením SÚJB k uvádění radionuklidů do životního prostředí. V posledním období dochází k významnému rozptylu hodnot datového souboru. Detailněji viz Graf č. 2.3.1-6. Graf č. 2.3.1-6 koncentrace [mg/l] Sírany v důlních vodách VJŽ 150,0 y = -7E-16x 5 + 1E-10x 4-1E-05x 3 + 0,4274x 2-8609,1x + 7E+07 R² = 0,4805 100,0 50,0 35,0 40,0 29,0 93,0 39,0 20,6 28,3 12,8 19,5 12,4 20,3 20,5 26,2 64,0 21,9 29,3 60,7 20,3 29,0 18,7 25,2 16,9 22,4 11,0 18,222,5 33,9 18,8 28,1 10,0 14,3 93,4 15,1 24,0 0,0 datum de facto kopíruje týž parametr ve VJJ. Po fázi značného rozptýlení hodnot datového souboru nastupuje nyní fáze stagnace. Výrazná jsou ovšem dílčí maxima, která jsou odrazem nehomogenní směsi různých typů důlních vod. Detailněji viz Graf č. 2.3.1-7. Graf č. 2.3.1-7 koncentrace [mg/l] 80,00 Ionty Fe v důlních vodách VJŽ 70,00 60,00 y = -9E-16x 5 + 2E-10x 4-2E-05x 3 + 0,6x 2-11937x + 9E+07 R² = 0,2572 50,00 40,00 30,00 0 10,00 4,12 7,92 0,00 datum Problematický rozdíl hladin v rámci zatápění dolu ostravské dílčí pánve (ODP) (viz následující Graf č. 8) je teoreticky vyřešen. Po dosažení hydrostatického tlaku rovnajícímu se hydraulickému odporu prostředí dojde k fixaci statické hladiny Strana 21 celkem 46

-288,7-288,7-288,8-288,6-288,6-288,3-288,2-288,3-288,4-288,3-288,4-288,4-288,5-288,5-288,5-288,3-288,1-287,8-287,8-287,9-287,9-287,6-287,5-287,4-287,4-287,2-287,2-287,3-287,0-287,1-287,1-287,2-287,3-287,4-287,5-287,6-287,1 1.02. 1.03. 1.04. 1.05. 1.06. 1.07. 1.08. 1.09. 1.10. 1.11. 1.12. 1.02. 1.03. 1.04. 1.05. 1.06. 1.07. 1.08. 1.09. 1.10. 1.11. 1.12. 1.02. 1.03. 1.04. 1.05. 1.06. 1.07. 1.08. 1.09. 1.10. 1.11. 1.12. -685,4-570,8-489,6-423,4-480,9-389,5-387,7-385,8-387,3-386,2-383,1-386,5-386,1-386,9-385,1-385,7-387,7-386,1-430,3-418,3-393,9-367,5-328,2-314,8-310,3-305,1-299,4-296,4-293,8-291,4-288,3-287,4-288,4-288,5 kóta [m] Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. ODRA za rok 2013 v západní části ODP a filtraci veškerých dynamických přítoků do východní části a tedy směrem k VJJ. Tento jev je již patrný viz Graf č. 9. Hladina v západní části ODP (tzv. oderský bazén) začala od poloviny roku 2012 systematicky klesat s mírnými výkyvy. K ustálení zatím nedošlo. Naopak se předpokládá větší poklesový gradient vzhledem k vymývání aktivních hydraulických komunikací. Graf č. 2.3.1-8 Monitoring hladin důlních vod ve VJJ a OD-2 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018-200,0 jáma -300,0 kóta udržované hladiny cca -388,5 m -400,0-500,0 vodní jáma -600,0-700,0 Graf č. 2.3.1-9 Monitoring hladin důlních vod v OD-2 2011 2012 2013 2014-286,5-287,0-287,5-288,0-288,5-289,0 y = -1E-06x 5 + 0,0001x 4-0,0033x 3 + 0,0338x 2 + 0,0189x - 288,32 R² = 0,9641-289,5 Strana 22 celkem 46

2.3.2 Povrchové vody Výsledky monitoringu povrchových toků jsou velmi pozitivní, na profilu Ostravice - Muglinov jsou bez ohledu na průtok plněny nejpřísnější nastavené meze. Pro profil Rychvaldská stružka-jez nejsou stanoveny žádné závazné indikátory. Pokonzultacích se správcem toku Povodí Odry, s. p. jsou výsledky uspokojivé a není třeba provádět žádná regulační opatření. Tabulka č. 2.3.2-2 Srážky na srážkoměrné stanici [mm] Stanice / Měsíc I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. Rok Václavovice 69,6 38,2 60,3 25,6 106,0 114,2 20,2 42,4 87,6 21,8 37,0 21,4 644,3 Průtoky vodotečemi nejsou v rámci monitoringu o. z. ODRA sledovány. Výsledky analýz chemizmu říčních vod v profilu Ostravice Muglinov a v profilu Rychvaldská stružka jez jsou sestaveny tabelárně viz Tabulka č. č. 2.3.2-3 a Tabulka č. 2.3.2-4. Strana 23 celkem 46

Tabulka č. 2.3.2-3 Chemizmus říčních vod v profilu Ostravice-Muglinov Chemizmus říčních vod v profilu Ostravice-Muglinov skutečný stav plnění platného Rozhodnutí počet extrémní hodnoty datového souboru variační rozpětí Sledované průměrné hodnoty c prům limitní hodnoty max c prům status analýz CL - SO 4 2- CL - SO 4 2- období CL - SO 4 2- CL - SO 4 2- CL - SO 4 2- n MAX MIN MAX MIN [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] 2003 252,3 155,5 26 430,0 60,0 280,0 86,0 370,0 194,0 2004 161,3 151,0 18 440,0 13,0 480,0 36,0 427,0 444,0 2005 139,0 125,1 250 230 18 3 22,0 265,0 54,4 298,0 210,6 2006 157,5 108,6 250 230 12 296,0 19,0 151,0 31,7 277,0 119,3 2007 157,1 124,1 250 230 12 356,0 37,1 267,0 54,4 318,9 212,6 2008 138,6 135,7 250 230 12 213,0 86,2 221,0 68,5 126,8 152,5 2009 142,8 131,5 250 230 12 308,0 17,1 301,0 26,6 290,9 274,4 2010 96,5 94,9 250 230 12 179,0 26,0 152,0 40,5 153,0 111,5 2011 153,7 124,5 250 230 12 392,0 46,1 223,0 61,0 345,9 162,0 2012 167,5 122,2 250 230 12 331,0 80,4 185,0 39,7 250,6 145,3 2013 133,9 114,0 250 230 12 391,0 33,1 185,0 38,3 357,9 146,7 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 JeP Strana 24 celkem 46

Tabulka č. 2.3.2-4 Chemizmus říčních vod v profilu Rychvaldská stružka jez Chemizmus říčních vod v profilu Rychvaldská stružka - jez skutečný stav plnění indikační meze počet extrémní hodnoty datového souboru variační rozpětí Sledované průměrné hodnoty c prům hodnoty max c prům status analýz CL - 2- SO 4 CL - 2- SO 4 období CL - 2- SO 4 CL - 2- SO 4 CL - 2- SO 4 n MAX MIN MAX MIN [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] [ mg dm -3 ] 2006 1 868,3 171,5 - - 6 2 290,0 1 240,0 194,0 141,0 1 050,0 53,0 2007 1 571,5 195,6 * * 12 3 090,0 177,0 254,0 169,0 2 913,0 85,0 2008 1 568,7 188,2 * * 12 2 500,0 834,0 248,0 82,5 1 666,0 165,5 2009 1 322,1 188,3 * * 12 2 150,0 145,0 250,0 127,0 2 005,0 123,0 2010 1 130,4 194,4 * * 12 1 730,0 418,0 319,0 108,0 1 312,0 211,0 2011 1 093,3 177,6 * * 12 2 030,0 132,0 223,0 103,0 1 898,0 1 2012 1 318,6 172,9 * * 12 2 280,0 438,0 216,0 101,0 1 842,0 115,0 2013 1 612,8 182,0 * * 12 2 2 308,0 218,0 130,0 1 912,0 88,0 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Legenda: * * meze nejsou stanoveny JeP Strana 25 celkem 46

2.4 Shrnutí Přírodní podmínky v důlních kolektorech vykazují mírné nerovnoměrnosti a heterogenity hydraulického a hydrochemického původu, přičemž úplná stabilita a homogennost se nedá, vzhledem k přírodnímu prostředí, předpokládat. Podmínky vypouštění jsou nastaveny bezproblémově (dle aktuálního stavu poznání), ale při extrémních hydrologických poměrech v toku Ostravice může dojít po dohodě se správcem toku Povodí Odry, s. p. k regulaci (časově omezenému zastavení) vypouštění důlních vod z VJJ. Přes srážkově deficitní úhrny v některých měsících nedošlo ze strany Povodí Odry, s. p. k regulačnímu opatření, které by ve svém důsledku znamenalo zastavení nebo omezení čerpání VJJ. V průběhu roku 2013 došlo v měsíci říjnu k výraznému, ne však maximálnímu navýšení retenční kapacity podzemního kolektoru VJJ. Obecně je třeba konstatovat, že provozu Vodní jámy Jeremenko i Vodní jámy Žofie je a bude nutno věnovat nadále pozornost a přizpůsobovat režim čerpání a vypouštění aktuální situaci. 3 OVZDUŠÍ 3.1 Emise ze stacionárních zdrojů 3.1.1 Spalovací stacionární zdroje O. z. ODRA je provozovatelem 11 kotelen na plynná paliva, které jsou na lokalitách Jeremenko, Heřmanice a Pokrok. Mezi vyjmenované stacionární zdroje podle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb. patří 2 plynové kotelny na lokalitě Jeremenko a 1 kotelna na lokalitě Heřmanice. Zbývajících 8 kotelen jsou zdroje nevyjmenované ve smyslu zákona. Přehled zdrojů podle zákona č. 201/2012 Sb. je v Tabulce č. 3.1.1-1. 3.1.2 Plnění emisních limitů Z výsledků posledních měření vyplývá, že předepsané emisní limity pro spalovací stacionární zdroje plynové kotelny, byly splněny. Poslední měření, pro ověření plnění emisních limitů, emise CO a hodnot účinnosti spalování stacionárních zdrojů nevyjmenovaných v příloze č. 2 zákona, bylo realizováno v březnu 2012. Pro tyto spalovací zdroje, neuvedené v příloze č. 2, v roce 2013 ohlašování poplatku ani vedení provozní evidence nebylo požadováno. V roce 2013, v souladu s platnými právními předpisy, bylo provedeno autorizované měření emisí CO a NO x na plynové kotelně ve správní budově č. 631, lokalita Jeremenko. Strana 26 celkem 46

Tabulka č. 3.1.2-1 Plnění emisních limitů Výtopna/Kotelna ply nov á kotelna, správ ní budov a Jeremenko ply nov á kotelna, kompresorov na Jeremenko ply nov á kotelna, podnik. centrum, Heřmanice Hmotnostní koncentrace v mg.m -3 TZL SO 2 NO x CO CxHy Označení kotle limit skutečnost limit skutečnost limit skutečnost limit skutečnost limit skutečnost K1 WP 1000 I 117,5 0 K2 WP 1000 I - - 200 141,3 100 0 nest. K3 WP 1000 I 111,2 0 K1 Viadrus G 100 93,7 0,9 K2 Viadrus G 100 - - 200 105,6 100 0 nest. nest. K3 Viadrus G 100 76,3 6 K1 Buderus G505 nest. - nest. nest. 59,9 2,1-200 100 55,6 0 nest. nest. nest. - - - Strana 27 celkem 46

Tabulka č. 3.1.1.-1 Přehled zdrojů Poř. č. Zdroj znečišťování ovzduší Rok uvedení do provozu Kód zdroje Celk. jm. tepel. příkon (MW) Účinnost odlučovače Druh paliva kotlů / kamen provozních hodin Zpoplatněná zneč. látka 1 plynová kotelna, správní budova č. 631 Jeremenko 1995 1.1. 3.870 - zemní plyn 3 1 300 NOx 2 plynová kotelna, podnikatelské centrum Heřmanice 2000 1.1. 0,596 - zemní plyn 2 712 NOx 3 plynová kotelna, kompresorovna č.004 Jeremenko 1995 1.1. 0,300 - zemní plyn 3 1 941 NOx 4 plynová kotelna, zdravotní středisko Pokrok 2012 nevyjmenovaný 0,139 - zemní plyn 2 721-5 plynová kotelna, důlní dílny č. 115 Jeremenko 1995 nevyjmenovaný 0,130 - zemní plyn 2 251-6 plynová kotelna, dílna ZAPO č.065 Jeremenko 1995 nevyjmenovaný 0,090 - zemní plyn 1 748-7 plynová kotelna, podniková laboratoř Pokrok 2012 nevyjmenovaný 0,079 - zemní plyn 1 882-8 plynová kotelna, zámečnická dílna č. 025 Jeremenko 2004 nevyjmenovaný 0,046 - zemní plyn 2 25-9 plynová kotelna, stolárna č. 061 Jeremenko 2013 nevyjmenovaný 0,041 - zemní plyn 1 715-10 plynová kotelna, dílny č. 005 Jeremenko 2004 nevyjmenovaný 0,023 - zemní plyn 1 667-11 plynová kotelna, sklad olejů č. 016 Jeremenko 2004 nevyjmenovaný 0,023 - zemní plyn 1 715 - Strana 28 celkem 46

3.1.3 Emise a poplatky ze spalovacích stacionárních zdrojů V roce 2013 byla v zákonné lhůtě splněna povinnost provozovatele spalovacích stacionárních zdrojů týkající se povinného výpočtu poplatku za rok 2012 a oznámení toho výpočtu správci poplatku prostřednictvím integrovaného systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí. V podmínkách o. z. ODRA byly předmětem výpočtu poplatku vyjmenované spalovací stacionární zdroje (viz Tabulka č. 3-1 a) plynové kotelny na lokalitách Heřmanice a Jeremenko. Vzhledem k tomu, že poplatek za r. 2012 z vyjmenovaných spalovacích stacionárních zdrojů byl vypočten ve výši 200 Kč, poplatkové přiznání se dle zákona nepodává. V roce 2013 poplatek nebyl tudíž vyměřen. Jak vyplývá z výpočtů emisí za rok 2013, s použitím údajů z posledních platných autorizovaných měření a z proměnných provozních údajů, vypočtený poplatek ve výši 200 Kč nedosáhl nově zákonem stanovené spodní hranice 5 000 Kč, poplatkové přiznání za rok 2013 se dle zákona nepodává. Přehled emisí za rok 2013 ze zpoplatněných zdrojů, je uveden v tabulce č. 3.1.3-1. Tabulka č. 3.1.3-1 Přehled emisí ze spalovacích stacionárních zdrojů za r. 2013 Zdroj znečisťující ovzduší Znečisťující látka TZL NOx SO2 CO Cx Hy Poplatek vypoč tený Plynová kotelna [t] [Kč] [t] [Kč] [t] [Kč] [t] [Kč] [t] [Kč] [Kč] Spr. budova 0,003 0,00 0,201 200,00 0,002 0,00 0,000 0,00 0,011 0,00 200,00 0,00 Kompresorovna 0,000 0,00 0,016 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,001 0,00 0,00 0,00 PC Heřmanice 0,000 0,00 0,011 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,001 0,00 0,00 0,00 Celkem cca 0,003 0,228 0,002 0,000 0,013 200,00 0,00 uhraz ený Monitoring skleníkových plynů (CO 2) není prováděn. O. z. ODRA neprovozuje žádná zařízení ve smyslu zákona č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů. 3.2 Emise z jiných stacionárních zdrojů 3.2.1 Jiné stacionární zdroje O. z. ODRA provozuje 2 jiné stacionární zdroje, zdroj Vodní jáma Jeremenko a zdroj Vodní jáma Žofie. Metan, který uniká z těchto zdrojů do ovzduší se uvolňuje samovolně a není produktem aktívní těžební činnosti. Nejedná se o stacionární zdroje ve smyslu zákona č. 201/2012 Sb., o chraně ovzduší. Rozhodnutím KÚ MSK nebyly pro tyto zdroje stanoveny žádné emisní limity a nejsou proto zpoplatněny. Množství exhalací z provozu degazačních a odvětrávacích zařízení dolů za rok 2013: Vodní jáma Žofie: Ventilátory - 717 590 m 3 CO 2; 925 640 m 3 CH 4; Degazace - 290 753 m 3 CO 2 ; 1 035 811 m 3 CH 4 ; Vodní jáma Jeremenko - 490 560 m 3 CO 2; 550 785 m 3 CH 4 Strana 29 celkem 46

Tabulka č. 3.2.1-1 Přehled jiných zdrojů Poř. č. Jiné zdroje Rok uvedení do provozu Nevyjmenované Instalovaný příkon [MW] Druh paliva kotlů/ kamen provozních hodin Zpoplatněná zneč. látka 1 Vodní jáma Jeremenko hlavní důlní ventilátor 1995 1 - - - 8 760 - hlavní důlní ventilátor 1999 - - - 8 760 - Vodní jáma Žofie 1 2 degazační stanice 2001 - - - 7 806-3.2.2 Emise a poplatky z jiných stacionárních zdrojů Zdroje VJJ a VJŽ nepodléhají oznamovací povinnosti a nejsou zpoplatněny. 3.3 Imise 3.3.1 Prašný spad Prašný spad není na o. z. ODRA monitorován. 3.3.2 Prašnost Důlní pracoviště Na důlních pracovištích o. z. ODRA z hlediska měření koncentrace respirabilní frakce prachu platí rozhodnutí Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje v Ostravě č. j. KHSMS 11725/2013/OV/HP z 8.4.2013, které od tohoto měření (pokud nedojde ke změně technických či technologických podmínek) upustilo. Důlní pracoviště byla zařazena do kategorie 1. Platnost dříve vydaných rozhodnutí ve věci měření respirabilní frakce prachu byla zrušena. 3.4 Důlní plyny 3.4.1 Metan a oxid uhličitý Důl Vodní jáma Jeremenko a Důl Vodní jáma Žofie jsou na základě vyhlášky Českého báňského úřadu (dále jen ČBÚ) č. 22/1989 Sb. v platném znění ze dne 29. 12. 1988 zařazeny dle 79 odstavce 3 jako plynující doly II. třídy nebezpečí. Důlní prostory jsou bez nebezpečí průtrží hornin, uhlí a plynů. Vtažná jáma Dolu Vodní jáma Jeremenko a její jámová tůň je dle 232 odstavce 1 vyhlášky ČBÚ č. 22/1989 Sb. v platném znění zařazena jako prostor bez nebezpečí výbuchu metanu BNM. Výdušná jáma Je 1, její jámová tůň a překopy 993430, 993450 jsou z hlediska nebezpečí výbuchu metanu zařazeny jako prostory s nebezpečím výbuchu metanu SNM. Důl Vodní jáma Žofie je z hlediska nebezpečí výbuchu metanu zařazen do BNM (vtažná jáma 5/1 těžní, strojovna havarijního vratu, nouzový kanál, ochoz 8. patra, rozvodna 8. patro, čerpací stanice 8. patro př. č. 800, překopy č. 801, 8012, 803, 806, třídy 20/081 a 25/081, dále rozvodna 9. patro př. č. 9020, překopy č. 902, 9023, 903 a do SNM je zařazena výdušná jáma 5/4 Skipová a překop č. 807. Strana 30 celkem 46

Exhalace metanu i oxidu uhličitého jsou poměrně nízké a v koncentracích pod přípustnými mezemi povolenými dle 83 vyhlášky ČBÚ č. 22/1989 Sb. Tabulka č. 3.4.1-1 Monitoring důlních plynů lokalita Jeremenko Bod monitorovací sítě: Jeremenko Parametr CH 4 CO 2 Roční průměrná absolutní exhalace m 3. 24 h -1 1 509 1 344 Průměrná koncentrace % 0,06 0,05 Frekvence kontinuálně 1x měsíčně měření kontinuálně 12 Překročení stanovených mezí ne ne Průměrná absolutní exhalace CH 4 za 01 12/2013 činila na lokalitě Jeremenko 1 509 m 3.24 h -1, což je v průměru o 518 m 3.24 h -1 méně než v předchozím roce. Průměrná koncentrace metanu ve výdušném větrním proudu v porovnání s minulým rokem poklesla o 0,02 % a činí za uplynulé období 0,06 %. Průměrná absolutní exhalace CO 2 za 01 12/2013 činila na lokalitě Jeremenko 1 344 m 3.24 h -1. Průměrná koncentrace CO 2 na lokalitě Jeremenko za uplynulé období činí ve výdušném větrním proudu 0,05 %. Tabulka č. 3.4.1-2 Monitoring důlních plynů lokalita Žofie Bod monitorovací sítě: Žofie Parametr CH 4 CO 2 Roční průměrná absolutní exhalace m 3. 24 h -1 2 536 1 996 Průměrná koncentrace % 0,08 0,06 Frekvence kontinuálně 1x měsíčně měření kontinuálně 12 Překročení stanovených mezí ne ne Průměrná absolutní exhalace CH 4 za 01 12/2013 činila na lokalitě Žofie 2 536 m 3.24 h -1, což je v průměru o 347 m 3.24 h -1 více než v roce předchozím. Průměrná koncentrace metanu ve výdušném větrním proudu se v porovnání s minulým rokem zvýšila o 0,01 % a činí za uplynulé období 0,08 %. Hodnoty měřených koncentrací jsou nepřímo úměrně závislé na hodnotě barometrického tlaku. Průměrná absolutní exhalace CO 2 za 01 12/2013 činila na lokalitě Žofie 1 996 m 3.24 h -1. Průměrná koncentrace CO 2 na lokalitě Žofie za uplynulé období činí ve výdušném větrním proudu 0,06%. Monitoring důlních plynů ve stanovených monitorovacích bodech je prováděn kontinuálně, hodnoty jsou vyvedeny do centrálního řídícího stanoviště dispečinku. Při překročení havarijní meze, popřípadě alarmové meze je stálá inspekční služba upozorněna havarijním výstražným signálem. Monitoring zlikvidovaných hlavních důlních děl (HDD) dle technických podmínek je prováděn v rámci povolených Strana 31 celkem 46