KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

Podobné dokumenty
PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU Tisková konference,

VOLBY 2013 PRAHA. zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění. VOLEBNÍ POTENCIÁL STRAN a VNÍMÁNÍ VYBRANÝCH PROBLÉMŮ

VOLBY LIBERECKÝ KRAJ

VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ

VOLBY 2013 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR 2017

VOLBY 2013 ZLÍNSKÝ KRAJ

VOLBY 2013 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

VOLBY 2013 KRAJ VYSOČINA

Volby Volby 2013 v České televizi

Předvolební výzkumy v krajích ČR

VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ

VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ

VOLBY 2013 STŘEDOČESKÝ KRAJ

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

VOLBY 2013 JIHOČESKÝ KRAJ

VOLBY 2013 ÚSTECKÝ KRAJ

VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ

VOLBY 2013 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI

Sněmovní volební model MEDIAN

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

KOMUNÁLNÍ VOLBY 2014 PRAHA

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Krajské volby 2012 PLZEŇSKÝ KRAJ

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Volební model v listopadu 2018

Vnímání činnosti ÚOOZ

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Volební model v prosinci 2018

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Říjen vlna

Březen vlna

Prezidentský panel 2018

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

Volební model v dubnu 2019

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN

Transkript:

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení Předkládá: Mgr. Renata Týmová

Předvolební výzkumy ČT - základní informace Na základě zkušeností z krajských voleb 2012 a voleb do PS Parlamentu ČR v roce 2013 ČT realizovala výzkumy na úrovni krajů se dvěma společnostmi pro výzkum trhu a veřejného mínění Median a Stem/Mark. Výstupem je mimo jiné tzv. aktuální volební potenciál, který bude zároveň klíčem pro zvaní hostů do předvolebních debat. HLAVNÍ DŮVODY A PODMÍNKY ANGAŽOVÁNÍ DVOU AGENTUR: možnost využít dvě na sobě nezávislé tazatelské sítě v rámci jednoho výzkumu dlouhodobé zkušenosti s výzkumy podobného typu členství ve sdružení SIMAR, které zaručuje kvalitu a nejvyšší odborné standardy v oblasti výzkumu trhu nulová spolupráce agentury s politickými subjekty v poslední době TERMÍN REALIZACE: 8. 8. 2016-3. 9. 2016 VZOREK: Minimálně 1 200 respondentů v každém kraji (každá agentura bude realizovat min. 600 rozhovorů). Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a okresu v příslušném kraji. DOTAZNÍK: Délka 8 minut. Základní demografické otázky, otázky pro konstrukci volebního potenciálu a ad hoc otázky pro zjištění postojů k regionálním a krajově specifickým otázkám. U seznamu kandidujících stran bylo vždy uvedeno i jméno lídra. METODA SBĚRU DAT: Data budou sbírána kombinací metod osobního dotazování CAPI (Computer- Assisted-Personal-Interview) a telefonického dotazování CATI (Computer-Assisted-Telephone-Interview), a to v poměru 30:70. KONTROLA DAT: Zvolené metodika umožňuje zpětnou kontrolu téměř 100 % (CATI 100 %, CAPI 90 %) provedených rozhovorů, a to ve formě audionahrávky. Data byla podrobována kontrole nejen na straně agentur, ale i na straně analytiků ČT.

Předvolební výzkumy ČT - volební potenciál Výstupem z krajských výzkumů byl mimo jiné tzv. AKTUÁLNÍ VOLEBNÍ POTENCIÁL. Na základě výsledků volebního potenciálu v daném kraji byli do debaty z příslušného kraje zváni lídři krajských kandidátek (vždy zástupci prvních osmi politických uskupení z volebního potenciálu). DEFINICE Aktuální VOLEBNÍ POTENCIÁL ukazuje, kolik procent hlasů by strana mohla v současnosti hypoteticky získat, pokud by se k ní přiklonili všichni lidé, kteří její volbu reálně zvažují a nevylučují účast u voleb Aktuální volební potenciál je matematický konstrukt, který by měl v aktuální realitě velkého počtu váhajících a nerozhodných voličů věrněji a komplexněji než klasické single-response volební ukazatele (voličské preference, volební model atp.) odrážet volební uvažování české populace. Více o konstrukci v příloze I. VOLEBNÍ POTENCIÁL HLAVNÍ VÝHODY VE SROVNÁNÍ S VOLEBNÍM MODELEM Nenutí nerozhodnuté respondenty k výběru jedné strany Nediskriminuje strany, které jsou zvažované, ale nejsou tzv. TOP-OF-MIND Zachovává se logika média jako zprostředkovatele volebních argumentů. Mizí paradox, že kritériem výběru pro debatu, která spolurozhoduje o volebním zisku, je samotný ukazatel odhadu zisku v hypotetických volbách (volební model). Může neutralizovat sociálně desirabilní odpověď ( styděl bych se říct, že chci volit stranu X, ale mezi dvěma zvažovanými je uvedu ) Do ukazatele vstupuje více respondentů než v klasickém volebním modelu (i váhající a nejistí voliči), potenciál je tak zatížen menší statistickou chybou než volební model Použití volebního potenciálu pro výběr účastníků debat doporučuje ve svém posudku pro ČT sdružení SIMAR. Volební potenciál byl využit již v předvolebních výzkumech pro volby do PS 2013.

Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení výsledků Stejně jako při volbách do PS 2013 se u krajských voleb 2016 potvrdilo, že měření volebního potenciálu ve spolupráci s renomovanými a osvědčenými společnostmi pro výzkum veřejného mínění generuje přesné a kvalitní výstupy, které v plné míře zajišťují potřeby České televize. Aktuální volební potenciál se ukazuje jako nejvhodnější klíče pro zvaní hostů do předvolebních debat. Ukazatel volebního potenciálu, který ve spolupráci se sociology a politology zavedla právě Česká televize v roce 2013, převzaly i další společnosti (např. Median) zabývající se výzkumem veřejného mínění. Předvolební výzkumy volebního potenciálu ČT správně určily vítěze voleb ve dvanácti z třinácti krajů. V posledním (Zlínském kraji) přitom výzkum správně ukázal, že KDU-ČSL má potenciál na zisk okolo 25 % hlasů a může tedy bojovat o první místo. Ve 3/4 případů správně určily přesné pořadí subjektů na prvních třech místech. Ani v jednom případě se nestalo, že by do zastupitelstva vstoupil subjekt, který měl ve výzkumu měřený potenciál pod 5 %. Pouze u tří kandidátek z celkového počtu 267 došlo k překročení zjištěného potenciálu. Hodnota rozdílu se pohybovala v mezích statistické chyby. Správně byl zachycen relativně velký volební potenciál lokálních stran a sdružení jako Starostové pro Liberecký kraj, Koalice pro Pardubický kraj které v minulosti výzkumy měly tendenci podceňovat. Do vysílání ČT bylo pozváno celkem 107 lídrů krajských kandidátek z 32 různých stran a koalic.

Výzkumy pro volební studio Pro potřeby sobotního volebního studia ČT realizovala výzkum Volebního chování a motivací, jehož závěry byly publikovány ve vysílání. realizátor: Median sběr dat: telefonické dotazování, v týdnu před volbami vzorek: 2 137 respondentů výsledky ve vysílání komentoval sociolog Medianu Daniel Prokop