Březen vlna

Transkript

1 Březen vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 112/4, Praha 4 KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 1207/10, Nové Město, Praha 1 Oprávnění voliči v České republice starší 18 let Termín sběru dat 16.. až Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování telefonních čísel. Počet respondentů 1200 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé 296 volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce ± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 5 % dotázaných ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 25 % dotázaných ± 2,8 p.b. v případě, že názor zastává 50 % dotázaných ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 75 % dotázaných ± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 95 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. u stran s nízkým ziskem až ±,1 p.b. u stran s vysokým ziskem

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 48,7 % 51, % Věk let 0-44 let let ,0 % 28,6 % 2,8 % 1,6 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 44,5 % 5,5 % 20,0 % Velikost místa bydliště Méně než Více než Hlavní město Praha 17,0 % 21,9 % 18, % 17,2 % 1, % 12, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 12, % 12,5 % 2,8 % 5,5 % 6,0 % 7,7 % 4,9 % 4,2 % 5,2 % 11,2 % 11,4 % 4,8 % 5,5 % 6,0 % 4

5 Detailní výsledky / postoj k deficitu státního rozpočtu / kroky k dodržení naplánovaného schodku / případná úsporná opatření / případné navyšování příjmů rozpočtu

6 Postoj k deficitu státního rozpočtu Tématem letošní březnové vlny byl státní rozpočet. Podle informací, které proběhly médii, byl deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku vyšší, než se očekávalo. Zajímalo nás proto, jak se k situaci staví občané České republiky. Zda má vláda a ministerstva hledat úspory, nebo zda mají být dodrženy všechny schválené výdaje. Tři čtvrtiny obyvatel se přiklonilo k tomu, aby vláda a ministerstva hledala úspory a dodržela se tak výše deficitu. Necelá pětina souhlasila se zachováním schválených výdajů. 7 % nedokázalo situaci zhodnotit. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena 7% měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku 18% neví/bez odpovědi 75% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 29

7 Velikost místa bydliště Vzdělání Věková kategorie Pohl. Postoj k deficitu státního rozpočtu / třídění dle sociodemografií K možnosti hledat úspory jsou častěji přikloněni lidé starší 45 let a lidé se středoškolským nebo vysokoškolským vzděláním. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku neví/bez odpovědi Total muž žena let 0-44 let let 60 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do 5000 obyvatel obyvatel více než obyvatel Praha % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 0

8 Postoj k deficitu státního rozpočtu / třídění dle volebního modelu Při analýze voličské přízně je nutné brát v potaz také počty příznivců jednotlivých stran a hnutí. Ze statistického hlediska tak významně vybočují jen příznivci hnutí ANO, kteří se častěji než ostatní přiklání k možnosti hledat úspory. Na opačné straně pak stojí podporovatelé KSČM, u nichž častěji nalezneme postoj, že by měly být dodrženy všechny schválené výdaje. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku neví/bez odpovědi Total ANO 8 14 Piráti ODS ČSSD KSČM SPD KDU-ČSL TOP STAN % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 1

9 Kroky k dodržení naplánovaného schodku Pokud by se vláda rozhodla dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, měla by podle více než poloviny obyvatel České republiky vyváženě kombinovat hledání úspor ve výdajích a možnosti navýšení rozpočtu např. přes sektorové nebo spotřební daně. Čistě jen pro úspory se vyjádřilo 24 % z dotázaných a pouze k navyšování příjmů se přiklonilo 1 %. Zbylá % se nedokázalo k žádné z nabízených variant přiklonit. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích % měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy 60% 24% 1% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 2

10 Velikost místa bydliště Vzdělání Věk. kategorie Pohl. Kroky k dodržení naplánovaného schodku / třídění dle sociodemografií Zajímavé rozdíly v postojích nalezneme jak při pohledu na jednotlivé věkové skupiny, tak v rámci vzdělání. Mladí lidé do 29 let se častěji přiklání ke kombinaci úspor a navyšování příjmů. Lidé ve skupině 0 44 let by častěji než ostatní hledali pouze úspory, naproti tomu lidé starší 60 let se častěji kloní k navyšování příjmů. Napříč kategoriemi vzdělání je pak patrný jistý trend. S vyšším vzděláním pozvolna roste podíl těch, kteří by hledali čistě jen úspory a naopak klesá podíl těch, kteří se kloní jen k navyšování příjmů rozpočtu. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy neví/bez odpovědi Total muž žena let 0-44 let let 60 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do 5000 obyvatel obyvatel více než obyvatel Praha % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI.

11 Kroky k dodržení naplánovaného schodku / třídění dle volebního modelu Při analýze voličské přízně je nutné brát v potaz také počty příznivců jednotlivých stran a hnutí. Ze statistického hlediska tak významně vybočují jen příznivci pravicové ODS a levicové KSČM. Zatímco podporovatelé ODS se častěji kloní k hledání úspor, tak příznivci KSČM by častěji volili možnost navyšovat příjmy rozpočtu. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy neví/bez odpovědi Total ANO Piráti ODS ČSSD KSČM SPD KDU-ČSL TOP STAN Zelení* % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 4

12 Případná úsporná opatření Pro úsporná opatření se v součtu vyslovilo 84 % obyvatel České republiky. V dalším hodnocení se zaměříme pouze na tuto skupinu. Z těch, kteří by hledali úsporná opatření by téměř 9 z 10 hledalo úspory ve snížení počtu státních úředníků. Tato možnost z hlediska úspor jednoznačně dominuje. Nutno podotknout, že ani s jednou z dalších možností nesouhlasilo více než polovina z dotázaných. Asi dvě pětiny pak souhlasily s nezvýšením rodičovského příspěvku těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené a dvě pětiny by rovněž souhlasilo se zrušením nedávno zavedené slevy na jízdném pro studenty a důchodce. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce pomalejší růst platů učitelů pomalejší růst důchodů omezení výstavby nových dálnic stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 5

13 Obecná populace Muž Žena Případná úsporná opatření / třídění dle sociodemografií Pro snížení počtu státních úředníků se častěji vyslovovali muži a lidé starší 45 let. Zajímavý rozdíl v postojích je patrný u možného zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné. Vyšší míru souhlasu nalezneme mezi nejmladší věkovou skupinou, tedy u lidí do 29 let. Naopak míra souhlasu s věkem klesá. U nejstarších občanů nachází podporu jen z 28 %. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Pohlaví Věkové kategorie výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce pomalejší růst platů učitelů pomalejší růst důchodů omezení výstavby nových dálnic stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 6

14 Obecná populace ZŠ, vyučen Maturita VŠ Do 5 tis tis. 90+ tis.* Praha * Případná úsporná opatření / třídění dle sociodemografií Ke zrušení slevy na jízdné se kloní častěji také lidé s vysokoškolským vzděláním. Naopak lidé s nižším vzděláním by hledali úsporná opatření v pomalejším růstu platů učitelů, omezení výstavby nových dálnic a omezení platby zdravotního pojištění za studenty, důchodce a nezaměstnané. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Vzdělání Velikost místa bydliště výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce pomalejší růst platů učitelů pomalejší růst důchodů omezení výstavby nových dálnic stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 7

15 Obecná populace ANO Piráti ODS Případná úsporná opatření / třídění dle volebního modelu Z důvodu nízkého počtu respondentů nebylo možné provést analýzu příznivců všech politických stran a hnutí. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Volební preference výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce pomalejší růst platů učitelů pomalejší růst důchodů omezení výstavby nových dálnic stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 8

16 Případné navyšování příjmů rozpočtu Pro případné navyšování příjmů rozpočtu se v součtu vyslovilo 7 % obyvatel České republiky. V dalším hodnocení se zaměříme pouze na tuto skupinu. Mezi těmi, kteří se vyjádřili pro navyšováním příjmů rozpočtu, určitě nebo spíše souhlasilo se zvýšením spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky 75 %. 72 % dále souhlasilo se zavedením sektorové daně a 69 % by zavedlo progresivní zdanění osob. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny % 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 9

17 Obecná populace Muž Žena Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle sociodemografií Zatímco ženy se častěji přikláněly k zavedení spotřební daně, mezi muži byla vyšší podpora pro zavedení sektorové daně a progresivního zdanění. Z hlediska věku je podstatný rozdílný postoj k zavedení progresivní daně. Míra souhlasu s jejím zavedením významně roste se zvyšujícím se věkem. Jinak je patrné, že lidé starší 60 let se ke všem hodnoceným opatřením kloní častěji. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Pohlaví Věkové kategorie zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 40

18 Obecná populace ZŠ, vyučen Maturita VŠ Do 5 tis tis. 90+ tis.* Praha * Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle sociodemografií Rozdíly v postojích jsou patrné také napříč skupinami vzdělání. Lidé s maturitou nebo vysokoškolským vzděláním častěji souhlasili se zavedením spotřební nebo sektorové daně a naopak méně často se zavedení progresivního zdanění, což platí zejména pro vysokoškolsky vzdělané. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Vzdělání Velikost místa bydliště zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 41

19 Obecná populace ANO Piráti ODS Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle volebního modelu Z důvodu nízkého počtu respondentů nebylo možné provést analýzu příznivců všech politických stran a hnutí. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Volební preference zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až prostřednictvím technologie CATI. 42

20 Přílohy

21 Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu KANTAR CZ. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. KANTAR CZ je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury KANTAR CZ. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým KANTAR CZ Vedoucí týmu KANTAR Petr Šobotník Exekuce projektu Petr Šobotník, Pavel Ranocha Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Jiří Kubíček Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek 44

22 Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech: 1. vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / listopad vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / červenec vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad

23 Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury KANTAR CZ v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní telefonní čísla byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ - Do generování byla zařazena celá oblast veřejné mobilní telefonní sítě. V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury KANTAR CZ. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury KANTAR CZ a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran. 46