Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze

Podobné dokumenty
Postoje občanů ČR k NATO a USA

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Názory na důvody vstupu do politických stran

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Názor občanů na drogy květen 2017

Postoje populace ČR k ekonomické krizi a k předvolebním tématům

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

KORUPCE NÁM PIJE KREV

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Standardní průzkum Eurobarometr podzim 2018: Před volbami do Evropského parlamentu převládá pozitivní vnímání EU

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Občané o Lisabonské smlouvě

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Názor občanů na drogy květen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Zpráva z bleskového výzkumu

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Další témata spojená s životním prostředím rezonují u českých potenciálních voličů a voliček ještě silněji:

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

O TÉMA SROVNÁVACÍCH ZKOUŠEK STUDENŮ STŘEDNÍCH ŠKOL

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Závěrečná zpráva ze kvantitativního sociologického výzkumu

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Za nepokoje na Šluknovském výběžku mohou nově přistěhovalí Romové, míní většina

Eurobarometr Evropského parlamentu (EB/PE 79.5)

s těmi se špatnou životní úrovní. V posledně jmenované skupině je podíl spokojených a nespokojených v podstatě vyrovnaný. Z hlediska stranických prefe

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Kvantitativní výzkum. Červen 2006 / Vybrané závěry z exkluzivního výzkumu pro MF ČR / STEM/MARK, a.s.

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině červen 2014

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Šéf SAZKY Aleš Hušák je zhoubou pro sportovní svazy a měl by rezignovat, míní většina Čechů

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Občané o americké radarové základně v ČR

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

ČEŠI A REKLAMA V ROCE 2010

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu a na důchodovou reformu

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

NÁZORY OBYVATEL ČR NA PROBLEMATIKU ZÁVĚTÍ ZPRÁVA Z VÝZKUMU PRO

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení


bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Tisková zpráva. Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen /5

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Přeshraniční vlivy působící na místní společenství českého pohraničí

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

ČESKO JAK JSME NA TOM? Národní bezpečnost Jatka 78 (Jateční 1530/33, Praha 7 Holešovice)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

INFORMACE Z VÝZKUMŮ STEM KDO SOUHLASÍ S JADERNOU ENERGETIKOU?

Transkript:

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 1 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze Firma Gabal Analysis & Consulting provedla na základě objednávky Kanceláře pro summit NATO analýzu postojů dospělých občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze a především na komparaci situace v únoru 2002 a. Analýza je provedena na základě reprezentativního telefonického šetření. Respondenti byli občané ČR věku 18 a více let. Sběr dat byl proveden v únoru a. Předkládáme hlavní zjištění z aktuálního šetření i komparace s šetřením prováděným před půl rokem. 1. Postoje k summitu Většina české veřejnosti podporuje konání summitu NATO v Praze. Výrazně vzrostlo celkové povědomí o konání summitu u nás. Summit je vnímán jako jedna z úloh, které musíme v letošním roce zvládnout. A protože těchto úloh je více (povodně), je třeba jej zvládnout účinně a hospodárně. Vzhledem k vědomí významu summitu je česká populace i většina obyvatel Prahy smířena s některými obtížemi a předpokládaným zkomplikováním života či chaosem. Celkově se zdá, že česká veřejnost zaujímá k summitu pozitivní, nedramatický postoj a je si vědoma kladů i záporů. 1.1.Znalost a souhlas s pořádáním summitu Většina populace již ví, že se v ČR bude konat summit NATO. (67% obyvatel o pořádání summitu ví, což je o 27% více než v únoru 2002.) Souhlas s konáním summitu se pohybuje nadále na úrovni dvou třetin obyvatelstva. K dispozici máme srovnání z období listopadu 2001, února 2002 a. Podpora je relativně stabilní, udržuje se na stejné hladině. Obyvatelé podporují konání summitu NATO v ČR i přes obtížnost současné situace v ČR stejně jako v předchozích obdobích.

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 2 VÍTE O TOM, ŽE ČR BUDE POŘÁDAT SUMMIT NATO? srovnání výsledků z února a 67% 7 6 5 37% 23% 21% 12% ano, vím něco jsem již slyšel/a nevím o tom SOUHLASÍTE S TÍM, ŽE ČR POŘÁDÁ SUMMIT NATO? srovnání výsledků z listopadu 2001, února 2002 a 5 28% 39% 32% listopad 2001 24% 21% 18% 11% ne ne 1.2. Hodnocení summitu NATO pozitiva a negativa Obyvatelstvo jednoznačně rozlišuje mezi negativními a pozitivními přínosy spojenými s konáním summitu NATO v ČR. V otevřených odpovědích na možné přínosy a problémy spojené s konáním summitu nově vystupují praktické obavy z problémů s dopravou. Stoupl názor, že výhodou konání summitu u nás bude finanční přínos.

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 3 Pozitiva: Tři čtvrtiny obyvatel nadále vyslovují souhlas s výroky pozitivně hodnotícími summit NATO. Summit NATO je třemi čtvrtinami obyvatel považován za prestižní záležitost a za ocenění úspěšného demokratického vývoje středoevropských zemí stejně jako v únoru 2002. Pozitivní je zejména mezinárodní souvislost pořádání summitu pro ČR. 8 občanů souhlasí s tvrzením, že summit NATO je významný jako místo hledání společných řešení bezpečnostních problémů. O poklesl souhlas s výrokem, že summit je velice významný, protože je místem, kde se rozhoduje o zásadních mezinárodních bezpečnostních otázkách. POŘÁDÁNÍ SUMMITU JE PRESTIŽNÍ ZÁLEŽITOSTÍ A ZLEPŠÍ MEZINÁRODNÍ POSTAVENÍ ČR srovnání výsledků z února a 5 36% 41% 38% 38% 17% 6% 4% ne ne POŘÁDÁNÍ SUMMITU V NOVÉ ČLENSKÉ ZEMI JE OCENĚNÍM ÚSPĚŠNÉHO DEMOKRATICKÉHO VÝVOJE STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ 5 srovnání výsledků z února a 45% 42% 27% 7% 6% ne ne

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 4 SUMMIT JE MÍSTEM, KDE SE ROZHODUJE O ZÁSADNÍCH MEZINÁRODNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH OTÁZKÁCH A JE PROTO VELICE VÝZNAMNÝ 5 45% srovnání výsledků z února a 34% 42% 43% 19% 12% 2% 4% ne ne SUMMIT JE VÝZNAMNÝ, PROTOŽE NA NĚM PŘEDSTAVITELÉ JEDNOTLIVÝCH STÁTŮ MOHOU HLEDAT SPOLEČNÁ ŘEŠENÍ BEZPEČNOSTNÍCH PROBLÉMŮ ne ne 14% 6% 34% 46%

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 5 Negativa: Nadále platí, že mezinárodní přínos summitu soupeří s problémy, které nám pořádání této akce přinese. Tři čtvrtiny obyvatel souhlasí s výrokem: Pořádání summitu znamená pro ČR příliš velké výdaje, které si nemůžeme dovolit. Poklesla rozhodná obava, že summit přinese velké komplikace pro život v Praze. Pravděpodobně na základě již stávající situace, kdy se potýká s celou řadou obtíží v souvislosti s povodněmi. Výraznější nárůst zaznamenal názor na summit jako projev exhibicionismu našich politiků (současných 59% oproti únorovým 42%). S tímto výrokem častěji souhlasí méně vzdělaná část populace. Exhibici politiků odsuzují častěji ti, kteří nesouhlasí s konáním summitu u nás a postrádají jeho smysl. POŘÁDÁNÍ SUMMITU ZNAMENÁ V DNEŠNÍ DOBĚ ZBYTEČNÉ BEZPEČNOSTNÍ RIZIKO PRO ČR srovnání výsledků z února a 5 23% 21% 32% 37% 36% 9% 9% ne ne

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 6 POŘÁDÁNÍ SUMMITU BUDE PRO ČR ZNAMENAT PŘÍLIŠ VELKÉ VÝDAJE, KTERÉ SI NEMŮŽEME DOVOLIT srovnání výsledků z února a 5 44% 39% 32% 23% 17% 6% 5% ne ne KONÁNÍ SUMMITU V PRAZE JE SPÍŠE ZÁLEŽITOSTÍ EXHIBICIONISMU NAŠICH POLITIKŮ 5 srovnání výsledků z února a 38% 34% 18% 21% 24% 25% 24% 16% ne ne

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 7 KONÁNÍ SUMMITU PŘINESE VELKÉ KOMPLIKACE PRO ŽIVOT V PRAZE srovnání výsledků z února a 5 5 29% 18% 3% 5% ne ne 2. Obavy spojené s konáním summitu: Mezi často diskutované možné obavy obyvatel v souvislosti s pořádáním summitu NATO jsou především pouliční demonstrace a násilnosti na ulicích, případné teroristické útoky a zmatek, který by mohl v hlavním městě nastat. 2.1. Demonstrace a násilnosti Obava z nepokojů a násilností v souvislosti se summitem je v současné době na úrovni 8. Je tedy obdobně vysoká jako v únoru 2002. Demonstrace a násilnosti vzbuzují nejvážnější obavy. Klíčovým zdrojem obav jsou především násilné střety demonstrujících s policií, nikoliv samotná opozice vůči summitu. Mezi obyvateli Prahy převažuje liberálnější pohled na řešení demonstrací, tedy na nekonfliktní možnost vyjádření výhrad k summitu nebo NATO. Pražská veřejnost dává přednost vyjádření nesouhlasu mimo centrum města (44%) a na druhé místo staví nevpuštění demonstrantů do země (34%). Celková populace ČR vidí nejlepší řešení naopak především v zabránění přístupu demonstrantů do země (44%). Přijatelnou variantou je také možnost ponechání prostoru pro vyjádření nesouhlasu se summitem, ale odděleně mimo centrum města (36%).

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 8 OBÁVÁTE SE, ŽE BUDOU V PRAZE PROBÍHAT NEPOKOJE A NÁSILNOSTI V SOUVISLOSTI SE SUMMITEM? srovnání výsledků z února a 5 56% 51% 29% se obávám se obávám 12% 15% se neobávám 2% 5% se neobávám KDYBY MĚLO K NEPOKOJŮM DOJÍT, JAKOU VARIANTU ŘEŠENÍ BYSTE PREFEROVAL/A? srovnání výsledků z února a 5 42% 44% 36% 25% vůbec nevpustit případné demonstranty do ČR dát prostor k vyjádření nesouhlasu, ale odděleně od summitu a mimo centrum města dát volný průběh, chránit delegáty a zasáhnout jen v nutných případech

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 9 2.2.Terorismus Obyvatelstvo se neobává teroristických útoků. (Pouze 3% respondentů si na tuto hrozbu vzpomenou při dotazu na možné hrozby a rizika.). Ačkoli obava z možných bezpečnostních rizik je vysoká, představa, že by se ČR mohla v souvislosti s přítomností řady předních státníků stát terčem teroristů je pro občany málo reálná. 2.3.Chaos a zmatek V obavách obyvatel vystupují nově praktičtější problémy (doprava), které Pražané už nyní zažívají v důsledku povodní. Obavy z chaosu, který může vzniknout uzavřením části Prahy a dopravními omezeními, se zdají pro obyvatele velice reálné. 3. Pořádání summitu kontra následky povodní Situace po povodních nesnížila podporu pořádání summitu. Podpora konání summitu zůstává silná navzdory povodním. Veřejnost vnímá, že nezbytné řešit situaci po povodních jako prioritu. Pořádání summitu NATO ji v tom nepřekáží a vnímá jej jak jeden z úkolů, které před námi stojí a které musíme zvládnout. 63% občanů se domnívá, že konání summitu NATO může ČR a Praze pomoci k rychlé obnově infrastruktury a překonat následky povodní. KONÁNÍ SUMMITU MŮŽE ČR A PRAZE POMOCI K RYCHLÉ OBNOVĚ INFRASTRUKTURY A PŘEKONAT OSTATNÍ NÁSLEDKY POVODNÍ ne 9% ne 28% 41%

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 10 4. Informace a komunikace o summitu Polovina obyvatel se zajímá o informace o summitu NATO. Nediferencují však příliš mezi různými typy informací o konání summitu NATO. Nejvíce si žádají informace o omezeních a organizačních nárocích, která summit NATO přinese (76%). Tedy jakým způsobem summit NATO ovlivní na krátkou dobu jejich každodenní život. Nicméně v nemalé míře je zajímá i obsah summitu (7), jeho organizace (63%), atd. Informace nejsou vnímány diferencovaně. Poklesla o 17% podpora členství Slovenska v NATO, což může svědčit o poklesu zájmu o obsah summitu NATO. I nadále však členství Slovenska v NATO zůstává prioritou. Hlavními osobami pro komunikaci s veřejností by podle občanů měli být především ministři obrany a vnitra () a dále zmocněnec summitu NATO (15%), stejně jako premiér (15%). UVÍTAL/A BYSTE VÍCE INFORMACÍ O SUMMITU NEBO VÁS PŘÍLIŠ NEZAJÍMAJÍ? srovnání výsledků z února a 5 48% 47% 27% 26% 23% uvítal/a bych více informací je mi to jedno informace o summitu mě nezajímají

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 11 JAKÉ INFORMACE O SUMMITU BYSTE NEJVÍCE UVÍTAL/A? o omezeních, která summit přinese 39% 37% o obsahu summitu 37% o organizaci summitu o samotném NATO jako organizaci 27% 36% o lidech, kteří se summitu účastní 25% ano ano 5 6 7 8 9 5. Záměry lidí na cesty z Prahy a do Prahy v době konání summitu Většina občanů nemá možnost jak přizpůsobit svůj pobyt či odjezd z Prahy konání summitu NATO v Praze. Menší část vnímá konání summitu jako atrakci, na kterou je třeba se jit podívat. Pražané: 63% Pražanů se chystá v Praze pro období konání summitu zůstat. 37% Pražanů se chystá Prahu pro období summitu opustit. 76% pražských obyvatel, kteří mají děti školou povinné souhlasí se zrušením školní docházky. Tři čtvrtiny považují odjezd z Prahy za zbytečný. 72% obyvatel bude muset v Praze pobývat z rodinných či pracovních důvodů.

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 12 ZŮSTANETE V DOBĚ KONÁNÍ SUMMITU V PRAZE, NEBO RADĚJI ODJEDETE? odjedu z Prahy 15% 36% zůstanu v Praze 27% odjedu z Prahy zůstanu v Praze PROČ SE CHCETE VYHNOUT POBYTU V PRAZE V OBDOBÍ KONÁNÍ SUMMITU? obávám se problémů s dopravou 28% v Praze bude chaos obávám se násilností demonstrantů stejně musím z Prahy pryč 32% obávám se teroristických útoků 16% 31% ano ano 5 6 7 8 9 Mimopražští občané: Tři čtvrtiny mimopražských občanů se chystají Praze v době konání summitu vyhnout. Jedna čtvrtina se naopak chce do Prahy jet podívat.

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 13 JE LEPŠÍ SE PRAZE V DOBĚ KONÁNÍ SUMMITU VYHNOUT, NEBO JE TŘEBA JET SE TAM PODÍVAT? bych do Prahy jel/a, abych vše viděl/a (jen mimopražští občané) bych se chtěl/a na dění v Praze podívat 14% 9% 53% se Praze vyhnu do Prahy nepojedu 24%

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 14 5.1. Důvody nebýt v Praze: Lidé se chtějí pobytu v Praze vyhnout především kvůli problémům s dopravou, možným násilnostem a nastalému chaosu. 68% občanů Prahy se chce vyhnout pobytu v Praze, protože se obávají problémů s dopravou. Stejný podíl obyvatel Prahy konstatuje jako důvod, že v Praze bude chaos. PROČ SE CHCETE VYHNOUT POBYTU V PRAZE V OBDOBÍ KONÁNÍ SUMMITU? obávám se problémů s dopravou 49% obávám se násilností demonstrantů 54% 26% v Praze bude chaos 41% 37% nejel/a bych tam tak jako tak 29% 31% obávám se teroristických útoků 26% ano ano 5 6 7 8 9 5.2. Důvody být v Praze: Pražané se chystají zůstat v období pořádání summitu v Praze především z rodinných a pracovních důvodů (72%), nebo považují odjezd za zbytečný (7). 46% lidí vypovídá, že by je protesty a demonstrace zajímaly a chtějí je vidět. PROČ SE CHYSTÁTE BÝT V PRAZE V OBDOBÍ KONÁNÍ SUMMITU? vyhýbat se Praze či odjet by bylo zbytečné 29% z důvodů rodinných, pracovních etc. 26% budou tu významní lidé, je zajímavé to vidět 24% 29% zajímají mě očekáváné protesty 26% ano ano 5 6

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 15 PROČ SE CHYSTÁTE BÝT V PRAZE V OBDOBÍ KONÁNÍ SUMMITU? z důvodů rodinných, pracovních etc. 48% 24% odjet by bylo zbytečné 38% 32% budou tu významní lidé, je zajímavé to vidět 17% 28% zajímají mě očekáváné protesty 24% ano ano 5 6 7 8 6. Specifika pražského obyvatelstva Pražské obyvatelstvo je stejně jako v únoru více nakloněno konání summitu, více vnímá jeho mezinárodní význam, zaujímá méně razantní postoje vůči demonstrantům než populace z ostatních částí republiky, ačkoli se ho budou daleko více týkat. Pražané také dávají přednost umožnění demonstrací mimo centrum města a místo konání summitu. Je to pravděpodobně způsobeno vyšším počtem vzdělanější populace v Praze, která má v tomto směru liberálnější postoje, ale také více vnímá mezinárodní souvislosti konání summitu. Pražské obyvatelstvo méně věří tomu, že by pořádání summitu mohlo ČR a Praze pomoci k rychlé obnově infrastruktury a překonání následků povodní (52% tomu důvěřuje oproti 63% celkové populace). Pražané méně věří, že by pořádání summitu mělo znamenat bezpečnostní riziko. Méně než celková populace ČR souhlasí také s tím, že bychom se měli soustředit především na povodně a summit odřeknout.

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 16 SOUHLASÍTE S TÍM, ŽE ČR POŘÁDÁ SUMMIT NATO? srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 5 celá ČR 32% 36% 23% 11% 11% ne ne POŘÁDÁNÍ SUMMITU ZNAMENÁ V DNEŠNÍ DOBĚ ZBYTEČNÉ BEZPEČNOSTNÍ RIZIKO PRO ČR srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 5 37% 37% celá ČR 27% 21% 16% 9% ne ne

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 17 OBÁVÁTE SE, ŽE BUDOU V PRAZE PROBÍHAT NEPOKOJE A NÁSILNOSTI V SOUVISLOSTI SE SUMMITEM? srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 5 51% 48% celá ČR 29% 27% 15% 19% 5% 6% se obávám se obávám se neobávám se neobávám KDYBY MĚLO K NEPOKOJŮM DOJÍT, JAKOU VARIANTU ŘEŠENÍ BYSTE PREFEROVAL/A? srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 5 44% 44% celá ČR 34% 36% vůbec nevpustit případné demonstranty do ČR dát prostor k vyjádření nesouhlasu, ale odděleně od summitu a mimo centrum města dát volný průběh, chránit delegáty a zasáhnout jen v nutných případech

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 18 45% KONÁNÍ SUMMITU MŮŽE ČR A PRAZE POMOCI K RYCHLÉ OBNOVĚ INFRASTRUKTURY A PŘEKONAT OSTATNÍ NÁSLEDKY POVODNÍ srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 41% 28% 31% celá ČR 25% 17% 17% 15% 9% 5% ne ne

9/2002 Zprava z výsledků analýzy postojů občanů ČR k pořádání summitu NATO v Praze strana 19 KONÁNÍ SUMMITU PŘINESE VELKÉ KOMPLIKACE PRO ŽIVOT V PRAZE srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 5 celá ČR 39% 31% 5% 8% ne ne MĚLI BYCHOM SE SOUSTŘEDIT NA ODSTRANĚNÍ ŠKOD Z POVODNÍ A POŘÁDÁNÍ SUMMITU ODŘEKNOUT srovnání výsledků za celou ČR a Prahu 25% 32% 26% 25% 27% celá ČR 19% 15% 11% 5% ne ne