Zápis z 2. mimořádného zasedání Zastupitelstva města Horní Blatná konaného dne 18.3.2011 v 18,00 hodin Přítomni.: MUDr. Maślanka, p.pöhlmann, pí Skálová, Ing. Vinopalová Dosavadní starosta: Robert Petro Hosté: pí Dáňová, Ing. Maglia,p. Hajňuk, Ing Picura, pí Pöhlmannová Jednání bylo zahájeno v 18,10 Jednání bylo ukončeno v 19,40 Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva města Horní Blatná (dále jen zastupitelstvo ) zahájila v 18,10 hodin členka zastupitelstva Daniela Vinopalová (dále jen předsedající ). 1) Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhla určit ověřovateli zápisu pí Skálovou a Ing. Vinopalovou určuje ověřovateli zápisu pí Skálovou a Ing. Vinopalovou Usnesení č.29/2011 bylo schváleno 2) Schválení programu Předsedající seznámila přítomné s návrhem programu mimořádného zastupitelstva v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce. K návrhu programu zároveň vznesla návrh na zařazení bodu Tisková oprava usnesení č. 24/2011 ze zasedání ZM dne 10.3.2011, a to jako bod 3) dnešního programu schvaluje následující program mimořádného zasedání dne 18.3.2011: 1) Určení ověřovatelů zápisu 2) Schválení programu zasedání 3) Tisková oprava usnesení č. 24/2011 ze zasedání ZM dne 10.3.2011 4) Smlouvy podepsané dosavadním starostou v období od 15.10.2010 do 10.3.2011 a v případě, že došlo k překročení jeho pravomoci ohledně podpisu některé z těchto smluv, i návrhy dalšího postupu pro zajištění nápravy 5) Různé Usnesení č. 30/2011 bylo schváleno Stránka 1 z 6
3) Tisková oprava usnesení č. 24/2011 Ing. Vinopalová na zasedání ZM dne 10.3.2011 bylo v usnesení č. 24/2011 ( bod 3 jednání ZM) nesprávně ponecháno datum 2. mimořádného zasedání ZM 17.3.2011 místo správného data 18.3.2011. Knesprávnému uvedení data došlo v souvislosti se změnou původně plánovaného zasedání ZM, neboť dosavadní starosta při jednání ZM o bodu 5c) sdělil, že je 17.3.2011 zaneprázdněn a nemůže se tedy zasedání zúčastnit Správně tedy poslední bod usnesení č. 24/2011 z jednání ZM ze dne 10.3.2011 zní: Ukládá dosavadnímu starostovi předložit zastupitelstvu na 2.mimořádném zasedání ZM dne 18.3.2011 smlouvy jím podepsané v období od 15.10.2010 do 10.3.2011 a v případě, že došlo k překročení jeho pravomoci ohledně podpisu některé z těchto smluv, i návrhy dalšího postupu pro zajištění nápravy Ostatní text tohoto usnesení zůstává beze změny. schvaluje tiskovou opravu usnesení č. 24/2011 z jednání ZM ze dne 10.3.2011 Usnesení č. 31/2011 bylo schváleno 4) Smlouvy podepsané dosavadním starostou v období od 15.10.2010 do 10.3.2011 a v případě, že došlo k překročení jeho pravomoci ohledně podpisu některé z těchto smluv, i návrhy dalšího postupu pro zajištění nápravy p. Petro : Smlouva o příspěvku - dne 3.9.2010 byla podána žádost o dotaci z rozpočtu Karlovarského kraje z dotačního titulu Podpora budování a údržby běžeckých tras. Dne 20.9.2010 na zasedání ZM bylo v bodě 5) usnesením ZM podání této žádosti schváleno. Předchozí ZM mělo k dispozici návrh smlouvy, smlouva bude dodatečně předložena novému ZM ke schválení Smlouvy o prodeji nemovitostí předjednány v letech 2006-2007 smlouva k smlouvě budoucí kupní, smlouva o převodu nemovitosti byla přílohou smlouvy budoucí, s tím, že až bude zcela uhrazena částka za nemovitosti, bude podepsána kupní smlouva a nemovitosti převedena (podpis 3.11. 2010, další dvě smlouvy teprve budou podepsány) MUDr.Maślanka: dosavadní starosta má informovat ZM o své činnosti, tak proč o závažných věcech jako je majetek obce neinformoval ZM. Ing. Picura pokud nebyl usnesením zastupitelstva pověřen starosta podepsáním kupní smlouvy na základě doplacení finanční částky, má současný vlastník problém ohledně neplatnosti kupní smlouvy a tudíž i neplatnosti vlastnictví P.Petro : usnesení ZM ze dne 2.4.2007, č.12 starosta je pověřen podpisem smluv O podepsání smlouvy jsem ZM neinformoval Nesouhlasí s postupem dosavadního starosty ohledně uzavírání smluv o poskytnutí příspěvku (dotace) a kupní smlouvy Bere na vědomí, že smlouva o příspěvku z rozpočtu Karlovarského kraje byla dosavadním starostou podepsána 4.1.2011 a účelový finanční příspěvek z rozpočtu Karlovarského kraje ve výši 25.000.- Kč byl připsán na účet města Stránka 2 z 6
Doporučuje zastupitelstvu města, které vzejde z voleb dne 9.4.2011, dodatečně schválit uzavření smlouvy o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Karlovarského kraje ve výši 25.000.- Kč na Údržbu Krušnohorské magistrály v k.ú. Horní Blatná Bere na vědomí, že smlouva o převodu nemovitostí byla podepsána 3.11.2010 s tím, že usnesení č. 12 ZM ze dne 2.4.2007 je velmi obecné a nesplňuje podmínky správného usnesení zastupitelstva Doporučuje zastupitelstvu města, které vzejde z voleb dne 9.4.2011, dodatečně schválit kupní smlouvu ze dne 3.11.2010 Usnesení č.32/2011 bylo schváleno 5) Různé 5a) Úkol dosavadnímu starostovi z usnesení č.24/2011 z 1. mimořádného jednání ZM dne 10.3.2011 p. Pöhlmann: ZM schválilo v tomto usnesení následující bod: Ukládá dosavadnímu starostovi, aby neprodleně připravil a nejpozději do soboty 12.3.2011 do 12,00 hodin doručil členům zastupitelstva - Zdůvodnění svého jednání, které vedlo k této situaci - Návrh dalšího postupu pro zajištění nápravy vzniklé situace Členové ZM obdrželi v pátek 11.3.2011 níže uvedený dopis, ve kterém dosavadní starosta pouze konstatuje fakta, která zazněla na 1.mimořádném zasedání ZM dne 10.3.2011. V uvedeném dopise není nejmenší náznak zdůvodnění jednání dosavadního starosty. Návrh dalšího postupu je opět pouze konstatováním dle usnesení ZM z 10.3.2011. Zároveň též formulací : Podpisem jsem převzal odpovědnost s tím, že samotná smlouva i se změnou spolufinancování bude předložena nově vzniklému zastupitelstvu nepravdivě podává fakt, že návrh na předložení smlouvy a nové výše spolufinancování ke schválení ZM, které teprve vznikne, vzešel až z usnesení současného ZM (č.24/2011) a neuvádí, že se při projednávání postupu při podpisu předmětné smlouvy o možnosti dodatečného předložení novému ZM ani nezmínil. Máme tudíž za to, že byla škoda obálek a papíru k opsání faktů, která byla již projednána, a že dosavadní starosta uložený úkol nesplnil. p. Petro : stejně se o tom bude bavit nové ZM, nemám k tomu co říci p. Pöhlmann : myslím, že ZM by mělo p. Petrovi uložit opětovně splnění tohoto úkolu p. Petro : nebudu to komentovat, úkol jsem částečně splnil a uznávám své pochybení v této věci Konstatuje, že úkol uložený byl splněn pouze částečně Bere na vědomí oznámení dosavadního starosty, že uznává své pochybení v této věci Usnesení č.33/2011 bylo schváleno Stránka 3 z 6
5b) Pověřeni starosty předchozím ZM k provádění rozpočtových opatření Ing. Vinopalová: Na základě ustanovení zákona č. 128/2000 sb., o obcích, 99 odst (2) v obci, kde se rada obce nevolí, vykonává její pravomoc starosta, nestanoví-li tento zákon jinak ( 102 odst. 4) a dle ustanovení 102 odst. (2), písm.a) je Radě obce vyhrazeno zabezpečovat hospodaření obce podle schváleného rozpočtu, provádět rozpočtová opatření v rozsahu stanoveném zastupitelstvem obce. Tudíž starosta k provádění rozpočtových opatření musí mít určený rozsah, který svým schváleným usnesením stanovilo zastupitelstvo. Můžete prosím, p.petro, předložit zastupitelstvu schválené usnesení předchozího zastupitelstva o určení rozsahu provádění rozpočtových opatření? p. Petro: usnesení ZM č. 3 ze dne 2.11.2009 MUDr. Maślanka, Ing.Maglia : ve znění předmětného usnesení není jednoznačně uvedeno, že se jedná o dlouhodobé provádění rozpočtových opatření i v jiných letech, nejen v roce 2009 Bere na vědomí předložené usnesení č.3 předchozího ZM ze dne 2.11.2009 o určení rozsahu provedení rozpočtového opatření starostou města Nesouhlasí s výkladem, že podle tohoto usnesení lze provádět rozpočtová opatření i v dalším období. Doporučuje zastupitelstvu města, které vzejde z voleb dne 9.4.2011, stanovit usnesením rozsah pověření k provádění rozpočtových opatření a dodatečně schválit provedené rozpočtové opatření č.3 za rok 2010 Usnesení č.34/2011 bylo schváleno 5c) Překlad www.stránek do NJ MUDr. Maślanka: Na zasedání předchozího ZM dne 17.5.2010 pod bodem 4) bylo projednáno Mgr.Maliňáková - překlad www.stránek do NJ s tímto výsledkem: 4) Mgr.Maliňáková - překlad www.stránek do NJ 03.05.2010 / 2 za maximální částku 7.280,- Kč Usnesení : ZM souhlasí s překladem stránek www do Německého jazyka, ukládá sepsat Smlouvu o dílo s Mgr. Maliňákovou Dotaz: bylo usnesení splněno, kdy a jak, v případě, že ano, předložte fakturu. p. Petro: překlad je proveden, úhrada byla provedena, budu muset urgovat provedení překladu na internetových stránkách. Budu v úterý informovat ZM, fakturu předložím též v úterý MUDr. Maślanka: Schválit usnesení, kde není jednoznačně určeno jaký je rozsah úkolu, jaký je termín splnění, ani kdo je za jeho splnění zodpovědný, vede k tomu, že výsledek je nejednoznačný, ve své podstatě nekontrolovatelný a také nenapadnutelný. Toto vše vede ke snížení transparentnosti hospodaření města, popřípadě může vést ke snížení důvěryhodnosti města a jeho představitelů jak v oblasti obchodních vztahů, tak i ve vztahu k občanům. Stránka 4 z 6
Ukládá dosavadnímu starostovi informovat dne 22.3.2011 o stavu převodu webových stránek do němčiny a předložit fakturu za provedený překlad Nesouhlasí s postupem schválení usnesení, kde není jednoznačně určeno jaký je rozsah úkolu, jaký je termín pro jeho splnění, ani kdo je za jeho splnění zodpovědný Upozorňuje, že takováto usnesení vedou ke snížení transparentnosti hospodaření města Usnesení č. 35 /2011 bylo schváleno 5d) Uvedení na pravou míru článku uveřejněném v elektronické podobě Karlovarského deníku dne 16.3.2011 Ing. Vinopalová: Na www.karlovarsky.denik.cz dne 16.3.2011 v 15,16 hod byl uveřejněn článek p. Jana Havelky o volbách v Horní Blatné. Pane Petro, vy jste tyto informace poskytl panu Havelkovi a souhlasil s jejich zveřejněním? p. Petro: s p.havelkou jsem mluvil, ale článek jsem neviděl a ni neodsouhlasil Ing. Vinopalová: V článku je uvedeno, že podzimní volby byly neplatné, což je nepravdivá informace. Volby byly platné, sedmičlenné zastupitelstvo města bylo řádně zvoleno. Také se v žádném případě nejedná o posunutí voleb, ale o vyhlášení mimořádných voleb, neboť odstoupením tří řádně zvolených členů zastupitelstva poklesl počet členů zastupitelstva pod 5 (viz zákon č. 128/2000 Sb., o obcích) Ing.Maglia: p. Havelka by jistě poslal článek k autorizaci, toto je poškozování města Ukládá dosavadnímu starostovi neprodleně (tj. nejpozději do pondělí 21.3.2011) zajistit nápravu zajistit zveřejnění opravy původní nepravdivé informace a zveřejnění správného znění Ukládá dasovadnímu starostovi, aby v případě poskytování informací médiím trval na provedení autorizace textu před uveřejněním Usnesení č. 36 /2011 bylo schváleno 5e) Fámy o zhroucení se paní J.Tyrmerové po údajném incidentu a její následný odvoz vrtulníkem do nemocnice Incident měl být s MUDr.Maślankou ohledně Hornoblatenských listů, paní Tyrmerová toto při rozhovoru s p. Pöhlmannem dementovala. Jedná se o pomluvy šířené mezi občany. Tyto pomluvy jsou nepravdivé. 5f) Projekt rekreačního objektu p. Petro : Žádost architekta pro informaci ZM k nahlédnutí zapůjčeno ZM ZM bude o tomto bodu jednat dne 22.3.2011 Stránka 5 z 6
Zápis byl vyhotoven dne 18.3.2011 Zapisovatel: Ing. Daniela Vinopalová Ověřovatelé:. dne. dne. Dosavadní starosta: dne.. Stránka 6 z 6