Okruhy k magisterské státní závěrečné zkoušce Předmět: Latinská Amerika v mezinárodních vztazích

Okruhy k magisterské státní závěrečné zkoušce Předmět: Latinská Amerika v mezinárodních vztazích 1. Geopolitika a její postavení v systému věd, geopolitické aspekty státu. (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Geopolitika - předmět studia, definice, vývoj oboru, metodologie; geopolitické aspekty státu - poloha, velikost a tvar území, hranice. a. Cabada, Ladislav a Kubát, Michal. 2004. Úvod do studia politické vědy. Praha: Eurolex Bohemia, 404 436. b. Flint, Colin. 2006. Introduction to Geopolitics. London a New York: Routledge, 1-31. c. Agnew, John. 1998. Geopolitics: Re-visioning World Politics. Londýn a New York: Routledge, 51-65, 85-113. d. Tomeš, Jiří. 2000. Geopolitika: nástroj a proces politické organizace prostoru. In: Stát, prostor, politika. Eds. Daněk, Petr, Tomeš, Jiří a Jehlička, Petr. Praha: Univerzita Karlova. 2. Geopolitické koncepce a jejich představitelé (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Německé a anglosaské geopolitické koncepce (např. Haushoferova teorie pan-regionů, Mackinderova teorie Heartlandu, Spykmanova teorie Heartland-Rimland atd.); současná geopolitika (např. posibilistický přístup, kritická geopolitika). a. Cabada, Ladislav a Kubát, Michal. 2004. Úvod do studia politické vědy. Praha: Eurolex Bohemia, 436 457. b. Cohen, Saul B. 2003. Geopolitics of the World System. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 11-31. c. Skokan, Ladislav. 2001. Politickogeografický a geopolitický úvod do regionální geografie. Ústí nad Labem: Pedagogická fakulta UJEP, 109 191. d. Kupka, Martin. 2001. Moderní geopolitické teorie v USA. Mezinárodní vztahy, č. 2, 83 97. e. Brzezinski, Zbigniew. 1999. Velká šachovnice. Praha: Mladá fronta, 11 36, 37 62, 93 126. 3. Geopolitika Latinské Ameriky (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Základní typy mezinárodních (geopolitických) regionů a jejich charakteristika; geopolitický vývoj a hlavní geopolitické rysy Latinské Ameriky. a. Cohen, Saul B. 2003. Geopolitics of the World System. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 33-61, 95-396. b. Cohen, Saul B. 2008. Geopolitics: The Geography of International Relations. Rowman & Littlefield Publisher. c. Black, Jan K., ed. 2005. Latin America, Its Problems and Its Promise: A Multidisciplinary Introduction. Cambridge: Westview Press. d. Hnízdo, Bořivoj. 1995. Mezinárodní perspektivy politických regionů. Praha: ISE. e. Kacowicz, Arie M. 2000. Geopolitics and Territorial Issues: Relevance for South America. Geopolitics 5, č. 1, 81 100. f. Kelly, Philips. 1997. Checkerboards and Shatterbelts: The Geopolitics of South America. University of Texas Press.

4. Teorie řešení konfliktů v mezinárodních vztazích (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Výzkum míru a konfliktů (výzkumná pracoviště, základní koncepce a metodologické přístupy), definice konfliktu, hladiny analýzy a klasifikace konfliktů, dynamika a fáze konfliktu (konfliktní cyklus), prevence konfliktů a její nástroje. a. Crocker, Chester A., Hampson, Fen O. a Aall, Pamela, eds.. 2001. Turbulent Peace: The Challenges of Managing International Conflict. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 3-38, 407-426. b. Miall, Hugh, Ramsbotham, Oliver a Woodhouse, Tom. 2005. Contemporary Conflict Resolution: the Prevention, Management and Transformation of Deadly Conflicts. Cambridge: Polity Press, 3-54, 106-131. c. Hampson, Fen O. a Malone, David M. 2002. From Reaction to Conflict Prevention. Boulder a Londýn: Lynne Rienner Publishers, 213-228. d. Wallensteen, Peter. 2002. Understanding Conflict Resolution. War, Peace and the Global System. London: Sage Publications, 3-31. e. Tomeš, Jiří, Festa, David, Novotný, Josef a kol. 2007. Konflikt světů a svět konfliktů. Praha: P3K, 77 179. 5. Úloha OSN a dalších mezinárodních organizací při řešení a prevenci konfliktů (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Kolektivní management konfliktů, mírové operace OSN (typy, charakteristika, diskutované otázky), vybrané případové studie konfliktů a jejich řešení. a. Crocker, Chester A., Hampson, Fen O. a Aall, Pamela, eds.. 2001. Turbulent Peace: The Challenges of Managing International Conflict. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 517-602, 697-752. b. Miall, Hugh, Ramsbotham, Oliver a Woodhouse, Tom. 2005. Contemporary Conflict Resolution: the Prevention, Management and Transformation of Deadly Conflicts. Cambridge: Polity Press, 132-184. c. Bellamy, Alex J., Williams, Paul a Griffin, Stuart. 2004. Understanding Peacekeeping. Malden: Polity Press. d. Wallensteen, Peter. 2002. Understanding Conflict Resolution. War, Peace and the Global System. London: Sage Publications, 231-295. e. Hampson, Fen O. a Malone, David M. 2002. From Reaction to Conflict Prevention. Boulder a Londýn: Lynne Rienner Publishers, 139-157. 6. Vybrané otázky z teorie Řešení konfliktů (Garant: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D., Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D. ) Občanské války, etnické konflikty, postkonfliktní rekonstrukce, humanitární intervence. a. Crocker, Chester A., Hampson, Fen O. a Aall, Pamela, eds.. 2001. Turbulent Peace: The Challenges of Managing International Conflict. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 209-226, 229-321. b. Miall, Hugh, Ramsbotham, Oliver a Woodhouse, Tom. 2005. Contemporary Conflict Resolution: the Prevention, Management and Transformation of Deadly Conflicts. Cambridge: Polity Press, 185-214, 275-287.

c. Collier, Paul a Sambanis, Nicholas, eds. 2005. Understanding Civil Wars I, II. Washington: The World Bank. d. Wallensteen, Peter. 2002. Understanding Conflict Resolution. War, Peace and the Global System. London: Sage Publications, 131-162. e. Welsh, Jennifer M. 2002. From Right to Responsibility: Humanitarian Intervention and International Society. Global Governance, č. 8, 503 521. 7. Války, konflikty a bilaterální vztahy v Latinské Americe v 19. a 20. století Obecná charakteristika Latinské Ameriky z hlediska konfliktů a válek, bilaterální vztahy mezi latinskoamerickými státy, analýza konkrétních klíčových konfliktů (příčiny, průběh, výsledky) 19. a 20. století. a. Domínguez, Jorge et al. 2003. Boundary Disputes in Latin America. Washtington D.C. United States Institute of Peace. Dostupné na http://www.usip.org/files/resources/pwks50.pdf b. Dominguez Jorge I. (Editor). 1994. Latin America's International Relations and Their Domestic Consequences: War and Peace, Dependence and Autonomy. Routledge. c. Palmer, David S. 1997. Peru-Ecuador Border Conflict: Missed Opportunities, Misplaced Nationalism, and Multilateral Peacekeeping. Journal of Interamerican Studies and World Affairs 39, č. 3, pp. 109 148. d. St JOHN, Ronald Bruce. Chile, Peru and the Treaty of 1929: The Final Settlement. IBRU Boundary and Security Bulletin Vol. 8, No. 1 (Spring 2000), pp. 91-100. Available online at http://www.dur.ac.uk/resources/ibru/publications/full/bsb8-1_john.pdf 8. Vztahy Latinské Ameriky s USA Etapizace historického vývoje vztahů USA a Latinské Ameriky od roku 1787. Ekonomické, kulturní, ideologické a politické příčiny proměn vztahů mezi USA a latinskoamerickými zeměmi. a. van Alstyne, Richard W.:. 1980. The Panama Canal: A Classical Case of an Imperial Hangover. Journal of Contemporary History 15, No. 2, s. 299-316. b. Vandenbroucke, Lucien S. 1984. Anatomy of a Failure: The Decision to Land at the Bay of Pigs. Political Science Quarterly, Vol. 99, No. 3, 471-491. c. Livingstone, Grace. 2009. "America's Backyard". London, New York: Zed Books, s. 101-119. (Chapter 7 - The End of the Cold War, 1989-2001) d. Smith, Robert Freeman. 1978. The American Revolution and Latin America: An Essay in Imagery, Perceptions, and Ideological Influence Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 20, No. 4, s. 421-441. 9. Energetická bezpečnost v Latinské Americe Mezinárodní pozice Latinské Ameriky z hlediska hlavních energetických zdrojů, obchodní partneři, vliv na integraci, analýza klíčových aktérů/států energetické politiky v LAm. a. Springerová, Pavlína. 2011. Energetická politika v Latinské Americe hledání optimálního modelu. (v tisku, vyjde v zimě 2011) b. Philip, George. 1982. Oil and Politics in Latin America. Nationalist Movements and State Companies. Cambridge University Press, pp. 114 154 a 312 326.

c. Isbell, P.: Energy and Geopolitics in Latin America. Real Instituto Elcano, Working Paper 12/2008. d. Isbell, P.: Energy for the Western Hemisphere: Revisiting Latin America s Energy Scene before 5th Summit of the Americas. Real Instituto Elcano, ARI 10/2009. e. Isbell, P.: Gas: A Thorny Issue in Latin America. Real Instituto Elcano, ARI 48/2006. f. Isbell, P. & Steinberg, F.: El Nuevo Escenario Energético en América Latina. Economía de la Energía, ICE, Mayo Junio 2008, No. 842. g. Malamud, C.: The South American Energy Summit and Regional Integration: A Path Paved with Good (and Not So Good) Intentions. Real Instituto Elcano, Working Paper, 2007. h. Mares, David R.: Latin American s Changing Energy Landscape. James A. Baker III Institute for Public Policy, Rice University, June 2009. 10. (Latinsko)americká integrace, integrace v Jižní Americe Hlavní teoretické přístupy k integraci. Integrace v Jižní Americe a celokontinentální integrace. Hlavní uskupení, jejich vývoj, analýza klíčových problémů a výsledků. Etapizace integrace. a. Sanahuja, José Antonio. 2008. "From Open Regionalism to the Union of South American Nations: Crisis and Change in Latin American Regional Integration." In: Election Year 2006: Latin America at the Crossroad. Eds. Němec, Jan, Springerová, Pavlína a Špičanová, Lenka. b. José Briceño Ruiz. 2007. The new regionalism in South America. From SAFTA and the South American Community of Nations. Paper presented at the 48Th Conference of the International Studies Association, Chicago, IL. February 28th March 3rd 2007. c. Springerová, Pavlína. 2009. "Jihoamerická integrace - od ekonomických motivů k ideologickým?" Regionální integrační procesy. Šárka Waisová a kolektiv. Plzeň: Aleš Čeněk. 11. Integrace ve Střední Americe a v Karibiku Hlavní teoretické přístupy k integraci. Integrace ve Střední Americe a integrace v Karibiku - hlavní uskupení, jejich vývoj, analýza klíčových problémů a výsledků. a. Abrahamson, Peter: 2007. Free Trade and Social Citizenship. Prospects and Possibilities of the Central American Free Trade Agreement (CAFTA-DR). Global Social Policy 7: 3, s. 339 357. b. Kouba, Karel. 2009. "Integrační procesy ve Střední Americe a Karibiku. Regionální integrační procesy." Waisová Šárka a kolektiv. Plzeň, Aleš Čeněk, s. 229-250. c. Sanders, Ronald: 2007. Venezuela in the Caribbean: Expanding its Sphere of Influence. The Round Table 96: 391, s. 465 476. d. Seaga, Edward: 2005. Processes of Regional Governance: The Agony of the Fifteen. Social and Economic Studies 54: 3, s. 128-144. e. Bulmer-Thomas, Victor. 1998. The Central American common market: From closed to open regionalism. World Development, Vol. 26, No. 2, s. 313-322.

Okruhy k magisterské státní závěrečné zkoušce Předmět: Nedemokratické režimy a tranzice 1. Teorie nedemokratických systémů Terminologie, definice, historický vývoj nedemokratických forem politických systémů, úloha nedemokratických politických systémů ve vývoji lidské společnosti, historické a současné formy nedemokratických politických systémů, základní teoretické přístupy k problematice nedemokratických systémů, první a druhá generace teorií nedemokratických systémů, hlavní představitelé. a. Arendtová, Hannah (1996). Původ totalitarismu I-III. Praha:Oikoymenh. b. Aron, Raymond (1993). Demokracie a totalitarismus. Praha: Atlantis. c. Balík, Stanislav Kubát, Michal (2004). Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů. Praha: Dokořán, s.r.o. d. Holzer, J., Balík, S. 2007. Postkomunistické nedemokratické režimy. Vyd. první. Brno : Centrum pro studium demokracie a kultury, 2007. 223 s. e. Brooker, Paul (2000). Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London: MacMillan Press Ltd. 2. Totalitářství Rozbor teorií Arendtové, Friedricha, Brzezinského a Schapira, vznik, rysy, cíle, struktura a vývoj totalitářských režimů, příklady zemí a. Arendtová, Hannah (1996). Původ totalitarismu I-III. Praha:Oikoymenh. b. Aron, Raymond (1993). Demokracie a totalitarismus. Praha: Atlantis. c. Brooker, Paul (2000). Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London: MacMillan Press Ltd. d. Schapiro, Leonard (1972). Totalitarianism. Key Concept in Political Science. London: The Pall Mall Press. e. Friedrich, Carl J. (1954). Totalitarianism. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. f. Friedrich, Carl J. Brzezinski, Zbigniew, K. (1965). Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Second edition, Revised by Carl J. Friedrich. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 3. Autoritářství Rozbor teorií Linze a O Donnella, vznik, rysy, cíle, struktura a vývoj totalitářských režimů. Rozdíly mezi totalitářskými a autoritářskými systémy, příklady zemí a. Linz, Juan L. (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, London: Lynne Rienner Publisher. b. O Donnell, G. (1979). Modernization and Bereaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics. Berkeley: University of California Press 4. Typologie nedemokratických systémů

Kritéria nedemokratických režimů, přehled typologií jednotlivých autorů, obecná typologie nedemokratických režimů, charakteristika základních typů a. Fiala, Vlastimil (2006c). Typologie afrických nedemokratických režimů. In: Němec, Jan Šůstková, Markéta (eds.). III. Kongres českých politologů, Olomouc, 8,-10.9.2006. Praha, Olomouc, ČSPV, 2006, s. 76-102. b. Brooker, Paul (2000). Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London: MacMillan Press Ltd. c. Balík, Stanislav Kubát, Michal (2004). Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů. Praha: Dokořán, s.r.o. 5. Základní typy nedemokratických systémů Teorie jednostranického systému, africký a latinskoamerický one-party state, vznik, vývoj a zánik afrického a latinskoamerického one-party state, fungování afrického one-party state a. Teorie vojenských nedemokratických systémů, základní charakteristika afrického a latinskoamerického vojenského režimu, vznik, vývoj a zánik, fungování vojenských systémů, vztahy s civilní mocí. b. Teorie personalistických a sultanistických nedemokratických systémů, základní charakteristika afrických a latinskoamerických personalistických režimů, vznik, vývoj a zánik, fungování personalistických a sultanistických systémů, vztahy s ostatními složkami společnosti (s armádou, byrokarcií, nátlakovými skupinami). c. Fiala, Vlastimil (2006). Jednostranické režimy v Africe: Teoretické a metodologické problémy výzkumu. Politologická revue, č. 2, s.30-68. d. Chehabi, H. E. Linz, Juan (eds.)(1998). Sultanistic Regimes. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. e. Jackson, Robert H., Rosberg, Carl G. (1982). Personal Rule in Black Africa: Prince, Autocrat, Prophet, Tyrant. Berkeley: University of California Press. f. Linz, Juan L. (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, London: Lynne Rienner Publisher. g. Perlmutter, A. (1981). Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis. New Have: Yale University Press. 6. Teorie přechodu k demokracii (tranzitologie) Teoretické koncepty demokratizace, modely přechodu, typologie přechodů k demokracii, A. Stepan, S. Huntington, T. L. Karlová a P.C. Schmitter, transakce, kolaps, sebevyloučení. a. Dvořáková, Vladimíra a Jiří Kunc, 1994. O přechodech k demokracii. Praha: Sociologické nakladatelství. b. Linz, J. J. and Stepan, Alfred 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, London: The John Hopkins University Press. c. Ženíšek, Marek (2006). Přechody k demokracii v teorii a praxi. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r 7. Etapy přechodu k demokracii

Etapy přechodu podle Rustowa a Przeworského, konec přechodu k demokracii a. Przeworski, Adam, 1991. Democracy and the Market. Cambridge: Cambridge University Press. b. Dvořáková, Vladimíra a Jiří Kunc, 1994. O přechodech k demokracii. Praha: Sociologické nakladatelství. 8. Liberalizace Charakter liberalizace, neúspěšná vs. úspěšná liberalizace, a. Linz, J. J. and Stepan, Alfred 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, London: The John Hopkins University Press. b. O Donnell, G. (1979). Modernization and Bereaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics. Berkeley: University of California Press c. O Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe, Whitehead, Laurence, 1986. Transitions from Authoritarian Rule. Comparative Perspectives. Baltimore, London: The John Hopkins University Press. 9. Demokratizace Charakter demokratizace, stanovení demokratických pravidel hry, svobodné volby a úloha občanských hnutí a front a. Whitehead, L. (2002). Democratization: Theory and Experience. Oxford: Oxford University Press. b. Dvořáková, Vladimíra a Jiří Kunc, 1994. O přechodech k demokracii. Praha: Sociologické nakladatelství. c. Linz, J. J. and Stepan, Alfred 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, London: The John Hopkins University Press. d. Ženíšek, Marek (2006). Přechody k demokracii v teorii a praxi. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r. 10. Konsolidace Charakter demokratické konsolidace, G. O Donnell, problémy demokratické konsolidace, diskriminace ve volebním procesu, podmínky ovlivňující demokratickou konsolidaci, problémy demokratické konsolidace a. Whitehead, L. (2002). Democratization: Theory and Experience. Oxford: Oxford University Press. b. Dvořáková, Vladimíra a Jiří Kunc, 1994. O přechodech k demokracii. Praha: Sociologické nakladatelství. c. Linz, J. J. and Stepan, Alfred 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, London: The John Hopkins University Press. d. Ženíšek, Marek (2006). Přechody k demokracii v teorii a praxi. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o.

Okruhy k magisterské státní závěrečné zkoušce Předmět: Politické systémy zemí Latinské Ameriky 1. Prezidentské volby a volební systémy v Latinské Americe Analýza prezidentských volebních systémů, klíčové parametry a problémové aspekty a. Valenzuela, Arturo. 2004. "Latin American Presidencies Interrupted." Journal of Democracy 15, č. 2, 5-19. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 11-42. c. Smith, Peter. H. 2005. Democracy in Latin America. Political Change in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press, 156-182. d. Pérez-Linán, Aníbal. 2006. Evaluating presidential runoff elections. Electoral Studies 25, 129-146. 2. Legislativní volby a volební systémy v Latinské Americe Typologie a analýza legislativních volebních systémů a. Smith, Peter. H. 2005. Democracy in Latin America. Political Change in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press, 183-209. b. Rahat, Gideon, Sznajder, Mario. 1998. Electoral Engineering in Chile: the Electoral System and Limited Democracy. Electoral Studies 17, č. 4, 429 442. c. Pastor, Daniel. 2004. Origins of the Chilean Binomial Electoral System. Revista de Ciencia Política 24, č. 1, 38-57. d. Chytilek, Roman a kol. 2009. Volební systémy. Praha: Portál, s. 49-94. e. Wills-Otero, Laura. 2009. "Electoral Systems in Latin America: Explaining the Adoption of Proportional Representation Systems During the Twentieth Century." Latin American Politics and Society 59, 3, 33-58. 3. Historický vývoj stranických systémù v Latinské Americe Analýza hlavních problémů latinskoamerických stran a stranických systémů a. Sánchez, Omar. 2008. Guatemala's Party Universe: A Case Study in Underinstitutionalization. Latin American Politics and Society, 2008, 50, 1, 123-151. b. a. Molina, Jose E, Perez, Carmen. 1998. "Evolution of the Party System in Venezuela, 1946-1993." Journal of Interamerican Studies and World Affairs 40, č. 2, 1-26. c. Dix, Robert H. 1992. "Democratization and the Institutionalization of Latin American Political Parties." Comparative Political Studies 24, č. 4, 488-511. 4. Guerilly a revoluce v Latinské Americe Teoretická a empirická východiska k vysvětlení příčin vzniku guerillových a revolučních hnutí

a. Springerová, Pavlína, Špičanová, Lenka. 2006. "Peruánská guerillová hnutí. Ideové kořeny a vývoj od 60. let 20. století do současnosti." In: Terorismus. Válka proti státu. Emil Souleimanov a kolektiv autorů. Praha: Eurolex Bohemia, 133 157. b. WICKHAM-CROWLEY: Timothy P.: Guerrillas and Revolution in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton, Princeton University Press 1992. c. Allison, Michael. 2006. The Transition from Armed Opposition to Electoral Opposition in Central America. Latin American Politics and Society, 48, 4, 137-162. d. Shugart, Matthew Soberg. 1992. Guerrillas and Elections: An Institutionalist Perspective on the Costs of Conflict and Competition. International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 2 (Jun., 1992), pp. 121-151. e. Booth, John A. Socioeconomic and Political Roots of National Revolts in Central America. Latin American Research Review, Vol. 26, No. 1 (1991), pp. 33-73. 5. Nová levicová hnutí v Latinské Americe Vzrůst nových levicových subjektů v kontextu s latinskoamerickým neoliberalismem. Hlavní charakteristiky nových levicových stran a hnutí, vliv sociálních hnutí. a. Castaneda, Jorge. 2006. "Latin America's Left Turn." Foreign Affairs, May-June, 1-9. b. Weyland, Kurt Gerhard. 2004. "Neoliberalism and Democracy in Latin America: A Mixed Record". Latin American Politics & Society, Volume 46, Number 1, Spring 2004. c. Springerová Pavlína, Špičanová Lenka, Němec Jan a kol. Election Year 2006: Latin America at the Crossroads. Praha, AMO 2008, 10-18. d. Arias, Oscar. 2006. Latin America s shift to the centre. The Washington Post, Washington, 15. 3. 2006. e. SILVA, Eduardo: The Import-Substitution Model: Chile in Comparative Perspective. Latin American Perspectives 34, 2007, č. 3, s. 67-90. f. Raúl Prebisch, The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems, Economic Commission for Latin America (Lake Success, N.Y.: United Nations Department of Economic Affairs, 1950). (lze nalézt v BUFFINGTON, Robert - CAIMARI, Lila (eds.): Keen s Latin American Civilization. History and Society, 1492 to the Present. Boulder, Westview Press 2009) g. CARDOSO, Fernando Henrique FALETTO, Enzo: Dependency and Development in Latin America. Berkeley, University of California Press 1979, s. 29-73. (Chapter 3: The Period of "Outward Expansion") h. Rochlin, James. 2007. Latin America s Left Turn and the New Strategic Landscape: the case of Bolivia. Third World Quarterly, Vol. 28, No. 7, 2007, pp. 1327 1342. i. Dvořáková, Vladimíra, Buben, Radek, Němec, Jan. Que el pueblo mande! Levicové vlády, populismus a změny režimu v Latinské Americe. Praha: Sociologické nakladatelství, 2012. 364 pp. 6. Teorie prezidencialismu a aplikace na zemì Latinské Ameriky Problémy a perspektivy prezidentského vládnutí z hlediska institucionální teorie a. Mainwaring, Scott. 1993. "Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination." Comparative Political Studies 26, č. 2, 198-228. b. Smith, Peter. H. 2005. Democracy in Latin America. Political Change in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press, 137-155. c. MAINWARING, Scott SHUGART, Matthew S: Juan Linz, Presidentialism, and Democracy: A Critical Appraisal. Comparative Politics 29, 1997, č. 4, s. 449-471.

d. LINZ, Juan: Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? In LINZ, Juan VALENZUELA, Arturo (eds.): The Failure of Presidential Democracy. Baltimore, The Johns Hopkins University Press 1994, s. 3-87. 7. Nedemokratické režimy v Latinské Americe Charakterizuje typické rysy a specifika nedemokratických režimů v LAm a. Farcau, Bruce W. 1996. The Transition to Democracy in Latin America. The Role of the Military. Westport: Praeger, 15-31. b. Fitch, Samuel J. The Armed Forces and Democracy in Latin America. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1-35. c. Cotler, Julio. 1993. Military Interventions and Transfer of Power to Civilians` in Peru. In Transition from Authoritarian Rule. Eds. Guillermo O Donnell, Philippe C. Schmitter a Laurence Whitehead. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 148 172. 8. Demokracie v Latinské Americe Demokracie a přechody k demokracii - charakter demokracie a přechodů, specifika a problémy demokracie a přechodů v Latinské Americe a. Mainwaring, Scott, Pérez-Liñán, Aníbal. 2005. "Latin America Democratization since 1978". In: The Third Wave of Democratization in Latin America (advances and setbacks). Hagopian, Frances, Mainwaring Scott P (eds.). Cambridge University Press, 14-59. b. Farcau, Bruce W. 1996. The Transition to Democracy in Latin America. The Role of the Military. Westport: Praeger, 33-52. c. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 81-93. d. Diamond, L. a Linz, J. J. a Lipset, S. M. (eds.). 1989. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Adamantine Press Limited, 1-58. e. O Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe and Whitehead, Laurence (Eds.). Transitions from Authoritarian Rule. Comparative Perspectives. Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 64-84. f. MAINWARING, Scott BRINKS, Daniel PÉREZ-LINÁN, Aníbal: Classifying Political Regimes in Latin America, 1945 1999. Studies in Comparative International Development 36, 2001, č. 1, s. 37 65. g. KORZENIEWICZ, Roberto Patricio: Democracy and Dictatorship in Continental Latin America During the Interwar Period. Studies in Comparative International Development, Spring 35, 2000, č. 1, s. 41-72. h. O Donnell, Guillermo. 1996. Delegative Democracy. The Global Resurgence of Democracy (A Journal of Democracy Book). Larry Diamond, Marc F. Plattner (Eds.), 94 108. i. Schedler, Andreas. 2002. The Menu of Manipulation. Journal of Democracy. April 2002, Vol. 13, No. 2, 36 50. j. Haggard, Stephan, Kaufman, Robert R. 1997. The Political Economy of Democratic Transitions. Comparative Politics 29, č. 3, 263-283. k. Huber, Evelyne, Stephens, John D. 1999. The Bourgeoisie and Democracy: Historical and Contemporary Perspectives. Social Research 66, č. 3, 759-788. l. Mainwaring, Scott, Pérez-Liñán, Aníbal. 2003. Level of Development and Democracy. Latin American Exceptionalism, 1945-1996. Comparative Political Studies 36, č. 9, 1031-1067.

m. Whitehead, Laurence. 1991. International Aspects of Democratization. In: Transitions from Authoritarian Rule. Comparative Perspectives. Eds. Guillermo O Donnell, Philippe C. Schmitter a Laurence Whitehead. Baltimore a London: The Johns Hopkins University Press, 3-46. n. Levitsky, Steven, Way, Lucan A. 2002. The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy. April 2002, Vol. 13, No. 2, 51 65. 9. Latinskoamerické "ismy" indigenismus, etnonacionalismus, feminismus a (neo)populismus Latinskoamerické "ismy" caudillismus, indigenismus, etnonacionalismus, marxismus a (neo)populismus. Rozeberte charakteristické rysy těchto "ismů" a popište jejich dopad na formování politicko-sociální základny latinskoamerické společnosti. a. Van Cott, Donna Lee. 2003. "Institutional Change and Ethnic Parties in South America." Latin American Politics and Society 45, č. 2, 1-39. b. Mayorga, René Antonio. 2006. "Outsiders and Neopopulism: The Road to Plebiscitary Democracy". In: The Crisis of Democratic Representation in the Andes, Mainwaring, Bejarano, Leongómez (Eds.). Stanford University Press, 132-167. c. Weyland, Kurt. 2001. "Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics." Comparative Politics, Vol. 34, No. 1, Oct. 2001, 1-22. d. Wiarda, Howard J. 2001. The Soul of Latin America. The Cultural and Political Tradition. Yale University, 212-245. e. Encarnación, Omar. 2003-2004. "The Strange Persistence of Latin American Democracy." World Policy Journal 1, 30-40. f. Mainwaring, Scott. 2006. "The Crisis of Representation in the Andes". Journal of Democracy 17, č. 3, 13-27. g. Smith, Peter. H. 2005. Democracy in Latin America. Political Change in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press, 237-262. h. del Campo, Esther. 2005. Women and Politics in Latin America: Perspectives and Limits of the Institutional Aspects of Women s Political Representation. Social Forces, June 2005, 83(4):1697 1726 i. Van Cott, Donna Lee. 2000. "Party System Development and Indigenous Populations in Latin America. The Bolivian Case." Party Politics, Vol. 6, No. 2, 155-174. j. Madrid, Raúl L. "The Rise of Ethnopopulism in Latin America."World Politics, Volume 60, Number 3, April 2008, pp. 475-508. 10. Argentina a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 95-126. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 244-268. c. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 68-111. d. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 71-130.

e. Levitsky, Steven. 2001. Organization and Labor-Based Party Adaptation: The Transformation of Argentine Peronism in Comparative Perspective. World Politics, 54, 1, 27-56. 11. Brazílie a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 127-163. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 269-291. c. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 144-184. d. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 131-190. e. Hunter, Wendy. 2007. The Normalization of an Anomaly. The Workers Party in Brazil. World Politics 59, 3, 440-475. 12. Mexiko a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 371-399. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 321-350. c. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 221-253. d. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 519-574. e. Měšťánková, Petra. 2008. A Democratic Consolidation? In: Springerová, Pavlína, Špičanová Lenka, Němec Jan (eds.). Election Year 2006: Latin America at the Crossroads. Praha, AMO, 41-60. f. Langston, Joy. The Birth and Transformation of the Dedazo in Mexico. In: Helmke, Gretchen Levitsky, Steven (eds.). Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. The Johns Hopkins University Press 2006, s. 143-159. g. MĚŠŤÁNKOVÁ, P. Přechod k demokracii v Mexiku. Přechod k demokracii v Mexiku, 1. vyd. Olomouc : Iuridicum Olomoucense, 2009, 166 s. 13. Chile a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 164-197.

b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 292-320. c. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 112-143. d. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 191-248. e. Rahat, Gideon, Sznajder, Mario. 1998. Electoral Engineering in Chile: the Electoral System and Limited Democracy. Electoral Studies 17, č. 4, 429 442. f. Pastor, Daniel. 2004. Origins of the Chilean Binomial Electoral System. Revista de Ciencia Política 24, č. 1, 38-57. 14. Kolumbie a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 198-227. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 193-219. c. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 249-308. d. Pizaro Leongómez, Eduardo. 2006. Giants which Feet of Clay: Political Parties in Colombia. In The Crisis of Democratic Representation in the Andes. Eds. Scott Mainwaring, Ana María Bejarano a Eduardo Pizarro Leongómez, pp. 78 99. Standford: Standford University Press. e. From Restricted to Besieged : The Changing Nature of the Limits to Democracy in Columbia. In The Third Wave of Democratization in Latin America (advances and setbacks), Hagopian, Frances, Mainwaring Scott P. (eds.), pp. 235 260. Cambridge University Press. 15. Politické systémy středoamerických států a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 456-469. b. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 326-330. c. Kouba, Karel. 2008. The 2006 Elections in Nicaragua: Does Sandinista Return to Power Threaten Nicaragua s Democracy? In: Springerová, Pavlína, Špičanová Lenka, Němec Jan (eds.). Election Year 2006: Latin America at the Crossroads. Praha, AMO, 165-186. d. MAHONEY, James: The Legacies of Liberalism. Path Dependence and Political Regimes in Central America. Baltimore and London, The Johns Hopkins University Press 2001. e. Sánchez, Omar. 2008. Guatemala's Party Universe: A Case Study in Underinstitutionalization. Latin American Politics and Society, 2008, 50, 1, 123-151. f. Allison, Michael. 2006. The Transition from Armed Opposition to Electoral Opposition in Central America. Latin American Politics and Society, 48, 4, 137-162.

g. MONTGOMERY, Tommie Sue WADE, Christine J. 2007. El Salvador. In: WIARDA, Howard J. KLINE,Harvey F. (eds.): Latin American Politics and Development. Cambridge, Westview Press,s. 478-503. h. ROPP, Steve C.: Panama: New Politics for a New Millenium? In: In: WIARDA, Howard J. KLINE, Harvey F. (eds.): Latin American Politics and Development. Cambridge, Westview Press 2007, s. 550-564. i. FURLONG, William L.: Panama: The Difficult Transition towards Democracy. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 35, 1993, č. 3, s. 19-64. j. ROPP, Steve C.: Explaining the Long-Term Maintenance of a Military Regime: Panama before the U.S. Invasion. World Politics, 44, 1992, č. 2, s. 210-234. k. PAIGE, Jeffery: Coffee and Power in El Salvador. Latin American Research Review, 28, 1993, č. 3, s. 7-40. l. WALTER, Knut WILLIAMS, Philip J.: The Military and Democratization in El Salvador. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 35, 1993, č. 1, s. 39-88. m. Seligson, Mitchell A. 2001. Costa Rican Exceptionalism: Why the 'Ticos' Are Different," in Citizen. Views of Democracy in Latin America, ed. Roderic Ai Camp. Pittsburgh Press, 90-106. Dostupné na http://sitemason.vanderbilt.edu/files/iuy84u/costa%20rican%20exceptionalism%20why%20 the%20ticos%20are%20different.pdf n. Ruhl, Mark. 2010. Honduras Unravels. Journal of Democracy, Volume 21, Number 2, April 2010, pp. 93-107. 16. Venezuela a Kuba a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 400-441. b. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 259-294. c. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 165-192. d. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 254-282. e. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 367-428. f. Buben, Radek. 2008. Venezuelan Presidential Elections 2006: Sin Novedades. In: Springerová, Pavlína, Špičanová Lenka, Němec Jan (eds.). Election Year 2006: Latin America at the Crossroads. Praha, AMO, 115-134. g. Molina, Jose E, Perez, Carmen. 1998. "Evolution of the Party System in Venezuela, 1946-1993." Journal of Interamerican Studies and World Affairs 40, č. 2, 1-26. h. Dietz, Henry A. Myers, David J. 2007. From Thaw to Deluge: Party System Collapse in Venezuela and Peru. Latin American Politics and Society, 49, 2, 59-86. i. WICKHAM-CROWLEY: Timothy P.: Guerrillas and Revolution in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton, Princeton University Press 1992. 17. Paraguay a Uruguay

a. McDonald H, Donald, Einstein, Martin. 2000. Balancing Growth and Democracy in Uruguay. In Latin American Politics and Development, Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (eds.), Boulder: Westview Press, pp. 295 311. b. Sondrol, Paul. 2000. Paraguay: Precarious Democracy In Latin American Politics and Development, Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (eds.), Boulder: Westview Press, pp. 312 330. c. Zagorski, Paul W. 2003. Democratic Breakdown in Paraguay and Venezuela: The Shape of Things to Come for Latin America? Armed Forces & Society, Vol. 30, No. 1, Fall 2003, pp. 87-116. d. Cason, Jeffrey. 2000. Electoral Reform and Stability in Uruguay. Journal of Democracy - Volume 11, Number 2, April 2000, pp. 85-98. 18. Peru a. Wiarda, H. J. a Kline, H. F. (ed.). 2000. Latin American Politics and Development. Boulder: Westview Press, 228-258. b. Dominiguez, Jorge I. a Shifter, Michael (eds.). 2003. Constructing Democratic Governence in Latin America. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 220-243. c. Skidmore, T. E. a Smith, P. H. 1992. Modern Latin America. New York a Oxford: Oxford University Press, 185-220. d. Diamond, Larry, Hartlyn, Jonathan, Linz, Juan, and Lipset, Seymour. M. (eds.). 1999. 2nf edition. Democracy in Developing Countries: Latin America. London: Lynne Rienner Publihers, 309-366. e. Špičanová, Lenka. 2008. Presidential Elections in Peru: "The Second Chance for Moderate Left". In: Springerová, Pavlína, Špičanová Lenka, Němec Jan (eds.). Election Year 2006: Latin America at the Crossroads. Praha, AMO, 61-78. f. Dietz, Henry A. Myers, David J. 2007. From Thaw to Deluge: Party System Collapse in Venezuela and Peru. Latin American Politics and Society, 49, 2, 59-86. g. Victor Raúl Haya de la Torre, El antimperialismo y el APRA (Santiago de Chile: Ediciones Ercilla, 1936), pp. 35 37, 63 70, 137 141. (lze dohledat také zde: BUFFINGTON, Robert - CAIMARI, Lila (eds.): Keen s Latin American Civilization. History and Society, 1492 to the Present. Boulder, Westview Press 2009) h. Cotler, Julio. 1993. Military Interventions and Transfer of Power to Civilians` in Peru. In Transition from Authoritarian Rule. Eds. Guillermo O Donnell, Philippe C. Schmitter a Laurence Whitehead. Baltimore a London: The John Hopkins University Press, 148 172. i. McClintock, Cynthia. 2006. Electoral Authoritarian Versus Partially Democratic Regimes: The Case of the Fujimori Government and the 2000 Elections. In: The Fujimory Legacy: The Rise and Fall of Electoral Authoritarianism in Peru. Ed. Julio F Carrión. The Pensylvania State University Press, 242 267. j. Weyland, Kurt Gerhard. 2006. The Rise and Decline of Fujimori s Neopopulist Leadership. In: The Fujimory Legacy: The Rise and Fall of Electoral Authoritarianism in Peru. Ed. Julio F Carrión. The Pensylvania State University Press, 13 38. k. Ellner, Steve. 2003. "The Contrasting Variants of the Populism of Hugo Chávez and Alberto Fujimori." Journal of Latin American Studies 35, 1, 139-162.

19. Bolívie a) Madrid, Raúl L. The Rise of Ethnopopulism in Latin America." World Politics, Volume 60, Number 3, April 2008, pp. 475-508. b) Regalsky, Pablo. 2010. Political Processes and the Reconfiguration of the State in Bolivia. Latin American Perspectives 37, č. 3, 35-50. c) Kohl, Benjamin. 2010. Bolivia under Morales. A Work in Progress. Latin American Perspectives 37, č. 3, 107-122. 20. Ekvádor a) Jameson, Kenneth P. 2011. "The Indigenous Movements in Ecuador: The Struggle for a Plurinational State." Latin American Perspectives, Vol. 38, No. 1, Issue 176, January 2011., pp. 63-73. b) Conaghan, Catherine, de la Torre, Carlos. 2008. The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador's Plebiscitary Presidency. The International Journal of Press/Politics, 13, 3, pp. 267 284. c) Mustillo, Thomas. 2016. Party-voter linkages derived from the calculus of voting model: electoral mobilization in Ecuador. Rationality and Society, 1-29.