HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Podobné dokumenty
HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO OBLAST 1. VODA, PODOBLAST 3, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.3.C, 1.3.D PODOBLAST 6, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.6.B

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

inženýrská a poradenská společnost pro veřejnou správu

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PROIRITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 13. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 7. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 9. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Podpora projektů vodohospodářské infrastruktury Operační program Životní prostředí

Operační program Životní prostředí Operační program Životní prostředí Prioritní osa 1, Specifický cíl 1.1; 1.

Možnosti dotačních titulů v rámci Operačního programu životního prostředí, Programu MZE a Krajského úřadu Pardubického kraje

A311. I: Podmínky vymezující oblasti podpory a podporovaná opatření v rámci 3. výzvy

Projekty vodohospodářské infrastruktury: OPŽP dosažený pokrok a ukončování programu & příležitosti v novém OPŽP

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Obnova vodohospodářské infrastruktury zelená linka:

Operační program Životní prostředí

Možnosti čerpání prostředků z OPŽP

AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROCESU PLÁNOVÁNÍ

Novela vodního zákona - chronologicky

Hospodaření s vodou v regionu vodárenské nádrže Švihov

Možnosti dotací na řešení zásobování pitnou vodou a snížení dopadů sucha

OPŽP aktuální informace

71. výzva Ministerstva životního prostředí

PODPORA VODOHOSPODÁŘSKÉ INFRASTRUKTURY Zlín, Ing. Lenka Býčková

Plánování v oblasti vod

Veřejná diskuse. Vzdělaná a konkurenceschopná země Moderní zemědělství. 13. Ledna 2010 Hradec Králové

Koncepce vodohospodářské politiky ČR z pohledu Ministerstva životního prostředí

42. výzva Ministerstva životního prostředí

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

PhDr. Ivo Hlaváč NM a ředitel sekce technické ochrany ŽP

Program Podpora výstavby a technického zhodnocení infrastruktury vodovodů a kanalizaci Realizace

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Nařízení vlády č. 401/2015 Sb.

Regionální poradenské a informační místo ENVIC pro Operační program Životní prostředí

ZPRÁVA o průběhu přípravných prací a realizace akce

Vypouštění odpadních vod do vod povrchových. RNDr. Viktor Kliment mail:

Projekt Čistá řeka Bečva I

Výzva č. 2/2016 PU. na zvýhodněné zápůjčky 1 SFŽP

Setkání vodoprávních úřadů s odborem ochrany vod MŽP Nové Město na Moravě

Aktuální dotační možnosti Operačního programu Životní Prostředí pro malé obce

Seminář Operační program Životní prostředí a nízkonákladové čištění odpadních vod v menších obcích, Dolní Moravice,

ované k Rozhodnutí o poskytnutí louvě o poskytnutí podpory v gramu Životní prostředí

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

OPŽP prioritní osa 4. Petr Šandor, Martin Tomešek AOPK ČR, regionální pracoviště SCHKO Bílé Karpaty Zlín,

Informace odboru ŽP o možnostech financování projektů v roce 2015 zaměřených na ochranu a zlepšení životního prostředí

Hodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)

Komise pro plánování v dílčím povodí Horní Odry

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO PROJEKTY PRIORITNÍ OSY 2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Dočerpání OPŽP & Příležitosti obcí v novém OPŽP

Dočerpání OPŽP & příležitosti v novém OPŽP zelená linka: dotazy@sfzp.cz

Podpora hospodaření s vodou ze SFŽP ČR

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 3 SPECIFICKÉHO CÍLE 3.2 Operačního programu Životní prostředí

Dotační nástroje na realizaci opatření proti suchu

Dočerpání OPŽP & příležitosti obcí v novém OPŽP

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

38. výzva Ministerstva životního prostředí

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

Královéhradecký kraj

Ing. Miroslav Král, CSc.

Operační program Životní prostředí 2014+

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

Nový Operační program Životní prostředí

ze dne č. 2/05

Operační program Životní prostředí Martin Popelka sekce fondů EU, ekonomických a dobrovolných nástrojů

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Jihomoravského kraje

STANOVISKO. Č. j.: 74148/ENV/15 V Praze dne 5. listopadu Ministerstva životního prostředí

Operační program Životní prostředí Mgr. Dagmar Hudson oddělení přípravy nového programového období

ČISTÁ VODA ZDRAVÉ MĚSTO Cizorodé látky ve vodách podzemních, povrchových a odpadních jako důsledek lidské činnosti

Doklady požadované k Rozhodnutí o poskytnutí dotace a ke smlouvě o poskytnutí podpory v Operačním programu Životní prostředí

A. OBEC Chotěboř B. CHARAKTERISTIKA OBCE. Přehledová mapka. Členění obce. B.1 Základní informace o obci. B.2 Demografický vývoj

Aktuálně vyhlášené a připravované výzvy operačních programů pro obce

OPŽP programové období 2014+

1 ) Směrnice Rady 75/440/EHS ze dne 16. června 1975 o požadované. Směrnice Rady 84/156/EHS ze dne 8. března 1984 o mezních

Podpora rekonstrukcí v OP Životní prostředí

Integrovaný projekt SVS a.s. Lužická Nisa

Aktuální nabídka dotačních titulů pro obce

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.2 Operačního programu Životní prostředí

Zápis z XX. VZZO konaného dne Návrh programu XX. VZZO, konaného dne (čtvrtek) od hod. v zasedací místnosti KD:

Představení OPŽP: Nový Program

Návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl podán.

Příprava a realizace opatření na bodových zdrojích znečištění v povodí řeky Jihlavy

Nabídka dotačních titulů pro obce a města v roce 2015

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Předběžný harmonogram výzev OP Životní prostředí Prioritní osa

ITI Hradecko-pardubické metropolitní oblasti OBLAST ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. SHRNUTÍ ZÁMĚRŮ k

Operační program Životní prostředí Prioritní osa 3. zelená linka:

Ministerstvo životního prostředí ČR (SFŽP ČR) - Národní program ŽP - Operační program ŽP Ministerstvo zemědělství národní dotace Liberecký kraj -

Aktuální informace k administraci Operačního programu Životní prostředí

Příloha č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb. Část A - Územně analytické podklady obcí - podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP a předcházení vzniku odpadů. zelená linka:

OPŽP verze7 x ITI Hradecko-pardubická metropolitní oblast

Plány dílčích povodí Horní Vltavy, Berounky, Dolní Vltavy a ostatních přítoků Dunaje

Operační program Životní prostředí

78. výzva Ministerstva životního prostředí

PŘÍRODNÍ ZDROJE, J E J I C H O C H R A N A A V Y U Ž Í V Á N Í

Pavel Richter, Silvie Semerádová, Jiří Picek, Petr Vyskoč HEIS VÚV heis.vuv.cz

Transkript:

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 214 22

Specifický cíl 1.1: Snížit množství vypouštěného znečištění do povrchových a podzemních vod z komunálních zdrojů a vnos znečišťujících látek do povrchových a podzemních vod Aktivita 1.1.1. a 1.1.2. V rámci hodnocení jsou projektům přiřazeny body dle následujících kritérií. Informace pro hodnocení vycházejí ze žádosti o podporu a jejích příloh. Maximální počet získaných bodů je 1. Hodnocení probíhá ve čtyřech samostatných kategoriích dle opatření: aktivita 1.1.1. (kanalizace a ČOV); aktivita 1.1.1 (pouze kanalizace); aktivita 1.1.2 (ČOV - nová nebo rekonstrukce); skupinový projekt. V případě skupinového projektu je výsledné bodové hodnocení váženým průměrem dílčích hodnocení, váhou jsou náklady v Kč bez DPH. Projekt musí získat minimálně bodů. V případě zisku nižšího počtu bodů projekt není schválen k financování. 1) Projektová připravenost Stavební povolení Vodoprávní rozhodnutí na celý rozsah opatření (povolení k zřízení vodního díla včetně povolení k nakládání s vodami) s nabytím právní moci Projektová připravenost Projektová dokumentace ve stupni realizační dle přílohy č. 6 k Vyhlášce č. 499/26 Sb. ve znění změny č. 62 /213 Sb. 3 Smlouva o dílo na realizaci opatření uzavřena 2) Soulad s plánováním v oblasti vod (dle vyhlášky č. 24/211 Sb., o plánech povodí a plánech pro zvládání povodňových rizik, vyhlášky č. 98/211 Sb., o způsobu hodnocení povrchových vod a vyhlášky č. 393/21 Sb., o oblastech povodí). Soulad s dokumenty plánování v oblasti vod Typ listu opatření A 1 Typ listu opatření B v povodí vodárenské nádrže 8 Typ listu opatření B Ostatní (není uvedeno) 1

Vliv opatření na stav vodního útvaru Opatření má podstatný (přímý) vliv pro naplnění cílů k dosažení dobrého stavu nevyhovujícího vodního útvaru (opatření se nachází na páteřním toku vodního útvaru a zároveň ekologický stav/potenciál je zničený nebo poškozený). Opatření má částečný vliv pro naplnění cílů k dosažení dobrého stavu nevyhovujícího vodního útvaru (opatření se nachází na přítoku páteřního toku vodního útvaru nebo v jeho povodí a ekologický stav/potenciál je zničený nebo poškozený). Opatření má podstatný vliv pro zlepšení stavu potenciálně nevyhovujícího vodního útvaru (opatření se nachází na páteřním toku vodního útvaru a ekologický stav/potenciál je střední). Ostatní (opatření se nachází ve vodním útvaru, ve kterém je ekologický stav dobrý nebo velmi dobrý nebo ekologický potenciál je dobrý a opatření slouží k zabránění zhoršení tohoto stavu). 8 3 1 3) Volné výusti Projekt řeší podchycení volných výustí (s existujícím povolením k vypouštění odpadních vod). Projektem podchycené znečištění odpovídá: méně než EO a více EO v aglomeracích pod 2 EO 1 a více EO v aglomeracích nad 2 EO (plnění Směrnice 1 91/271/EHS) 4) Chráněná území Indikátorem - projekty podporující zlepšení jakosti vody ve vodních tocích naplněním požadavků platné legislativy ČR i EU Projekty zajišťující ochranu zdrojů pitné vody pro veřejné zásobování pro více než 1 obyvatel (relevantní jen pro vyhlášené ochranné 7 pásmo 1. nebo 2. stupně) Projekty zajišťující ochranu ostatních zdrojů pitné vody pro veřejné zásobování, minerálních vod a léčivých minerálních vod (relevantní jen pro vyhlášené ochranné pásmo 1. nebo 2. stupně) Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území NP a CHKO 3 Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území NATURA 2 3 Projekty zajišťující ochranu lososových vod 2 Projekty zajišťující ochranu kaprových vod 2 Projekty zajišťující ochranu vod na koupání 2 Projekty zajišťující ochranu ostatních vodních toků 1 Projekty zajišťující ochranu CHOPAV 3

) Technická kvalita projektu x) Nákladová efektivnost Kč/t Náklady na odstranění jednotky znečištění: Náklady/(CHSK-CR+,2*NL+4,6*N celk+ 8,6*P celk ) < 1 1 1 <1 4 7 1 4 <1 8 4 1 8 1 Nová ČOV - nákladovost v Kč / EO xx) ČOV nová (21 a více EO) < 1 1 ČOV nová (21 a více EO) 1 < 14 ČOV nová ( 21 a více EO) 14 1 ČOV nová ( - 2EO) < 12 1 ČOV nová ( - 2 EO) 12 < 2 ČOV nová ( - 2 EO) 2 1 ČOV nová (pod EO) < 1 1 ČOV nová (pod EO) 1 < 2 ČOV nová (pod EO) 2 1 ČOV rekonstrukce, intenzifikace - kvalita řešení: Navržená technická opatření řeší danou problematiku ČOV (kapacita, účinnost čištění a kvalita vypouštěné odpadní vody) odpovídajícím způsobem v souladu s podmínkami přijatelnosti, zajistí odstraňování vypouštěného znečištění dle požadavků vodoprávního úřadu a zároveň je v souladu se žádostí: ANO Navržená technická opatření řeší danou problematiku ČOV (kapacita, účinnost čištění a kvalita vypouštěné odpadní vody) odpovídajícím způsobem v souladu s podmínkami přijatelnosti, zajistí odstraňování vypouštěného znečištění dle požadavků vodoprávního úřadu a zároveň je v souladu se žádostí: NE ČOV rekonstrukce, intenzifikace - investiční náklady: xxxx) Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací Náklady překračují obvyklé ceny, ale jejich výše je odůvodněna navrženým řešením Náklady překračují obvyklé ceny, ale jejich výše není odůvodněna navrženým řešením 1

Kanalizace - nákladovost v Kč / EO xxx) Kanalizace celkem < 1 Kanalizace celkem <6 12 Kanalizace celkem 6 <7 8 Kanalizace celkem 7 <8 Kanalizace celkem 8 <9 2 Kanalizace celkem 9 Kanalizace - nákladovost v Kč/1bm Kanalizace celkem < 6 8 1 Kanalizace celkem 6 8 <1 6 7 Kanalizace celkem 1 6 <14 4 4 Kanalizace celkem 14 4 1 Dešťové zdrže, OK - kvalita řešení: Navržená technická opatření řeší danou problematiku (zadržení zvýšených dešťových průtoků, hydraulické přetěžování ČOV, čištění naředěných odpadních vod, podstatné snížení množství odlehčených vod nebo případů odlehčení vod) odpovídajícím způsobem: ANO Navržená technická opatření řeší danou problematiku (zadržení zvýšených dešťových průtoků, hydraulické přetěžování ČOV, čištění naředěných odpadních vod, podstatné snížení množství odlehčených vod nebo případů odlehčení vod) odpovídajícím způsobem: NE 2 Kritérium bude použito pro hodnocení pouze v případě, že realizace objektu bude mít vliv na snížení množství vypouštěného znečištění v souladu s podmínkami přijatelnosti a způsobilosti. Dešťové zdrže, OK- investiční náklady: xxxx) Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací 3 Náklady překračují obvyklé ceny, ale jejich výše je odůvodněna navrženým řešením 1 Náklady překračují obvyklé ceny, ale jejich výše není odůvodněna navrženým řešením Kritérium bude použito pro hodnocení pouze v případě, že realizace objektu bude mít vliv na snížení množství vypouštěného znečištění v souladu s podmínkami přijatelnosti a způsobilosti.

Projekt je technicky nedořešen, např. projekt neřeší problematiku dané lokality; navržené řešení není dostatečně zdůvodněno a posouzeno z hlediska variant řešení; záměr není dostatečně kvalitně zpracován; nejsou navrženy vhodné technologie a kapacity opatření Ano projekt pokračuje v Ne administraci Hodnocení bude probíhat v kategoriích: ČOV a kanalizace Pouze kanalizace Pouze ČOV (nová nebo rekonstrukce) Skupinové projekty (projekty, které se skládají z více podprojektů) x) Do hodnocení vstupují celkové přímé realizační náklady na věcně způsobilé výdaje (bez DPH). Do nákladů na kanalizaci vstupují veškeré náklady na kanalizaci vč. nákladů na připojení a všech objektů na síti (kromě nákladů na retenční nádrže). V případě skupinového projektu bude hodnocení dílčích podprojektů přepočítáno váženým průměrem (dle nákladů). U projektů řešících více ČOV (včetně decentralizovaných ČOV) bude pro účely hodnocení projekt posuzován jako skupinový. xx) Počet EO odpovídá návrhové kapacitě ČOV. xxx) Počet EO odpovídá počtu trvale bydlících obyvatel nově napojených na kanalizaci. xxxx) Cenou obvyklou se rozumí cena odpovídající běžným cenovým soustavám (ÚRS,RTS), v případě dodávky technologických celků mohou být ceny i konfrontovány s cenou tržní. Body v dílčích hodnotících kritériích se nesčítají. Do bodového hodnocení vstupuje varianta s nejvyšším bodovým hodnocením za dílčí kritérium. Např. u kritéria Projektová připravenost: pokud již byla uzavřena SoD a k žádosti byla doložena i realizační dokumentace, do celkového hodnocení bude započteno bodů (nikoliv +3).