Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000

Podobné dokumenty
NATURA 2000 a problematika posuzování vlivů koncepcí a záměrů na lokalitách NATURA Dle materiálů M. Banaše

Posouzení vlivů Strategie rozvoje Libereckého kraje na životní prostředí a veřejné zdraví

Evropsky významná lokalita Ralsko

Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVY

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Spolupráce: Mgr. Eva Jirásková. Ekogroup Czech s.r.o., Dolany u Olomouce

KONCEPT SNIŽOVÁNÍ EMISÍ A IMISÍ ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK DO OVZDUŠÍ V LIBERECKÉM KRAJI

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Příprava RIS LK OS 1. Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.

NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO

Program rozvoje Libereckého kraje Základní informace pro projednání na obcích s rozšířenou působností únor - březen 2014.

NATURA PTAČÍ OBLASTI

Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

S E A. Program předcházení vzniku odpadů ČR Výsledky strategického posouzení vlivů na životní prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Prioritní zaměření strategie

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

STANOVISKO K VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Naplňování cílů národních parků z pohledu Ministerstva životního prostředí. RNDr. Alena Vopálková

Lanové dráhy Udatný v Horní Rokytnici nad Jizerou a Rokytnu

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Doplňování národního seznamu evropsky významných lokalit

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Území, zahrnuté v posuzované koncepci

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

v rámci bodu IV. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE STATUTÁRNÍHO MĚSTA JIHLAVY DO ROKU 2020

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Posouzení vlivů Regionální inovační strategie Libereckého kraje na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 1. července 2009 Michal Musil

Podmínka byla zohledněna v plném rozsahu v rámci bodu IV. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Natura 2000 a problematika posuzování vlivů koncepcí a záměrů na lok. Natura Marek Banaš

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu

Rozbor udržitelného rozvoje území Královéhradecký kraj

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

PŘÍLOHA 3: PROVÁZANOST OPATŘENÍ PRIORIT PROGRAMU S VYBRANÝMI KONCEPCEMI A PLÁNY KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE

Větrné elektrárny vs. ochrana ptáků a netopýrů

Lesní cesta Dinotice Vávrová Pálenice Spálený - Hluboké, k.ú. Halenkov

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.

Zeleň symbol moderní obce. Jak pomohou dotace?

PhDr. Ivo Hlaváč NM a ředitel sekce technické ochrany ŽP

Podmínka byla zohledněna v plném rozsahu v rámci bodu III. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu

Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje Mgr.

Návrh zadání územního plánu obce Písečná - stanovisko

Rada vlády pro udržitelný rozvoj (RVUR) Výbor pro krajinu, vodu a biodiverzitu (jednání )

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Vypořádání vyjádření a připomínek k návrhu a vyhodnocení koncepce Plán rozvoje vodovodů a kanalizací České republiky (PRVKÚ ČR) stav k 8. 4.

vydává podle ust. 45i zákona toto stanovisko:

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

Plány pro zvládání povodňových rizik. Informační seminář Královéhradecký kraj

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Strategie rozvoje Libereckého kraje

Záchranné programy programy péče ve Zlínském kraji

Změna č. 002 územního plánu města Teplice

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.4 (sídelní zeleň)

Morava, Litovel protipovodňová opatření, I. etapa

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Městský úřad Trutnov Odbor rozvoje města a územního plánování Slovanské náměstí Trutnov. 8798/ZP/ Šu

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Ochrana přírody a krajiny v ČR. Přednáška NOK

1 Chráněná krajinná oblast Poodří K zajištění ochrany přírody a krajiny části území nivy řeky Odry se vyhlašuje Chráněná krajinná

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

ŘEŠENÉ DIPLOMOVÉ A BAKALÁŘSKÉ PRÁCE 2008/2009 KATEDRA EKOLOGIE KRAJINY

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.

ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BEDŘICHOV

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.3 (ÚSES)

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Posudek Přeložka silnice I/13 Děčín D8. Hodnocení vlivů na lokality Natura 2000.

Transkript:

Strategie rozvoje Libereckého kraje pro období 2006-2020 Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších úprav Karlovy Vary leden 2007 1

Předmět hodnocení: Strategie rozvoje Libereckého kraje Zadavatel : Zpracovatel : CityPLAN spol. s r.o. Jindřišská 17 110 00 Praha 1 RNDr. Oldřich Bušek autorizovaná osoba pro hodnocení dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (rozhodnutí č.j. 630/3245/04 ze dne 30.11.2004) Pod Jelením skokem 5, 360 01 Karlovy Vary IČ: 468 72 990 DIČ: CZ 5602200373 Kontakt : tel : 353 235 184 mobil : 728 607 751 E-mail : old.busek@tiscali.cz Spolupráce : Datum : Karlovy Vary Podpis : 29.1.2007 2

OBSAH 1. Zadání a cíl posouzení...4 2. Metodika... 5 3. Charakteristika strategie rozvoje...6 4. Charakteristika přírodního prostředí Libereckého kraje...6 5. Seznam evropsky významných lokalit a ptačích oblastí Libereckého kraje...8 6. Vyhodnocení vlivů strategie rozvoje na lokality soustavy N2000...11 Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na předměty ochrany lokality...15 7. Závěry a doporučení...16 8. Literatura a podklady...17 9. Použité zkratky...18 10. Příloha...19 3

1. ZADÁNÍ A CÍL POSOUZENÍ Koncepcí, pro kterou se posuzuje významnost vlivů na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ( dále jen ZOPK ), je Strategie rozvoje Libereckého kraje, vypracovaná a předložená Krajským úřadem Libereckého kraje. Předložená verze byla zpracována jako aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 a je zároveň zaměřena na propojení se Strategií udržitelného rozvoje Libereckého kraje a operačních programů ČR na období 2007-2013. Po vstupu České republiky do Evropské unie vyvstala povinnost implementovat do české legislativy právní normy Evropské unie na ochranu přírody. Při novelizaci ZOPK v roce 2004 byly proto do českého legislativního rámce transponovány dvě klíčové evropské směrnice Směrnice Rady č. 79/409/EEC o ochraně volně žijících ptáků a Směrnice Rady č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. Výše zmíněné směrnice stanoví povinnost zajistit územní ochranu pro vybraná stanoviště biotopy a lokality vybraných organismů v tzv. soustavě lokalit Natura 2000. Následně je nutno posuzovat vliv jakýchkoliv plánovaných záměrů včetně těch koncepčního charakteru na tento systém územní ochrany. Povinnost posouzení upřesňuje 45h ZOPK, který říká: Jakákoliv koncepce nebo záměr, který může samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá hodnocení jeho důsledků na toto území a stav jeho ochrany z uvedených hledisek... Dále k tomu 45 i odst. 2: Jestliže orgán ochrany přírody svým stanoviskem podle odstavce 1 významný vliv podle 45h odst. 1 nevyloučí, musí být daná koncepce nebo záměr předmětem posouzení podle tohoto ustanovení a zvláštních právních předpisů. Míru ovlivnění jednotlivých lokalit a předmětů ochrany je přirozeně nutné následně posoudit po konkretizaci a lokalizaci záměrů, v dalších fázích (správních) řízení ( ÚPD, územní a stavební řízení ). Předložené hodnocení koncepce je zpracováno na základě objednávky firmy CityPLAN spol. s r.o., zpracovatele dokumentace pro hodnocení SEA. 4

2. METODIKA Na základě dostupných podkladů, především tedy analytické a návrhové části Strategie rozvoje LK byl posouzen překryv navrhovaných lokalit soustavy Natura 2000, tj. evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, s potenciálními lokalitami, do kterých mají být směřovány jednotlivé záměry a opatření "Strategie". Následně byla na základě aktuálních znalostí o distribuci jednotlivých druhů i stanovišť a o jejich ekologických požadavcích posouzena míra potenciálního či reálného ovlivnění těchto předmětů ochrany soustavy Natura 2000 opatřeními a aktivitami popsanými v návrhové části dokumentu. Vzhledem k poměrně obecné úrovni, na které jsou aktivity definovány, i k faktu, že není zatím definována geografická lokalizace jednotlivých záměrů, bylo možné vyhodnotit pouze potenciální (pravděpodobné) vlivy. Pravděpodobné významné vlivy na předměty ochrany (negativní i pozitivní) byly hodnoceny podle Tab. 1. Tab. 1 vlivů na předměty ochrany Vliv na předmět ochrany Popis záporného vlivu Hodnota Popis kladného vlivu Hodnota významný vliv záměr může konkrétně a významně negativně ovlivnit předmět ochrany -2 záměr může konkrétně a významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany 2 málo významný vliv ohrožení záměrem je pouze potenciální, nepřímé, méně pravděpodobné nebo málo významné -1 záměr může pouze potenciálně, nepřímo, méně pravděpodobně nebo málo významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany 1 V případě, že aktivitě nelze na základě dostupných podkladů přisoudit žádnou z výše uvedených hodnot ( zpravidla se jedná o obecně formulované, málo konkrétní nebo nelokalizované aktivity ), nebo aktivita jednoznačně nemůže mít vliv na předměty ochrany soustavy Natura 2000, v tabulkách není tato aktivita dále uváděna. Pokud jsou záměry a aktivity ohodnoceny jako s mírně (-1) nebo výrazně negativním vlivem (-2), znamená to, že tento vliv není možné vyloučit a v budoucnosti zřejmě bude nutné provést hodnocení konkrétních záměrů naplňujících dané aktivity nebo opatření v přesně dané geografické lokalitě. Poznámka: Vlivy na prioritní stanoviště či druhy nemohou být hodnoceny stejně jako u ostatních předmětů ochrany (viz 45i, odst. 10). Platí, že při identifikaci negativního vlivu na lokality s prioritními typy přírodních stanovišť a druhy je vždy třeba prokázat převažující důvody veřejného zájmu týkající se veřejného zdraví, veřejné bezpečnosti nebo příznivých důsledků nesporného významu pro životní prostředí. V takovém případě je na Ministerstvu životního prostředí, aby rozhodlo o odůvodněnosti realizace záměru, případně aby požádalo o stanovisko Evropskou komisi. 5

3. CHARAKTERISTIKA STRATEGIE ROZVOJE Koncepce : Strategie rozvoje Libereckého kraje ( dále jen SR LK ) pro období 2006-2020 Aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 zaměřená na propojení s operačními programy ČR na období 2007-2013. Kraj : Liberecký 4. CHARAKTERISTIKA PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ LIBERECKÉHO KRAJE Obecná charakteristika : Liberecký kraj patří k přírodně nejbohatším, nejzachovalejším a proto také z hlediska ochrany přírody nejvýznamnějším krajům České republiky. Geomorfologická pestrost území se se projevuje velkou diverzitou stanovišť, od vysloveně horských ekosystémů Krkonoš a Jizerských hor až po pahorkatinná, klimaticky teplá stanoviště v povodí Ploučnice, s výrazným zastoupením teplomilných druhů flory a fauny. Západní část kraje je tvořena především mezozoickými a kvartérními sedimenty, zatímco jeho východní část je po této stránce mnohem pestřejší a uplatňují se zde nejen granity Krkonošsko-jizerského krystalinika, ale také paleozoické metamorfity, vulkanické horniny ( zčásti metamorfované ) nebo permokarbonské pískovce, slepence a jílovce. Výrazné rozpětí nadmořských výšek kraje ( 208 až 1435 m ) se přirozeně odráží i v gradientu klimatických charakteristik území. Nejvyšší polohy Krkonoš patří ke klimatickému okrsku chladnému - CH4, nejmírnější pak do okrsku mírně teplého MT 11. Velkoplošně, zejména na sedimentárních horninách v západní části kraje jako potenciální přirozená vegetace dominuje brusinková borová doubrava ( Vaccinio vitisidae - Quercetum ), zastoupeny jsou také bikové doubravy ( Luzulo albidae-quercetum ). Ve východní části kraje tvoří potenciální vegetaci hlavně mozaika bikových bučin a bučin s kyčelnicí devítilistou ( Luzulo - Fagetum, Dentario enneaphylli - Fagetum ). V horských polohách Krkonoš a Jizerských hor je mapováno společenstvo třtinové smrčiny ( Calamagrostio villosae - Piceetum ), event. smrkových bučin ( Calamagrostio villosae - Fagetum ). Přírodně mimořádně cennými jsou dosud velmi zachovalé komplexy horských vrchovišť ( Sphagnetalia medii ) a zbytků rašelinných smrčin ( Sphagno - Piceetum ). Pro biotickou složku ekosystémů Libereckého kraje je typický úzký kontakt prvků obvodu středočeských nížin a teplých pahorkatin, který na území kraje zasahuje v okolí 6

Turnova a České Lípy a vysloveně horských typů sudetských pohoří. Dochází tak k prolínání areálů druhů vysloveně teplo- a suchomilných a druhů chladno- či vlhkomilných. Významně se v biotě kraje uplatňují reliktní a exklávní prvky nejrůznějšího původu, často svým výskytem vázané na reliktní, konzervativní stanoviště slatí, vrchovišť nebo např. skalních útvarů. Mezofytní typy hercynské flory a hercynská fauna středních poloh ovšem na území kraje naprosto dominují. Plošné zastoupení chráněných částí přírody je v Libereckém kraji i v kontextu České republiky mimořádné. Kromě části Krkonošského národního parku a pěti chráněných krajinných oblastí se zde nachází celkem 111 maloplošných zvláště chráněných území ( stav v roce 2006 ) a chráněná území všech kategorií pokrývají asi jednu třetinu rozlohy kraje. Z důvodu významného zastoupení stanovišť a druhů ptáků, které jsou v zájmu EU, bylo celkem 50 lokalit ( EVL a PO ) zahrnuto do českého návrhu soustavy Natura 2000. Nepříznivými vlivy z hlediska ochrany druhů a stanovišť v řešeném území jsou především zdravotní stav, druhová a věková struktura lesních porostů, útlum zemědělské výroby v produkčně méně příhodných polohách a prudkých rozvoj zejména silniční dopravy. Také rozvoj cestovního ruchu a turistiky s sebou přináší zvýšenou zátěž zachovalých částí přírodního prostředí s mnoha negativními důsledky. 7

5. SEZNAM EVROPSKY VÝZNAMNÝCH LOKALIT A PTAČÍCH OBLASTÍ LIBERECKÉHO KRAJE Evropsky významné lokality soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 2. Tab.2 Název lokality Kód Rozloha (ha) Hlavní předmět ochrany Bílá Desná - kanál CZ0513657 0,0797 živočichové netopýr velký protržené přehrady Bukovec CZ0510405 120,3492 habitaty Cihelenské rybníky CZ0513238 9,0536 živočichové kuňka ohnivá Česká Lípa - mokřad v CZ0513237 20,2628 živočichové kuňka ohnivá nivě Šporky Český Dub - základní CZ0513658 0,0545 živočichové netopýr velký umělecká škola Doksy - zámek CZ0513659 0,5674 živočichové netopýr velký Dolní Ploučnice CZ0513505 779,2812 živočichové kuňka ohnivá, losos atlantský, vydra říční Horní Kamenice CZ0423507 185,6252 živočichové losos atlantský, vydra říční Horní Ploučnice CZ0513506 837,3537 živočichové klínatka rohatá, losos atlantský, modrásek bahenní, modrásek očkovaný, přástevník kostivalový, vydra říční Janovické rybníky CZ0513240 1,8591 živočichové vážka jednoskvrnná Jeskyně Sklepy pod CZ0513666 0,0398 živočichové vrápenec malý Troskami Jestřebsko - Dokesko CZ0514042 6950,3716 habitaty, živočichové, rostliny habitaty + páchník hnědý, tesařík alpský, vážka jednoskvrnná, hlízovec Loeselův, koniklec otevřený, popelivka sibiřská, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný Jezevčí vrch CZ0510509 95,9994 habitaty Jizera a Kamenice CZ0513822 66,1447 živočichové vranka obecná Jizerskohorské bučiny CZ0510400 3536,9561 habitaty Klíč CZ0510508 322,8296 habitaty Kokořínsko CZ0214013 9679,7813 habitaty, živočichové, rostliny Kozlov - Tábor CZ0510164 304,2446 habitaty Krkonoše CZ0524044 54979,594 habitaty, živočichové, rostliny Lemberk - zámek CZ0513662 0,25 živočichové vrápenec malý Luční potok CZ0513254 1,1835 živočichové mihule potoční Lužickohorské bučiny CZ0420520 626,5169 habitaty Manušické rybníky CZ0513244 16,3831 živočichové kuňka ohnivá habitaty + piskoř pruhovaný, sekavec písečný, vrkoč bažinný, vrkoč útlý, střevíčník pantoflíček, vláskatec tajemný habitaty + netopýr pobřežní, vranka obecná, hiořeček český, svízel sudetský, všivec krkonošský pravý, zvonek český 8

Mariánský rybník CZ0513245 2,7449 živočichové vážka jednoskvrnná Pelíkovice CZ0513247 2,3095 živočichové modrásek bahenní Podhájí - chalupa CZ0513663 0,0215 živočichové vrápenec malý Podtrosecká údolí CZ0514113 518,8955 habitaty, živočichové, rostliny habitaty + modrásek bahenní, sekavec písečný, vrápenec malý, hlízovec Loeselův, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný Prácheň - Zicht CZ0513249 2,0807 živočichové čolek velký Průlom Jizery u Rakous CZ0510191 1062,1517 habitaty Quarré CZ0510403 2,3924 habitaty Rašeliniště Jizerky CZ0510402 263,5663 habitaty Rašeliniště Jizery CZ0510415 396,7996 habitaty Rokytka CZ0513251 0,8442 živočichové vranka obecná Roverské skály CZ0512100 1688,5811 rostliny vláskatec tajemný Skalice u České Lípy CZ0513665 0,0399 živočichové netopýr velký Slatinné vrchy CZ0513255 138,4586 živočichové tesařík alpský Smědá CZ0513256 143,1561 živočichové klínatka rohatá, vranka obecná Smědava CZ0510408 41,2445 habitaty Stružnické rybníky CZ0513257 17,5068 živočichové kuňka ohnivá Stvolínky - Kravaře CZ0513258 58,7815 živočichové vrkoč útlý Suchý vrch - Naděje CZ0514041 187,7514 habitaty, živočichové habitaty + netopýr černý, netopýr velkouchý Svitavka CZ0513509 8,6356 živočichové mihule potoční Vápenice - Basa CZ0513261 75,2612 živočichové netopýr černý, netopýr velkouchý Velký a Malý Bezděz CZ0513243 73,6926 habitaty, živočichové habitaty + teasařík alpský Zahrádky CZ0513508 14,3914 živočichové páchník hnědý Západní jeskyně CZ0513667 0,0399 habitaty, živočichové havitaty + vrápenec malý Zdislava - kostel CZ0513668 0,0558 živočichové netopýr velký 9

Ptačí oblasti soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 3. Tab.3 Název lokality Kód Rozloha (ha) Hlavní předměty ochrany Českolipsko - Dokeské pískovce a mokřady CZ 0511007 9 409, 72 Jizerské hory CZ 0511008 11 666,7329 jeřáb popelavý (Grus grus) moták pochop (Circus aeruginosus) lelek lesní (Caprimulgus europaeus) skřivan lesní (Lulula arborea) slavík modráček (Luscinia svecica) tetřívek obecný (Tetrao tetrix) sýc rousný (Aegolius funereus) Krkonoše CZ 0521009 39 728 (v LK jen 13 827 ha ) čáp černý (Ciconia nigra) tetřívek obecný (Tetrao tetrix) chřástal polní (Crex crex) sýc rousný (Aegolius funereus) datel černý (Dryocopus martius) slavík modráček tundrový (Luscinia s. svecica) lejsek malý (Ficedula parva) 10

6. VYHODNOCENÍ VLIVŮ STRATEGIE ROZVOJE NA LOKALITY SOUSTAVY N2000 Přehled okruhů a opatření obsažených ve SR LK, u kterých lze předpokládat vliv na předměty ochrany soustavy N2000 : 6.1 Negativní vlivy : STRATEGICKÝ CÍL A : Dynamická a konkurenceschopná ekonomika Rozvojová opatření A.1. : Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí budování rozvojových ploch Rozvojová opatření A.3. : Podpora funkcí zemědělství, lesnictví a vodního hospodářství vytvoření a rozvoj zpracovatelského průmyslu v návaznosti na místní zemědělskou a lesnickou produkci podpora převodu zemědělských půd na lesní Rozvojová opatření A.6. : Rozvoj cestovního ruchu jako významného sektoru ekonomiky kraje Dílčí opatření A.6.1. Rozvoj turistické infrastruktury a služeb s důrazem na udržitelnost rozvoje cestovního ruchu podpora a rozvoj turistických služeb a základní a doprovodné infrastruktury (včetně certifikací) v oblastech k tomu vhodných Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť zábor pozemků - ztráta rozlohy nelesních stanovišť Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2-2 -2-2 STRATEGICKÝ CÍL B : Kvalitní a zdravé lidské zdroje Rozvojová opatření B.4. : Podpora kulturních zařízení a zájmové činnosti obyvatel výstavba, údržba a modernizace zařízení pro zájmovou činnost obyvatel (zejména kultura, sport) Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť 11-2

Rozvojové opatření B.6: Zajištění dostupnosti a kvality bydlení, pracovního a veřejného prostředí podpora nové bytové výstavby, včetně sociálního bydlení Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentace stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) -2 STRATEGICKÝ CÍL C : Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.1: Průběžné zkvalitňování dopravní infrastruktury a její optimalizace průběžná optimalizace, rekonstrukce, modernizace a údržba všech typů silniční a železniční sítě se zaměřením na dostačující příhraniční spojení a na komunikace s největší intenzitou dopravy podpora budování dopravní infrastruktury pro cyklistickou dopravu a zajištění její segregace při styku s infrastrukturou automobilové dopravy Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury, včetně alternativních energetických zdrojů, podpora surovinových a energetických úspor budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí podpora a iniciace budování kanalizací a čistících zařízení odpadních vod (ČOV) Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2 Nástin potenc. vlivů -2 zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2 zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2 6.2 Pozitivní vlivy : STRATEGICKÝ CÍL C: Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury včetně alternativních energetických zdrojů budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí Nástin potenc. vlivů snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +2 12

podpora a iniciace budování kanalizace a čistíren odpadních vod (ČOV) v obcích snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +2 STRATEGICKÝ CÍL D: Zdravé životní prostředí bez zátěží Rozvojové opatření D.1: Snižování škodlivých vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva podpora snižování koncentrací znečišťujících látek podpora zvyšování jakosti vod zavádění protierozních opatření Nástin potenc. vlivů snížené znečištění biotopů a stanovišť snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +1 snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +1 +1 Rozvojové opatření D.2: Předcházení a řešení dopadů lidské činnosti na životní prostředí a zdraví snižování hladiny hluku budováním obchvatů a protihlukových stěn snižování průmyslového znečištění, zavádění norem kvality ISO a EMAS sanace starých ekologických zátěží s důrazem na sanaci prostorů po těžbě uranu Nástin potenc. vlivů zlepšení stavu biotopů zlepšení stavu biotopů a stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť +1 +1 +1 Rozvojové opatření D.3: Péče o krajinu, šetrné využívání krajinného Nástin potenc. vlivů a přírodního potenciálu kraje péče o přírodní dědictví kraje zlepšení stavu biotopů a stanovišť +1 podpora environmentálního zlepšení stavu biotopů a stanovišť managementu (plány péče ZCHÚ atd. +2 realizace opatření vedoucích k zlepšení stavu biotopů a stanovišť revitalizaci krajiny a posílení její retenční schopnosti (posílení přirozených funkcí ekosystémů, +2 zvětšení množství vodních ploch, přirozených koryt toků, mokřadů a dalších ekosystémů) revitalizace vodních toků a rozvoj jejich zlepšení stavu vodních biotopů a polyfunkčního využívání stanovišť +2 posílení role zemědělství v údržbě zlepšení stavu nelesních biotopů a +1 krajiny monitoring indikátorů trvalé udržitelnosti v jednotlivých oblastech životního prostředí stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť 13 +2

Rozvojové opatření D.4: Posilování ekologického povědomí obyvatel realizace osvětových a vzdělávacích programů z oblasti životního prostředí, udržitelného rozvoje a zdravého životního stylu pro děti, mládež i dospělé podpora informování veřejnosti o plánovaných aktivitách, které mohou ovlivnit stav životního prostředí Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť +1 +1 STRATEGICKÝ CÍL E : Udržitelný rozvoj území a občanské společnosti Rozvojové opatření E.4: Koncepční řízení rozvoje pořízení územně plánovacích dokumentů kraje a obcí dle zákona č. 183/2006 Sb. Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť +2 Bez vlivu : Ostatní, v oddílech 6.1 a 6.2 neuvedené aktivity, byly vyhodnoceny jako neovlivňující předměty ochrany soustavy N2000. Znamená to, že jejich realizace s velkou pravděpodobností ani potenciálně neovlivní stanoviště a druhy, chráněné v navržených lokalitách. Při hodnocení byly brány v úvahu pouze potenciální vlivy na lokality soustavy Natura 2000 a jejich předměty ochrany. Jako bez vlivu byla tak hodnocena řada opatření, která mají jednoznačně pozitivní vliv na různé složky životního prostředí, předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000 však bezprostředně neovlivní. 14

Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na stanoviště a druhy lokality : Opatření a aktivity obsažené v koncepci ve své většině nepředstavují významný negativní vliv na soustavu N2000 v území. Jako negativní bylo vyhodnoceno celkem 10 návrhů možných aktivit. Tyto jednotlivé, významnější negativní vlivy je nutno minimalizovat nebo eliminovat v průběhu upřesňování lokalizace, rozsahu a způsobu realizace konkrétních aktivit. Žádná z navrhovaných aktivit není není lokalizována nebo zaměřena tak, že by její realizace znamenala jednoznačně negativní ovlivnění lokality s prioritními typy stanovišť nebo prioritními druhy. Koncepce proto není v konfliktu s ustanovením odst. (10) 45i zákona. Vzhledem ke skutečnosti, že koncepce navíc obsahuje celkem 15 navržených opatření a aktivit, které mohou mít potenciálně pozitivní vliv na soustavu N2000, je navržená koncepce z hlediska dalšího zachování integrity soustavy lokalit N2000 a ochrany stanovišť a druhů akceptovatelná. 15

7. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Realizací Strategie rozvoje Libereckého kraje na léta 2006-2020 nedojde k závažnému nebo nevratnému poškození přírodních stanovišť a biotopů druhů, k jejichž ochraně jsou evropsky významné lokality a ptačí oblasti na území kraje určeny, ani nedojde k soustavnému nebo dlouhodobému vyrušování druhů, k jejichž ochraně jsou tato území určena ( 45g zákona č. 114/1992 Sb.). V tomto ohledu koncepce nebude mít významný negativní vliv na lokality soustavy Natura 2000 v území a je možno ji realizovat. Pro snížení negativních vlivů na předměty ochrany lokalit při realizaci SR LK navrhuji provést tato doporučená opatření k vyloučení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů : 1/ V průběhu realizace koncepce posuzovat vliv jednotlivých, už konkretizovaných opatření a aktivit na předměty ochrany soustavy N2000. 2/ U záměrů uvedených v oddíle 6.1 navrhnout taková variantní řešení, která budou mít menší, nebo žádný negativní vliv na předměty ochrany jednotlivých lokalit soustavy N2000. 16

8. LITERATURA A PODKLADY ANONYMUS (1997): Zhodnocení standardních metod používaných k vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na životní prostředí. Časopis EIA 2/1997. ANONYMUS (2001) : plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2000. Planeta 1/2004. BUČEK A. a kol. (1992) : Návrh jednotné soustavy biogeografických jednotek, vymezení v rámci ČSFR provincií, podprovincií a definování regionů. Obnova ekologické stability krajiny.projekt ze Státního programu péče o životní prostředí. Ústav pro životní prostředí Brno. Uloženo : MŽP ČR, Ms. CULEK M. (ed.) (1996) : Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha. HORA J., ed. (1998) : Legislativa EU a ochrana přírody. Česká společnost ornitologická. Praha. HORA J., MARHOUL P., URBAN T. (2002) : Natura 2000 v České republice. Návrh ptačích oblastí. Praha. CHYTRÝ M. a kol. (2001): Katalog biotopů ČR. AOPK ČR, Praha. MÍCHAL I., PETŘÍČEK V. eds. (1998) : Péče o chráněná území II. Praha NEUHÄUSLOVÁ Z. ET J. MORAVEC (eds.) ET COLL (1997): Mapa přirozené potencionální vegetace ČR. BÚ ČSAV, Průhonice. PROCHÁZKA F. [ed.] (2000): Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (Stav v roce 2000). - Příroda, Praha, 18: 1-166. ------------------- Podklady : Směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků Směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění Nařízení vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit Jednotlivé nařízení vlády, kterými se vymezují ptačí oblasti (č. 530-535, 598-609, 679-688/2004 Sb. a 19-28/2005 Sb.) Postup posuzování koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Metodický pokyn MŽP. Strategie rozvoje Libereckého kraje 2006-2020 Průvodní zprávy k návrhu evropsky významných lokalit a ptačích oblastí (z internetových stránek www.natura2000.cz) 17

9. POUŽITÉ ZKRATKY ES Evropské společenství EVL evropsky významná lokalita KO kriticky ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. LK - Liberecký kraj PO ptačí oblast SO silně ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SRLK Strategie rozvoje Libereckého kraje O ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SPA (Special Protection Areas) ptačí oblast psci (Proposed Sites of Community Importance) navrhovaná evropsky významná lokalita ZOPK - zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění ŽP - životní prostředí 18

10. PŘÍLOHA Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje 19

0 15 PO EVL města 30 km Č.Lípa N.Bor hranice Libereckého kraje hranice ČR Mimoň Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje Liberec Frýdlant Turnov Jablonec/N