KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE Škroupova 18, 306 13 Plzeň Č.j.: RR/3333/15 Spis. zn.: ZN/291/RR/13 Počet listů: 3 Počet příloh: 0 Počet listů příloh: 0 Vyřizuje: Ing. Radka Klímová Datum: 14.09.2015 R O Z H O D N U T Í Městský úřad Domažlice, odbor výstavby a územního plánování, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ) vydal dne 28.03.2013 pod čj. MeDO-135800/213-Sz rozhodnutí, kterým umístil stavbu HOTEL PANORAMA CENTRUM FOLMAVA hotelový komplex včetně přípojek na inženýrské sítě, zpevněných ploch, komunikací, parkovišť, zeleně (dále jen stavba ) na pozemcích parc. stavební 86, 87, 88, 89, 90, 105, 115, parc. č. 12/5, 12/14, 392/3, 392/4, 392/6, 392/7, 392/8, 392/9, 392/17, 392/18, 392/19, 392/20, 392/21, 540/1, 557/13, 557/17, 557/18, 557/24, 557/28, 573 v k. ú. Horní Folmava. Proti rozhodnutí se odvolali účastníci řízení: UNIMEX GROUP, a.s., IČ 41693540, Václavské nám. 53, 110 00 Praha 1 RoBiN OIL s.r.o., IČ 49823574, Libušina 172, 272 03 Kladno Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor regionálního rozvoje, jako správní orgán věcně a místně příslušný podle ustanovení 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), přezkoumal podle 89 odst. 2 správního řádu napadené rozhodnutí a podle 90 odst. 4 správního řádu a 94 odst. 5 stavebního zákona rozhodl takto: Rozhodnutí o umístění stavby Městského úřadu Domažlice, odboru výstavby a územního plánování čj. MeDO-135800/213-Sz ze dne 28.03.2013 se bez dalšího ruší a řízení se zastavuje. Účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Folmava Resort s.r.o., IČ 21921086, Lochotínská 1108/18, 301 00 Plzeň O D Ů V O D N Ě N Í Proti rozhodnutí, které vydal Městský úřad Domažlice, odbor výstavby a územního plánování (dále jen stavební úřad ) v řízení prvního stupně, mohli účastníci řízení v zákonem stanovené lhůtě uplatnit jako řádný opravný prostředek odvolání.
2/5 Odvolání podaly UNIMEX GROUP, a.s., IČ 41693540, Václavské nám. 53, 110 00 Praha 1 a RoBiN OIL s.r.o., IČ 49823574, Libušina 172, 272 03 Kladno. Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor regionálního rozvoje, jako příslušný odvolací orgán (dále jen odvolací orgán ) nejprve posoudil podané odvolání z hlediska jeho přípustnosti a včasnosti podle 81 odst. 1 a 83 odst. 1 správního řádu, z nichž vyplývá, že proti rozhodnutí může podat odvolání účastník řízení a že odvolací lhůta činí 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Předložené odvolání bylo shledáno přípustným a včasným. Z předloženého spisového materiálu odvolacímu orgánu bylo zjištěno, že dne 30.08.2012 podala společnost Folmava Resort s.r.o., IČ 21921086, Lochotínská 1108/18, 301 00 Plzeň prostřednictvím svého zástupce JUDr. Milana Mrázka, IČ 48345270, Msgre. B. Staška 70, Domažlice (dále jen žadatel ), na stavebním úřadě žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad dne 14.09.2012 žadatele vyzval k doplnění žádosti o potřebné údaje a podklady pro rozhodnutí a současně řízení přerušil. Dne 26.10.2012 žadatel požádal o prodloužení lhůty k doplnění podkladů do 31.01.2013, stavební úřad žádosti vyhověl a lhůtu k doplnění podkladů do této doby usnesením prodloužil. Opatřením ze dne 12.02.2013 oznámil stavební úřad zahájení územního řízení a zároveň nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 22.03.2013. Z veřejného ústního jednání byl sepsán protokol, společnost UNIMEX GROUP, a.s. uvedla námitku do protokolu. Dne 22.03.2013 podala písemné námitky společnost RoBiN OIL, s.r.o.. Na základě zjištění a doložených podkladů vydal stavební úřad dne 28.03.2013 pod čj. MeDO-13580/2013-Sz rozhodnutí, kterým stavbu umístil. Proti tomuto rozhodnutí podala dne 03.05.2013 odvolání společnost UNIMEX GROUP, a.s. a dne 7.5.2013 odvolání společnost RoBiN OIL s.r.o. Stavební úřad dne 22.05.2013 vydal výzvu všem účastníkům řízení, aby se ve lhůtě 15 dnů k podaným odvoláním vyjádřili. V této lhůtě se k podaným odvoláním vyjádřil žadatel. Opatření ze dne 10.06.2013 stavební úřad předal odvolání spolu se spisovým materiálem odvolacímu orgánu. Odvolací orgán dne 08.07.2013 vydal rozhodnutí čj. RR/1918/13, ve kterém rozhodl tak, že podle 90 odst. 5 správního řádu odvolání zamítl a rozhodnutí stavebního úřadu o umístění stavby ze dne 28.03.2013 čj. MeDO-13580/2013-Sz potvrdil. Proti rozhodnutí odvolacího orgánu ze dne 08.07.2013 čj. RR/1918/13 podala společnost RoBiN OIL s.r.o. u Krajského soudu v Plzni prostřednictvím JUDr. Libora Janků, advokáta se sídlem Cheb, Mánesova 13, žalobu. Krajský soud v Plzni rozsudkem 30A 63/2013-107 ze dne 30.06.2015 rozhodnutí odvolacího orgánu zrušil a věc vrátil odvolacímu orgánu k dalšímu řízení. Po vrácení spisového materiálu odvolacímu orgánu, odvolací orgán zjistil, že pro stavbu byla již vydána pravomocná stavební povolení a to: Pro stavbu hotelu a herna Městský úřadem Domažlice, odborem výstavby a územního plánování, jako stavebním úřadem stavební povolení čj. MeDO- 54666/2014-Sz dne 05.11.2014, stavební povolení nabylo právní moci dne 25.11.2014. Pro stavbu SO 01 Komunikace a zpevněné plochy Městský úřadem Domažlice, odborem výstavby a územního plánování, jako speciálním stavebním úřadem stavební povolení čj. MeDO-60455/2014-Šab dne 09.12.2014, stavební povolení nabylo právní moci dne 31.12.2014.
3/5 Stavba hotelového komplexu již v současné době probíhá. I když bylo rozhodnutím Krajského soudu v Plzni zrušeno rozhodnutí odvolacího orgánu tzn. de facto územní rozhodnutí ze dne 28.03.2013 čj. MeDO-13580/2013-Sz nenabylo právní moci, z ust. 94 odst. 5 stavebního zákona vyplývá, že dojde-li ke zrušení územního rozhodnutí po povolení stavby, územní rozhodnutí se již nevydává. Odvolací orgán tudíž zjistil, že nastala skutečnost, která odůvodňuje zastavení územního řízení, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí. Účastníci řízení podle správního řádu: Folmava Resort s.r.o.; Obec Česká Kubice; Lendemain s.r.o.; Povodí Vltavy, státní podnik; Ing. Zdeněk Linda; Ředitelství silnic a dálnic ČR; Chodské vodárny a kanalizace, a.s.; ČEZ Distribuce, a.s.; Telefónica O2 Czech Republic, a.s.; Tomáš Kohel; Miroslav Pitter, Mba; Europen Data Project s.r.o.; UNIMEX GROUP, a.s.; RoBiN OIL s.r.o.; JUDr. Miloslav Puchta; Eva Jíchová; Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, Pobočka Domažlice; Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. P O U Č E N Í Podle ust. 91 odst. 1 správního řádu se proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu nelze odvolat. otisk úředního razítka Ing. Arch. Miloslav Michalec Vedoucí odboru regionálního rozvoje podepsáno elektronicky Rozdělovník Účastníci řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona (dodejky): Folmava Resort s.r.o., v zastoupení JUDr. Milanem Mrázkem, Msgre. B. Staška 70, 344 01 Domažlice Obec Česká Kubice Účastníků řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona (veřejnou vyhláškou): Lendemain s.r.o., Lochotínská 1108/18, Plzeň Povodí Vltavy,s.p., Holečkova 106/8, Praha Ing. Zdeněk Linda, Drahotínská 79, Poběžovice Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha 4
4/5 Chodské vodárny a kanalizace, a.s., Masarykova 388, Domažlice ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 Tomáš Kohel, Horní Folmava 9, Česká Kubice Miroslav Pitter, Mba, Bořice 61, Zahořany, Domažlice European Data Project s.r.o., Komořany 146, Rousínov u Vyškova UNIMEX GROUP, a.s., Václavské nám. 815/53, Praha RoBiN OIL s.r.o., Libušina 172, Kladno JUDr. Miloslav Puchta, Javorná če. 37, Čachrov, Klatovy Eva Jíchová, Sukova 2598/34, Plzeň Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, pobočka Domažlice Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha Dotčené orgány MěÚ Domažlice, odbor životního prostředí Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství odbor životního prostředí Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje, územní pracoviště Domažlice Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje, územní pracoviště Domažlice Policie ČR, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, územní odbor Domažlice, dopravní inspektorát Ostatní MěÚ Domažlice, odbor výstavby a územního plánování vlastní Dále obdrží samostatné písemné vyhotovení se žádostí o zveřejnění na úřední desce a elektronické úřední desce a po sejmutí s vyznačeným zveřejněním vrácení zpět odvolacímu orgánu: Město Domažlice, náměstí Míru 1, 344 01 Domažlice Obec Česká Kubice, Česká Kubice 82, 345 32 Česká Kubice Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor kontroly, dozoru a stížností, Škroupova 18, 306 13 Plzeň Vzhledem k tomu, že se jedná o územní řízení a v území je vydán územní plán doručuje se dle 92 odst. 2 stavebního zákona toto rozhodnutí účastníkům řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Rozhodnutí musí být zveřejněno na úřední desce po dobu nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem následujícím po dni zveřejnění se písemnost považuje za oznámenou (doručenou) ostatním účastníkům řízení. Současně musí být v uvedené lhůtě splněna povinnost zveřejnění písemnosti způsobem umožňující dálkový přístup podle 25 odst. 2 správního řádu.
5/5 Při doručování veřejnou vyhláškou se v odvolacím řízení postupuje podle správního řádu včetně počítání lhůt. Účinky rozhodnutí odvolacího orgánu podle 91 odst. 1 správního řádu spojené s oznámením (doručením) rozhodnutí podle 20 odst. 1 stavebního zákona odvíjí ode dne vyvěšení rozhodnutí. Zveřejňuje-li se písemnost vyvěšením na více úředních deskách, považuje se za den vyvěšení den, ve kterém byla písemnost vyvěšena nejpozději. Zveřejněno dne:... Sejmuto dne:... (podpis a razítko oprávněné osoby) Zveřejněno dálkovým přístupem dne:... Sejmuto dne:...