MĚSTSKÝ ÚŘAD BÍLOVEC Odbor výstavby 17. listopadu 411/ Bílovec

Transkript

1 MĚSTSKÝ ÚŘAD BÍLOVEC Odbor výstavby 17. listopadu 411/ Bílovec NAŠE Č.J.: MBC/24236/15/V/Sch /Sch VYŘIZUJE: Pavlína Scholasterová TEL.: DATUM: 4. září 2015 U S N E S E N Í VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Dne podalo Zemědělské obchodní družstvo Tísek, IČ , Tísek č.p.89, Bílovec 1, zastoupeno společností ATELIER 111 architekti s.r.o., IČ , Přístavní č.p.1423/31, Praha 7, u MěÚ Bílovec, odboru výstavby, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby Novostavba Bioplynové stanice a silážního žlabu Tísek na pozemcích (PK) č. 302/1, 312, 313/1, 314/1, 325/d1, 325/d2, 326/1, 340 a 343 v kat. území Tísek. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Městský úřad Bílovec, odbor výstavby vydal dne pod č.j.: V/ / /Sch územní rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby. Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání účastníků řízení. Rozhodnutím Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j.: MSK 3674/2015, které nabylo právní moci dne , bylo územní rozhodnutí o umístění stavby zrušeno a věc vrácena k novému projednání. Tímto opatřením Městský úřad Bílovec, odbor výstavby jako věcně příslušný dle ustanovení 13 odst. 1, písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a jako místně příslušný stavební úřad podle ustanovení 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů oznamuje pokračování územního řízení ve věci umístění výše uvedené stavby. Městský úřad Bílovec, odbor výstavby, jako stavební úřad věcně příslušný dle ustanovení 13 odst. 1, písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") a jako místně příslušný stavební úřad podle ustanovení 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), rozhodl podle ustanovení 64 odst. 1, písm. a) správního řádu, že územní řízení ve věci umístění stavby Novostavba Bioplynové stanice a silážního žlabu Tísek na pozemcích (PK) č. 302/1, 312, 313/1, 314/1, 325/d1, 325/d2, 326/1, 340 a 343 v kat. území Tísek, zahájené dnem podáním žádosti, 1

2 p ř e r u š u j e do doby doplnění požadovaných podkladů stanovených ve výzvě ze dne pod č.j.: MBC/23871/15/V/Sch /Sch, kterou vydal Městský úřad Bílovec, odbor výstavby, nejdéle však do Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle 27 odst.1, písm. a) správního řádu: - Zemědělské obchodní družstvo Tísek, IČ , Tísek č.p.89, Bílovec 1. Odůvodnění Dne podalo Zemědělské obchodní družstvo Tísek, IČ , Tísek č.p.89, Bílovec 1, zastoupeno společností ATELIER 111 architekti s.r.o., IČ , Přístavní č.p.1423/31, Praha 7, u MěÚ Bílovec, odboru výstavby, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby Novostavba Bioplynové stanice a silážního žlabu Tísek na pozemcích (PK) č. 302/1, 312, 313/1, 314/1, 325/d1, 325/d2, 326/1, 340 a 343 v kat. území Tísek. Městský úřad Bílovec, odbor výstavby vydal dne pod č.j.: V/ / /Sch územní rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby. Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání účastníků řízení. Rozhodnutím Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j.: MSK 3674/2015, které nabylo právní moci dne , bylo územní rozhodnutí o umístění stavby zrušeno a věc vrácena k novému projednání. V souladu s právním názorem odvolacího orgánu, který byl vysloven v odůvodnění rozhodnutí o odvolání, a kterým je stavební úřad při novém projednání věci vázán a na základě zjištění, že předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hlediska zájmů sledovaných v územním řízení v souladu s ust. 90 stavebního zákona, vyzval stavební úřad žadatele podle 45 odst. 2 správního řádu opatřením ze dne pod č.j.: MBC/11647/15/V/Sch /Sch k doplnění podkladů žádosti a k tomu usnesením ze dne pod č.j.: MBC/11776/15/V/Sch /Sch stanovil lhůtu do Podklady byly doplněny dne Jejich posouzením Městský úřad Bílovec, odbor výstavby zjistil, že nejsou dostačující. Na základě výše uvedeného zjištění stavební úřad podle ust. 45 odst. 2 správního řádu vyzval žadatele výzvou ze dne pod č.j.: MBC/23871/15/V/Sch /Sch k doplnění žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Usnesením ze dne pod č.j.: MBC/24219/15/V/Sch /Sch pak k doplnění podkladů stanovil lhůtu do

3 Podle ustanovení 64 odst. 1 písm. a) správního řádu stavební úřad současně s výzvou k odstranění nedostatků žádosti podle 45 odst. 2 správního řádu, která byla zaslána žadateli Zemědělskému obchodnímu družstvu Tísek prostřednictvím společnosti ATELIER 111 architekti s.r.o., územní řízení ve věci umístění stavby Novostavba Bioplynové stanice a silážního žlabu Tísek na pozemcích (PK) č. 302/1, 312, 313/1, 314/1, 325/d1, 325/d2, 326/1, 340 a 343 v kat. území Tísek, tímto usnesením přerušil na dobu do doložení požadovaných podkladů, nejdéle však do Stavební úřad rozhodl o přerušení řízení, jelikož žadatel byl vyzván k doplnění podkladů, k čemuž mu byla stanovena lhůta do Touto lhůtou však zároveň dojde k překročení lhůty pro vydání rozhodnutí, proto stavební úřad přistoupil k přerušení řízení. Účastníky řízení dle 85 stavebního zákona jsou: Zemědělské obchodní družstvo Tísek, IČ , Tísek č.p.89, Bílovec 1, zastoupeno společností ATELIER 111 architekti s.r.o., IČ , Přístavní č.p.1423/31, Praha 7, Jiří Lindovský, Tísek č.p.137, Bílovec 1, Mgr. Petr Lindovský, Zahradní č.p.1032, Nové Strašecí, Tomáš Stanovský, Tísek č.p.193, Bílovec 1, Vlastimil Lazecký, Tísek č.p.18, Bílovec 1,Miroslav Vašica, Tísek č.p.12, Bílovec 1, Anna Vašicová, Tísek č.p.12, Bílovec 1, Jana Richtárová, Studentská č.p.1357, Přelouč, Věra Segeťová, Nová ulice č.p.509, Suchdol nad Odrou, Ing. Jiří Richterek, Lumírova č.p.552/17, Výškovice, Ostrava 30, ČEZ Distribuce, a. s., Teplická č.p.874/8, Děčín 2, Povodí Odry, státní podnik, Varenská č.p.49, Ostrava 1, Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou č.p.266/2, Praha 4 Michle, Správa silnic Moravskoslezského kraje, Suvorovova č.p.525, Nový Jičín, Marek Výtisk, Tísek č.p.96, Bílovec 1, zastoupen JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.2775/145, Ostrava 2, Ing. Přemysl Fojtík, Tísek č.p.92, Bílovec 1, zastoupen JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.2775/145, Ostrava 2, Olga Maturová, Tísek č.p.150, Bílovec 1, zastoupena JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.2775/145, Ostrava 2. Poučení : Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat podle ustanovení 76 odst. 5 správního řádu, odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se usnesení napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení, ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury, odvolání se podává u zdejšího stavebního úřadu. Podle ust. 82 odst. 1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v ust. 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je Městský úřad Bílovec, odbor výstavby, na jeho náklady. Podání odvolání nemá v souladu s ustanovením 76 odst. 5 správního řádu, odkladný účinek. 3

4 O s ta tní pou čen í: Podle ustanovení 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebude-li adresát při doručování zastižen, bude písemnost podle ust. 23 odst. 1 téhož zákona uložena, a pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ust. 24 odst. 1 téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Účastníkům řízení podle ustanovení 85 odst. 2 stavebního zákona se písemnost doručuje veřejnou vyhláškou dle 25 odst. 2 správního řádu tak, že se vyvěsí na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje a zároveň se zveřejní způsobem umožňující dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení na úřední desce a zveřejněním na elektronické desce městského úřadu se písemnost považuje za doručenou. otisk úředního razítka Pavlína Scholasterová, v.r. oprávněná úřední osoba Toto usnesení musí být vyvěšeno na úřední desce úřadu, který písemnost doručuje - MěÚ Bílovec, na úřední desce Obecního úřadu Tísek a v elektronické podobě nejméně po dobu 15 dnů (vyvěšení na úřední desce ObÚ Tísek je pouze informativní). Vyvěšeno dne... Sejmuto dne... Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí. Doručí se: Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 stavebního zákona (doručeno do datové schránky) Zemědělské obchodní družstvo Tísek, IČ , Tísek č.p.89, Bílovec 1, doručeno prostřednictvím společnosti ATELIER 111 architekti s.r.o., Přístavní č.p.1423/31, Praha 7, DS: PO, jk5nyji Obec Tísek, Tísek č.p.62, Bílovec 1, DS: OVM, dqdbj56 Účastníci územního řízení podle 85 odst. 2 stavebního zákona (doručeno veřejnou vyhláškou) Ing. Jiří Lindovský, Tísek č.p.137, Bílovec 1 Mgr. Petr Lindovský, Zahradní č.p.1032, Nové Strašecí Tomáš Stanovský, Tísek č.p.193, Bílovec 1 Vlastimil Lazecký, Tísek č.p.18, Bílovec 1 Miroslav Vašica, Tísek č.p.12, Bílovec 1 Anna Vašicová, Tísek č.p.12, Bílovec 1 Jana Richtárová, Studentská č.p.1357, Přelouč 4

5 Věra Segeťová, Nová ulice č.p.509, Suchdol nad Odrou Ing. Jiří Richterek, Lumírova č.p.552/17, Výškovice, Ostrava 30 ČEZ Distribuce, a. s., Teplická č.p.874/8, Děčín 2 Povodí Odry, státní podnik, Varenská č.p.49, Ostrava 1 CETIN, a.s., Olšanská č.p.2681/6, Praha 3 Správa silnic Moravskoslezského kraje, Suvorovova č.p.525, Nový Jičín Marek Výtisk, Tísek č.p.96, Bílovec 1, zastoupen JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.145, Ostrava 2 Ing. Přemysl Fojtík, Tísek č.p.92, Bílovec 1, zastoupen JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.145, Ostrava 2 Olga Maturová, Tísek č.p.150, Bílovec 1, zastoupen JUDr. Jiřím Pitronem, IČ , Nádražní č.p.145, Ostrava 2 Dotčené orgány: (doručeno doporučeně do vlastních rukou) Krajská veterinární správa pro MSK, Na Obvodu č.p.1104/51, Ostrava 3 (doručeno osobně) MěÚ Bílovec, odbor životního prostředí a územního plánování, 17.listopadu č.p.411/3, Bílovec 1 (doručeno do datové schránky) HZS MSK, úz.odbor Nový Jičín, Zborovská č.p.5, Nový Jičín, DS: OVM, spdaive KHS MSK se sídlem v Ostravě Územní prac.nový Jičín, Štefánikova č.p.9, Nový Jičín, DS: OVM, w8pai4f Krajský úřad Moravskoslezského kraje odbor život.prostředí a zemědělství, 28. října č.p.2771/117, Ostrava, DS: OVM, 8x6bxsd Obecní úřad Tísek, Tísek č.p.62, Bílovec 1, DS: OVM, dqdbj56 Vojenská ubytovací a staveb.správa Brno, Svatoplukova č.p.2687/84, Brno, DS: OVM, hjyaavk ČR - Státní energet.inspekce, územní inspektorát pro Moravskoslezský kraj, Provozní č.p.1, Ostrava - Třebovice, Ostrava 22, DS: OVM, hq2aev4 Na vyvěšení Městský úřad Bílovec, 17.listopadu č.p.411/3, Bílovec 1 Obecní úřad Tísek, Tísek č.p.62, Bílovec 1(vyvěšení na úřední desce ObÚ Tísek je pouze informativní) spis 5