Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Podobné dokumenty
Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PLZEŇSKÝ KRAJ

VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Leden vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Listopad vlna

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Listopad vlna

Listopad vlna

Znalost log politických stran

Říjen vlna

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN

Červen vlna

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Červen vlna

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Březen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Březen vlna

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Květen vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Srpen vlna

Květen vlna

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Sněmovní volební model MEDIAN

nezávislá analýza nad daty pro

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Duben vlna

Květen vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Zpráva z bleskového výzkumu

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Duben vlna

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Transkript:

Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ZLÍNSKÝ KRAJ období sběru dat: 12. 9. 2012 14. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU Zadavatel výzkumu Realizátoři výzkumu Charakteristika výzkumu Způsob výběru respondentů ČESKÁ TELEVIZE SC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Reprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat 12. 9. 2012 Konec sběru dat 14. 9. 2012 Finální velikost výběrového souboru Statistická chyba Způsob sběru dat Struktura výběrového souboru 1.028 respondentů Statistická chyba se u politické strany s nejvyšším ziskem pohybuje v rozpětí +-3,6 procentního bodu, u politické strany se ziskem 2% pak v rozpětí +-1,2 procentního bodu. Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Pohlaví: Muži 48%; Ženy 52% Věk: 18-29 let 20%; 30-44 let 28%; 45-59 let 25%; 60 a více let 27% Vzdělání: ZŠ a Vyučení 54%, SŠ s maturitou 34%; VŠ 12% Velikost místa bydliště: do 1.999-29%; 2.000-4.999 16%; 5.000-19.999 23%; 20.000-49.999 19%; 50.000 a více 13% Strana 2

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ Ve Zlínském kraji získává aktuálně levice více než pravice. První příčku obsazuje ČSSD (23,0 %), druhá je KSČM (16,0 %) a v těsném sledu ODS (15,5 %). Následují KDU-ČSL (11,5 %), Starostové a TOP 09 (7,5 %), SPOZ (6,0 %) a další. Odhadovaná volební účast pro krajské volby 2012 ve Zlínském kraji je 48 %. Více než 4/5 (82 %) z těch, kteří hodlají jít k volbám, uvádějí, že již mají vybranou konkrétní stranu nebo uskupení. Většina potenciálních voličů se při volbě strany nebo uskupení rozhoduje podle programu strany (55 %), menšina podle osobnosti lídra (39 %). Pro výkon funkce hejtmana je považována za důležitější předchozí zkušenost s regionální politikou (73 %) než zkušenost s celostátní politikou (18 %). Investice do silniční sítě jsou podle 57 % dospělých obyvatel Zlínského kraje důležitější než protipovodňová opatření. Strana 3

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ MINULÁ A SOUČASNÁ VOLBA: ve Zlínském kraji (stejně jako na Vysočině) jsou nejvíce loajálními voliči KDU-ČSL, téměř 8 z 10 se chystá svoji volbu z r. 2010 zopakovat. Následují očekávaně loajální voliči KSČM (3/4) a ČSSD (téměř 2/3). Pravicové strany nemají podíl svých jistých tak velký: mezi bývalými voliči ODS je necelá polovina loajálních, z voličů TOP 09 deklarují volbu uskupení Starostové a TOP 09 necelé 2/5. DEKLAROVANÁ VOLBA V RŮZNÝCH SOCIODEMOGRAFICKÝCH SKUPINÁCH: mezi voliči mladého a mladšího středního věku je i v tomto kraji vyšší variabilita stran, šanci dostávají i menší strany (Nezávislí, Piráti, Strana svobodných občanů). Z větších stran a uskupení mají v této mladší věkové kategorii nejvíce příznivců Starostové a TOP 09 (18-29 let) a ODS (30-44 let). Starší věkové kategorie se více hlásí k ČSSD (45-59 let) a ke KSČM a KDU-ČSL (60+ let). Tradičně jsou voliči pravicových stran (ODS a Starostové a TOP 09) vzdělanější a ekonomická situace jejich domácností je lepší, naopak voliči levice (ČSSD a KSČM) a KDU-ČSL jsou méně vzdělaní a jejich domácnosti jsou na tom finančně hůře. Strana 4

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL ZLÍNSKÝ KRAJ Strana 5

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? Obyvatelé Zlínského kraje (v pořadí již sedmého dotazovaného kraje) vykazují zatím nejvyšší informovanost o konání voleb do krajského zastupitelstva 12. a 13. října 2012. Více než 4/5 o nadcházejících volbách vědí. Ne 18% Ano 82% Strana 6

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB Odhad volební účasti pro Zlínský kraj je 48 % (na základě matematického modelu a minulého volebního chování). V minulých volbách do krajských zastupitelstev v r. 2008 byla v tomto kraji volební účast 41 %. Povědomí o konání voleb i deklarovaná volební účast je vyšší mezi muži než mezi ženami, roste s věkem, stupněm vzdělání a mírou angažovanosti v této oblasti. Určitě ne 16% Neví 3% Spíše ne 13% Určitě ano 45% Spíše ano 23% Strana 7

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL PODÍL NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ MEZI TĚMI, KTEŘÍ BY ŠLI K VOLBÁM 82 % obyvatel Zlínského kraje deklarujících účast ve volbách je rozhodnuto volit konkrétní stranu. Rozhodnuti jsou spíše muži než ženy, voliči ČSSD a KSČM (v r. 2010) a lidé se špatnou ekonomickou situací domácnosti. Mezi nerozhodnuté patří častěji ženy a mladí lidé do 29 let. Nerozhodnutí voliči 18% Voliči, kteří by volili konkrétní stranu 82% Poznámka: Graf zahrnuje pouze respondenty, kteří uvedli, že by se voleb určitě zúčastnili nebo spíše zúčastnili (n=705). Strana 8

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL Pokud by se volby do krajského zastupitelstva ve Zlínském kraji konaly nyní, dominovaly by jim levicové strany, tedy ČSSD a KSČM. Ve srovnání s minulými krajskými volbami v r. 2008 se snížil podíl voličů ČSSD (35 % v r. 2008) a ODS (22 % v r. 2008), naopak se zvýšil podíl příznivců KSČM (11 % v r. 2008). KDU-ČSL se těší podobné podpoře jako při minulých krajských volbách (13 % v r. 2008). Voliči Starostové a TOP 09 se rekrutují převážně z voličů TOP 09 a ODS v r. 2010, častěji jde o mladé lidi do 29 let a obyvatele okresu Zlín. SPOZ těží ze spektra různorodých voličů: nejvíce z voličů ČSSD, TOP 09 a Zemanovců, ale také KSČM i ODS (r. 2010). 25% 23,0% 20% 15% 16,0% 15,5% 11,5% 10% 5% 7,5% 6,0% 4,0% 3,5% 2,5% 2,0% 2,0% 6,5% 0% ČSSD KSČM ODS KDU-ČSL Starostové a TOP 09 SPOZ Nezávislí Česká pirátská strana Strana Moravané svobodných občanů Strana zelených Ostatní Strana 9

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ Přes 2/5 (43 %) potenciálních voličů rozhodnutých volit konkrétní stranu jsou o svém výběru již pevně přesvědčeny. Pevnost přesvědčení o volbě roste s věkem, nejsilněji přesvědčeni jsou voliči KSČM a KDU-ČSL. Nejméně pevné rozhodnutí deklarují potenciální voliči uskupení Starostové a TOP 09 a rovněž voliči SPOZ. Spíše ne 13% Určitě ne 2% Určitě ano 43% Spíše ano 42% Strana 10

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN JSTE O VOLBĚ PRÁVĚ TÉTO STRANY JIŽ PEVNĚ PŘESVĚDČEN/A? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne KSČM 67 26 6 1 KDU-ČSL 61 31 7 1 ČSSD 49 41 9 1 ODS 40 42 16 2 SPOZ 27 54 14 5 Starostové a TOP 09 26 50 21 3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 11

KRAJSKÉ VOLBY 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB Za pravidelné voliče se označují více než 2/5 (43 %) dospělých obyvatel Zlínského kraje. Pravidelná účast u voleb je charakteristická pro starší věkové kategorie a voliče s vysokoškolským vzděláním. Z pohledu předpokládané volby jsou v tomto kraji nejukázněnějšími voliči KDU-ČSL a ODS. K volbám nikdy nechodím 8% K volbám většinou nechodím 15% Vždy chodím volit 43% Většinou chodím volit 34% Strana 12

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ ZLÍNSKÝ KRAJ Strana 13

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ DŮLEŽITOST ZKUŠENOSTÍ PRO FUNKCI HEJTMANA ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO KVALITNÍ VÝKON FUNKCE HEJTMANA JSOU DŮLEŽITĚJŠÍ PŘEDCHOZÍ ZKUŠENOSTI Pro kvalitní výkon funkce hejtmana jsou podle obyvatel Zlínského kraje jednoznačně důležitější předchozí zkušenosti z komunální nebo regionální politiky než působení kandidáta v politice celostátní. Shoduje se na tom většina dotázaných (73 %), od průměru se směrem ke zkušenostem z celostátní politiky odchylují jen příznivci ČSSD. DŮLEŽITĚJŠÍ JSOU ZKUŠENOSTI Z... Nevím 9% Z celostátní politiky 18% DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Z celostátní politiky Muž Žena 20 18 Z regionální politiky 73 72 Nevím 7 10 Z regionální politiky 73% 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 20 20 16 19 21 17 13 71 75 74 70 68 78 81 9 5 10 11 11 5 6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 14

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ CO JE DŮLEŽITĚJŠÍ - OSOBNOST NEBO STRANA? A ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO VAŠE PŘÍPADNÉ VOLEBNÍ ROZHODOVÁNÍ JE DŮLEŽITĚJŠÍ Při volebním rozhodování má o něco větší vliv program strany než osobnost lídra kandidátky. Program strany je výrazně důležitější pro mladé voliče do 29 let, příznivce KSČM a voliče již pevněji rozhodnuté jít volit a volit konkrétní stranu. Naopak osobnost lídra více rozhoduje u potenciálních voličů SPOZ a u občanů mezi 45-59 lety. CO JE DŮLEŽITĚJŠÍ PRO ROZHODOVÁNÍ? DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Neví 6% Osobnost lídra kandidátky 39% Osobnost.. Program.. Nevím Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 41 37 32 41 37 44 53 56 63 53 56 48 6 7 5 3 8 10 Program strany 55% ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 36 41 43 56 54 56 8 5 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 15

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ PREFERENČNÍ HLASY VYUŽIJETE MOŽNOSTI DÁT PREFERENČNÍ HLASY (TZV. KROUŽKOVÁNÍ)? V otázce preferenčních hlasů převládá úmysl kroužkovat, a to v pozitivním smyslu - téměř polovina dospělých obyvatel kraje hodlá využít preferenční hlasy pro posun kandidáta nebo kandidátů dopředu. Pozitivní preferenční hlasy mají v úmyslu využít zejména potenciální voliči uskupení Starostové a TOP 09 a voliči celkově více angažovaní. Necelá desetina dotázaných hodlá kroužkovat se záměrem odsunout některé kandidáty dozadu (výrazněji příznivci KSČM). Podle kandidátky Nepůjdu 3% volit 9% Pro posun dozadu 8% Pro posun dopředu 48% PREFERENČNÍ HLASY Nevím 4% Nebudu kroužkovat 28% DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Nebudu kroužkovat Pro posun dopředu Pro posun dozadu Nepůjdu volit Podle kandidátky Neví Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 26 29 29 29 24 29 29 25 28 49 48 46 52 48 46 45 51 52 9 7 7 7 10 8 8 8 8 9 9 11 10 9 8 10 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5 Strana 16

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ PROTIVODODŇOVÁ OPATŘENÍ VS. ROZVOJ SILNIČNÍ SÍTĚ DO JAKÉ OBLASTI BYSTE SPÍŠE INVESTOVAL/A? Mají-li si obyvatelé Zlínského kraje vybrat, ve většině by spíše investovali do rozvoje silniční sítě a jejího napojení na dálnici než do dobudování protipovodňových opatření. Dobudování silniční sítě častěji preferují muži než ženy, lidé ve věku 30-44 let, vysokoškolsky vzdělání, obyvatelé Zlína, dále voliči pravice (ODS a Starostové a TOP 09) a lidé orientující se na program strany. Do protipovodňových opatření by investovaly častěji ženy, dále lidé z domácností s horší ekonomickou situací, občané starší 60 let, s nižším stupněm vzdělání a také voliči ČSSD a KSČM. UPŘEDNOSTNIL(A) BYSTE SPÍŠE...? Je mi to jedno 2% Nevím 4% Protipovodňová opatření 37% DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Protipovodňová opatření Je mi to jedno Muž 28 Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 35 30 34 45 47 Rozvoj silniční sítě Nevím 66 58 67 59 50 46 Rozvoj silniční sítě 57% ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 23 40 37 74 54 57 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 17

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ TRANSPARENTNOST PŘIDĚLOVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK JE PŘIDĚLOVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK VÍCE ČI MÉNĚ TRANSPARENTNÍ NEŽ V ROCE 2008? V hodnocení vývoje transparentnosti přidělování veřejných zakázek (v období od posledních krajských voleb v r. 2008) převládá ve Zlínském kraji pocit zhoršení (43 %) než zlepšení (31 %). Hodnocení závisí na věku - mladí lidé do 29 let jsou optimističtější, naopak nejvíce pesimistů najdeme ve věkové kategorii 45-59 let. Rozdíly jsou také mezi příznivci jednotlivých stran - potenciální voliči ODS vnímají v této oblasti zlepšení, nejvíce kritičtí jsou nejvíce voliči KSČM a také voliči uskupení Starostové a TOP 09. TRANSPARENCE JE.. DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Nevím 26% Mnohem více 6% Spíše více 25% Mnohem více Spíše více Nevím Spíše méně Mnohem méně Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 7 5 5 4 6 8 26 25 31 27 22 23 21 29 24 24 21 30 33 31 31 35 35 27 13 17 10 8 10 12 Mnohem méně 12% Spíše méně 31% ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 5 6 5 25 24 32 28 24 21 31 33 30 11 13 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 18

KRAJSKÉ VOLBY 2012 - ZLÍNSKÝ KRAJ EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? Téměř 2/3 dospělé populace Zlínského kraje považují ekonomickou situaci své domácnosti za dobrou. Lépe ji hodnotí mladí lidé do 30 let, s věkem se hodnocení zhoršuje. Pozitivněji hodnotí svoji ekonomickou situaci i lidé s vyšším vzděláním, potenciální voliči uskupení Starostové a TOP 09 a ODS. Naopak hůře pociťují svoji situaci lidé starší a voliči KSČM, KDU-ČSL a ČSSD. EKONOMICKÁ SITUACE DĚLENÍ DLE CÍLOVÝCH SKUPIN Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Bez odpovědi Velmi špatná 10% Bez odpovědi 1% Velmi dobrá 5% Muž Žena 5 4 55 62 31 22 10 9 Spíše špatná 26% Spíše dobrá 58% 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 6 6 4 2 68 62 54 53 29 32 24 20 6 8 12 11 ZŠ+ SŠ bez maturity SŠ s maturitou VŠ 4 4 8 51 65 74 30 24 13 7 16 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 19

PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU Strana 20

KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Strana 21

PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT Strana 22

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Jedná se tedy o kvótní výběr. Strana 23

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou. Strana 24