Několik malých zamyšlení. Několik malých zamyšlení. Jiří B a ť a,

Podobné dokumenty
KDY DO NATO VSTOUPILA ČR =? TOTALITA =? NEUTRALITA =? PROPAGANDA =? ŽELEZNÁ OPONA =?

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

Předmět: DĚJEPIS Ročník: 9. ŠVP Základní škola Brno, Hroznová 1. Výstupy předmětu

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Vyspělé a rozvojové státy, politická a ekonomická charakteristika

Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/

Adolf Hitler. Kdo rozpoutal válku...

Škrtni všechny nesprávné odpovědi.

Vzdělávací oblast: Člověk a společnost Vzdělávací obor (předmět): Dějepis - ročník: SEKUNDA

DRUHÁ SVĚTOVÁ VÁLKA PROTEKTORÁT ČECHY A MORAVA OSVOBOZENÍ IV. ČÁST

A B C D E F. Třicátá léta ve 20.

TYP NÁZEV POLITICKÉ STRANY, POLITICKÉHO HNUTÍ A KOALICE VYLOSOVANÉ ČÍSLO

ZAHRANIČNÍ ODBOJ, pracovní list

Dějiny Sovětského svazu

Metodika poradenství. Vypracovali: Jiří Šupa Edita Kremláčková

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 2013

Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-

Těžba je potřeba, ale ne tady!

Tento článek je polský pohled na válku, kterou se v Evropě snaží rozpoutat USA.

Důsledky 2. světové války pro Evropu

Lumpenkavárna na nejvyšší úrovni právě tady vznikají mise a plány na dalši války v cizině

VY_32_INOVACE_DEJ-1.MA-17_Studena_valka_a_zelezna_opona. Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Dubno

Svět po roce MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA reg. č.: CZ.1.07/1.4.00/

Švýcarský frank za 35 let posílil o 63% oproti dolaru. Přesto se Švýcarům vyplatilo investovat do světových akcií!

EVROPSKÁ INTEGRACE. G. Petříková, 2005

Od totality k demokracii. Skládačka

NORMALIZACE

Vládní návrh. ZÁKON ze dne o zásluhách Václava Havla. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ÚVODNÍ SLOVO Jiřího Paroubka na 8. kongresu PES (pondělí , 9.00 hod)

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Mezi světovými válkami

První světová válka Vznik Československého státu

CZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/

1. fáze studené války II.

Druhá světová válka Rok dubna

Autor: Ing. Tomáš Tyl Schválil: Ing. Vladimír Fichtner

II. SVĚTOVÁ VÁLKA, VLÁDA KSČ

První světová válka, vznik Československého státu

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

Potřebujeme být mezi lidmi

Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/

ČSSD by si mohla vybírat

OBSAH ( ) Úvodní poznámka ke IV. dílu Komentovaných dokumentů k ústavním dějinám Československa... 13

číslo V čísle naleznete... TOULKY LONDÝNEM POLITICI URÁŽEJÍ POLITICKÉ VĚZNĚ!

HNILOBA POD POZLÁTKEM

2581/21/7.1.4/2010 PROJEKTU: Anotace: Prověřovací test z dějin- válečná a poválečná léta. Zdroj textu: vlastní

Městský úřad Strakonice

SPOLEČNOST A EKONOMIKA MEZI VÁLKAMI

Historie 13. Otázka číslo: 1. Havajské ostrovy se v roce 1959 staly: jedinou kolonií USA. jedním ze států USA

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

První světová válka Dohoda: Velká Británie, Francie, Rusko Ústřední mocnosti: Německo, Rakousko Uhersko

Budu-li napaden, nikdo mě nezachrání

Orley Clark Ashenfelter profesor ekonomie na Princeton University v USA byl hostem pořadu ČT24.

Mù¾e se Èeská republika ocitnout v postavení Argentiny? Miroslav Cvrèek, Petr Holec REFLEX

Sada č. III Identifikátor DUM: VY_32_INOVACE_SADA III_D, DUM 19 Vzdělávací oblast: Člověk a společnost Vzdělávací obor: Dějepis

VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED

MODERNÍ DOBA svět a České země v letech

Období komunistické vlády


Politologie 1 Otázka číslo: 1 Otázka číslo: 2 Otázka číslo: 3 Otázka číslo: 4

Ekonomika III. ročník. 004_Potřeby, vzácnost, čas

2. neděle velikonoční B. S vírou v Ježíše Krista, našeho Pána a Boha, prosme za církev a za celý svět. (Budeme odpovídat: Pane, smiluj se.

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Rýmařovsko

Právo na život v komunitě je jednou z klíčových podmínek občanství. Chceme upozornit na důležitost občanství. Mnoho lidí toto právo nemá možnost

Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/

Pojištění je jako manželství. Buď si vybereš dobře, nebo se spálíš.

ZA-Archiv Nummer hours before elections (Chamber of Deputies) Czech Republic. - Czech language -

Dějiny 20. století, totalitní režimy

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Bipolarita Počátky studené války

DĚJEPIS 9. ROČ. SVĚTOVÁ HOSPODÁŘSKÁ KRIZE.notebook. November 27, 2014

5. ročník. Vytvořil: Mgr. Renáta Pokorná. VY_32_Inovace/8_

Velká válka Češi na bojištích Evropy

Obrázek č. 1 Konstantin Jireček, český bulharista. Obrázek č. 2 Ukázka z tvorby Jana Václava (Ivana) Mrkvičky.

Učební osnovy vyučovacího předmětu dějepis se doplňují: 2. stupeň Ročník: devátý. Tematické okruhy průřezového tématu

Soutěže od Kvida Polívky

Liberálně-konzervativní akademie

Politická práva občanů, participace. Prezentace pro žáky SŠ

VÁCLAV KLAUS NAROVINU. Hovory V. K. s Petrem Hájkem nejen o tom, co bylo, je a bude

NÁVRAT K DEMOKRACII jaro 1968 Alexander Dubček 21. srpna 1968 okupace obnovena Gustav Husák pronásledování normalizace

Bezplatná právní pomoc stav, nedostatky, doporučení základní analýza

Vý stupní test z de jepisu 9. roč ní k

Struktura tématu. 1. Vymezení pojmu hospodářská politika. Cíle HP. 2. Typy hospodářských systémů. 3. Základní typy hospodářské politiky

HLAVNÍ POLITICKÉ STRANY A JEJICH PŘEDSTAVITELÉ

Studená válka. Mír nemožný, válka nemyslitelná.

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

Příklady evropských politických. systémů

VY_32_INOVACE_D5_20_10. Šablona III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Říjen 2009 Pro potřebu základních organizací KSČM Vyškov. Obsah

Jméno autora: Mgr. Barbora Jášová Datum vytvoření: Číslo DUMu: VY_32_INOVACE_07_D_II

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

3. března 2012, Olomouc

Synergické efekty členství ČR v EU

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Finanční gramotnost BONUS

Občanská válka v USA

Liberálně-konzervativní akademie

Transkript:

Několik malých zamyšlení Několik malých zamyšlení Jiří B a ť a, 21.11.2014 Procházím internetovými stránkami s cílem získat nové informace, přičemž čas od času narazím na zajímavý text, rčení, názor, pohled nebo myšlenku, což mne pak nutí přemýšlet o validitě těchto informací. Tak například v rozhovoru pana poslance I. Gabala (KDU-ČSL) pro Parlamentní listy zazněl názor, že je důležité, abychom se (my, tady v Česku) snažili Ukrajině maximálně pomoci v jejím úsilí o demokratizaci a vnitřní změny a na přechod k právnímu a demokratickému státu. Při zamyšlení, co tím chtěl pan Gabal říct, resp. Co tím sleduje jsem dospěl k názoru, že se ve světě v poslední době praktikuje spoléhat se na jiné, kteří zařídí v té které strádající zemi demokratizaci a právní stát. Všechno je dobré, když se o to postarají jiní, ti ostatní k tomu přijdou jako slepí k houslím, tedy poměrně snadno a s velkými výhodami. Připusťme, že se taková situace dnes vyvíjí na Ukrajině, kde nejvyšší představitelé spoléhají na pomoc zvenčí, jednak od EU, ale hlavně pak od USA, když uvěřili slibům, rovnajícím se proutěnému koši naplněnému zlatým vakuem. Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, praví se v jednom českém přísloví. Samozřejmě o kleci, kam se ptáček dostane, ani slovo, stejně tak s nabídnutou pomocí a úsilím ze strany USA.

[FOTO] Arsenyi Jacenyuk, premiér Ukrajiny Poněkud odbočím a zmíním příměr, který dostatečně dokazuje, kam taková pomoc a nezištné přátelství může dojít. I Československo po skončení II. SV potřebovalo pomoc a proto obrátilo svou pozornost na tehdy vítězný SSSR. Je pravdou, že jsme si SSSR nevybrali náhodou a vůbec ne svobodně a dobrovolně. SSSR nám byl přiklepnut z rozhodnutí představitelů čtyř vítězných mocností a tím byl náš osud zpečetěn. Poměrně dlouho jsme byli pod křídly SSSR a budovali socialismus, aby nakonec došlo k nechvalnému roku 68 a tzv. dočasnému pobytu sovětských vojsk (tedy kromě jiného) a ona bratrská či přátelská pomoc se změnila na okupaci vojsk RVHP. Myslíte si, že to sem nepatří? Hned vás vyvedu z omylu. Léta běžely, nespokojenost se kumulovala aby pak v roce 1989 nazrál čas, kdy kvas nespokojenosti s přátelstvím se SSSR na věčné časy začal významně bublat, aby nakonec 17.listopadu 1989 kotel tzv. bouchnul a režim, oddaný pomoci a přátelství SSSR padl. Co následovalo? Bývalí spojenci a přátelé dostali kopačky, protože se přihlásil nový mecenáš a spasitel, tentokrát z druhé strany zeměkoule, USA. Ty také slibovaly demokracii, svobodu, spravedlnost, k tomu z naší strany přibyla Havlova pravda a láska a měli jsme nainstalovanou demokracii alá USA jak vyšitou. A zase následovalo oslavy, přátelské setkání, stisky rukou, objímání, chlastačky, podplácení a uplácení (to začalo mnohem dříve před listopadem 89), představitelé listopadového zázraku (jmenovat netřeba) i někteří aktivisté a disidenti se dostali k moci, rozdělili si oblast působení a vlivu, čímž se dostali tzv. k lizu a režim nově nainstalované demokracie začali využívat jako dar (nebo odměnu?) z nebe pro vyvolené. Čas plynul a jsme v r. 2014, tedy 25.let od upsání se jinému ďáblu. Jaký je stav a situace ve společnosti, snad umí posoudit každý občan ČR, nic moc, jestli vůbec. Samozřejmě, úroveň či kvalita hodnocení bude podle toho, kdo, kde a čím je! V reálu to znamená, že jinak stav a situaci ve společnosti vidí např. politici z hlavních politických stran (ODS, KDU-ČSL, ČSSD, TOP09, případně ANO, intelektuálové, umělci, podnikatelé a ti, co se tak významně zasloužili svou obětavou prací na milionech či miliardách na svých kontech a jinak hodně, ale opravdu hodně rozdílně to vidí a posuzují řadoví občané, o nezaměstnaných ani nemluvě.

[FOTO] Nezaměstnanost je pro demokratickou zemi každodenní problém Ve společnosti, přesněji řečeno mezi běžnými či normálními občany, opět začíná kvasit občanská nespokojenost, která však neobrací svůj zrak a naděje na žádnou světovou stranu, ale chce prosadit společnost s přímou demokracií, společnost čestnou, spravedlivou, bez mafie, korupce, s respektováním zákonů pro všechny bez výjimky, očištěnou o lumpy, darebáky, kteří v rámci naimplantované demokracie zlikvidovali, rozkradli, rozprodali vše, co bylo a i nadále patří občanům tohoto státu, protože to byl majetek státu, na jehož tvorbě a hodnotách se podílela generace občanů po II. světové válce. Ptáte se, co to má společného s Ukrajinou? Představitelům, politikům a oligarchům, kteří volají po demokracii a svobodě, obracejíc přitom své zraky a naděje k západu, resp. k USA, nemají ani za mák čestné úmysly, které by byly ve prospěch občanů Ukrajiny. Ukrajina je již dnes rozvalená, v troskách, ale ne proto, že by si to způsobili občané sami, ale je to důsledek činnosti chamtivosti, touze po penězích, bohatství, které získalo pár jedinců-oligarchů, kteří kromě toho získali i moc, protože kde jsou peníze, snadno se získá i moc. Tito lidé přivedli zem do katastrofálního stavu (dokonce za finanční pomoci 5 miliard US dolarů, které místo pomoci státu a jeho ekonomice, skončili v kapsách oligarchů. Dnes ti samí volají po demokracii a hlavně po dalších finanční pomoci, protože když už mají (ne malý) majetek, který nevynáší, musí zajistit jeho prosperitu. Nevidí, nebo nechtějí vidět, že cíle americké administrativy jsou zcela jiné, nikoliv nezištné. Nemohou nebo nechtějí pochopit, že USA nemají o Ukrajinu zájem, jak se jim snaží namluvit, a pokud ano, pak jenom jako prostředek dostat se blíže k Rusku, které je zajímá mnohem více, než celá jejich Ukrajina!

[FOTO] Majdan v Kyjevě Volá-li dnes někdo po tom, abychom pomohli Ukrajině zavést demokratizaci země a právní řád, nepomáháme tím Ukrajině, ale USA. Ani jedno z toho se však neuskuteční, protože Spojené státy mají zájem vyzbrojit Ukrajinu, vyvolat vojenský konflikt mezi ní a Ruskem, což by byl důvod k nasazení vojsk NATO v rámci ochrany demokracie, svobody a bezpečnosti v Evropě a na Ukrajině bude vymalováno! Vyplývá z toho ponaučení, že není radno spoléhat se na podsouvanou pomoc, která bývá zpravidla falešná a od USA, pokud jde o zisk území a surovin, se nic čestného očekávat nedá. Pokud státní útvar, tedy stát nemá dostatek vlastních sil, schopností a možností vytvořit si vlastní, na cizím subjektu nezávislý režim (Švýcarsko, Norsko, Švédsko apod.) a nechce nebýt vazalem jiného státu či mocnosti, pak je lepší, když o to požádá sám s tím, že má možnost si vybrat (něco na způsob výběrového řízení). Ukrajina si říká o vazalství, ovšem bez toho, že mu bude nějak pomoženo. Pokud se naplní předpoklady a Ukrajina bude vyzbrojena jako pomoc ze strany USA pro údajné zajištění bezpečnosti a demokracie (která tam neexistuje a existovat nebude), bude zatažena do války s Ruskem a o osudu Ukrajiny je rozhodnuto. Takže k mé poznámce v úvodu pokládám na závěr otázku: Jak dalece je či bude relevantní poskytnout Ukrajině maximálně pomoc v jejím úsilí o demokratizaci a vnitřní změny a na přechod k právnímu a demokratickému státu? Nejde o to, že by to nebylo Ukrajině přáno, ale při vědomí všech faktorů, skutečností, vývoji situace a událostí nic nenasvědčuje tomu, že se Ukrajina v dohledné době (zda-li vůbec) stane tím svobodným, demokratickým a právním státem, jak o tom farizejsky a pokrytecky mluví řada našich politiků, včetně pana Gabala nebo uhekaného Schwarzenberga a dalších. Jiří Baťa