Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2015/2016 Ing. Vladimír Kloz, BBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména se zaměřením na řízení o změnách a zápisech do rejstříků vedených ÚPV, spoluvlastnictví, licenční a převodní smlouvy. Zástavní právo k předmětům průmyslového vlastnictví, legislativa a právní povědomí, změny, které přinesl nový občanský zákoník, záměna zástavního práva, uvolnění zástavního práva, zástavní právo ve výhodnějším pořadí, zákaz zřídit zástavní právo, zákaz zatížení, daňové zástavní právo. Zajišťovací převod práv, smlouva o zajišťovacím převodu, občanský zákoník, vlastnické právo, dluh, věřitel, rozvazovací podmínka, věc zapsaná ve veřejném seznamu, správní poplatek, dočasná povaha, trvání zajišťovacího převodu. Změnové řízení v oblasti průmyslového vlastnictví z pohledu jeho náležitostí a poplatků ve vybraných evropských státech. Změny/převody u evropských patentů v národních rejstřících, zejména ke kterým došlo ve lhůtě 9 měsíců po datu udělení v EPO (případně před konečným rozhodnutím o odporu). Administrativní podpora řízení u vynálezů a užitných vzorů, podpora řízení v informačním systému ÚPV a promítnutí aktuálních změn právních předpisů do řízení. Řízení o užitných vzorech a jeho projevy do rejstříku, podpora řízení v informačním systému ÚPV, promítnutí aktuálních změn právních předpisů do řízení, zápis do rejstříku, prodloužení doby platnosti. Vývoj v oblasti národních ochranných známek z pohledu administrativní podpory řízení, promítnutí aktuálních změn právních předpisů do řízení, zápis do rejstříku, obnova zápisu. Vývoj praxe národních úřadů a poplatků souvisejících s validací a udržováním evropských patentů ve vybraných evropských státech. 1
Ing. Václav Jansa Rozbor a hodnocení výuky ve specializačním studiu IPPV (přínos studia, témata, úroveň, výkon přednášejících, použité materiály, technicko organizační zabezpečení, náměty, připomínky atd.). Ing. Martina Kotyková Srovnání chápání obsahu pojmů složený výrobek, součástka složeného výrobku a část výrobku v zápisné praxi zahraničních úřadů, a vymezení rozsahu ochrany verbálním a grafickým vyloučením znaků (disclaimer) - porovnání zápisné praxe národních (nadnárodních) zápisných úřadů a způsoby vymezení rozsahu ochrany v národních, regionálních a mezinárodní systému ochrany průmyslových vzorů. Chápání obsahu pojmů úprava, grafický symbol, typografický znak ve vztahu k definici průmyslového vzoru - srovnání chápání obsahu pojmů doma a v zahraničí a požadavků na vyobrazení průmyslových vzorů určených pro tyto druhy výrobků. Komerční služby nabízené ve vztahu k veřejnosti národními úřady v oblasti průmyslových vzorů - studie nových forem služeb veřejnosti, míra jejich využívání a návrh uplatnění zdařilých formátů pro rozšíření služeb Úřadu průmyslového vlastnictví ČR. Ochrana průmyslového vzoru v mezinárodních smlouvách - Haagská dohoda o mezinárodním přihlašování průmyslových vzorů a modelů, předpokládaný vývoj Haagské dohody se zaměřením na přistoupení států USA, Číny a Ruska k Haagské dohodě. Harmonizační procesy v Evropské unii týkající se zápisné praxe průmyslových vzorů. Srovnání klíčových legislativních zápisných podmínek v EU. (Věcný a formální průzkum v různých zemích). JUDr. Iva Koutná Vztah národní ochranné známky a ochranné známky Společenství - porovnání obou systémů, jejich vzájemný vztah s ohledem na zápis ochranných známek a uplatňování práv z ochranných známek. Ochranná známka Společenství 2
- řízení o zápisu, práva z ochranné známky Společenství, vyčerpání práv, omezení účinků práv, kolize s národními OZ. Řízení o zápisu mezinárodní ochranné známky prostřednictvím ÚPV a OHIM - porovnání řízení, poplatků a vyhodnocení možností získání známkové ochrany v rámci EU s ohledem na propojenost stávajících systémů (národní, mezinárodní, evropský). Absolutní důvody odmítnutí ochrany podle zákona č. 441/2003 Sb. o ochranných známkách - se zaměřením na důvody uplatňované podle ustanovení 4 písm. a e. Absolutní důvody odmítnutí ochrany podle zákona č. 441/2003 Sb. o ochranných známkách se zaměřením na důvody uplatňované podle ustanovení 4 písm. f m. Řízení o zápisu ochranné známky ve vybraných zemích cestou národní, mezinárodní a komunitární - porovnání postupů, podmínek, poplatků apod. z hlediska různých kritérií (finanční náklady, časová náročnost, zastoupení apod.). Revize v oblasti ochranných známek v EU vzhledem k projednávaným návrhům právních předpisů EU - Návrh Nařízení EP a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 207/2009 o ochranné známce Společenství, Návrh Směrnice EP a Rady, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Systém mezinárodního zápisu ochranných známek - Madridská dohoda, Protokol k Madridské dohodě, Společný prováděcí řád. Ochranná známka jako předmět vlastnictví - převod, přechod, licence, zástava, exekuce, konkurs, omezení a vyčerpání práv k OZ. Systémy právní ochrany označení původu/zeměpisných označení v ČR (národní, mezinárodní, komunitární), jejich vzájemný vztah s přihlédnutím k rozhodnutím ESD a připravované revizi Lisabonské dohody na ochranu označení původu a o jejich mezinárodním zápisu. Ochranná známka - zápisná způsobilost označení, zejména s ohledem na nové typy ochranných známek, porovnání praxe a rozhodování vybraných národních a mezinárodních úřadů (WIPO, OHIM). Ing. Miroslav Paclík, Ph.D., Mgr. Ing. Josef Kratochvíl Mezinárodní patentové třídění (reforma, 8. verze, používání v komerčních databázích). 3
Porovnání vyhledávací strategie Espacenetu s národními databázemi ÚPV. Markushovy vzorce versus jednotnost vynálezu. Espacenet v porovnání se specializovanými komerčními databázemi. Rešeršní databáze zpřístupňované národními patentovými úřady. - porovnání informačního obsahu a rešeršních možností Formulování rešeršních dotazů v národních databázích ÚPV. Konstrukce registru subjektů v databázi SyPP. Náklady patentové ochrany. Výše udržovacích poplatků v cizině. Způsoby financování národních úřadů průmyslového vlastnictví, výsledky jejich hospodaření (náklady/příjmy, zisk/ztráta). Ing. Eva Schneiderová Technický charakter vynálezu: předmět/y, které se nepovažují za vynálezy dle ust. 3 odst. 2 patentového zákona, např. programy počítačů (praxe a příkladná rozhodnutí Úřadů, soudů). Technická řešení a hodnocení míry invence: vynálezy vs. užitné vzory v posuzování vynálezecké činnosti resp. překročení rámce pouhé odborné dovednosti vývoj, praxe, rozhodnutí. Vynálezecká činnost její hodnocení: příklady z praxe (rozhodnutí) v EPO, rozbor metodických postupů hodnocení vynálezeckého kroku. Smysl a význam patentové ochrany: proč ji volit; kdy ji volit a kdy nikoli; formy ochrany technických řešení; význam ne/zveřejnění vynálezu, atd. Dodatková ochranná osvědčení: diskuse zvolených článků nařízení, diskuse vybraných rozhodnutí SD EU. Švýcarská definice: diskuse problematiky spojené s druhoindikační definicí (důvody pro její formulování, současný stav, soudní a jiná rozhodnutí). Zvláštnosti farmaceutických vynálezů: např. patentovatelnost, výluky z ochrany, formulace nároků, typy vynálezů - enantiomery, krystalické formy, kombinace aktivních látek, včetně diskuse na základě evropské judikatury. Řízení o zrušení patentu a výmazu užitného vzoru z rejstříku před ÚPV: diskuse i na základě následných rozhodnutí soudů. Stavba patentových nároků v přihlášce vynálezu (teorie a praktické příklady) 4
Ing. Emil Jenerál Poslední změny Evropské patentové úmluvy. Zkoušky na evropské patentové zástupce - příklady zkušebních textů. Webová stránka Evropského patentového úřadu a národních patentových úřadů - jejich porovnání, přehled poskytovaných informací. Elektronická podávání PCT a evropských patentových přihlášek - výhody a komplikace. Poslední rozhodnutí a stanoviska Velkého stížnostního senátu EPÚ. Reformní kroky a úvahy v systému PCT. Patentovatelný předmět (USA in re Bilski). Alternativní formy ochrany vynálezů (v některém státě, dle vlastní volby). Změny v eurasijském patentovém systému. Patent EU a jednotný patentový systém (dosavadní vývoj). Právní ochrana vynálezů ve zvoleném evropském státu. Ing. Jiří Heller Disclaimer a jeho využití v patentovém a známkovém právu - téma je možno rozdělit na známkoprávní a patentoprávní oblast a témata specifikovat ve smyslu např. Použití disclaimeru ve známkovém právu v ČR a ve světě apod. Teorie technických ekvivalentů a její využití při určovacím řízení před ÚPV. Koncentrace řízení ve známkovém a patentovém právu. Internet jako důkazní prostředek ve správním řízení. Mgr. Zuzana de Korver Opravné prostředky ve správním řízení. Řádné užívání ochranné známky v judikatuře Soudního dvora EU. Nepoctivé těžení z rozlišovací způsobilosti a dobrého jména ochranné známky. Kompenzační princip v řízení o námitkách. Pravděpodobnost asociace. 5
Posuzování podobnosti výrobků a služeb v řízení o námitkách. Námitky podané proti zápisu přihlášeného označení do rejstříku. Mimořádné opravné prostředky ve správním řízení. Prohlášení ochranné známky za neplatnou. Připomínky podané proti zápisu přihlášeného označení do rejstříku. Zdruhovění ochranné známky. Klamavost ochranné známky po jejím zápise do rejstříku. Ing. Iveta Matajová Řízení o námitkách proti zápisu přihlášky ochranné známky do rejstříku a řízení o prohlášení ochranné známky za neplatnou podle zákona č. 441/2003 Sb. (zásah do zákonem chráněných starších práv třetích osob, komparace řízení). Řízení o prohlášení ochranné známky za neplatnou (veřejnoprávní překážky zápisu). Pravděpodobnost záměny ochranných známek/označení a faktory ji podmiňující. Ochranná známka s dobrým jménem, těžení z dobrého jména a rozlišovací způsobilosti, újma na nich. Nedobrá víra při podání přihlášky (veřejnoprávní a soukromoprávní překážka zápisné způsobilosti). Uživatel nezapsaného nebo jiného označení užívaného v obchodním styku a jeho zákonem chráněná práva. Zásah do práv k autorskému dílu v důsledku podání přihlášky ochranné známky. Neoprávněné podání přihlášky OZ jednatelem či zástupcem vlastníka ochranné známky zapsané v jiné unijní zemi Pařížské úmluvy ( 7 odst. 1 písm. f) zákona č. 441/2003 Sb.). Řádné užívání ochranné známky, liberační důvody pro neužívání ochranné známky v řízení o zrušení. 6