ČSSD dohnala v medializaci ODS (17. až 23. května 2010)

Podobné dokumenty
Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010)

ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010)

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Evropské volby a evropské postoje české veřejnosti Porovnání s volbami do Poslanecké sněmovny

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Popularita politiků TISKOVÁ ZPRÁVA

9. květen 2008 MEDIAN ČR

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ČSSD by si mohla vybírat

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

VOLEBNÍ SERVIS České televize

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED

Evropské volby 2014 na sociální síti Facebook

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Češi k prezidentským volbám v USA

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

V posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Výzkumy volebních preferencí

PR Akademie pro veřejnou správu. Roman Kučera


TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Koncesionářské poplatky

Volební model v únoru 2018

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Místní organizace Nymburk České strany sociálně demokratické

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011

Volební model v listopadu 2018

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Volební model v červnu 2018

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013

GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Transkript:

ČSSD dohnala v medializaci ODS (17. až 23. května 2010) Analýza pokračuje ve sledování publicity stran, které by se podle květnového průzkumu agentury STEM dostaly do Poslanecké sněmovny. Kvantitativní analýza vybraných médií přináší výsledky za týden od 17. do 23. května 2010. Parametry analýzy: kvantitativní analýza analyzovaná média,,, 4,,,,,, TV Nova,, Prima TV,,, publicita politických stran mediální zásah v GRP Květnový průzkum STEM ukázal, že volby by nyní vyhrála ČSSD, následovaná ODS, KSČM, TOP 09 a do sněmovny by se ještě dostala strana Věci veřejné. Podle prezentace stran v médiích vybraných k účelům analýzy dostala největší prostor ODS 28,8 % publikovaných příspěvků, těsně ji dohání ČSSD 28,4 % publikovaných příspěvků a dále následují KSČM 19,7 % publikovaných příspěvků, TOP 09 13,1 % publikovaných příspěvků a Věci veřejné 10,0 % publikovaných příspěvků. Největší mediální dopad v GRP měly příspěvky zmiňující ČSSD (31,8 %) a ODS (30,8 %), nejnižší dopad pak příspěvky zmiňující Věci veřejné (10,4 %). Oproti minulému týdnu se zvýšila publicita ČSSD (z 587 příspěvků na 616), ODS (z 612 příspěvků na 623), KSČM (z 339 příspěvků na 426), TOP 09 (z 278 příspěvků na 284) a Věcí veřejných (z 216 příspěvků na 217). Největší nárůst příspěvků se zmínkou o straně zaznamenaly KSČM (nárůst o 87 příspěvků) a ČSSD (nárůst o 29 příspěvků). KSČM také zaznamenala největší změnu v zásahovosti médií, kdy mediální dopad informací o této straně vzrostl z 10,2 % v minulém týdnu na 14,6 % ve sledovaném týdnu. Naopak větší pokles v zásahovosti zaznamenaly ODS (z 33,5 % v minulém týdnu na 30,8 % ve sledovaném týdnu) a TOP 09 (z 14,2 % v minulém týdnu na 12,5 % ve sledovaném týdnu). Média se v týdnu od 17. do 23. května 2010: Zaměřila na volební kampaně jednotlivých stran. Zmínila se o setkání předsedy ČSSD Jiřího Paroubka s bývalým předsedou ODS Mirkem Topolánkem. Přinesla informace o výzvě, aby se voliči zbavili hádavých vrcholných politiků tím, že zakroužkují na kandidátkách politiky na posledních místech. Informovala o výsledcích průzkumů volebních preferencí politických stran podle jednotlivých agentur. Zveřejnila průzkum agentury CVVM zaměřený na důvěryhodnost politiků. Podle průzkumu nejvíce lidé věří předsedovi Věcí veřejných Radku Johnovi.

Zmínila se o tom, že ODS radí voličům, aby nehlasovali pro malé strany. ODS to zdůvodňuje tím, že vítězství malých stran nebude stačit na zastavení ČSSD a KSČM. Dala prostor zájmu politiků o osudy krajů a lidí, které zasáhla povodeň. Sledovala pokračování kauzy starosty Prahy 5 Milana Jančíka. V grafu je porovnávána publicita stran a volební preference. Porovnání stran 700,0 600,0 616 623 500,0 426 400,0 300,0 284 217 200,0 100,0 0,0 27,0 18,7 11,8 9,2 8,9 stranické preference v % (STEM) 75 55 28 21 21 počet mandátů (STEM) publicita stran - počet příspěvků 28,4 28,8 19,7 13,1 10,0 publicita stran v % ČSSD ODS KSČM TOP 09 Věci veřejné Grafy porovnávají celkovou publicitu stran a celkovou zásahovost v médiích. Porovnání publicity stran Zásahovost v GRP TOP 09 13,1% Věci veřejné 10,0% ČSSD 28,4% TOP 09 12,5% Věci veřejné 10,4% ČSSD 31,8% KSČM 19,7% ODS 28,8% KSČM 14,6% ODS 30,8%

Grafy zaznamenávají publicitu stran a zásahovost v jednotlivých médiích. ČSSD - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

ODS - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

KSČM - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

TOP 09 - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Věci veřejné - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 4 0 100 200 300 400 500 600 700 800