Lesnictví v České republice (stav k 31.12.2011)

Podobné dokumenty
LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

Státní lesnická politika

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.

LESNICTVÍ A MYSLIVOST

Nízký a střední les. alternativa budoucnosti. Jan Kadavý

VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLU S NÁZVEM: Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2014

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

Výstupy NIL2. Obnova lesa. Radim Adolt. I Informace o lesích

Odpovídá výše podpory do lesního hospodářství významu lesů pro společnost?

Roční výkaz odvětvových ukazatelů v lesnictví

Náležitosti lesního hospodářského plánu. Kurz oceňování lesa Jan KADAVÝ

Realizace NLP II v roce 2013 z pohledu Ministerstva zemědělství. Tomáš Krejzar Ministerstvo zemědělství ČR

Výsledky NIL2. Jaromír Vašíček

Výstupy Národní inventarizace lesů

Škody zvěří na lesních porostech

Hodnoticí standard. Lesní technik taxátor (kód: M) Odborná způsobilost. Platnost standardu. Skupina oborů: Zemědělství a lesnictví (kód: 41)

Znalecký posudek č. 1744/2018/16

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Význam lesů pro společnost a jejich podpora ze strany státu a krajů

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: SRUBY

1. Které lesy měly nejlepší hospodářský výsledek v roce 2009 (dle Dřevěné knihy)? a) Státní lesy b) Obecní lesy c) Soukromé lesy

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy

První výsledky NIL2. 7. října Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Forest Management Institute, Czech Republic

Přechod k nepasečnému hospodaření. na lesním majetku hlavního města Prahy

Trvale udržitelné hospodaření Lesů města Brna, a. s. Ing. Jiří Neshyba

Návrh vyhlášky o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů

Soubor map Rozšíření autochtonních populací přimíšených a vtroušených druhů dřevin v porostech NPR Voděradské bučiny


v tom (%) Výměra půdy celkem (ha) z toho trvalé travní porosty zahrady, sady půda

Zlepšení druhové skladby v lesích obce Boršice u Blatnice

Inovace předmětu: Lesnická politika Ing. Vlastimil Vala, CSc. Aktuální lesnicko - politické otázky. Smrk? Ano? NE?

Lesnictví a strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR

Metody klasifikace stanovištní vhodnosti druhové skladby lesních biocenter Jaromír Macků,

Výstupy Národní inventarizace lesů

Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova

Rámcové směrnice hospodaření a jejich uplatnění

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND

1. Základní identifikační údaje

O B E C N Í L E S Y O B O R A - E X K U R Z E P R O G R A M

Průmyslové plantáže tvrdých listnáčů a jehličnatých dřevin

Aktualizované výstupy NIL2

Program rozvoje venkova environmentální podpory v lesním hospodářství

PĚSTEBNÍ POSTUPY ZVYŠUJÍCÍ

POSTAVENÍ ČESKÉ REPUBLIKY VE SVĚTOVÉM OBCHODU DŘÍVÍM

LESNICKÉ A MYSLIVECKÉ HOSPODAŘENÍ LESY ČESKÉ REPUBLIKY S.P., LZ KLADSKÁ. Ing. Jan Němický

Krkonošský národní park. Ekonomická, ekologická a sociální specifika péče o národní park

Zvýšení konkurenceschopnosti vlastníků lesů v ČR

Ekonomická efektivnost LH

lesních dřevin Výhled potřeby sadebního materiálu

č í s l o / 2007

Seminář inspektorů OOL ČIŽP Město Libavá Dotace do LH. Soušek Zdeněk Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem pobočka Olomouc


Vývoj českého lesnictví v uplynulých sto letech: společenské okolnosti, přírodní vlivy, způsoby hospodaření, potřeba změny

Poznámky z přednášek HUL. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Energetický potenciál biomasy v MSK

Zvyšování podílu buku a přechod na nepasečné hospodaření na úpatí Železných hor Průvodce exkurzní trasou

OCEŇOVÁNÍ LESA. Teorie oceňování lesního porostu a lesa. 2. výukový blok (2/2) Lektor: Ing. Jiří Matějíček, CSc.

Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. 3 odst. 1) b) významný krajinný prvek jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část

č í s l o / 2007

LESY ČESKÉ REPUBLIKY, s. p. Ing. Zuzana Neznajová Semenářský závod v Týništi nad Orlicí

Výstupy Národní inventarizace lesů

ročník 7. č. 36 název

NOVELA ZÁKONA O OBCHODU S REPRODUKČNÍM MATERIÁLEM. Zákon č. 149/2003 Sb. ve znění zákona č. 232/2013 Sb.

č í s l o / 2007

MARTIN FOJT SPRÁVA KOLOWRATSKÝCH LESŮ RYCHNOV NAD KNĚŽNOU SVOL KSL, JIHLAVA,

Management a hospodářská úprava lesů

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované jednotlivými kraji v roce 2010

Historie a současnost společnosti Rostislav Polášek

Cíle LH: produkce ekologicky cenné suroviny (dřevní hmoty) péče o přírodu a její ekologickou rozmanitost zajišťování ochrany půdy v krajině vázání

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Národní inventarizace lesů v ČR

Funkce lesů Ing. Robert Hruban

Výstupy Národní inventarizace lesů

Inventarizace krajiny CzechTerra. IFER Ústav pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o.

Dřevinná skladba Ing. Václav Zouhar ÚHÚL Brandýs n. Labem, pobočka Brno

Informace o vývoji kalamitní situace v lesích a připravovaných opatřeních Mgr. Patrik Mlynář

Národní lesnický program II Klíčová akce 5 Podpořit spolupráci vlastníků lesů. Postup práce na realizaci NLP II v roce 2009

Stát podporuje hospodaření v lesích finančními příspěvky na základě 46 odst. 5 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích.

Klíčová akce č. 16. Řešit institucionální vztah státu k lesům a lesnímu hospodářství. Ing. Vlastibor Ryšánek Ing. Tomáš Dohnanský

Klíčová akce 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova

OBLASTNÍ PLÁN ROZVOJE LESŮ

PLÁN PÉČE O PŘÍRODNÍ PAMÁTKU NA SPÁLENIŠTI

Ekonomika lesního podniku vybrané účetní a daňové aspekty v lesním hospodářství

Klíčová akce 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Výzva k vyhotovení LHP Obec Hradčovice. Se sídlem Hradčovice, , č. p. 168, IČ

ZÁKLADNÍ ŠETŘENÍ K VYPRACOVÁNÍ OBLASTNÍHO PLÁNU ROZVOJE LESŮ PRO PŘÍRODNÍ LESNÍ OBLAST 9 RAKOVNICKO-KLADENSKÁ PAHORKATINA

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH

Které poznatky. z výzkumu přirozených lesů. můžeme použít. v přírodě blízkém hospodaření? Tomáš Vrška

DEMONSTRAČNÍ OBJEKT NEPASEČNÉHO HOSPODAŘENÍ V BABICI DEMONSTRAČNÍ PLOCHA A V BABICI

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Vypracoval Mgr. David Mikoláš, DŘEVO

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015. Křenová 299/ Brno

Vyhláška č. 298/2018 Sb. doporučení pro praxi

Ing. Karel Jiřík, znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady pozemků a porostů lesních a ostatní zeleně mimo les

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované jednotlivými kraji v roce 2014

Ochrana proti škodám zvěří a hlodavci. Monitoring škod a stavů zvěře, výpočet náhrady škody, oplocenky, požerky hlodavců

Transkript:

Lesnictví v České republice (stav k 31.12.2011) Ing. Jaromír Vašíček, CSc. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Státní lesnická politika Teoretické zpracování hospodářského a společenského postavení lesů a lesního hospodářství ve státě a v národním hospodářství. Jde zejména o vymezení vztahů mezi vlastníky lesů a lidskou společností o působení státních orgánů k úpravě a dodržování těchto vztahů. Úkolem státní lesnické politiky není řešit jevy probíhající v lese a s nimi spojené problémy, ale pouze jevy problémy a konflikty k nimž dochází ve společnosti ve vztahu k lesům a k lesnímu hospodářství. Obecně formulovaným základním úkolem státní lesnické politiky je zachování lesa, jeho ochrana i všestranný rozvoj a optimální plnění jeho funkcí. Státní lesnická politika používá k realizaci svých cílů donucovací, přesvědčovací a zvelebovací nástroje. (Lesnický naučný slovník 2. díl Praha 1994).

Východiska pro lesnickou politiku Dlouhodobost Apolitičnost Konzervativní pozice Liberální prostředí

Složení koordinační rady od března 2011 1. AOPK 10. MZe 2. ČIŽP 11. MŽP 3. ČLS 12. PEFC ČR 4. ČMMJ 13. Správa KRNAP 5. ČSOP 14. Stanovisko vědců 6. Lesnické fakulty 15. SVOL 7. FSC ČR 16. VLS, s.p. 8. Kancelář Asociace krajů ČR 17. Zelený kruh - asociace ekologických organizací 9. LČR, s.p. ÚHÚL

Základní cíle NLP II NLP II PILÍŘ EKOLOGICKÝ PILÍŘ EKONOMICKÝ PILÍŘ SOCIÁLNÍ PILÍŘ KOMUNIKACE NÁSTROJE NÁSTROJE NÁSTROJE NÁSTROJE Legislativa Finanční motivace Osvěta a poradenství Úkoly organizační Legislativa Finanční motivace Osvěta a poradenství Úkoly organizační Legislativa Finanční motivace Osvěta a poradenství Úkoly organizační Legislativa Finanční motivace Osvěta a poradenství Úkoly organizační

Průběh realizace NLP II Dvě roviny Exekutivní rovina Doporučení Expertní rovina (Koordinační rada) + Expertní skupiny

Hospodářská politika Obor a nauka zabývající se problémy populačními, výrobními, odbytovými, finančními, komunikačními, obchodně-politickými a legislativními v nejširším smyslu v rozmanitých vztazích kombinacích s ohledem jak na vnitřní, tak i zahraniční vztahy. Sociální a politické změny mají velký vliv na hospodářskou politiku. Vlastní sledování uvedených vztahů se řeší pomocí sledování zákonitostí dějů hospodářského života a jejich usměrňováním (?). (Lesnický naučný slovník 2. díl Praha 1994).

Východiska lesnické hospodářské politiky Hospodářské odvětví Prodej dříví je zásadní podmínkou existence lesního hospodářství. Parametry vývoje lesnické hospodářské politiky se soustřeďují na produkci dříví a jeho obchodování.

ZDROJE INFORMACÍ V DATOVÉM SKLADU ÚHÚL BRANDÝS NAD LABEM Národní Inventarizace Lesů (NIL) 4letý projekt, 16.250 zkusných ploch v pravidelné síti 2x2 km, na každé ploše bylo přesně změřeno a statisticky vyhodnoceno cca 130 veličin. Souhrnné informace o lese (SIL) V SIL je shrnuto 2.550 platných lesních hospodářských plánů (LHP) a 450 lesních hospodářských osnov (LHO) (2 317 000 porostních skupin, 850 000 porostů, 363 000 dílců)

Vývoj výměry lesů na území dnešní České republiky v tis. ha 3 000 2 500 2 266 2 223 2 191 2 341 2 479 2 574 2 606 2 623 2 629 2 637 2 657 2 000 1 974 1 500 1 000 500 0 1790 1839 1865 1875 1910 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Zdroj: ÚHÚL - SIL

Vlastnická struktura lesů v ČR podle porostní plochy 19,48% Státní lesy Právnické osoby 1,18% 0,05% Krajské lesy (střední školy aj.) Obecní a městské lesy 16,55% Lesy církevní a nábož. spol. 59,95% Lesní družstva a společnosti 0,15% 2,64% Lesy ve vlastnictví fyzických osob Zdroj: ÚHÚL - SIL

Zásoby dříví v lesních porostech 800 700 600 536 564 631 681 500 445 400 300 307 322 348 200 100 0 1930 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Zdroj: ÚHÚL - SIL

Celková těžba dříví 20,00 18,00 18,51 16,00 14,00 12,00 13,90 15,38 mil.m 3 10,00 8,00 6,00 8,55 4,00 2,00 0,00 Zdroj: ÚHÚL SIL, ČSÚ

m3/ha Těžební intenzita v m 3 /ha 8 7 6 5 5,39 5,86 6,67 6,98 6,10 5,84 6,30 5,78 4 3,32 3 2 1 0 1961 1970 1980 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: ÚHÚL SIL, ČSÚ

Porovnání celkové těžby s celkovým běžným přírůstem (CBP) a celkovým průměrným přírůstem (CPP) 22 20 18 mil. m 3 16 14 12 10 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Těžba 13,33 11,95 12,37 12,58 13,49 13,99 14,20 14,44 14,37 14,54 15,14 15,60 15,51 17,68 18,51 16,19 15,50 16,74 15,38 CBP 17,0 17,9 18,0 18,0 18,2 18,4 18,8 19,8 20,0 20,2 20,2 20,3 20,6 20,6 20,7 20,8 21,6 21,2 21,4 CPP 16,3 16,3 16,3 16,5 16,6 16,6 16,8 16,8 16,8 16,8 17,0 17,2 17,3 17,5 17,6 17,7 17,2 17,7 17,8 Zdroj: ÚHÚL SIL, ČSÚ

Těžba nahodilá 16 14 Nahodilá těžba 14,90 12 Polyg. (Nahodilá těžba) 11,10 10,75 10 mil. m 3 8 6 8,20 6,46 4 3,81 2 1,10 2,00 0 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 Zdroj: ÚHÚL SIL, VÚLHM

Hospodářské výsledky vlastníků lesů včetně příspěvků na hospodaření v lesích 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Státní lesy 750 1 723 646 520 561 2311 3714 Obecní lesy 615 707 1 114 612 480 1051 1281 Soukromé lesy 847 1 522 1 746 1077 1395 1974 2026 Průměr 752 1 519 982 667 748 2031 2922 Zdroj: ČSÚ

Kč/ha Hospodářské výsledky vlastníků lesů bez příspěvků na hospodaření v lesích 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0-500 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Státní lesy 669 1 626 540 412 481 2127 3572 Obecní lesy 67 165 580-152 -228 450 539 Soukromé lesy 295 838 1 271 518 772 1521 1594 Průměr 491 1 213 720 348 439 1717 2615 Zdroj: ČSÚ

Hrubá přidaná hodnota stálé ceny roku 2005 (Zdroj: ČSÚ) NACE2 (Zdroj: ČSÚ) MJ 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 CELKEM ČR mil. Kč 1 962 591 2 005 825 2 109 435 2 193 877 2 156 685 2 151 891 2 193 481 2 291 630 2 364 490 Lesnictví a těžba dřeva Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku mil. Kč 10 796 11 514 13 573 13 207 11 815 12 212 11 959 13 097 13 778 % 0,550 0,574 0,643 0,602 0,548 0,568 0,545 0,572 0,583 mil. Kč 7 073 10 003 11 985 12 817 12 520 12 288 14 227 16 993 19 843 % 0,360 0,499 0,568 0,584 0,581 0,571 0,649 0,742 0,839 Výroba papíru a výrobků z mil. Kč 6 943 8 138 7 926 8 611 10 514 9 946 10 421 10 352 10 683 papíru % 0,354 0,406 0,376 0,393 0,488 0,462 0,475 0,452 0,452 Výroba nábytku mil. Kč 3 768 4 745 4 902 4 595 5 365 6 869 7 293 7 678 9 003 % 0,192 0,237 0,232 0,209 0,249 0,319 0,332 0,335 0,381 Celkem mil. Kč 28 580 34 400 38 386 39 230 40 214 41 315 43 900 48 120 53 307 % 1,456 1,715 1,820 1,788 1,865 1,920 2,001 2,100 2,254 NACE2 (Zdroj: ČSÚ) MJ 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 CELKEM ČR mil. Kč 2 429 696 2 505 561 2 624 445 2 807 821 3 024 003 3 190 042 3 319 527 3 143 919 3 251 643 Lesnictví a těžba dřeva Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku mil. Kč 16 306 17 550 20 125 21 744 22 467 19 697 22 999 20 242 16 750 % 0,671 0,700 0,767 0,774 0,743 0,617 0,693 0,644 0,515 mil. Kč 19 863 21 167 23 180 24 381 25 780 24 909 27 593 25 684 27 200 % 0,818 0,845 0,883 0,868 0,853 0,781 0,831 0,817 0,837 Výroba papíru a výrobků z papíru Výroba nábytku Celkem mil. Kč 12 044 10 723 13 980 14 910 17 899 19 341 19 601 19 413 19 830 % 0,496 0,428 0,533 0,531 0,592 0,606 0,590 0,617 0,610 mil. Kč 10 617 10 520 10 640 12 380 13 055 14 910 18 633 15 923 16 879 % 0,437 0,420 0,405 0,441 0,432 0,467 0,561 0,506 0,519 mil. Kč 58 830 59 960 67 925 73 415 79 201 78 857 88 826 81 262 80 659 % 2,421 2,393 2,588 2,615 2,619 2,472 2,676 2,585 2,481

Hrubá přidaná hodnota stálé ceny roku 2005 mil. Kč 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Výroba nábytku Výroba papíru a výrobků z papíru Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku Lesnictví a těžba dřeva Zdroj: ČSÚ

Podíl na hrubé přidané hodnotě (stálé ceny roku 2005) % 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Výroba nábytku Výroba papíru a výrobků z papíru Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku Lesnictví a těžba dřeva Zdroj: ČSÚ

Inkasa daní podle kódu NACE Lesnictví a těžba dřeva Inkasa daní podle kódu NACE (Zdroj: MF) NACE 20000 21000 22000 23000 24000 Daň 2008 2009 2010 2011 mil. Kč Daň z přidané hodnoty 1 160,39 965,75 1 507,02 2 118,34 Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a funkčních požitků 276,15 239,70 256,54 264,42 Daň z příjmů fyzických osob - podávajících přiznání 75,05-42,84-20,35-34,88 Daň z příjmů právnických osob 173,37 107,73 354,39 913,60 Daň silniční 57,31 41,27 44,94 44,61 Celkem 1 742,26 1 311,61 2 142,54 3 306,08 Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku Výroba papíru a výrobků z papíru Výroba nábytku 160000 161000 162000 162100 162200 162300 162400 162900 170000 171000 171100 171200 172000 172100 172200 172300 172400 172900 310000 310100 310200 310300 310900 Daň z přidané hodnoty -770,70-699,02-1 027,27-926,15 Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a funkčních požitků 496,42 399,46 389,42 444,82 Daň z příjmů fyzických osob - podávajících přiznání 167,70-22,04-46,67-96,12 Daň z příjmů právnických osob 754,95 214,80 332,90 302,33 Daň silniční 71,87 58,45 59,85 60,52 Celkem 720,24-48,34-291,79-214,59 Daň z přidané hodnoty 84,16-274,08-387,78-378,04 Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a funkčních požitků 355,00 302,68 333,60 355,09 Daň z příjmů fyzických osob - podávajících přiznání 34,88 7,63 7,91 6,69 Daň z příjmů právnických osob 880,16 406,37 341,50 542,35 Daň silniční 4,18 3,43 3,77 4,16 Celkem 1 358,39 446,04 299,01 530,25 Daň z přidané hodnoty 546,90-22,96-144,29-90,24 Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a funkčních požitků 289,29 141,93 129,17 126,94 Daň z příjmů fyzických osob - podávajících přiznání 56,00 5,75 1,14-15,91 Daň z příjmů právnických osob 152,99 70,50 47,25 80,93 Daň silniční 16,30 11,97 11,97 11,58 Celkem 1 061,48 207,19 45,24 113,30 Celkem 4 882,36 1 916,50 2 194,99 3 735,04

Lesnictví a těžba dřeva (Zdroj MF) inkasa daní podle kódu NACE (21000, 22000, 23000, 24000) 2 500,00 mil. Kč 2 000,00 1 500,00 1 000,00 500,00 0,00 2008 2009 2010 2011-500,00 Daň z přidané hodnoty Daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti a funkčních požitků Daň z příjmů fyzických osob - podávajících přiznání Daň z příjmů právnických osob Daň silniční

Inkasa daní podle kódu NACE (Zdroj MF) mil. Kč 3 500,00 3 000,00 2 500,00 2 000,00 1 500,00 1 000,00 500,00 0,00-500,00 Lesnictví a těžba dřeva Výroba papíru a výrobků z papíru Výroba nábytku Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků, kromě nábytku

PODÍL MECHANIZOVANÉ TĚŽBY NA TĚŽBĚ CELKOVÉ V ROCE 2009 100 90 80 70 % 60 50 40 30 20 10 0 92 56 22 15 8 6 4 Skandinavie Německo Rakousko Švýcarsko Polsko Slovensko Maďarsko Česká republika 25 60 Potencionál ČR Zdrojová data poskytl prof. R. Ulrich MU Brno

Zdrojová data poskytl prof. R. Ulrich MU Brno POTENCIONÁL MECHANIZOVANÉ TĚŽBY DŘÍVÍ V NĚKTERÝCH EVROPSKÝCH STÁTECH

Vývoz a dovoz jehličnatého a listnatého dříví celkem 8,00 7,00 6,77 6,00 5,36 5,00 mil. m 3 4,00 3,00 2,00 2,03 2,76 2,62 3,42 1,00 0,31 0,73 0,00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 VÝVOZ 2,03 2,16 3,31 3,00 3,34 2,77 3,01 2,76 3,63 3,85 3,65 3,77 4,27 4,16 5,57 5,36 6,77 DOVOZ 0,31 0,33 0,56 0,85 0,92 1,20 1,06 1,26 0,73 0,87 1,36 1,37 1,27 1,12 1,86 2,62 3,42 Zdroj: ČSÚ

Vývoz a dovoz jehličnaté kulatiny a vlákniny 5,00 4,66 4,00 3,76 mil. m 3 3,00 2,00 1,70 2,01 1,90 2,76 1,00 0,18 0,31 0,00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 VÝVOZ 1,70 1,74 2,66 2,50 2,59 1,90 2,30 2,01 2,16 2,49 2,54 2,43 2,85 2,06 4,11 3,76 4,66 DOVOZ 0,18 0,25 0,51 0,78 0,84 0,10 0,80 0,78 0,31 0,56 0,97 1,02 0,78 0,68 1,42 1,90 2,76 Zdroj: ČSÚ

Ekologický pilíř

V ČR JE 25 CHRÁNĚNÝCH KRAJINNÝCH OBLASTÍ A 4 NÁRODNÍ PARKY 18

V ČR je v rámci programu NATURA 2000 vylišeno celkem 41 ptačích oblastí 31

V ČR je vylišeno v rámci programu NATURA 2000 celkem 1087 evropsky významných lokalit 32

Kategorizace lesů v roce 2010 Lesy hospodářské 2,7% 22,3% 75,0% Lesy ochranné Lesy zvláštního určení Zdroj: ÚHÚL - SIL

ha Obnova lesa 40 000 35 000 34 149 34 523 30 000 25 000 27 938 31 291 25 776 21 629 21 630 22 119 23 375 25 463 26 986 26 830 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: ČSÚ

Typ obnovy lesa v % 50,30 Obnova pod clonou Žádná obnova Obnova na volné ploše 31,90 17,80 Zdroj: ÚHÚL - NIL

% Podíl listnatých dřevin při umělé obnově 45 40 35 36,4 37,7 40,7 30 25 20 15 16,0 10 5 0 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Zdroj: ČSU

Dlouhodobý vývoj zastoupení jehličnatých a listnatých druhů dřevin v lesích ČR v letech 1950 2008 100 90 80 85,8 79,2 74,8 % 70 60 50 40 JEHLIČNATÉ LISTNATÉ 30 20 12,5 20,0 24,2 10 0 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Zdroj: ÚHÚL -SIL

Druhová skladba (zastoupení) listnatých dřevin SKUTEČNÁ k 31.12.2009 70 60 PŘIROZENÁ DOPORUČENÁ 65,3 50 % 40 30 24,86 35,6 20 10 0 DUB BUK HABR JASAN JAVOR JILM BŘÍZA LÍPA OLŠE OST. LISTNATÉ CELKEM Zdroj: ÚHÚL -SIL

Druhová skladba (zastoupení) jehličnatých dřevin 80 70 60 SKUTEČNÁ k 31.12.2009 PŘIROZENÁ DOPORUČENÁ 74,12 64,4 % 50 40 30 20 10 34,7 0 SMRK JEDLE BOROVICE MODŘÍN OST. JEHLIČNATÉ CELKEM Zdroj: ÚHÚL -SIL

Smíšení lesních dřevin dílce 347 251 dílců - průměrná výměra 7,28 ha 18,37 Jehličnaté a listnaté dílce čisté (vtroušené dřeviny do 10 %) 50,11 Jehličnaté a listnaté dílce s příměsí ( 10-30 %) 31,52 Jehličnaté a listnaté dílce s příměsí vyšší než 30 % Zdroj: ÚHÚL - SIL

Smíšení lesních dřevin - porosty 816 180 lesních porostů průměrná výměra 3,38 ha 20,18 Jehličnaté a listnaté porosty čisté (vtroušené dřeviny do 10 %) 48,57 Jehličnaté a listnaté porosty s příměsí ( 10-30 %) 31,25 Jehličnaté a listnaté porosty s příměsí vyšší než 30 % Zdroj: ÚHÚL - SIL

Smíšení lesních dřevin porostní skupina 2 351 100 porostních skupin průměrná výměra 1,17 ha 31,71 38,48 Jehličnaté a listnaté porostní skupiny (vtroušené dřeviny do 10 %) Jehličnaté a listnaté porosní skupiny s příměsí ( 10-30 %) Jehličnaté a listnaté porostní skupiny s příměsí vyšší než 30 % 29,81 Zdroj: ÚHÚL - SIL

Porovnání podílu jehličnatých a listnatých dřevin zjištěného rozdílnými metodami (NIL,SIL) (rok 2004) 80,00 75,60 70,00 60,00 67,20 NIL - přesnější metoda SIL - popis porostů 50,00 40,00 30,00 20,00 32,80 24,40 10,00 0,00 Jehličnaté celkem Listnaté celkem Zdroj: ÚHÚL SIL, NIL

Typologický systém ÚHÚL Založen na faktorech přírodního prostředí klimatické podmínky půdní a geologické podmínky vertikální členění lokality bylinné indikátory (1950-1980 cca 50 000 terénních zápisníků) Lesní typ Agregace SLT Dřevinná skladba 8

Mapa typologická 1:10 000 18

Sociální pilíř

Přepočtený počet osob Počet zaměstnanců v lesnických činnostech 70 000 60 000 57 700 50 000 44 616 40 000 32 264 30 000 20 000 24 893 19 398 14 138 10 000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: ČSÚ

Kč Vývoj průměrné mzdy v národním hospodářství a v lesnictví 30 000 25 000 NH CELKEM 20 000 15 000 ÚHÚL 10 000 LESNICTVÍ 5 000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 LESNICTVI 13 543 13 796 14 908 16 196 18 020 18 779 19 856 21 074 22 154 19 035 NH CELKEM 15 838 16 931 17 864 19 003 20 333 21 957 22 637 23 078 26 206 24 626 ÚHÚL 14 085 14 686 15 376 16 190 16 999 17 314 18 030 21 783 19 274 18 458 Zdroj: ČSÚ, ÚHÚL

Počet zaměstnanců v lesnictví a navazujících oborech v některých evropských státech 200 190 180 160 140 120 115 Lesnictví Dřevozpracující průmysl Výroba papíru Celkem stát 100 93 80 75 81 60 40 20 0 59 59 37 34 34 24 20 20 22 18 14 16 12 8 7 8 2 4 6 Czech Republic Slovakia Austria Lithuania United Kingdom Slovenia

Podíl tržně zhodnocených užitků z lesů a ze zalesněné krajiny 32 států Evropy Ostatní rostlinné produkty 7% Ozdobná klest, dekorativní rostliny (např. mechy ) 8% Myslivost 9% Lesní plody a jedlé ořechy 18% Lesní med a včelí vosk 5% Ostatní živočišné produkty 3% Korek 1% Pryskyřice, léčivé produkty, barviva 1% Vánoční stromky 28% Houby a lanýže 20%

Počet úrazů celkem Z toho smrtelných Počet úrazů v lesním hospodářství 1 400 Pracovní úrazy celkem 14 1 200 1 168 1 119 12 z toho smrtelné PÚ 12 1 000 1 004 975 10 800 829 791 811 8 600 4 4 8 621 6 595 466 399 6 400 200 1 2 2 4 6 6 4 2 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0

Podíl tržně zhodnocených služeb poskytovaných lesy a ostatní zalesněnou krajinou v 18 státech Evropy Ekologické služby; 13% Ostatní služby; 28% Rekreační služby; 59%

počet požárů Celkový počet požárů 2000 1800 1 754 1600 1400 1337 1200 1000 800 600 476 597 873 619 693 805 470 521 732 400 200 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ha Plocha lesů zničená lesními požáry 2000 1800 1 822 1600 1400 1200 1000 800 600 482 612 903 630 718 821 400 337 200 86 178 205 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Na každý složitý problém existuje jednoduché, jasné, všem srozumitelné, a proto špatné řešení. Děkuji za pozornost Jaromír Vašíček