Strednodobá predikcia P3Q Odbor ekonomických a menových analýz

Podobné dokumenty
Aktualizácia strednodobej predikcie P4Q Odbor ekonomických a menových analýz

Strednodobá predikcia P2Q-2018

Strednodobá predikcia P1Q Odbor ekonomických a menových analýz

Predikcia vývoja ekonomiky Slovenska

Prognóza vývoja ekonomiky SR v roku 2018 z pohľadu NBS

Prognóza vývoja ekonomiky SR v roku 2017 z pohľadu NBS

Aktuálny a očakávaný makroekonomický vývoj na Slovensku. Ján Tóth viceguvernér Národná banka Slovenska

Strednodobá predikcia P3Q Odbor ekonomických a menových analýz

Strednodobá predikcia P2Q Odbor ekonomických a menových analýz

Niektoré aspekty verejných výdavkov v SR.

Strednodobá predikcia P3Q Odbor ekonomických a menových analýz

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

St r e d n o d o b á 2. Q

Rozhodnutie o zmene alebo ponechaní úrovne úrokových sadzieb (môžu byť aj záporné?).

Makroekonomické prognózy MFSR na roky

Slovenské mzdy niekoľko úvah NRSR seminár. Ján Tóth. viceguvernér NBS

Mesačný bulletin NBS, september Odbor ekonomických a menových analýz

St r e d n o d o b á 1. Q

St r e d n o d o b á 2. Q

Pohľad na vývoj ekonomiky SR a jej regiónov do roku 2013

Očakávaný ekonomický vývoj podľa NBS CFO club, Ján Tóth. viceguvernér NBS

Strednodobá. predikcia

PROGNÓZY, ROZPOČET A KOMENTÁRE V KONTEXTE KOLEKTÍVNEHO

Strednodobá predikcia P1Q Odbor ekonomických a menových analýz

Strednodobá. predikcia 3. Q

Vplyvy na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu

Aktuálny a očakávaný vývoj SR. Ján Tóth viceguvernér NBS

Strednodobá predikcia (P4Q-2005)

Prečo by mala informatizácia hrať kľúčovú úlohu v rokoch Juraj Sabaka

Strednodobá. predikcia 1. Q

Priemyselná výroba v roku 2011 a pozícia tlače a reprodukcie záznamových médií v priemyselnej výrobe

CENY DO VRECKA - DOMÁCNOSTI. keď sa nás spýtajú na ceny pre rok 2019

Prognózy vývoja na trhu práce v SR II. Ivan Láska

Zavedenie URA v Slovenskej republike

Průzkum makroekonomických prognóz

4 Porovnání s předchozím Konvergenčním programem a analýza citlivosti

Hodnotenie návrhu rozpočtu na roky 2015 až 2017

Spotreba tepla a náklady na ústredné kúrenie (ÚK) a ohrev teplej úžitkovej vody (TÚV) v kwh a finančnom vyjadrení za posledných päť rokov ( )

Analýza bola zostavená v rámci projektu INEKO s názvom Monitoring obsahovej reformy školstva, ktorý finančne podporila Nadácia Tatra banky.

3. Menový program NBS na rok 2004 a výhľad na roky

Spotreba, úspory, investície. Ing. Zuzana Staníková, PhD.

Správa o hospodárení Spoločného obecného úradu za rok 2015

MakroekonomickÝ vývoj

Makroekonomická predikce (listopad 2018)

Průzkum makroekonomických prognóz

ÚRAD PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY BANSKÁ ŠTIAVNICA ODDELENIE INFORMATIKY A ŠTATISTIKY A. T. Sytnianskeho 1180, Banská Štiavnica

Prognóza trhu práce - skúsenosť z Českej republiky. Martin Guzi CERGE-EI 2008

Slovenská ekonomika padá ešte rýchlejšie Fixní kurz lotyšského latu se ocitl v ohrožení, úrokové sazby letí vzhůru 3

Prognózy vývoja slovenského a európskeho hospodárstva:

Produkcia odpadov v SR a v Žilinskom kraji a jeho zloženie

Správa. o ekonomike SR

Daňové úľavy pre výskum a vývoj čo prinesú a komu? Vladimír Baláž Prognostický ústav SAV

Mesačný bulletin nbs október 2014

K A P I T O L A 1 MAKROEKONOMICKÝ VÝVOJ

K A P I T O L A 1 MAKROEKONOMICKÝ VÝVOJ

Zahraničný obchod Slovenskej republiky v roku 2004.

Tlačová konferencia Národnej banky Slovenska dňa

Sp r áva. o e k o n o m i k e SR

situácia trhu práce slovenska, porovnanie so zahraničím

HODNOTENIE ZÁŤAŽE OBYVATEĽSTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY DUSIČNANMI

Česká ekonomika v roce 2013 očima nové prognózy ČNB. Miroslav Singer

Průzkum makroekonomických prognóz

Analýza možností zvýšenia príjmovej stránky rozpočtu verejných financií. Radko Kuruc Manažér sekcie finančného trhu IHP

Tvrdý brexit a jeho dopady na českou ekonomiku

vonkajšie prejavy: vysoká miera nezamestnanosti, dlhodobá nezamestnanosť, zvyšovanie počtu poberateľov DHN, rozdielny vývoj polarizácie príjmov v

ZÁKLADNÁ ŠTRUKTÚRA OPERAČNÉHO PROGRAMU VÝSKUM A INOVÁCIE, PRINCÍPY A ZMENY OPROTI PROGRAMOVÉMU OBDOBIU

Mesačný bulletin nbs august 2016

Správa. o ekonomike SR

Makroekonomický vývoj a trh práce

A. VÝCHODISKÁ SPRACOVANIA STANOVISKA :

Analýza dopravnej situácie v SR

Skúsenosti INEKO a PAS

Stanovisko hlavného kontrolóra k návrhu rozpočtu obce Kováčová na rok 2018

5 Porovnání s předchozím Konvergenčním programem a analýza citlivosti

Návrh. Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

Správa. o ekonomike SR

Telesný vývoj detí a mládeže v SR Výsledky VII. celoštátneho prieskumu v roku 2011

STÁRNOUCÍ POPULACE ČESKÉ REPUBLIKY A NÁKLADY NA VEŘEJNÉ ZDRAVOTNICTVÍ V DLOUHODOBÉ PERSPEKTIVĚ

S T A N O V I S K O hlavného kontrolóra obce k návrhu rozpočtu Obce Staškovce na rok 2016, viacročného rozpočtu na roky

Průzkum makroekonomických prognóz

Program ovocie a zelenina do škôl Školské ovocie

Zoznam povinných merateľných ukazovateľov národného projektu Zelená domácnostiam

5 Porovnání s předchozím Konvergenčním programem a analýza citlivosti

Očakávané ceny plodín na svetových trhoch v roku David Karkulín AGROMAGAZÍN

Současná makroekonomická situace a nová prognóza ČNB. Luboš Komárek Shromáždění členů Oblastní hospodářské komory Prachatice,

Zavedenie eura v SR. Princípy, termíny, úlohy... Praha 4. októbra

SHRNUTÍ ZPRÁVA O INFLACI / II

Bohumila TAUCHMANNOVÁ, INCOMA Slovakia. Retail Summit 2010 Praha

Průzkum makroekonomických prognóz

Predikcia vývoja ekonomiky Slovenska, Finančný trh a Banková únia

Zpráva o inflaci IV/2018

Průzkum prognóz makroekonomického vývoje ČR

Pavel Řežábek člen bankovní rady ČNB

Stratégia výskumu a inovácií pre inteligentnú špecializáciu SR. Pohľad Ministerstva hospodárstva SR

Platobná bilancia za január až december 2008

Štátny program sanácie environmentálnych záťaží ( )

Aktualizovaný menový program NBS na rok 2003

Šetření prognóz. makroekonomického vývoje ČR. Ministerstvo financí odbor Hospodářská politika

Automobil poskytnutý zamestnancovi. Ing. Mgr. Martin Tužinský, PhD.

Zmeny rozpočtu Rozhlasu a televízie Slovenska na rok 2011

Transkript:

Strednodobá predikcia P3Q-2015 Odbor ekonomických a menových analýz

EUR % Technické predpoklady prognózy Cena ropy Brent v USD a) podľa futures 54,1 USD/b (2015), 53,1 USD/b (2016), na 57,7 USD/b (2017) b) nižšia o cca 15 % v roku 2015 a vyše 20 % v rokoch 2016 a 2017 oproti P2Q-2015 Výmenný kurz USD/EUR - v porovnaní s P2Q-2015 nepatrne slabší (0,3 %). Zahraničný dopyt výrazne pomalší oproti P2Q-2015 (kumulatívne v horizonte rokov 2015-2017 o 2,1 p. b.) v dôsledku spomalenia rastu rozvíjajúcich sa ekonomík (Čína, Rusko, Brazília, atď). JLR nie je zatiaľ v baseline. Cena ropy (EUR) a medziročný rast (%) 75 70 65 20 10 0 Zahraničný dopyt (medziročný rast v %) 6 5 60-10 55-20 4 50-30 45 2014 2015 2016 2017-40 3 P2Q-2015 P3Q-2015 cena ropy - P2Q-2015 medziročný rast - P2Q-2015 cena ropy - P3Q-2015 medziročný rast - P3Q-2015 2 2013 2014 2015 2016 2017 2

Zhrnutie V horizonte predikcie sa očakáva naďalej vyše 3 % rast ekonomiky SR, rast zamestnanosti, ako aj miezd v prostredí len postupného rastu cien. Nižší zahraničný dopyt a lacnejšia ropa sa prejavili v prehodnoteniu HDP (2016-2017) a inflácie (v celom horizonte) smerom nadol. Prognóza zatiaľ neobsahuje investíciu JLR v základnom scenári, ktorá by mala v budúcom roku pozitívny príspevok k zvýšeniu dynamiky slovenskej ekonomiky. Prognóza rastu HDP na tento rok zachovaná (3,2 %) pri rýchlejšom raste zamestnanosti (2 %, zvýšenie o 0,6 p. b.), keďže aktuálny vývoj na trhu práce je lepší ako očakávania. V ďalších rokoch revízia HDP smerom nadol kvôli menej priaznivému vývoju rozvíjajúcich sa ekonomík, vrátane Číny (2016) a eurozóny (2017). V r. 2016 na 3,4 % (o 0,4 p. b. nižší) a následne v r. 2017 na 3,3 % (o 0,2 p. b. nižší). Výhľad pre rast zamestnanosti v tomto období nezmenený, zamestnanosť sa udrží vďaka domácej časti ekonomiky. Prognóza inflácie na tento rok znížená na -0,3 % (o 0,2 p. b.) v dôsledku ďalšieho poklesu cien energií a potravín. V r. 2016 znížená na 1 % (o 0,6 p. b.) za predpokladu zachovania cien agrokomodít a pokračujúceho poklesu cien ropy. V r. 2017 predpokladáme obrat vo vývoji cien komodít a čiastočné obnovenie dopytových tlakov, a teda mierne zrýchlenie inflácie na 1,9 % (nižšie o 0,3 p. b. aj kvôli nižšej dovážanej inflácii z EA). Riziká v reálnej ekonomike sú smerom hore, najmä v dôsledku zvažovaného príchodu novej automobilky (JLR). Riziká v cenovom vývoji sú vybilancované. 3

Predikcia SR 2014 2015 2016 2017 Skutočnosť P2Q P3Q P2Q P3Q P2Q P3Q HDP s. c. 2,4 3,2 3,2 3,8 3,4 3,5 3,3 HICP (priemer roka) -0,1-0,1-0,3 1,6 1,0 2,2 1,9 Nominálne mzdy 4,1 2,6 2,7 3,6 3,5 4,4 3,9 Reálne mzdy 4,2 2,6 3,0 1,9 2,5 1,9 1,9 Zamestnanosť ESA 2010 1,4 1,4 2,0 1,2 1,2 0,8 0,8 Nezamestnanosť 13,2 11,8 11,4 10,8 10,4 10,0 9,6 Odbor ekonomických a menových analýz 29. 9. 2015 4

Zdroje rastu ekonomiky SR Zdroje rastu: domáci aj zahraničný dopyt. 2015: HDP revidovaný v štruktúre - priaznivejší domáci dopyt, slabší čistý export. 2016 a 2017: zmeny najmä v čistom exporte. Štruktúra rastu HDP (medziročný rast v %, príspevky v p. b.) 5 Zmeny v štruktúre rastu (príspevky v p. b.) 2,0 4 3,2 3,2 3,8 3,4 3,5 3,3 1,5 3 2,4 1,0 2 0,5 1 0,0 0-0,5-1 -1,0-2 P2Q2015 P3Q2015 P2Q2015 P3Q2015 P2Q2015 P3Q2015 2014 2015 2016 2017 Zmena stavu zásob a štatistická diskrepancia Export Vládna spotreba Investície Konečná spotreba domácností HDP (%) Poznámka: V položke Zmena stavu zásob a štatistická diskrepancia je aj nerozdelený import, ktorý zostal po rozpočítaní dovoznej náročnosti. -1,5-2,0 2015 2016 2017 Spotreba domácností Spotreba verejnej správy Fixné investície Zmena stavu zásob Čistý export HDP 5

Spotreba domácností 2015 zrýchlenie súkromnej spotreby: priaznivá situácia na trhu práce podporená dobrým sentimentom spotrebiteľov a rastom reálnych príjmov (nízke ceny energií a potravín). 2016 aj administratívne faktory pozitívny vplyv (vrátenie časti platieb za plyn domácnostiam, pokles DPH, rast minimálnej mzdy). 2017 - rast reálnych príjmov mierne pomalší (odznenia týchto faktorov, mierne vyššia inflácia, slabší rast): zmiernenie spotreby. Relatívne vysoká miera úspor predstavuje pozitívne riziko do spotreby. Vývoj príjmov, spotreby (medziročná zmena v %, s. c.) a miery úspor domácností (%) 6

Investície 2015 - vplyv zrýchleného čerpania EÚ fondov z končiaceho programového obdobia + výstavba infraštruktúrnych projektov, ale rast aj súkromných investícií. 2016 a 2017 - spomalenie investícií v dôsledku prepadu vládnych investícií pomalým nábehom čerpania EÚ fondov z nového programového obdobia. Pokles vládnych investícií by mal byť čiastočne vykompenzovaný vyšším rastom súkromných investícií - uvoľnená menová politika. 20 15 10 5 0-5 2013 2014 2015 2016 2017-10 -15-20 Sukromné investície Verejné investície Investície celkom Poznámka: Údaje za verejný a súkromný sektor sú výpočty NBS. 7

Odhad uzavretia produkčnej medzery Teraz v P3Q-2015: až za horizontom predikcie (bez JRL). Produkčná medzera SR - porovnanie s inými inštitúciami (%) 8

Zamestnanosť 1. polrok 2015: prekonala očakávania, najmä vďaka službám, čiastočne aj kvôli verejnej správe. V druhej polovici roka by mal jej rast pokračovať. Približne 6 tis. vytvorených miest v službách však môžu tvoriť agentúry dočasného zamestnávania, čiže reálne môžu patriť do iných odvetví (priemysel). Počet zamestnaných už prekonal svoju úroveň spred krízy ( približne o 4 tis. osôb). 2015-2016: podporovaná najmä rastom domáceho dopytu. 2017: vplyv demografického vývoja (odchody do dôchodku a menej mladších osôb), čo by mohlo brzdiť rast potenciálnej zamestnanosti, ale zároveň prispieť k znižovaniu miery nezamestnanosti. Odvetvia: Rok 2015: najmä v službách, ale aj v priemysle. Rok 2016: slabší export stlmí nárast zamestnanosti v priemysle. Stavebníctvo: zvýšené výkony sa realizujú pomocou existujúcich personálnych kapacít. Vývoj hlavných ukazovateľov (z priemerných ročných hodnôt) 2014 2015 2016 2017 Zamestnanosť ESA, rast (% ) 1,4 2,0 1,2 0,8 Miera nezamestnanosti (% ) 13,2 11,4 10,4 9,6 Prognóza zamestnanosti v porovnaní s minulou predikciou (tis. osôb) Vytvorené pracovné miesta počas roka (tis. pracovných miest) 2014 2015 2016 2017 2015 P3Q-P2Q Súkromný sektor 35,8 37,9 21,1 15,9 14,5 Služby a obchod 21,4 31,3 13,7 7,1 19,7 Priemysel 15,1 9,0 6,1 6,4-2,3 Stavebníctvo -3,7-2,1 1,1 2,0-3,6 Verejný sektor, vzdelávanie a zdravotníctvo 9,9 0,7 0,1-0,5 0,7 Zmena počtu nezamestnaných -41,8-42,9-24,3-18,8-12,8 Poznámka: Rozdiel medzi (ne)zamestnanosťou v 4Q daného roka a rovnakým obdobím predchádzajúceho roka. V tabuľke je uvedená čistá tvorba pracovných miest (vzniknuté mínus zaniknuté). Verejný sektor, vzdelávanie a zdravotníctvo podľa sekcií O, P, Q klasifikácie SK NACE Rev 2. 6 tisíc miest v službách v roku 2015 môže byť v skutočnosti vytvorených v priemysle, kvôli nárastu v agentúrach dočasného zamestnávania) 9

Mzdy 2015: spomalenie v súlade s očakávaniami a s faktormi ako inflácia, produktivita práce. Verejný sektor: vývoj je miernejší, ako boli očakávania (slabší rast miezd v zdravotníctve, prijímanie zamestnancov s nižšími mzdami). Spomalenie inflácie a produktivity práce oproti minulej predikcii v rokoch 2015 až 2016 sa následne prejaví aj vo vyjednaných mzdách a prekoná vplyv nových jednorazových faktorov pre rok 2016: dodatočný efekt vyššej minimálnej mzdy v 1Q2016 (efekt približne 0,15 p. b.) v roku 2016 na základe aktuálneho návrhu rozpočtu očakávame mierne prudší nárast platov vo verejnom sektore oproti P2Q Verejná správa 2017: vplyv plánovanej konsolidácie. % y-o-y 5 4 3 2 1 0 2,4 4,1 2,7 3,5 3,9 2013 2014 2015 2016 2017 Nominálne mzdy, celá ekonomika, P3Q Nominálne mzdy, celá ekonomika, P2Q Neinflačné mzdy (nominálna produktivita práce) % y-o-y 6 5 4,2 4 3,0 2,5 3 1,9 2 1,0 1 0 2013 2014 2015 2016 2017 Reálne mzdy, celá ekonomika, P3Q Reálne mzdy, celá ekonomika, P2Q 6 5 4 3 2 1 0 % y-o-y 4,0 4,6 4,1 3,4 2,6 2,7 3,4 4,0 3,5 4,1 2014 2015 2016 2017 Priemerná mzda v súkromnom sektore 3,9 3,3 Priemerná mzda vo verejnej správe, vzdelávaní a zdravotníctve Priemerná mzda v celej ekonomike 10

2012q1 2012q2 2012q3 2012q4 2013q1 2013q2 2013q3 2013q4 2014q1 2014q2 2014q3 2014q4 2015q1 2015q2 2015q3 2015q4 2016q1 2016q2 2016q3 2016q4 2017q1 2017q2 2017q3 2017q4 Hraničné náklady v spotrebiteľskom sektore Na medziročnej báze pretrvávajú v ekonomike nákladové tlaky len zo strany domácich faktorov, ktoré sú však naďalej tlmené poklesom zo strany dovozných cien (pretrváva už viac ako 2 roky). Avšak v horizonte predikcie by malo dochádzať k zrýchleniu rastu nominálnych hraničných nákladov vplyvom obidvoch zložiek. V prípade domácich faktorov sa očakáva prorastový impulz hlavne zo strany mzdových nákladových faktorov. Hraničné náklady v spotrebiteľskom sektore (medziročná zmena v %) 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5-1 -1,5 Ceny domácej pridanej hodnoty Dovozné ceny Celkom Zdroj: Rozklad na základe NBS DSGE modelu. 11

Inflácia v SR Vplyvom predovšetkým externých faktorov sa očakáva pomalšia inflácia v horizonte predikcie. 2015: revízia nadol o 0,2 p. b.; z dôvodu nižšieho aktuálneho vývoja (ceny pohonných látok a potravín) a poklesu cien plynu od septembra. 2016 a 2017: energie (nižšia ropa a prenos do dynamiky pohonných látok v 2016), potraviny (zmiernenie rastúceho trendu) a čistá inflácia (nižšia dynamika cien neadministratívnych služieb). Štruktúra cenového vývoja (porovnanie predikcií P2Q a P1Q) Porovnanie inflácie s predchádzajúcou predikciou a zdroje revízie v rámci jej štruktúry (p. b.) 2,5 2,0 1,5 1,6 1,0 2,2 1,9 0,2 0,0 1,0 0,5 0,0-0,1-0,1-0,3-0,2-0,4-0,5-0,6-1,0 P2Q P3Q P2Q P3Q P2Q P3Q 2014 2015 2016 2017 Administratívne ceny bez energií Čistá inflácia bez pohonných látok Energie Potraviny HICP (%) -0,8 2015 2016 2017 Administratívne ceny bez energií Čistá inflácia bez pohonných látok Energie Potraviny HICP 12

Vplyv P3Q-2015 na verejné financie (príjmy a denominátor) Rozdiel aktuálneho výhľadu plnenia daní pri makroekonomických predpokladoch P3Q-2015 oproti predpokladom IFP (september 2015) 2015 2016 2017 Daň z príjmov fyzických osôb 8 26 11 Daň z príjmov právnických osôb 2 23 25 Daň vyberaná zrážkou 0 0 0 Daň z pridanej hodnoty -48 65 65 Spotrebné dane 0 5 3 Sociálne a zdravotné poistenie 29 92 35 Spolu (vplyv daní a odvodov) -9 212 141 Spolu (vplyv daní a odvodov, % HDP) 0,0 0,3 0,2 Vplyv zmeny nominálneho HDP na cieľový deficit 1) 1 17 9 Spolu (mil. EUR) -7 228 149 Spolu (% HDP) 0,0 0,3 0,2 Memorandová položka dodatočný odhadovaný vplyv pri scenári s JLR (mil. EUR) 2) 0 20 17 Zdroj: NBS - na základe výpočtov z kalkulačky IFP (zostavenej podľa predpokladov Výboru pre daňové prognózy - september 2015) odhadu vplyvu makroekonomického vývoja na saldo verejnej správy. 1) Zmena nominálneho deficitu v dôsledku zmeny HDP za predpokladu dodržania rozpočtového cieľa stanoveného v % HDP (- znamená nominálne zlepšenie deficitu, + znamená zhoršenie nominálneho deficitu). 2) Nezahŕňa možný negatívny vplyv vo forme daňových úľav, atď. 13

Porovnanie predikcií HDP a HICP na 2015 Postupné približovanie sa k odhadom NBS 3,6 HDP Inflácia 1,5 3,4 3,2 1 3 2,8 0,5 2,6 2,4 0 2,2 2 9-14 10-14 11-14 12-14 1-15 2-15 3-15 4-15 5-15 6-15 7-15 8-15 9-15 Analytici (min;max) NBS EK MFSR MMF OECD -0,5 9-14 10-14 11-14 12-14 1-15 2-15 3-15 4-15 5-15 6-15 7-15 8-15 9-15 NBS EK MFSR MMF OECD 14

Porovnanie predikcií HDP a HICP na 2016 HDP Inflácia 2,5 2 1,5 1 0,5 0 9-14 10-14 11-14 12-14 1-15 2-15 3-15 4-15 5-15 6-15 7-15 8-15 9-15 NBS EK MFSR MMF OECD 15

Ilustratívny odhad vplyvu avizovanej investície v automobilovom priemysle Jaguar Land Rovers (JLR) 16

Modelové predpoklady NBS a odhad vplyvu na ekonomiku Začiatok výstavby 1Q2016, najprv stavebné a následne technologické investície. Začiatok sériovej výroby 2018 (cca 55 tis. áut), v r. 2019 strojnásobenie produkcie (Kia, PSA mali pomerne prudké nábehy produkcie), max. kapacita 300 tis. áut v r. 2021 (podľa médií chce automobilka dosiahnuť max. produkciu v priebehu dekády). Predpoklady I-O tabuliek: z hrubej produkcie výrobcov áut pripadá 10 % na pridanú hodnotu, u dodávateľov 20 %. Modelový (celkový) orientačný dopad do HDP: 0,4 % 2016; 0 % 2017; 0,2 % 2018 a keď výroba: 0,9 % 2019; 0,7 % 2020 a 0,5 % 2021. Min. variant dopadu do HDP (samotná pridaná hodnota automobilky) +1,1 % k úrovni HDP. Modelový odhad = model NBS s impulzom vo forme priameho dopadu (+2,6 % k úrovni HDP). Modelový odhad dopadu JLR na medziročný rast HDP (p. b.) 17

Ilustratívny odhad dopadu investície Vplyv JLR na ekonomiku - NBS P3Q-2015 p.b., dopad do dynamiky 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 kumulatívny dopad 2015-2018 kumulatívny dopad 2015-2021 HICP 0,00 0,00 0,00-0,02 0,10 0,19 0,29 0,0 0,6 zamestnanosť 0,00 0,02 0,01 0,07 0,15 0,24 0,28 0,1 0,8 nominálne kompenzácie na zamestnanca 0,00 0,01 0,02 0,07 0,28 0,18 0,23 0,1 0,8 spotreba domácností 0,00 0,01 0,03 0,04 0,28 0,21 0,22 0,1 0,8 investície 0,00 1,96 6,59-8,45-0,41 0,72 0,58 0,1 1,0 export 0,00 0,02-0,01 1,29 2,51 1,50 0,69 1,3 6,0 import 0,00 0,10 1,69-0,95 1,89 1,29 0,58 0,9 4,6 HDP 0,00 0,37 0,0 0,18 0,88 0,68 0,49 0,5 2,6 NBS: Kumulatívny vplyv na HDP do roku 2021: 2,6 %, tzn. priemerne ročne 0,4 %. Kumulatívny vplyv na zamestnanosť do roku 2021: 0,8 % (17 tisíc), vrchol vplyvu 2021. 18