Hodnocení oponenta bakalářské práce



Podobné dokumenty
Hodnocení oponenta bakalářské práce

Vedoucí diplomové práce

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Závislost na počítačových hrách u žáků druhého stupně vybraných základních škol

Název Autor Vedoucí práce Oponent práce

Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18

VYUŽITÍ METODY FMEA V PROCESU NÁKUPU V SEGMENTU AUTOMOTIVE

Bakalářský seminář 1. Obsah semináře. Informace k volbě témat / Ing. Růžena Vorlová

Maturitní práce s obhajobou

Maturitní práce s obhajobou

Zadávací dokumentace žádosti o grant Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze

Pokyny pro zpracování bakalářských prací

Směrnice děkanky č. 1/2010 pro vypracování a hodnocení bakalářské a diplomové práce

MATURITNÍ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED MATURITNÍ KOMISÍ

PŘÍLOHA Č. 2A. Článek 1 Základní ustanovení

Název Autor Jitka Debnárová Vedoucí práce Mgr. Petra Vondráčková, Ph.D. Oponent práce Mgr. Lenka Reichelová

Maturitní práce s obhajobou

Článek 1 Základní ustanovení

POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ ABSOLVENTSKÉ PRÁCE

ABSOLVENTSKÁ PRÁCE ve školním roce 2015/2016

Zadání maturitní práce ve školním roce 2017/2018

Směrnice děkana č. 2/2012 o bakalářských, diplomových a disertačních pracích

Název Autor Bc. Tereza Roznerová Vedoucí práce MUDr. Viktor Mravčík, Ph.D. Oponent práce Mgr. Jaroslav Vacek

Informační seminář pro MAS ke strategiím komunitně vedeného místního rozvoje. Praha,

o diplomových a bakalářských pracích

MATURITNÍ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED MATURITNÍ KOMISÍ

MATURITNÍ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED MATURITNÍ KOMISÍ

Pokyny pro vypracování maturitní práce z Odborných předmětů

Soukromá vyšší odborná škola podnikatelská, s. r. o.

Vypracování maturitní práce a její obhajoby před zkušební maturitní komisí

Metodický pokyn přednosty ÚO FZV UP v Olomouci pro vypracování bakalářských a diplomových prací na ÚO FZV UP v Olomouci

Diplomový seminář I. Učební cíl: Struktura bakalářské práce

STATUT ČESKO-SLOVENSKÉHO KOLA SOUTĚŽE VE STUDENTSKÉ VĚDECKÉ A ODBORNÉ ČINNOSTI (SVOČ)

Zadání maturitní práce ve školním roce 2016/2017

Standard pro písemné práce k bakalářské zkoušce

Schválil: Mgr. Pavel Cielecký Podpis: Mgr. Pavel Cielecký, v. r.

ABSOLVENTSKÁ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED KOMISÍ

Metodický pokyn přednosty ÚPA FZV UP v Olomouci pro vypracování bakalářských a diplomových prací na ÚPA FZV UP v Olomouci

Pravidla pro zpracování bakalářských a diplomových prací na oboru EVS. Bakalářské práce: Definice jednotlivých typů prací

o diplomových a bakalářských pracích ve znění změn provedených vyhláškou č. 1/2008, vyhláškou č. 3/2009 a vyhláškou 2/2013.

ABSOLVENTSKÁ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED KOMISÍ

ZPRACOVÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

I. Úvodní ustanovení. II. Školitel/vedoucí bakalářské práce

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Gymnázium Václava Hlavatého, Louny, Poděbradova 661, příspěvková organizace. Poděbradova 661, Louny

Zásady pro vypracování závěrečné bakalářské a diplomové práce (VŠKP) pro akademický rok 2018/2019

Profilová část maturitní zkoušky

Zadání maturitní práce ve školním roce 2016/2017

Veronika Buradová. Ing. Viera Trumhová, MBA

ZÁKLADNÍ INFORMACE K DIPLOMOVÝM PRACÍM:

Maturitní práce a její obhajoba před zkušební maturitní komisí

Zadání maturitní práce ve školním roce 2016/2017

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

ZPRÁVA Z PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ DOKTORSKÉHO STUDIA PRO AKADEMICKÝ ROK 2012/2013

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA JESENICE, příspěvková organizace

Jak efektivně číst odborné texty a správně psát vysokoškolské písemné práce 2. část Jak správně psát vysokoškolské písemné práce?

1. Témata maturitních prací. 2. Termín závazného zadání maturitní práce. 3. Termín odevzdání maturitní práce. 4. Kritéria hodnocení maturitní práce

Rozsah: minimálně 4 strany formátu A4 - (bez příloh) - jedna strana textu znamená jeden list A4, rozsah teoretické části: maximálně na 4 strany

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Moderní škola 21. století. Zařazení materiálu: Ověření materiálu ve výuce:

Zadání maturitní práce ve školním roce 2016/2017

POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ ABSOLVENTSKÉ PRÁCE

Vyhláška děkana č. 8/2014 o bakalářských a diplomových pracích

Institut průmyslově právní výchovy. P O K Y N Y pro vypracování odborné práce

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky

Zásady pro vypracování závěrečné bakalářské a diplomové práce (VŠKP)

PROJEKT DIPLOMOVÉ PRÁCE

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA JESENICE, příspěvková organizace. K Rybníku 800, Jesenice, PSČ Obor NÁZEV OBORU.

BAKALÁŘSKÝ SEMINÁŘ PRÁCE S PRAMENY

Způsob hodnocení profilových zkoušek a způsoby stanovení výsledného hodnocení

SO studijní opora podpora výuky BSe a DSe LS2012

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Soukromá vyšší odborná škola grafická a Střední umělecká škola grafická

CHARAKTERISTIKA VZDĚLÁVACÍ OBLAST VYUČOVACÍ PŘEDMĚT ZODPOVÍDÁ INFORMAČNÍ A KOMUNIKAČNÍ TECHNOLOGIE

K realizaci závěrečných prací (bakalářských a diplomových)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

ABSOLUTORIUM ve školním roce 2018/2019

PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Prováděcí pokyny katedry KMA pro zadávání a odevzdávání kvalifikačních prací

PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Způsob zpracování a pokyny k obsahu a rozsahu maturitní práce

Metodický pokyn děkana FZV UP pro vypracování bakalářských a diplomových prací na FZV UP

CHARAKTERISTIKA MATURITNÍCH PROJEKTŮ ZE SPOLEČENSKÝCH VĚD

Seminář k bakalářské práci Seminář k diplomové práci

VÝZVA K ÚČASTI NA PROJEKTU LABORATOŘ EVROPSKÉ UNIE A SOUTĚŽI O NEJLEPŠÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE 3. KOLO

Posudek prace predlozene na Matematicko-fyzikalni fakulte Univerzity Karlovy v Praze

Gymnázium J. S. Machara Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, Královická 668. Ročníková práce. (pro sextu a 2.A) Metodický pokyn

OPONENTSKÝ POSUDEK HABILITAČNÍ PRÁCE

Pokyn rektora č. 9/2011 pro vypracování a hodnocení bakalářské práce

Pokyny pro vypracování maturitní práce pro školní rok 2017/2018

Pokyny pro vypracování maturitního projektu

Obrázky, tabulky. Závěrečné práce a SZZ

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

Zásady pro vypracování závěrečné bakalářské a diplomové práce (VŠKP) pro akademický rok 2015/2016

Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU

Situační analýza Muzea hraček Lednice

Hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

POSUDEK BAKALÁŘSKÉ / MAGISTERSKÉ PRÁCE Kasuistický typ OPONENT

VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Název: Jednací řád zkušební komise pro státní závěrečné zkoušky Organizační závaznost:

Marketingová strategie školy

Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D. Počet stran: 4 Počet příloh: 2

ABSOLUTORIUM ve školním roce 2014/2015

Transkript:

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací Hodnocení oponenta bakalářské práce Jméno a příjmení studenta Nike Silná Vedoucí práce MgA. Václav Ondroušek Obor/ateliér Multimedia a design / Vizuální komunikace Forma studia Prezenční Akad. rok 2008/2009 Název práce Multimediální prezentace nové technologie Tabulka A - hodnotí náročnost tématu, nikoli zpracování Hodnocení náročnosti tématu: Teoretické znalosti Praktické zkušenosti Sběr a zpracování podkladů a vstupních dat Specifické nároky tématu (originalita, rozsah, statistické zpracování dat, interpretace závěrů apod.) Tabulka B - hodnotí úroveň zpracování tématu Kritéria hodnocení práce: Úroveň nadprůměrná průměrná podprůměrná x x Úroveň x Splnění cíle práce Samostatnost při zpracování Metodologická kvalita postupu Úroveň teoretické části Práce s literaturou (citace) Úroveň analytické části Adekvátnost použitých metod Úroveň návrhu řešení (realizace) Jazyková úroveň práce Formální úroveň (text, grafy, tabulky) Přehled literatury (rozsah, kvalita) Jiné kritérium (novost, přinos praxi) nadprůměrná průměrná podprůměrná nelze hodnotit Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem v příslušné úrovni. (Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

Připomínky a otázky k obhajobě: (Na tomto místě oponent práci slovně zhodnotí, uvede připomínky především k obsahu, tedy nejen k formě není třeba jmenovitě uvádět, že na straně té a té chybí čárky, odkazy na prameny atd. I nezasvěcený čtenář by měl po přečtení slovního vyjádření získat představu o práci jako celku. Oponent položí tři odborné otázky, které student zodpoví při obhajobě BP. Otázky, které oponent položí, budou vycházet především z obsahu práce. Odborná kvalita zpracování hodnocení bude podkladem pro stanovení výsledné odměny za oponování BP). Návrh na klasifikaci bakalářské práce: Ve Zlíně dne 19.5.2009 podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací Hodnocení oponenta bakalářské práce praktická část Jméno a příjmení studenta Nike Silná Vedoucí práce MgA. Václav Ondroušek Obor/ateliér Multimedia a design/ Vizuální komunikace Forma studia Prezenční Akad. rok 2008/2009 Název práce Multimediální prezentace_nové technologie *-* ^f

Návrh na klasifikaci BP A-výborně Ve Zlíně dne 19.5.2009 podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Oponentsky posudek bakalářské diplomové práce Nike Silné Vypracoval: František Prachman Ve své prezentované práci se Nike Silná zaměřila na využití moderních prostředků k prezentaci společnosti, zabývající se provozováním a pronajímáním inovativních technologií. O tom, že práci pojala opravdu zodpovědně a do tématiky se pohroužila v plné míře, svědčí už přehledně zpracovaný a podrobný obsah v úvodu její práce. Bakalářskou práci rozdělila Nike Silná na dvě stěžejní části a to na část teoretickou a část praktickou. V první jmenované kategorii se v úvodu zaměřila na stručnou charakteristiku společnosti Screenrental a její jednotlivé části. V následujícím bodě se podrobněji zaobírá právě inovativními technologiemi, kde každá z nich je prezentována v samostatné kapitole. Popis inovativních technologií je po stránce obsahové vypracován citlivě, s potenciálem oslovit jak odbornou, tak i laickou veřejnost. Další část seznamuje čtenáře se společností Screenrental po stránce jejího vizuálního stylu a prezentace prostřednictvím širokého spektra marketinkových nástrojů a multimediálních aplikací. Pro lepší pochopení strategie společnosti a odhalení slabých a silných stránek působení směrem k potenciálním klientům, vypracovala autorka SWOT analýzu společnosti. Jednotlivé její body se zaměřují na vymezení cílových skupin zákazníků, koncové příjemce i zaměření působení na trhu. Stejně jako jsou v práci vyzdviženy silné stránky společnosti, poukázala autorka také na slabiny firmy. Vyznačila rovněž další možnosti využití inovativních technologií a neopomněla samozřejmě zmínit i rizika spojená s finanční krizí. Výsledky SWOT analýzy tvoří závěr této kapitoly. V kapitole páté se v další SWOT analýze Nike Silná zaměřila na elektronickou prezentaci společnosti Screenrental. Zde opět vyzdvihuje silné stránky při podpoře prezentace inovativních technologií u zákazníka, na druhou stranu upozorňuje také na její zápory a nedostatky. Navazující kapitola prezentuje jednotlivé možnosti multimediálních prezentací a následně je v jednotlivých podkapitolách představuje čtenáři takříkajíc pod drobnohledem. Závěr teoretické části je věnován trendům v grafickém designu a možnostem aplikace moderních technik a technologií a jejich začlenění do multimediálních prezentací. Také této kapitole nechybí cílená obsáhlost pro přiblížení problematiky laikům i odborníkům. Druhá část Bakalářské práce Nike Silné se věnuje praktickému vytvoření ilustrativní prezentace inovativních prezentačních technologií FogScreen, Nightlight, Watchout a Waterscreen společnosti Screenrental. Jak autorka uvádí, klade si v praktické části za cíl navrhnout interaktivní multifunkční prezentaci, která bude atraktivní a inovativní ve stejné míře jako samotné technologie jí prezentované. Vlastní řešení prezentace je podrobně a obsáhle popsáno v desáté kapitole, kde jednotlivé body prezentují marketingové řešení, vizuálně funkční řešení, řešení vizuální formy, řešení ovládání grafiky, grafického zpracování a řešení technické.

Jakým způsobem prezentace vznikala je popsáno ve zkratce, ale dostatečně jasně, v kapitole jedenácté. Na tu logicky navazuje kapitola dvanáctá a třináctá, které podrobně prezentují čtenáři postup prací při výrobě prezentace, návaznosti jednotlivých technických a uměleckých prvků a použité programové vybavení. V závěru bakalářské práce shrnuje autorka cíle práce a zároveň poukazuje na další možnosti, které by mohly v budoucnu obohatit multimediální prezentaci za použití právě inovativních technologií. Seznam použité literatury a malý slovník pojmů uzavírá přirozeně práci do jednolitého celku. Po stránce obsahové nelze bakalářské práci Nike Silné nic vytknout. Po jejím prostudování získá člověk podrobné informace jak o společnosti Screenrantal, tak o jí používaných a poskytovaných inovativních technologiích a v neposlední řadě je poměrně obšírně obeznámen se vznikem multimediální prezentace, která je součástí této bakalářské práce. Nejen za písemným, ale i za praktickým výstupem této bakalářské práce se skrývá bezpočet poctivě strávených tvůrčích hodin a s tímto vědomím tedy navrhuji ohodnotit bakalářskou práci Nike Silné písmenem A, tedy výborně. V Uherském Hradišti 18. 5. 2009