Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18

Transkript

1 Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18 Kritéria pro hodnocení ústní maturitní zkoušky v profilové části maturitní zkoušky stanovila ředitelka v souladu s 24 vyhlášky č. 177/2009 Sb. o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou ve znění pozdějších úprav. 1) Hodnocení ústních zkoušek Prospěch: a) výborný žák přesně ovládá požadované učivo, zná fakta a pojmy, chápe a aplikuje vztahy mezi nimi. Vyjadřuje se samostatně, jasně a logicky správně, jeho projev je přesný a výstižný. b) chvalitebný žák ovládá požadované učivo celkem uceleně, pojmy a fakta interpretuje s pomocí menších podnětů učitele, nepřesnosti dokáže napravit. Myslí správně a logicky. c) dobrý žák učivo ovládá s většími chybami, které s pomocí učitele dokáže opravit d) dostatečný žák má mezery v úplnosti učiva, faktů a pojmů, nedostatky napravuje jen s pomocí učitele. Projev není plynulý, samostatný. e) nedostatečný žák požadované učivo zvládá nepřesně, má nedostatky ve znalostech, nedokáže interpretovat své vědomosti ani s pomocí učitele, jeho projev často postrádá logické uspořádání. 2) Hodnocení praktické zkoušky z odborných předmětů v oboru vzdělání Sociální činnost: Doba trvání: zkouška trvá maximálně 45 minut. Při praktické zkoušce z odborných předmětů se hodnotí 4 ukazatele Písemná příprava na praktickou ukázku, představení organizace, kde žák vykonává MZ hodnotí se úplnost a obsahová správnost Průběh praktické ukázky, reflexe hodnotí se navázání kontaktu s klientem, adekvátnost komunikace s klientem, předcházení případným rizikům Portfolio Orientace v sociálních službách znalost vhodných sociálních zařízení pro klienta Zkouška se hodnotí se jako celek. Každá část je hodnocena známkou. Výsledná známka je průměrem známek dosažených v jednotlivých částech zkoušky. V případě, že žák je hodnocen v prvním nebo druhém ukazateli nedostatečně, je nedostatečně hodnocena celá zkouška bez ohledu na klasifikaci ostatních ukazatelů. 3) Hodnocení maturitní zkoušky konané formou vypracování maturitní práce a její obhajoba před maturitní komisí v oboru Pedagogické lyceum: Hodnocení maturitní zkoušky je výsledkem jak hodnocení maturitní práce, tak hodnocení obhajoby maturitní práce. Výsledná známka se uděluje na základě hodnocení: maturitní práce vedoucím práce podle kritérii (viz. příloha č.1) váha: 4 maturitní práce oponentem práce podle kritérií (viz. příloha č.2) váha: 3 obhajoby maturitní práce maturitní komisí podle kritérií (viz. příloha č.3) váha: 3 Výsledná známka je váženým průměrem jednotlivých hodnocení.

2 28. března 2018 Mgr. Jitka Jarošová ředitelka školy Přílohy: Příloha č. 1 Hodnocení maturitní práce (vedoucí MP) Příloha č. 2 Hodnocení maturitní práce (oponent MP) Příloha č. 3 Kritéria pro hodnocení obhajoby maturitní práce 2017/18

3 Příloha č. 1 TÉMA: AUTOR: VEDOUCÍ PRÁCE: HODNOCENÍ MATURITNÍ PRÁCE (vedoucí MP) HODNOCENÍ Kritéria Dodržení tématu Formulace cíle a splnění cíle práce Teoretická úroveň zpracování, uplatnění teoretických poznatků Využití poznatků v praxi (příklady her a cvičení) Originalita zpracování Stylistická obratnost, pravopis Použité prameny (min. 5) a práce s literaturou v textu (citace) Spolupráce s vedoucím práce - dodržení termínů konzultace (min 3), připravenost, aktivita, zpracování dle pokynů a připomínek Dodržení formální úrovně Celková klasifikace Hodnocení a otázky k obhajobě (min. 2 otázky): Návrh hodnocení: Datum, podpis:

4 Příloha č. 2 TÉMA: AUTOR: VEDOUCÍ PRÁCE: HODNOCENÍ MATURITNÍ PRÁCE (oponent MP) HODNOCENÍ Kritéria Dodržení tématu Formulace cíle a splnění cíle práce Teoretická úroveň zpracování, uplatnění teoretických poznatků Využití poznatků v praxi (příklady her a cvičení) Originalita zpracování Stylistická obratnost, pravopis Použité prameny (min. 5) a práce s literaturou v textu (citace) Inovativní přístup, přínos pro zvolený studijní obor Dodržení formální úrovně Celková klasifikace Hodnocení a otázky k obhajobě (min. 2 otázky, žák je dostane předem): Návrh hodnocení: Datum, podpis:

5 Příloha č. 3 Kritéria pro hodnocení obhajoby maturitní práce 2017/18 Oblasti hodnocení Hodnocená položka Známka Zahájení prezentace MP Verbální komunikace Neverbální komunikace oční kontakt, gestikulace, póza Neverbální komunikace intonace, tempo, hlasitost, artikulace Obsah prezentace MP Ukončení prezentace MP Grafická podoba prezentace (platí pouze pro 5 R) Odpovědi na otázky Výsledná známka - hodnocení obhajoby váha 3 Hodnocení vedoucího MP váha 4 Hodnocení oponenta MP váha 3 Celkový prospěch maturitní práce Uvítání Představení Uvedení struktury prezentace Spisovný jazyk Odborná terminologie Přirozenost projevu a nadhled Přiměřený oční kontakt Přiměřená gestikulace a póza Výrazná intonace Přiměřené tempo Dostatečná hlasitost Zřetelná artikulace Informační správnost Výstižnost, formulace cíle Uvedení závěrů - zjištění Kreativita grafického provedení Výsledná známka je váženým průměrem jednotlivých hodnocení. Správnost odpovědí, výstižnost odpovědí V Praze.. vedoucí (oponent) maturitní práce