Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010)



Podobné dokumenty
ČSSD dohnala v medializaci ODS (17. až 23. května 2010)

ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010)

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

9. květen 2008 MEDIAN ČR

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Volební preference v pěti největších krajích ČR

GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Místní organizace Nymburk České strany sociálně demokratické

Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

Evropské volby a evropské postoje české veřejnosti Porovnání s volbami do Poslanecké sněmovny

ČSSD by si mohla vybírat

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Evropské volby 2014 na sociální síti Facebook

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Popularita politiků TISKOVÁ ZPRÁVA

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Výsledky. Sociologicko-politologický průzkum. Filip Žáček a Philip Ridgill sexta

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV MĚST A OBCÍ 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

ČÁST I VOLBY DO ČESKÉ NÁRODNÍ RADY A POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR

Koncesionářské poplatky

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

VOLBY DO POSLANECKÉ a

KRÁSNÉ KOBYLISY SCHŮZKA SE ZÁSTUPCI SVJ/BD

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, Vimperk

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2019

VOLEBNÍ SERVIS České televize

Listopad vlna

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN


Textová část... II 1. Inzerce ČSSD... II 2. Inzerce ODS... VI 3. Inzerce TOP X 4. Inzerce VV... XIII. Obrazová část... XVII

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

VOLEBNÍ PROGNÓZA

KLIENTSKÉ SETKÁNÍ 2017

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Volební model v listopadu 2018

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Transkript:

Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010) Analýza sleduje publicitu stran, které se podle volebních výsledků dostaly do Poslanecké sněmovny. Kvantitativní analýza vybraných médií přináší výsledky za týden od 24. do 30. května 2010. Parametry analýzy: kvantitativní analýza analyzovaná média,,,,,,,,, TV Nova,, Prima TV,,, publicita politických stran mediální zásah v GRP V květnových volbách vyhrála ČSSD, těsně následovaná ODS a dále strany TOP 09, KSČM a Věci veřejné. Podle prezentace stran v médiích vybraných k účelům analýzy dostala největší prostor ODS 31,1 % publikovaných příspěvků a dále ČSSD 30,1 % publikovaných příspěvků, TOP 09 14,7 % publikovaných příspěvků, KSČM 12,8 % publikovaných příspěvků a Věci veřejné 11,2 % publikovaných příspěvků. Největší mediální dopad v GRP měly příspěvky zmiňující ODS (32,0 %) a ČSSD (31,1 %), nejnižší dopad pak příspěvky zmiňující KSČM (9,2 %). Oproti minulému týdnu se zvýšila publicita ČSSD (z 616 příspěvků na 757), ODS (z 623 příspěvků na 781), TOP 09 (z 284 příspěvků na 369) a Věcí veřejných (z 217 příspěvků na 282). Pokles zaznamenala KSČM (z 426 příspěvků na 322). TOP 09 zaznamenala největší změnu v zásahovosti médií, kdy mediální dopad informací o této straně vzrostl z 12,5 % v minulém týdnu na 15,6 % ve sledovaném týdnu. Naopak větší pokles v zásahovosti zaznamenala KSČM z 14,6 % v minulém týdnu na 9,2 % ve sledovaném týdnu. Média se v týdnu od 24. do 30. května 2010 zabývala hlavně finišující předvolební kampaní stran a koncem týdne volbami do Poslanecké sněmovny. Ty nakonec vyhrála ČSSD. Do Sněmovny se ještě dostaly ODS, TOP 09, KSČM a Věci veřejné. Předvolební průzkumy, které naznačovaly drtivé vítězství ČSSD, se nepotvrdily. ČSSD sice vyhrála, ale pouze těsně před ODS. Jiří Paroubek kvůli výsledkům voleb rezignoval na post předsedy ČSSD.

V grafu je porovnávána publicita stran a výsledky voleb. Porovnání stran 900,0 800,0 781 757 700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 369 322 282 200,0 100,0 0,0 22,1 20,2 16,7 11,3 10,9 56 53 41 výsledky voleb v % počet mandátů publicita stran - počet příspěvků 26 24 ČSSD ODS TOP 09 KSČM Věci veřejné 30,1 31,1 14,7 12,8 11,2 publicita stran v % Grafy porovnávají celkovou publicitu stran a celkovou zásahovost v médiích. Porovnání publicity stran Zásahovost v GRP KSČM 12,8% Věci veřejné 11,2% ČSSD 30,1% KSČM 9,2% Věci veřejné 12,1% ČSSD 31,1% TOP 09 14,7% TOP 09 15,6% ODS 31,1% ODS 32,0% Grafy zaznamenávají publicitu stran a zásahovost v jednotlivých médiích.

ČSSD - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

ODS - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

KSČM - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

TOP 09 - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 0 100 200 300 400 500 600 700 800

Věci veřejné - publicita v médiích a mediální dopad v GRP 0 100 200 300 400 500 600