VOLIČI A VOLIČSKÉ MOTIVACE 13
KDO JSOU VOLIČI STRAN? KDO VOLIL ANO 11? JAK SE ROZPADL ELEKTORÁT ETABLOVANÝCH PARTAJÍ?
VOLIČI STRAN 13 VĚK A VZDĚLÁNÍ Zdroj: Volební výzkumy MEDIAN a StemMark pro ČT, CAPI (22.-2.10.13) a CATI (2.-26.10.13) Velikost vzorku: celková velikost N=0 respondentů, graf z n=100 (účastníci) ČSSD ANO 11 KSČM TOP 0 ODS ÚSVIT KDU-ČSL OSTATNÍ 1-2 let 24 16 6 11 3 26 30-44 let 1 1 6 16 4- let 1 1 1 10 6 6 12 60 let+ 2 16 Podpora ANO 11 je z hlediska věku nejstabilnější silnou pozici zaujala strana u mladších voličů do 2 let. ČSSD se rozpadla zejména podpora u lidí ve středním věku. TOP0 boduje mezi lidmi do 44 let, u nejmladší generace (1-2) ji vytlačili oproti minulým volbám nové strany jako ANO, Úsvit a další menší strany. ODS si udržela jen tradiční voliče s dlouhodobou identifikací od 0. let (silnější ve starších kategoriích). KDU-ČSL tradičně v generaci 60+. Mladí opět volili změnu a proti esthablishmentu - výrazně uspěl Úsvit (u mimopražských) a další strany jako Zelení, Piráti apod. - 3 -
VOLIČI STRAN 13 VZDĚLÁNÍ Zdroj: Volební výzkumy MEDIAN a StemMark pro ČT, CAPI (22.-2.10.13) a CATI (2.-26.10.13) Velikost vzorku: celková velikost N=0 respondentů, graf z n=100 (účastníci) ČSSD ANO 11 KSČM TOP 0 ODS ÚSVIT KDU-ČSL OSTATNÍ ZŠ 2 14 24 6 SŠ bez maturity 2 1 11 SŠ s maturitou 1 1 11 13 1 VŠ 14 1 21 4 10 1 Podpora ANO 11 je z hlediska vzdělání nejstabilnější omezená jen u ZŠ vzdělaný. Podpora levicových stran (zejména KSČM) výrazně stoupá u nižších vzdělanostních skupin dáno i tím, že starší a chudší lidé jsou méně vzdělaní. U TOP 0 je to přesně naopak. Lidé s maturitou se častěji přikláněli k menším stranám (Zelení, Svobodní apod.). ODS ztratila pozici strany volenou VŠ vzdělanými pravičáky (zde nahrazena ANO 11 a TOP 0). - 4 -
VOLIČI STRAN 13 PRÁCE Zdroj: Volební výzkumy MEDIAN a StemMark pro ČT, CAPI (22.-2.10.13) a CATI (2.-26.10.13) Velikost vzorku: celková velikost N=0 respondentů, graf z n=100 (účastníci) ČSSD ANO 11 KSČM TOP 0 ODS ÚSVIT KDU-ČSL OSTATNÍ zaměstnanec 12 11 1 OSVČ / podnikatel 2 1 13 13 důchodci + nezaměstnaní 2 1 21 studenti + ostatní 12 14 13 21 Podpora ANO 11 je z hlediska pracovního statusu nejstabilnější i mezi neaktivními 1 % (dáno cca 1 % ziskem u nezaměstnaných). Levicové strany výrazněji orientovány mezi eko.neaktivní - ČSSD ovšem ztratila podporu nezaměstnaných (cca 1 %) a také zaměstnanců (jen %) a OSVČ ( %). ODS oproti minulým rokům výrazně oslabila mezi OSVČ a studenty role převzata ANO 11 a TOP 0. - -
VOLIČI STRAN 13 OSOBNÍ PŘÍJEM Zdroj: Volební výzkumy MEDIAN a StemMark pro ČT, CAPI (22.-2.10.13) a CATI (2.-26.10.13) Velikost vzorku: celková velikost N=0 respondentů, graf z EKONOMICKY AKTIVNÍCH ÚČASTNÍKŮ VOLEB ČSSD ANO 11 KSČM TOP 0 ODS ÚSVIT KDU-ČSL OSTATNÍ do 1 tisíc 21 1 6 1 1 - tisíc 1 23 12 12 6 14 více než tisíc 12 16 Podpora ANO 11 má rovnoměrnou podporu mezi všemi příjmovými kategoriemi. ČSSD oproti jaru u ekonomicky aktivních s příjmem do tisíc výrazně ztratila. Podpora KSČM u ekonomicky aktivních pochází z nižších příjmových skupin ohrožených nezaměstnaností a inflací. ODS ztratila podporu bohatých ekonomicky aktivních (převzato ANO 11 a TOP 0). - 6 -
100% 0% 60% 40% % 0% SOUČASNÉ PREFERENCE VOLIČŮ HLAVNÍCH STRAN Z ROKU 10 1 1 1 16 11 03 3 11 4 31 40 2 6 3 3 3 1 2 3 2 1 14 14 3 4 2 2 volil ČSSD volil ODS volil TOP 0 volil KSČM volil VV 13 0 24 3 4 1 NEÚČAST OSTATNÍ KDU-ČSL ÚSVIT ODS TOP 0 KSČM ANO 11 ČSSD KSČM opět těžila z výrazné loajality voličů (udržela si cca ¾ bývalých voličů, ke kterým přidala odpadlíky od ČSSD a neúčastníky z roku 10). Voliči VV se rozutekli masivně k dalším novým stranám těchto voleb celkem cca 43 % volilo ANO či ÚSVIT. Jak ODS tak TOP 0 se potýkají s velkým rozpadem elektorátu, u ODS je tato situace ovšem horší a nedokázala ji saturovat přílivem nových voličů. Zklamání ČSSD je dáno úprkem voličům nalevo (KSČM), do středu (ANO 11) i k neúčasti. - -
KDO VOLIL NOVÉ STRANY? od ČSSD od ODS od TOP 0 od KSČM od VV od ostatních od neúčast / nepamatuje si prvovoliči ÚSVIT 13 14 3 3 22 12 23 10 ANO 11 16 16 12 2 14 2 3 0% % 40% 60% 0% 100% Elektorát ANO odpovídá profilu catch-all strany a vychází poměrně rovnoměrně z odpadlíků od levicových i pravicových parlamentních stran z minulých voleb (kromě KSČM) a z velké části od neúčastníků. ÚSVIT nejvíce čerpal z voličů VV a má silné postavení mezi prvovoliči, bez nichž by se pohyboval blíže hranici vstupu do Sněmovny. Naopak díky nižší vzdělanostní struktuře nepřebíral hlasy TOP 0. - -
JAKÁ TÉMATA ROZHODOVALA VOLBY? JAK JSOU VNÍMÁNY KOMPETENCE STRAN?
DŮLEŽITOST PROGRAMOVÝCH TÉMAT Nakolik jsou pro vás jako pro voliče důležitá následující témata a to, jak je strany chtějí řešit? Postoje lidí nevylučujících účast. zdravotnictví nezaměstnanost boj proti korupci zadlužování státu % 3 % 1 % % důchodová reforma a politika věda a školství sociální politika a vztah k sociálně slabším 66 % 0 % % životní prostředí a jeho ochrana 6 % soužití menšin a většinové společnosti 36 % Nejsilnější témata voleb z roku 10 (boj proti korupci, zadlužování státu) do jisté míry ustoupila tématům sociálním zdravotnictví, nezaměstnanost apod. Tematicky jsou současné volby málo vyprofilované voliči se nesoustřední na dvě až tři vybraná témata a nejsou často schopni mezi jejich důležitostí ve volbách jasně rozlišovat. I to může být důvodem/symptomem úspěchu stran tematicky rozkročených a zdůrazňujících osobnosti (ANO 11) - 10 -
DŮLEŽITOST TÉMAT PRO VOLIČE STRAN nezaměstnanost sociální politika a vztah k sociálně slabší 64,0 6,0 2,0,0 Voliči ČSSD Zbytek populace zadlužování státu 6,0 4,0 Voliči ANO 11 životní prostředí a jeho ochrana 4,0,0 Zbytek populace zdravotnictví důchodová reforma a politika 3,0,0 3,0 6,0 Voliči KSČM Zbytek populace nezaměstnanost sociální politika a vztah k sociálně slabší 6,0 6,0 3,0 4,0 Voliči TOP 0 Zbytek populace boj proti korupci nezaměstnanost 66,0 2,0 2,0 4,0 Voliči ODS Zbytek populace - 11 -
Důvěra v kompetence hlavních stran ČSSD ANO KSČM TOP 0 - ODS Postoje lidí, pro které je dané téma důležité. nezaměstnanost 6 6 40 31 zadlužování státu 42 63 4 4 30 boj proti korupci 2 3 21 soužití menšin a většinové společnosti 3 3 důchodová reforma a politika 63 61 40 30 sociální politika a vztah k sociálně slabším 2 6 6 43 31 Bublina = % lidí, kteří mají ke straně alespoň průměrnou důvěru v řešení daného problému. Čím větší tím, lepší. - 12 -
Důvěra v kompetence hlavních stran KDU-ČSL SPOZ ÚSVIT ZELENÍ Postoje lidí, pro které je dané téma důležité. nezaměstnanost 3 0 40 zadlužování státu 46 3 6 3 boj proti korupci 3 43 64 3 soužití menšin a většinové společnosti 1 44 důchodová reforma a politika 1 40 sociální politika a vztah k sociálně slabším 4 Bublina = % lidí, kteří mají ke straně alespoň průměrnou důvěru v řešení daného problému. Čím větší tím, lepší. - 13 -
VNÍMÁNÍ VOLEBNÍCH LÍDRŮ HLAVNÍCH STRAN
Síla Sociálnost Kompetence Sympatie Aa Vnímání lídrů hlavních stran Sobotka - Babiš - Filip - Schwarzenberg - Němcová Bublina = % lidí, kteří daného lídra hodnotí v daném ohledu alespoň průměrně (1,2,3) Sympatický 6 2 Důvěryhodný 60 64 60 66 6 Vzdělaný/kompetentní 1 1 6 Zkušený 3 6 Prosazuje veřejné zájmy 3 6 4 6 6 Zná problémy lidí / je sociálně citlivý 0 6 6 60 64 Neúplatný 60 6 6 6 Neustoupí od programu 6 1 66 64-1 -
Síla Sociálnost Kompetence Sympatie Ab Vnímání lídrů hlavních stran Bělobrádek - Okamura - Liška - Žák Bublina = % lidí, kteří daného lídra hodnotí v daném ohledu alespoň průměrně (1,2,3) Sympatický 1 2 64 Důvěryhodný 6 63 61 Vzdělaný/kompetentní 6 6 Zkušený 2 2 66 Prosazuje veřejné zájmy 6 6 66 Zná problémy lidí / je sociálně citlivý 2 63 6 Neúplatný 63 6 60 Neustoupí od programu 1 počty respondentů - 16 -