SMO/000835/ 14/LPO/Vo 1111111111111111II1111.11I1I1111iI11I111I111 cmo^cos-7? Od: Odeslano: Komu: Kopie: PFedmet: Dobry den, info info@ostrava.cz> 23. prosince 2013.13:25 Vojvodfkova Iva Hajek AIes Fw: Stiznost na postup pri vyrfzenf Zadosti,G:STRA7 r`:4tir:a GSt..q:. { `dnpa,_ rti, Ci..':li J JN ;J'.11 i Dos"lo: ni=p.0c na centralni e-mailovou adresu Magistratu m6sta Ostravy (esmo@ostrava.cz, info@ostrava.cz) byla dorucena Most o informace ve smyslu zakona c. 106/1999 Sb., kterou Vain piedavame k dalglmu ies"eni. E-mailova adresa odesilatele je 6kajeme Vain za spolupraci. S pozdravem Michaela Herichova Operator Kontaktni centrum Magistrat m6sta Ostravy Tel: 844 12 13 14 email: esmo@ostrava.cz EMail from Customer Date: 23. prosince 201313:20:17 From To: unsignedinfo@locafhost Subject: Stiznost na postup p "n vyfizeni Zadosti Krajskemu iuadu v Ostravy prostr"ednictvim Magistratu Statutarnfo m6sta Ostravy (MMO,SMO) Prokegovo nam6sti 8 Ostrava 6.12.2013 jsem e-mailem v 10:26:16 poslal na MMO zadost o informaci (zadost) dle zakona c. 106/1999 Sb. (Zakon), s dotazy k vyrokuin primatora Ing Petra Kajnara, pronesenym na 5. zasedani ostravskych zastupitelu dne 23.2.2011. a zaznamenanym v zapisu z j ednani. Doru6enf zpravy potvrdila za MMO v 10:51 pan! Marie Turzova. Dodnes mi vgak nedogla 2adana informace, ani jinx v6cna reakce na zadost. Na takovy postup SMO a MMO pin vyrizenf Zadosti si st62-uji. Navrhuji pfikazat neprodlene poskytnut! zadant informace. 1
Prepis 2adosti nasleduje. Stiznost podava 23.12.2013 Ing Pan Ing Petr Kajnar ----------------------------------------------------------- primator Statutarnffio mesta Ostravy Prokesovo namestf S Ostrava Vazeny pane primatore, v ramci prava na informaci die zakona c. 106/1999 Sb. se taxi: 1) o zneni kterych ustanovenf jakych zakonu jste hovoril, kdyz jste die textu na sedme strane zapisu z 5. zasedani ostravskych zastupitelu dle 23.2.2011 "upozornil, ze kdyby Dopravni podnik Ostrava a.s. Statutarni mesto Ostrava nerozdelilo, tak by porusovalo zakony, cot se delo rok s piimhourenim oci Uadu pro ochranu hospodazske souteze, pncemz m6sto Urad informovalo o tom, ze DPO rozdeluje. Dale uvedl, ze z tohoto du'vodu nebylo mesto pokutovano"? 2) 2adam o informace, obsazene v pisemnosti, kterou mesto Ostrava informovalo Urad 0 tom, ze DPO rozdeluje, jak jste dle bodu 1) fekl. 3) 2adam o informace, obsa2ene v pisemnosti (snad od 1 adu?) o moznem udeleni pokuty meshy Ostrava, jakjste dle bodu 1) veld. Informace, 2adane v piedchozich bodech 2) a 3)) zadam poskytnout formou poskytnuti stejnopisu techto pisemnosti. Neni nutno je posilat, na zaklade vfzvy e-mailem je na magistratu vyzvednu. Pokud snadje neco nejasneho, na vyzvu e-mailem, odpovim. Za poskytnuti informace dekuji. Informaci zada 6.12.2013 Ing z
SMO/027143/14/LP0/Va', 6 )o6levkrajsky UAD MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor prarmi a organizacni 28. njna 117, 702 18 Ostrava MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor legi iotivni a pr6vni 0041 0: 2 1 01-2014 PTnohy:...... Zpracov UkI. zriak. Val dopis zn.: Ze dne: dj: SK 11111/2014 Sp zn.: POR/2532/2014/TU 084.3 AS die: Telefon: 595 622 354 Fax: 595 622 226 E-man: Dahim: Mgr. Vadav Tezk vadav.tezky@kr-moravskosiezsky.cz 2014-01-21 Statutarnl m2sto Ostrava Magistrat Ing. Bfetislav Gibas tajemnik Prokesovo " namesti 8 700 30 Ostrava Vizva k postoupeni spisoveho materialu; Zadost o zasta. i vyrizujicich pisemnostii Vazeny pane tajemniiku, Krajsky [tfad Moravskoslezskeho kraje (dale tez jen krajskq ufad") obdrzei elektronicky dne 21. 1. 2014 podani Ing nar. 11111W, bytem (dale 04 jen Rzadater), z jehoz obsahu vyplyva, zezadatel podal pnpisem ze dne 23. 12. 2013 staznost na postup statutarniho mesta Ostrava, magistratu (dale jen mesta ") ph vynzovani jeho zadostf o poskytnuti informace (viz pfiloha). Z podani zadatele dale vypi va, le paving subjekt zfejme nepostupoval v souladu se zakonem c. 106/1999 Sb., o svobodnem pnstupu k informadm, ve zneni pozdejsich pfedpis8 (dale jen zakon o svobodnem pfistupu k informadm"), nebot' zadatelf nebyly ve stanovene lh8te poskytnuty vs"echny pozadovane informace, nebylo vydano rozhodnuti o odmitnuti zadosti za podminek stanovenych 15 zakona o svobodnem pfistupu k Informadm, a ani nebyla jeho strznost postoupena nadfizenemu organu. Pijmete, prosim, obecnou informad, ie v pr"ipade, kdy povinny subjekt obdrzi stfz-nost na postup povinneho subjektu ph vynzovani zadosti o poskytnuttf informace die zakona o svobodnem pnstupu k informadm, je jeho povinnosti vyplyvajfd z ustanoveni 16a odst 5 zakona o s obodnem pfistupu k informadm f lozi ""n I I " m t ri'i n Fi n" an 7 n8 n k mu s0nq9 d lkaolga v teto Ihute znost "m z eia newhovf tim s iadovan u informad ne konecnou li encni nabidku nebo wda rozhodnuti o odmitnuti adostt O staznosti rozhoduie oodle G 16a odst 4 zakona,^t>g_dnem a svo "bu s ^. k tnformaam n ^nz ' na en a an (ve vztahu k mestu je nadfizenym organem krajsky U ad). *** Vzhiedem k tomu, ze obsah podani doruceneho krajskemu ufadu nasvedcuje tomu, le mesto jako povinry subjekt zcela nevyhovelo st znosti, tj. die vyse uvedenjrch ustanoveni zakona o svobodnem k informadm poiadovane informace n os pnpu ep kytla a ani nevydalo razhodnuti o odmitnuti zadosti o Informace, te!.: 59S 622'_~2 Tv: %^&57oS? n '^Vtl! i^ y ^l4 is:..'^:. 'r' ^^L^ ^`nqi ^.. G `phi:r m: S9. r. -22 _ ^ 16 M DS: i1r,vinv PLO a S! ^i _. tau.
a vzhledem k tomu, le spisovjr material v dane ved nebyl do dnesniho dne krajskemu ufadu postoupen, se na Vas obradme s vyzvou k zaslani veskery"ch podklado souvisejidch s danou zaiezitosti, zejm. podane zadosti o inforrnace, nasledne sbinosti na postup mesta a v"sech souvisejidch pisemnosd, vc. vaseho vyjadeni k vecem, a to, s ohledem na lheity stanovene zakonem o svobodnem pnstupu k informacim, v terminu nejpozdeji do 27. 1. 2014. Pokud v"sak mesto p"res vjr"se uvedene p"redmetne sbznosti alespon zcasti vyhovelo, dame i o zaslani kopii vy"nzujicich pisemnosti ve stanovenem terminu na vedomi. De"kuji za spoluprad. 5 pozdravem otisk razitka" JUDr. Petr Pospisil, Ph.D., LL.M., v. r. vedoud ddboru pravniho a organizacniho Pr iloha: dle textu Za spravnost vyhotoveni: Mgr. Vadav Tezky 2/2!0$90592 Baikv ni "ice _'. 595 622 222 te'. u< a: s 55 fl:: i r»9 i;8uc r7!'2x. -95 672 126 Po A sr 7,0101, ii ; Ct,,, 14.30.
D -L-Z-, n6rn R 7'-)Q If) nc+ro e ti'- MRAF. AC1 nlf` f`7 nnrac. Ai _''1 6& 2 i": ^ ^`ID`.,1 %,:7M I Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znacka: MSK 11111/2014 Ze dne: 21.1.2014 6. j.: SMO/027145/14 Sp. zn.: Vyrizuje: Telefon: Fax: E-mail:: Datum: 5.2. 2014 Mgr. Vladimira Carbolova +420 599 442 254 vcarbolova@ostrava.cz F Kraj sky ur"ad Moravskoslezskeho kraje odbor pravni a organizacni 28. Iijna 117 702 18 Ostrava Maglstr t m6sta Oatravy r- 06-02- 2014 I Va2eni, pfilohou tohoto dopisu pfedkladam Krajskemu nifadu Moravskoslezskeho kraje sti2nost Ing. Jaroslava Novotneho ze dne 23.12.2013 na postup statutarm'ho m6sta Ostrava jakozto povinneho subjektu pfi vyfizovani zadosti o informace ze dne 6.12.2013, a to vicetne spisoveho materialu. K uvedenemu mi dovolte kratke sdeleni. Pfedmetna Zadost o infonnace byla smerovana 2adatelem na vgeobecnou e-mailovou adresu Magistratu m6sta Ostravy: S ohledem na mno2stvi dorucovane elektronicke posty jsou takto dorucene e-maily dale distribuovany na kompetentni odbory prostiednictvim Kontaktniho centra Magistrate m6sta Ostravy. Na pfislusnych odborech jsou nasledne vyfizeny a dle povahy doruceneho sdeleni zaevidovany do elektronicke spisove slu2by. Pfi zpracovani uvedene e-mailove zpravy doslo k chybe povefeneho zamcstnance Kontaktnlo centra, ktery se dopustil chyby v e-mailove adrese odbora legislativne pravniho Magistratu mesta Ostrava. Pfedmctna zprava proto nebyla dorucena kompetentnimu zpracovateli 2adosti o informace. Operatorka nezareagovala na hlaseni o nedorucitelnosti e-mailu. Jedna se o lidske pochybeni konkretn ho pracovnika. S doslou stiznosti ze dne 23.12.2013 byla cela nastala situace progetfovana, nebot' pflslusnemu zpracovateli (odbor legislativni a pravni Magistratu m6sta Ostravy) nebylo znamo, o jakou Zadost o informaci se jedna, kdy2 tato mu ke zpracovani nebyla nikdy pfilo2ena. V prubehu setfeni, pfesnc dne 31.12.2013, vsak bylo Ing. Petru Kajnarovi, primatorovi, doruceno podani Ing. Jaroslava Novotneho, oznacene jako Zadost o informace, ktere se zcela ve svdm obsahu shodovalo se 2adosti o informace ze dne 6.12.2013, jak ji Ing. Novotny citoval ve stiznosti. Vzhledem k tomu, ze Ing. Petr Kajnar rna toto podani Ing. Jaroslavu Novotnemu v plnem rozsahu odpovcdel, statutarni mesto Ostrava melo za to, 2e smyslu a ucelu zakona o svobodnem pfistupu k informacim bylo dosa2eno, kdyz opravnenemu subjektu byly poskytnuty jim po2adovane informace.
Zaverem si dovoluji uvest, byl zcela ojedinely, kdyz ze postup statutarnfho mesta Ostrava v zalezitosti pfedmetne statutarnf mesto iznosti Ostrava, jak je Krajskemu ufadu Moravskoslezskeh kraje coby nadfizenemu organu dobfe znamo, ma bohate prakticke zkus"enosti s postupem podle o zakona o svobodnem pffstupu k informacim, a to vicetne pfedkladanf stfznnosti nadffzenemu organu k rozhodnutf. S pozdravem Ing. Bfetisla'r,AGibas tajemnfk Pffloha: die textu Prokesovo nam. 8, 729 30 Ostrava IC' 00845 451 D16 CZ 00845 451 12 www.ostrava. cz r-s<< E ^^ µ
c K l ^ H^I^I ^!^'n'ilf!^i, ISKYURAD MQRAVSKOSLEZSKy KRAJ :. Odbor pravni. a organizacn( MAGtSTRAT MESTA C7$TR QVA odhor IeglalatiyOt o rf n ( 28. njna 117,' 702 18 Ostrava, dopor. ^z 00 MagIs trat 4 lgsf*osttravy VU opis u1 25: SMO/027145/14 Ze dne: 5:.:2. 2013 MSK' 21664/2014..: Sp: m POR/2532/20'],4/Tez 084.3 A5 oz- 2014 atutarh mesto Ostrava P DA EW i VyFzube. Mgr Vaciav. Tezky Teiefor) 595-622 354 rokecvonm8 7,29 3.0-Ostrava Fax 595 622 226 e maii vaclav,tezky@kr moravskoslezsky,cz. Datum 2014-02-24 1/racen>I podani.: Kraj'sky urad Moravskoslezskehokraje(dale tejen,,,k(ajsky urad") obdrzel elektronicky dne 21..1: 2014 podani. Ing ytem. (dale 'jen zadatel"), z.jehoz. obsahu vyplyvalo, ze zadatel. podal pripisem ze dne' 23. 12. 2013 stiznost ha postup statutarniho rnesta Ostrava, magistrate (dale jen mesto") _ prl vy izovani. jeho 'zadosti a informace ze dne 6..12. 2013. Z obsahu podani dale vyplyvalo, le 'zadatel neobdrzel rozhodnuti krajskeho_ u"radu 0 teto stiznost,, a ze SJ na. nepostoupen' teto sti nostimestem stezuje. Krajsky. urad vyzval pa zakiade uvedenej^o podani mesto pi piny c..). MSK 11111/201.4. ze dne 21. 1: 2014 a c. j. MSK 1785/2014 ze:dne 31, j. 20.14 k predlozeni spisoveho `materialu v dane yeti: Krajsky urad obdrzei pozadovany sy, materlai dne 7. 2. 2014. Prpmete, prosim, na tomto m:ste in formed, ze podle. ustanoveni,- 16a odst: 1 pism a) az d) :zakona c 106/1999Sb., 'osvobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdej"ich p"edpis^ (dale, jen,,zakon o svobod,... ^ nem pnstujau.. Ir. lul- No zadatel a) ktery neso ihias: s:vynzenim zadosti zpbsobem uvedenym v, _,6,.b) kteremu pouplvnuti Ihoty podle 14 odst 5 pism d) nebo 14 odst 7 nebyla poskytnuta informace -nebo oredlozena konecna licencni nabidka a riebvio vvdano rozhodnuti oodmitnuti zadosti kteremu byte informace' poskytnuta castecne, aniz bylo o; zbytkuadosti vydano rozhodnuti o admitnuti, nebo d) ktery nesouhlasi s vysi uhrady sdelene podle 17 'odst. 3 nebo s vysi odrneny podle 14a odst. 2, pozadovanymi v.souvislosti.informace'.: s pos kytovanim Ustanoveni 166.o dst 3 pak memo jive stanovi, ze se steznost podava u povenneho subjektu, a to do.30dn8 ode ne upl nuti Ihu pro posk. nuti informace podle 14, odst 5 pism _d) [po uplynuti -15. denni Iht ty MAC r-l www: kr-moravskosiezsky.cz,
pro vyfizeni 2adosti o informace] nebo 14 oast. 7 (po uplynuti az 25 denni lhoty v pripade, kdy je patnactidenni lhbta pro vyfizeni 2adosti o informace povinnym subjektem prodlou2ena a2 0 10 dni). Jak vyplyva z predlo2eneho spisoveho materialu,.byla 2adost o informace podana u mesta dne 6. 12. 2013. Posledni den patnactidenni ihoty pro vyrrizeni teto 26dosti o informace pfipadl dle vyse uvedeneho ustanoveni 14 odst. 5 pism. d) zakona o svobodnem pristupu k informacim na 23. 12. 2013. Jak dale vyplyva z predio2eneho.spisoveho materialu, byla stf2nost na postup mesta pfi vyfizovani zadosti o informace podana na elektronickou podatelnu mesta teho2 dne, tj. 23.'12. 2013. Dle. nazoru krajskeho ufadu z uvedeneho vyplyva, 2e 2adatel podal svou stiznost na postup pfi vyfizovani "zadosti o informace pled uplynutim zakonem stanovene ihuty pro vyfizeni 2adosti o informace, tj. ucinil toto podani p"redcasne. S ohledem na tuto skutecnost tedy neize jeho podani povaiovat za stiznost na postup pfi vyfizovani iadosti. o informace ve smyslu 5 16a zakona o svobodnem pfistupu k informacim a neni ji tedy mo2ne jako sti2nost v rovine tohoto zakona posuzovat, neboe nesplnuje zakonem stanovene n6le2itosti. Z uvedeneho duvodu proto krajsky ufad podani 2adatele ze dne 23. 12. 2013 vraci mestu v pfiioze tohoto dopisu spolu se spisovym materiaiem zpet. S pozdravem KRAJSKY UftAD Moravskc3lezsky krai odour ^'rviif a nrganizaarii 117 702 18 OSTRA'JA 2 1 JUDr. Petr Pospilil, Ph.D., LL.M. ravniho a organizacniho i Na vedomi: Ing. Pfiloha: Die textu (ceikem 5 listb)