Revitalizace stávajících lokalit Energeticky efektivní revitalizace v Dánsku a jinde
Předpoklad Kvalita životního prostředí Udržitelné územní plánování Kvalita lokality Kvalita procesu
Definice Udržitelné územní plánování zahrnuje všechny etapy plánovacího procesu Udržitelné plánování využívá příležitosti k realizaci vysoké prostorové kvality v kombinaci s nízkým dopadem na životní prostředí pro všechny lidi, včetně budoucích generací A udržuje kvality nad rámec horizontu jedné generace, z čehož mohou těžit budoucí generace.
Udržitelné územní plánování ve stávajících lokalitách, rozdíl od nových lokalit? Energie a kvalita životního prostředí Zásobování energií Efektivita využití energie, hustota zástavby, efektivita land-use, orientace budov Adaptace na klima Kvalita přírodního prostředí (zeleň, znečištění, výběr materiálů apod.) Kvalita lokality Prostorová diferenciace a urbánní struktura Kvalita veřejného prostoru / Místa setkávání Flexibilita využívání budov a infrastruktury Fundamentální struktury související s urbánní kvalitou a kulturně-historickými hodnotami Doprava / veřejná doprava Sociální bezpečí Kvalita procesu Typ a postupné formování plánovacího procesu Stakeholdeři a jejich role v plánovacím procesu Metody použité v plánovacím procesu Finanční výhody pro obyvatele Podpora současných a budoucích ekonomických aktivit
Uvažování stávajícího plánování Zásady územního rozvoje Územní plány Regulační plány Klimatické plány Plány strategického využití energie Sektorové plány zahrnující: Energetické plány Dopravní plány Povodňová rizika Větrná energie
Revitalizace stávajících lokalit je komplexní proces Místa setkávání Dešťová voda Zelené & modré lokality Povodně Zapojení uživatele Školy a instituce Transformace průmyslových budov Dodávka energie Doprava Efektivita využití energie v budovách Obchody
Guessing, koncepce soběstačnosti Původně okrajový, nezaměstnaností postižený region, Burgenland, A 4.000 obyvatel, 1.333 bytů, 229m.n.m. Koncept soběstačnosti, záměr z poč.90-tých let Využití lokálních zdrojů (dřevo), záměr dosáhnout soběstačnosti v dodávce energií, Dnes realizováno, projekt generuje další rozvoj Technologické centrum, marketing, turismus
Energetická koncepce obce Guessing Centrální zásobování teplem, biomasa, 1996, výkon 22MW, trasa 35km, 50GWh/rok (pokryje více jak 85% roční potřeby tepla), palivo dodává Bgl. lesní spol. a 2 velcí místní výrobci parket (Parador,) Kogenerace / výroba elektrické energie (a částečně tepla), spalováním biomasy (dřevo), 2001, FVE
Energeticky soběstačná obec, Gussing, Rakousko
Technologické zařízení v obci
Hostětín, energeticky efektivní obec Bílé Karpaty, 240 obyvatel, Využití místních zdrojů, OZE CZT, obecní výtopna, dřevo-štěpka (okolní lesy a pila), napojena většina domů, r.2000, úspora 1.500t emisí CO2/rok Na 9 objektech solární kolektory (TUV), 3 FVE, (moštárna, u výtopny, rd) Šetrné veřejné osvětlení (sodíkové výbojky, plně cloněná svítidla) Kořenová čistírna odpadních vod (1996)
Sídliště Ellebo Ballerup, DK Postaveno v roce 1963 (před 50-ti lety) Ploché střechy, stará okna, instalace, apod. Nulové emise CO2 v průběhu existence budovy (soustředěno na potřebu energie, materiály energetická produkce apod.) Holistický pohled, komplexní řešení Limitované zdroje (sociální bydlení)
Efektivní energetika, sídliště Ellebo, Ballerup, DK Ellebo Ballerup, DK 1. Cena Nordic Build
Případová studie SUSREG, Brno, Bronx
Koncepce rozvoje lokality, fakta, stav Sociálně problematická městská část, dnes Celkem plocha 50ha, vysoká hustota zástavby Různý technický stav zástavby, vč. památkově chráněných budov Řešení po etapách, vzhledem k rozsahu území 1.etapa Kreativní centrum Brno a navazující část území, JV část území, pilotní projekt Převážně plochy smíšené a občanská vybavenost,
Návrh postupu revitalizace Stávající stav, stáří domů a vyhodnocení technického stavu (např. pomocí nástroje projektu TABULA), Možnosti, potenciál zástavby, Návrh konkrétních opatření, Využití obnovitelných zdrojů energie, které lze uvažovat a v jaké míře, vodní hospodářství Mobilita, lze řešit v konkrétním území? Parkování, zkvalitnění prostoru pro pěší, dvory, veřejná zeleň Vyhodnocení ekonomické stránky, Stakeholdeři, kdo účastník procesu (MMB, ÚMČ 2x, aj.),
Profily využití Lokalita rozdělena dle tzv.profilů využívání, každý profil má charakteristickou spotřebu energií na UT, TUV, chlazení, větrání, technologie, apod. Profily se dělí dle úspornosti, tepelně-technické vlastnosti budov / obálky Odhad potřeby energií pro jednotlivé budovy Stanovení potenciálu úspor v jednotlivých aspektech spotřeby (kam lze FVE, CZT, fasády vhodné k zateplení, apod.)
Profily využití
Cílem zkvalitnění ulice
EUROPAN 12 : Kvalita veřejného prostoru/ Místa setkávání V Kodani zvítězil projekt Naše nádvoří na ulici, který využil důraz na vodu a přirozené světlo a transformoval ulici na komunitní nádvoří. Navíc se ukázalo, že bývalé sklepy je možné využít jako místa pro bydlení.
Flexibilita s ohledem na využití budov a dopravní infrastruktury, kvalita přírodního prostředí (zbytků)
Kvalita lokality, shrnutí, celkově Prostorová diferenciace a urbánní struktury, kulturně historické hodnoty Efektivita land use = využití území, dostavby? Kvalita veřejných prostor / Místo setkávání Flexibilita související s využitím budov a infrastruktury Efektivní využívání energií, spotřeba, OZE Doprava / veřejná infrastruktura Sociální bezpečí
Postupné plánování ve stávajících strukturách, Krok 1: Mapování / Analýza Analýza současných plánů, specifikace místa / identita, finanční analýza, Identifikace prostorových diferenciací a urbánních forem Optimal.energetiky / Doprava / Veřejné prostory Krok 2: Zapojení zúčastněných stran, stakeholderů Integrovaný proces Krok 3: Plánovací proces Masterplán, územní plán / regulační plán sektorové plánování, panel nástrojů / katalog Krok X: Ekonomika, ovládací prvky, projekty, efekty
European Green Cities Network (EGCN) APEA Alberto Lopez alopez@diputacionavila.es T +34 920 206 230 Burgos José María Diez proyectos@burgosciudad21.org T +34 659 628 816 EAV Hana Zábranská zabranska@eav.cz T +420 567 303 322 M +420 731 045 964 European Green Cities Network (EGCN) Elsebeth Terkelsen eterkelsen@eterkelsen.dk M +45 275 719 55 ISOCARP Martin Dubbeling dubbeling@isocarp.org T +31 703 462 654 M +31 653 238 203 Master of Urban & Area Development (MUAD) Sil Bruijsten sil.bruijsten@hu.nl T +31 884 818 931 M +31 626 230 365 Stadsregio Arnhem Nijjmegen Ron Josten rjosten@destadsregio.nl T +31 243 297 973 M +31 613 046 684 Tecnalia Patxi Hernandez patxi.hernandez@tecnalia.com T +34 902 760 005 M +34 647 406 314 Emilia Romagna region Guido Croce gcroce@ervet.it T +39 051 645 04 11 IURS Karel Bařinka kbarinka@iurs.cz M +420 603 494 648 ODMH Brenda Schuurkamp bschuurkamp@odmh.nl T +31 182 545 751 Sogesca Federico De Filippi f.defilippi@sogesca.it T +39 338 663 99 70 M +39 049 859 21 43 W/E adviseurs Erik Alsema alsema@w-e.nl T +31 306 778 761 M +31 653 108 156 Gate21 Poul Erik Lauridsen poul.erik.lauridsen@gate21.dk T +45 436 834 02 M +45 315 325 65 Limassol Municipality Christina Constantinou Zanti eurolemesos@cytanet.com.cy T +357 25 340485 / 342330 Province of Treviso Valentina Mattara europa@provincia.treviso.it T +39 042 265 69 05 Stratagem Alexis Violaris alexis@stratagem-ltd.com T +35 725 248 938 M +35 799 900728