ROZLOŽENÍ CHEMICKÉ OCHRANY OZIMÝCH PLODIN BĚHEM VEGETAČNÍHO ROKU V ČR A SR VYBRANÉ VÝSLEDKY PANELOVÝCH STUDIÍ 2009 2011



Podobné dokumenty
Celkově ke sklizni (ha) Sklizeno ke dni aktualizace (ha)

Zemědělská půda v ČR z pohledu statistiky zaostřeno na ekologické zemědělství

Vývoj ekologického zemědělství ve světě

TRENDMONITOR ANEB SOUČASNOST A BUDOUCNOST ZEMĚDĚLSTVÍ Z POHLEDU EVROPSKÝCH FARMÁŘŮ

Odhady sklizně operativní zpráva k

Bio v regionu Olomouckého kraje

Salsa 75 WG unikátní a nové řešení těžko hubitelných plevelů v řepce, po roce zkušeností

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

Účinnost herbicidních látek firmy Dow AgroSciences na vybrané plevele v trávnících

VÝVOJ OSEVNÍCH PLOCH A PRVNÍ ODHAD SKLIZNĚ

Ochrana řepky. podle vývojových fází MOŘIDLA DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY INSEKTICIDY.

Registrační číslo:

Ječmen setý. Ječmen setý

ANALÝZA Kukuřice - LONG Co vše se letos může změnit u kukuřice?

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

VENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní

Xtra výnos, Xtra kvalita, Xtra profit.

Ochrana pšenice ozimé a ječmene jarního

PS HUMPOLEC 2015/2016

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2012

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

ANALYTICKÉ INFORMACE ZEMĚDĚLSTVÍ V PARDUBICKÉM KRAJI V ROCE 2006

PLÁNOVÁNÍ A PŘÍKLADY OSEVNÍCH POSTUPŮ

Účetní závěrka ve vybraném podniku

MOSPILAN 20 SP + Sviton Plus

Graf 3.1 Hrubý domácí produkt v Královéhradeckém kraji (běžné ceny) HDP na 1 obyvatele - ČR HDP na 1 obyvatele - kraj podíl kraje na HDP ČR 4,9

ZEMĚDĚLSKÁ ÚČETNÍ DATOVÁ SÍŤ FADN CZ. Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2010

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

GENIUS E+ Ozimá pšenice. Odrůda v nejvyšší pekařské kvalitě E+. Přednosti: Pěstování: Zkrácený profil:

Konference: POTRAVINY, ZDRAVÍ A VÝŽIVA Podtitul: BÍLKOVINY

TRISTAR 50 SG + HERBISTAR 200 EC

atonik Regulátor růstu a vývoje určený ke stimulaci výnosu (rostlinný stimulátor s antistresovým účinkem)

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. ISO 9001:2015

Zpráva Dopady kombinovaného použití Lignohumátu a sulfuron-metylu na plevelné rostliny a jarní ječmen

Osobní trenér pro zdraví obilnin

Aktuální situace v oblasti ekologických osiv v ČR. Ing. Petr KONVALINA, Ph.D. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV NÁVOD PRO ČINNOST FENOLOGICKÝCH STANIC POZOROVATELŮ PRO PROJEKT POLNÍ PLODINY

HYLAND B/C. Pšenice ozimá hybridní. Špička i v krmné kvalitě. Přednosti: Pěstování: Zkrácený profil:

BIHOP K + Vysoký obsah Zn

Lze zopakovat výnosy jarního ječmene, kterých bylo dosaženo v loňském roce?

Analýza zemědělství. Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Srpen 2019

Fungicidní pokusy u ozimé pšenice v roce 2011 na pracovištích firmy SELGEN

STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ 2016

Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice

3 Zbožová struktura zahraničního obchodu se zemědělskými a potravinářskými produkty

2. REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013

VARIEX Brno UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA VARIEX - ODRŮDY ZÁKLADNÍ POPIS

Pilotní projekt - půdoochranné technologie KRAJ VYSOČINA

ANALÝZA VÝVOJE CEN V ZEMĚDĚLSTVÍ V ŠIRŠÍCH SOUVISLOSTECH

3. Vývoj zemědělství a lesnictví v Plzeňském kraji

Postoje české veřejnosti k cizincům

Odhady sklizně operativní zpráva k

Sestavování osevních postupů

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

PŠENICE OZIMÁ ANNIE BOHEMIA

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

v tom (%) Výměra půdy celkem (ha) z toho trvalé travní porosty zahrady, sady půda

Ústav výzkumu globální změny AV ČR Mendelova univerzita v Brně Prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D. Most

Registrační číslo:

Systiva. První nepostřikový fungicid v ječmeni. Profil přípravku Systiva. Proč použít přípravek Systiva?

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008

5 Potratovost. Tab. 5.1 Potraty,

Zpráva o stavu českého pivovarství a sladařství za rok Ing. František Šámal, Ing. Dušan Falge

Praktické zkušenosti s managementem zemědělského podniku

FAKTORY KONKURENCESCHOPNOSTI PRODUKTŮ ROSTLINNÉ VÝROBY V ČR COMPETITIVENESS FACTORS OF PRODUCTS OF PLANT PRODUCTION IN THE CZECH REPUBLIC

Osevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska

Geografická dílna II. Proč a k čemu data?

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

Ochrana brambor. podle vývojových fází INSEKTICIDY DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY.

Zábor zemědělské půdy ve vztahu k obnovitelným zdrojům energie.

Zlatá sklizeň Kompletní systém stimulace a výživy zemědělských plodin

Cílem našeho snažení bylo vydat odbornou

Nízkoteplotní plazma možné využití v semenářství. Čurn V. 1, Špatenka P. 1,2, Bohatá A. 1, Havelka Z. 1, Strejčková M. 1, Beran J.

Systémy stimulace. a listové výživy. cesta ke kvalitě. chemapagro.cz

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Tilmor: Univerzální klíč k úspěchu

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 141/2006 Sb. ze dne 5. dubna 2006,

Na nájemném za pozemky bylo v roce 2014 vyplaceno ,- Kč.

Aktuální dění v oblasti ekologického zemědělství

Systémy stimulace a listové výživy 2015

Herbicidní ochrana brambor Pavel Kasal

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský spol. s r.o. Troubsko

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

současný stav a novinky Mgr. Monika Bláhová Ústava výzkumu globální změny AV ČR (CzechGlobe) Mendelova univerzita v Brně

Pracovní list č. 1 téma: Úvod do rostlinné produkce

Předmět: Ročník: druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny ječmen setý I

Standardní průzkum Eurobarometr podzim 2018: Před volbami do Evropského parlamentu převládá pozitivní vnímání EU

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji

LIGNOHUMÁT B pomocný rostlinný přípravek

Workshop ČZU Praha

Prestižní ocenění technologií s použitím UREA stabil

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. ISO 9001:2015

Jak to vypadá se škodlivými organismy kukuřice z pohledu státního monitoringu

3. EKONOMICKÝ VÝVOJ. Ekonomická výkonnost kraje je podprůměrná

Transkript:

ROZLOŽENÍ CHEMICKÉ OCHRANY OZIMÝCH PLODIN BĚHEM VEGETAČNÍHO ROKU V ČR A SR VYBRANÉ VÝSLEDKY PANELOVÝCH STUDIÍ 2009 2011 Ozimé obiloviny spolu s řepkou patří mezi nejvýznamnější plodiny v podmínkách České republiky. Přestože se celkový podíl obilovin na orné půdě za poslední dvě dekády snížil o cca 11 %, pokrývají obiloviny stále 60 % veškeré orné půdy (průměr posledních 8 let). Největší snížení osevní plochy za zmíněné dvě dekády bylo zaznamenáno u žita, které je nyní na 20 % výměry v porovnání s rokem 1990, oves na 58 % výměry a ječmeny na 68 % výměry (pokles se týká hlavně ozimého ječmene). Zcela opačný trend platí u ozimé řepky. Plochy ozimé řepky narostly za uplynulých dvacet let o 83 % a kontinuálně rostou po dobu posledních osmi let. Jejich podíl na orné půdě činil v posledních dvou letech 15 %. Plochy obilovin na Slovensku zabírají nyní 40 % orné půdy. Také zde došlo ke snížení osetých ploch v posledních deseti letech, a to u pšenice o 11 % a u ječmene o 33 %. Plocha ozimé řepky kopíruje rovněž celoevropský trend, vzrostla za deset let o 38 % a její podíl na orné půdě je mezi 10 a 12 %. Firma Kleffmann Group při svých pravidelných výzkumech u obilovin a ozimé řepky zjišťuje s podporou spolupracujících farmářů údaje o chemické ochraně u jednotlivých plodin a díky tomu, že výzkumy probíhají po mnoho let, zaznamenávají se zároveň trendy vývoje a průběhu jednotlivých opatření chemické ochrany. Tento článek chce nabídnout pohled na trend vývoje rozložení chemické ochrany vybraných druhů ošetření u ozimých plodin a jejich porovnání v prostředí dvou podobných a zároveň rozdílných států. Pro dobře založené porosty nejen ozimých plodin je potřeba kromě kvalitního osiva a dobře připravené půdy i ochranných zásahů pro zredukování plevelných společenstev. Později je pak nutné zajistit zdravý růst a vývoj a tím maximálně podpořit kvalitní přezimování porostů. Jsou to již téměř nezbytná opatření při současné intenzitě a technologii pěstování.

Ozimá řepka U porostů ozimé řepky probíhá intenzivní ochrana jak na, tak v jarní části sezóny po přezimování. Nejdříve se zaměříme na čistou ošetřenou plochu tedy plochu, která byla alespoň 1krát ošetřena jedním typem produktu (Graf č. 2). V ČR se dlouhodobě ošetřuje na téměř celá osetá plocha ozimé řepky (průměr sklizňových let 2009-2011 je 99 %). Herbicidní ochrana na je směrována hlavně do období kolem setí za srovnávané tři roky se provedlo vždy cca 68 % ošetření preemergentně. Průměrně je každý hektar ošetřen 1,6krát, přičemž na každý hektar přijde průměrně 2,1 produktu. Po přezimování ozimé řepky je pak na jaře ošetřeno kolem 10 % plochy, kdy jde většinou o opravné zásahy. Průměrně se tedy použije 1 ošetření a na každý ošetřený ha přijdou v průměru 1,2 produkty. Nejčastěji se ošetřuje ve stádiu vytvořené listové růžice (průměrně 30 % ošetření za poslední dvě sezóny). Podíl preemergentního a postemergentního ošetření v ČR v sezóně 2010/2011 ukazuje graf č. 1. 5% 32% 62% preemergentní postemergentní () Graf č. 1: Podíl herbicidního ošetření z hlediska termínu aplikace v ČR v sezóně 2010/2011, vyjádřeno v % ošetřené plochy (Ošetřená plocha v tomto grafu znamená součet všech ploch ošetřených všemi ) Další významnou součástí ochrany ozimé řepky jsou fungicidy. Těmi se na ošetří kolem 43 % veškeré plochy ozimé řepky (průměr tří uplynulých sezón), přičemž na 2010 jsme zaznamenali toto číslo ještě nižší (ošetřeno pouze 38 % plochy). Ošetření bylo provedeno většinou 1krát, a to pouze jedním fungicidním produktem (nejčastěji fungicidem s regulačním účinkem). Na jaře je pak fungicidy ošetřeno zhruba tři čtvrtiny plochy (76 % ve sklizňovém roce 2011). Intenzita ošetření tímto typem produktu je na jaře vyšší než na. Každý hektar byl v posledních 3 letech na jaře ošetřen 1,4krát, a to v průměru 1,5 produkty.

čistá ošetřená plocha (%) 10 8 6 4 2 fungicidy fungicidy fungicidy Graf č. 2: Podíl ošetření a fungicidy během vegetačního roku ozimá řepka ČR (Vyjádřeno v % čisté ošetřené plochy) V SR se ošetřuje na o něco nižší čistá plocha. Jak můžeme vidět v grafu č. 4, v průměru tří let je ošetřeno na 90 % všech osetých ploch. V porovnání s Českou republikou je i intenzita ošetření o něco nižší každý hektar je ošetřen průměrně 1,4krát a přijde na něj 1,8 produktů. V průměru tří let se cca 65 % ního herbicidního ošetření na Slovensku provádí preemergentně. Intenzita ošetření na jaře je na Slovensku podstatně vyšší než v České republice. Čistá plocha ošetřená je v tříletém průměru 35 %. Ve sklizňovém roce 2009 to bylo dokonce 45 %. Ošetřuje se zpravidla jednou jedním produktem. Zhruba 70 % jarních ošetření je provedeno ve stádiu vytvořené listové růžice a v období prodlužovacího růstu a větvení. Podíl preemergentního a postemergentního ošetření v SR v sezóně 2010/2011 ukazuje graf č. 3. 18% 45% preemergentní postemergentní () 38% Graf č. 3: Podíl herbicidního ošetření z hlediska termínu aplikace v SR v sezóně 2010/2011, vyjádřeno v % ošetřené plochy (Ošetřená plocha v tomto grafu znamená součet všech ploch ošetřených všemi )

Ještě na 2008 byla čistá plocha ošetřená fungicidy (převážně fungicidy s regulačním účinkem) na Slovensku pouze 19 %, v následujících dvou sezónách se čistá plocha zvýšila a činila v průměru 28 %. Podobně jako v ČR se používá jedno ošetření jedním produktem, nejčastěji se ošetřuje v období mezi třetím a šestým pravým listem. V jarní části sezóny pak lze vidět trend vzestupu čisté plochy ošetřené fungicidy ze 40 % ve sklizňovém roce 2009 až na 60 % ve sklizňovém roce 2011. Farmáři tedy ošetřují po přezimování daleko intenzivněji než v minulosti (Graf č. 4). Nejvíce fungicidních ošetření (téměř 30 %) se provedlo v období květu a v období prodlužovacího růstu (25 %). 10 8 6 4 2 Graf č. 4: : Podíl ošetření a fungicidy během vegetačního roku ozimá řepka SR (Vyjádřeno v % čisté ošetřené plochy) čistá ošetřená plocha (%) fungicidy fungicidy fungicidy Ozimé obiloviny V případě ozimých obilovin začneme nejdříve pohledem do Slovenské republiky, kde je dlouhodobě ošetření ozimých obilovin zacíleno spíše do jarních měsíců po přezimování. Celkově pouze 4 % ploch osetých ozimými obilovinami se ošetřuje na. Každý hektar je ošetřen 1,1krát a jsou použity v průměru 1,3 produkty. Nejvíce se pak ošetřuje ve stádiu 4 až 9 pravých listů (73 %). V jarní části sezóny je pak již čistá plocha ošetřená daleko větší. V posledních dvou sklizňových letech (2010 a 2011) byla tato plocha v průměru 63 %. Celkově je ošetřeno za celé vegetační období průměrně 64 % všech ploch, zbytek zůstává bez herbicidního ošetření. Průměrný počet ošetření a produktů na hektar je stejný jako na.

Fungicidní ochrana se v ozimých obilovinách na prakticky neprovádí a veškerá ošetření přicházejí na řadu až po přezimování plodin. Fungicidy bylo za poslední tři srovnávané sezóny ošetřeno v průměru 69 % všech osetých ploch. Nejvíce to bylo v minulém roce (sklizňový rok 2011), a to 78 %. Zbytek ploch zůstává bez fungicidního ošetření (Graf č. 5). Každý hektar je ošetřen 1,4krát, a to v průměru 1,6 produkty (nejvyšší hodnoty má opět rok 2011). Fungicidy pak farmáři nejčastěji aplikují v období od začátku metání do konce kvetení (47 % všech ošetřených ploch). 10 8 6 4 2 Graf č. 5: Podíl ošetření a fungicidy během vegetačního roku ozimé obiloviny SR (Vyjádřeno v % čisté ošetřené plochy) čistá ošetřená plocha (%) fungicidy fungicidy fungicidy V České republice je běžné, že se část ploch ozimých obilovin ošetřuje již na. V posledních dvou sezónách ( 2009 a 2010) bylo na ošetřeno průměrně 29 % všech ploch osetých ozimými obilovinami. Průměrně je každý hektar ošetřen 1,0krát, a to 1,5 produkty. Uvážíme-li všechny herbicidní zásahy prováděné na, 67 % z nich se provádí ve stádiu 4 pravých listů. V jarní části sezóny bylo v posledních dvou letech ošetřeno 47 % plochy všech ozimů. Dohromady za celé vegetační období je čistá plocha herbicidů 64 %, to znamená, že zhruba 10 % ploch ozimů je ošetřeno jak na, tak na jaře. V jarní části sezóny je každý hektar ošetřen 1,1krát, a to 1,3 produkty. Nejvíce se ošetřuje v období odnožování (47 % ploch) a v době cca 7 pravých listů (20 % ploch). Ochrana fungicidy je i v České republice výhradně záležitostí jarní části sezóny. Za poslední tři vegetační roky bylo průměrně ošetřeno fungicidy 73 % všech osetých ploch (Graf č. 6). Ve sklizňovém roce 2011 to bylo dokonce 82 % ploch. Průměrně je každý hektar ošetřen 1,6krát, takže více než polovina plochy je ošetřena 2krát. Průměrně přišlo na každý

ošetřený hektar 1,9 produktů. Nejvíce se fungicidy aplikovaly ve stádiu 1. a 2. kolénka (21 %) a v období metání a kvetení (43 %). Z jednotlivých plodin se nejčastěji ošetřuje fungicidy pšenice a ječmen. čistá ošetřená plocha (%) 10 8 6 4 2 Graf č. 6: Podíl ošetření a fungicidy během vegetačního roku ozimé obiloviny ČR (Vyjádřeno v % čisté ošetřené plochy) fungicidy fungicidy fungicidy Intenzitu ochrany ozimých plodin ovlivňuje mnoho faktorů. Kromě vlivu průběhu počasí v jednotlivých regionech či letech jsou to v prvé řadě ekonomické možnosti jednotlivých farem. Výsledky našich průzkumů v dlouhodobém srovnání ukazují jednak rozdíl ve zvyklostech ošetřování u ozimých obilovin v ČR a SR, ale také zvyšující se intenzitu fungicidních ošetření v obou zemích u ozimých obilovin i řepky. Zdroje informací: 1. Data Kleffmann Group Amis CPP Cereals Czech and Slovak Republic 2009-2011 2. Data Kleffmann Group Amis CPP Winter Oilseed Rape Czech and Slovak Republic 2009-2011 3. Kašpar V. Herbicidní ošetření pšenice ozimé [online]. Vystaveno 2011 [cit. 2012-04-03]. Dostupné z: http://www.zskluky.cz/clanky/rubrika-2/d:herbicidni-osetreni-psenice-ozime 4. CZSO. Osevní plochy zemědělských plodin - Česká republika [online]. Vystaveno 12.10.2011 [cit. 2012-04-03]. Dostupné z: http://czso.cz/csu/redakce.nsf/i/zem_cr 5. ŠÚSR. Súpis plôch osiatych poľnohospodárskymi plodinami k 20.5.2011 [online]. Vystaveno 2011 [cit. 2012-04-03]. Dostupné z: http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=37592 Hana Steinbachová Kleffmann Group