Usnesení. Sp. zn. oprávněného Čj.: 030 EX 20986/14-404

Transkript

1 Exekutorský úřad Brno-město se sídlem Hlinky 41/ Brno IČ: Sp. zn. oprávněného kontakt s účastníky řízení: Hlinky 510/110, Brno tel.: exekutorsky.urad@brno-mesto.cz el. podatelna: podatelna.eu@brno-mesto.cz internet: datová schránka: etag8hb Čj.: 030 EX 20986/ Usnesení Soudní exekutor, Mgr. Jaroslav Homola, Exekutorský úřad Brno-město, se sídlem Hlinky 41/104, Brno, v právní věci oprávněného EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , zast. Mgr. Zuzana Kyovská, advokátka, Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , proti povinnému ROŠTÁŠOVÁ Zuzana, Topolová 646/, Milovice Mladá, IČ: , nar , ke splnění povinnosti povinného uložené exekučním titulem platební rozkaz č.j. EPR / , který vydal Okresní soud v Lounech dne a na základě usnesení o nařízení exekuce a pověření soudního exekutora č. j. 43 EXE 12947/ ze dne , které vydal Okresní soud v Mostě rozhodl takto: I. Rozdělovaná podstata ,- Kč se rozvrhuje tak, že se z ní uspokojují pohledávky v tomto pořadí a výši: 1. pohledávka nákladů exekuce soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly, Exekutorský úřad Brnoměsto, ve výši ,24 Kč; 2. pohledávka věřitele Dopravní podnik hlavního města Prahy, a.s., IČ: , Sokolovská 217/42, Praha 9, zast. JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem, Sokolská 60, Praha 2, ve výši 1.376,- Kč; 3. pohledávka věřitele Dopravní podnik měst Mostu a Litvínova, a.s., IČ: , tř. Budovatelů 1395/23, Most, zast. JUDr. Petrem Fuxem, advokátem, IČ: , tř. Budovatelů 2957, Most, ve výši 5.893,- Kč; 4. pohledávka oprávněného EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , zast. Mgr. Zuzana Kyovská, advokátka, Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , ve výši 484,01 Kč; 5. pohledávka věřitele Český inkasní kapitál, a.s., IČ: , Václavské nám. 808/66, Praha 1, zast. JUDr. Romanem Majerem, advokátem, Úslavská 33, Plzeň, ve výši 15,17 Kč; 6. pohledávka věřitele JUDr. Marcel Smékal, soudní exekutor, IČ: , Exekutorský úřad Praha východ, Michelská 1326/62, Praha 4, ve výši 4.235,- Kč; 7. pohledávka věřitele ČEZ Prodej, s.r.o., IČ: , Duhová 1/425, Praha 4, zast. JUDr. Danielem Volopichem, advokátem, IČ: , Vlastina 23, Plzeň, ve výši 8.156,60 Kč; 8. pohledávka věřitele Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj, IČ: , Na Perštýně 6, Praha 1, ve výši 4.697,- Kč; 9. pohledávka věřitele Mgr. Simona Kiselová, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Karviná, IČ: , Karola Sliwky 125/20, Karviná-Fryštát, ve výši 4.235,- Kč;

2 10. pohledávka věřitele ČEZ Prodej, s.r.o., IČ: , Duhová 1/425, Praha 4, zast. JUDr. Danielem Volopichem, advokátem, IČ: , Vlastina 23, Plzeň, ve výši 407,84 Kč; 11. pohledávky věřitele JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, IČ: , Za Beránkem 836, Klatovy, ve výši 7.865,- Kč, 7.865,- Kč a 7.865,- Kč; 12. pohledávka věřitele JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, IČ: , Masarykova 679/33, Litoměřice, ve výši 7.865,- Kč; 13. pohledávky věřitele Mgr. Ing. Jiří Prošek, soudní exekutor, Exekutorský úřad Plzeň město, IČ: , Dominikánská 13/8, Plzeň, ve výši 7.865,- Kč a 7.865,- Kč; 14. pohledávka věřitele Mgr. Simona Kiselová, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Karviná, IČ: , Karola Sliwky 125/20, Karviná-Fryštát, ve výši 3.630,- Kč; 15. poměrně pohledávka věřitele Dopravní podnik hlavního města Prahy, a.s., IČ: , Sokolovská 217/42, Praha 9, zast. JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem, Sokolská 60, Praha 2, ve výši 5.074,77 Kč a pohledávka věřitele Český inkasní kapitál, a.s., IČ: , Václavské nám. 808/66, Praha 1, zast. JUDr. Romanem Majerem, advokátem, Úslavská 33, Plzeň, ve výši 3.786,37 Kč. Odůvodnění: Dražbou spoluvlastnického podílu ideální ½ nemovitých věcí povinného dne : byl získán celkový výtěžek ,- Kč. V souladu s 336p o.s.ř. bylo v zákonné lhůtě po dni konání prvního dražebního jednání na úřední desce soudního exekutora zveřejněno oznámení o přihlášených pohledávkách, o nichž soudní exekutor rozhodne v rozvrhu, včetně sdělení věřitelů o jejich zařazení do skupiny a pořadí v této skupině. Věřitelé povinného byli v oznámeních poučeni podle 336b odst. 4 písm. b) o tom, že mohou popřít přihlášené pohledávky co do jejich pravosti, výše, zařazení do skupiny a pořadí, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění oznámení nebo v téže lhůtě žádat, aby k rozvržení rozdělované podstaty bylo nařízeno jednání, a byli rovněž poučeni o tom, že k námitkám a žádosti o jednání učiněným později se nepřihlíží. Soudní exekutor žádnou z přihlášených pohledávek neodmítl. Žádný věřitel nepožádal o to, aby bylo nařízeno jednání o rozvrhu rozdělované podstaty, žádný věřitel nepopřel některou z přihlášených pohledávek. Rozdělovaná podstata činí ,- Kč. K vymožení nákladů exekuce vydal ve smyslu ust. 87 odst. 3 zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, soudní exekutor Mgr. Jaroslav Homola, příkaz k úhradě nákladů exekuce č.j. 030 EX 20986/ ze dne , který nabyl právní moci dnem Soudnímu exekutorovi z výtěžku dražby náleží částka ,24 Kč. Tato pohledávka se v souladu s 337c o.s.ř. zařazuje do 1. skupiny. Dle 14 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí: Postihují-li exekuce souběžně stejné nemovitosti povinného, provede se ta exekuce, která byla nejdříve nařízena; řízení v ostatních exekucích se ohledně této věci dnem právní moci jejich nařízení přerušují. Dle 15 cit. zákona Oprávněný z exekuce, v níž bylo řízení podle 14 přerušeno, může svou pohledávku přihlásit do prováděné exekuce k uspokojení z rozdělované podstaty nejpozději do zahájení dražebního jednání. Skupina a pořadí, které pohledávka má v exekuci, v níž bylo řízení podle 14 přerušeno, mu při rozvrhu rozdělované podstaty v prováděné exekuci zůstává zachováno. Pohledávka oprávněného z takto přerušené exekuce tedy náleží do skupiny 4. s pořadím dle data doručení návrhu na nařízení exekuce soudu či soudnímu exekutorovi. V rozvrhu uspokojí orgán, který provádí exekuci, i účelně vynaložené výdaje jiného orgánu, který postihl tutéž nemovitost exekucí přerušenou podle 14. Hotové výdaje podle věty první se uspokojují ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, a lze je uspokojit pouze tehdy, dojde-li k uspokojení pohledávky tohoto oprávněného.

3 Dle 337c o.s.ř. z rozdělované podstaty se uspokojují postupně podle těchto osmi skupin: a) pohledávky nákladů vzniklých státu v tomto řízení, b) pohledávky související se správou domu a pozemku vůči vlastníku jednotky, a to do výše jedné desetiny výtěžku z prodeje jednotky, c) pohledávky z hypotečních úvěrů nebo části těchto pohledávek sloužící ke krytí jmenovité hodnoty hypotečních zástavních listů, d) pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva, e) pohledávky nedoplatků výživného, f) pohledávky daní a poplatků, pojistného na veřejné zdravotní pojištění a pojistného na sociální zabezpečení, g) pohledávky náhrady újmy na zdraví způsobené trestným činem, h) ostatní pohledávky. Nelze-li plně uspokojit všechny pohledávky patřící do téže skupiny, uspokojí se podle pořadí; pohledávky patřící do téže skupiny, které mají stejné pořadí, se uspokojí poměrně. Pro pořadí je rozhodující a) u pohledávky oprávněného den, kdy k soudu výkonu došel jeho návrh na nařízení výkonu rozhodnutí, b) u pohledávky toho, jenž do řízení přistoupil jako další oprávněný, den, který se považuje za přistoupení k řízení, c) u přihlášené pohledávky den, kdy k soudu došla přihláška, d) u pohledávky zajištěné zástavním právem den vzniku zástavního práva, e) u pohledávky oprávněného, toho, jenž do řízení přistoupil jako další oprávněný, nebo přihlášené pohledávky náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byla-li nemovitá věc zajištěna v trestním řízení o tomto trestném činu a byly-li návrh nebo přihláška podány v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, den právní moci rozhodnutí o zajištění nemovité věci podle trestního řádu, f) u náhrad za věcná břemena den vzniku věcného břemene, u náhrad za nájemní práva den vzniku nájemního práva. Pořadí pohledávky se stanoví podle toho hlediska, které je pro ni výhodnější. Z ustanovení 337c odst. 4 o.s.ř. vyplývá dvojí režim úhrady příslušenství pohledávek. Úroky nebo úroky z prodlení za poslední tři roky před rozvrhovým jednáním, jakož i náhrada nákladů řízení patří do stejné skupiny a má stejné pořadí jako jistina pohledávky (hradí se před jistinou, pokud rozdělovaná podstata nestačí na úhradu celé pohledávky). Úroky nebo úroky z prodlení, jež náležejí věřiteli pohledávky jistiny za dobu delší než tři roky před rozvrhovým jednáním, se uspokojují ve stejné skupině jako jistina pohledávky, ale podle samostatného pořadí určeného skutečnostmi vymezenými v 337c odst. 5 o.s.ř. Za takové skutečnosti je třeba považovat den, kdy soudu došel návrh na nařízení výkonu rozhodnutí nebo byla podána přihláška, jimiž byly úroky, úroky z prodlení nebo poplatek z prodlení uplatněny. Pohledávka oprávněného EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , zast. Mgr. Zuzana Kyovská, advokátka, Novodvorská 994/138, Praha Braník, IČ: , činí 484,01 Kč. Pohledávka se zařazuje do skupiny 4., okolností rozhodnou pro pořadí je den zahájení tohoto exekučního řízení Věřitel JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, IČ: , Za Beránkem 836, Klatovy, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 120 EX 1454/15. Pohledávka hotových výdajů ve výši 4.235,- Kč se zařazuje se do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Pohledávka odměny 3.630,- Kč se zařazuje do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, IČ: , Za Beránkem 836, Klatovy, přihlásil pohledávku 7.160,90 Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 120 EX 3938/11. Oprávněný z této exekuce svoji pohledávku do dražby nepřihlásil, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, IČ: , Za Beránkem 836, Klatovy, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 120 EX 31160/10. Pohledávka oprávněného z této exekuce nebude z rozvrhu zcela uspokojena, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, IČ: , Masarykova 679/33, Litoměřice, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 124 EX 449/11. Věřitel uvedl, že je jeho pohledávka zajištěna exekutorským zástavním právem, toto však bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Mgr. Ing. Jiří Prošek, soudní exekutor, Exekutorský úřad Plzeň město, IČ: , Dominikánská 13/8, Plzeň, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 134 EX 20760/14. Oprávněný z této exekuce svoji pohledávku do dražby nepřihlásil, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Mgr. Ing. Jiří Prošek, soudní exekutor, Exekutorský úřad Plzeň město, IČ: , Dominikánská

4 13/8, Plzeň, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 134 EX 20742/14. Oprávněný z této exekuce svoji pohledávku do dražby nepřihlásil, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Mgr. Simona Kiselová, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Karviná, IČ: , Karola Sliwky 125/20, Karviná-Fryštát, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 171 EX 01681/15. Pohledávka hotových výdajů ve výši 4.235,- Kč se zařazuje se do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Pohledávka odměny 3.630,- Kč se zařazuje do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Dopravní podnik hlavního města Prahy, a.s., IČ: , Sokolovská 217/42, Praha 9, zast. JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem, Sokolská 60, Praha 2, přihlásil pohledávky ,- Kč na základě exekučních titulů: a) rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 č.j. 58 C 316/2012 ze dne , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Podkonický, Exekutorský úřad Praha 5, exekuci pod sp.zn. 067 EX /13, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí; věřitel uvedl, že pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem avšak toto bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než které byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky b) platební rozkaz Obvodního soudu pro Prahu 4 sp.zn. 1 Ro 193/98 ze dne , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Podkonický, Exekutorský úřad Praha 5, exekuci pod sp.zn. 067 EX /09, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí; věřitel uvedl, že pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem avšak toto bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než které byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky c) platební rozkaz Obvodního soudu pro Prahu 4 sp.zn. 62 Ro 1399/2007 ze dne , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Podkonický, Exekutorský úřad Praha 5, exekuci pod sp.zn. 067 EX /11, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky d) platební rozkaz Obvodního soudu pro Prahu 4 sp.zn. 20 Ro 8695/97 ze dne , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Wolfová, Exekutorský úřad Plzeň-město, exekuci pod sp.zn. 106 EX 11816/10, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Český inkasní kapitál, a.s., IČ: , Václavské nám. 808/66, Praha 1, zast. JUDr. Romanem Majerem, advokátem, Úslavská 33, Plzeň, přihlásil pohledávku ,57 Kč, exekučním titulem je rozsudek vydaný Okresním soudem v Mostě dne , č.j. 41 EC 26/2012. K vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Smékal, Exekutorský úřad Praha-východ, exekuci pod sp.zn. 081 EX 11540/13, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Regionální pobočka Ústí nad Labem, pobočky pro Liberecký a Ústecký kraj, IČ: , Mírové náměstí 35/C, Ústí nad Labem, přihlásil pohledávku ,- Kč, jedná se o pohledávku za bývalým manželem povinné, kterou nelze uspokojovat z výtěžku dražby výlučného majetku povinné. Věřitel Český inkasní kapitál, a.s., IČ: , Václavské nám. 808/66, Praha 1, zast. JUDr. Romanem Majerem, advokátem, Úslavská 33, Plzeň, přihlásil pohledávku ,97 Kč, exekučními tituly jsou: a) příkaz, vydaný Českým telekomunikačním úřadem odbor pro severočeskou oblast dne , č.j. ČTÚ 9 410/ /II.vyř.-OlK, k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Smékal, Exekutorský úřad Praha-východ, exekuci pod sp.zn. 081 EX 08931/14, a to i prodejem nemovitých věcí, pohledávka 15,17 Kč náleží do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce b) rozsudek, vydaný Okresním soudem v Mostě dne , č.j. 16 EC 576/ , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Smékal, Exekutorský úřad Praha-východ, exekuce byla zahájen dle sdělení věřitele dne , nebylo však prokázáno jaké konkrétní exekuční řízení je k vymožení pohledávky vedeno. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, IČ: , Masarykova 679/33, Litoměřice, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 124 EX 11440/10. Věřitel uvedl, že je jeho pohledávka zajištěna exekutorským zástavním právem, toto však bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Česká republika: Obvodní soud pro Prahu 2, IČ: , Francouzská 19, Praha 2, přihlásil pohledávku 1.400,- Kč, exekučním titulem je usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, ze dne 30. června 2009, č.j. 36 E 573/2009, jedná se o pohledávku za bývalým manželem povinné, kterou nelze uspokojovat z výtěžku dražby výlučného majetku povinné.

5 Věřitel Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj, IČ: , Na Perštýně 6, Praha 1, přihlásil pohledávku 4.697,- Kč, exekučními tituly jsou výkazy nedoplatků č a č , k vymožení pohledávky vede Mgr. Simona Kiselová, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Karviná, exekuci pod sp.zn. 171 EX 1681/15, a to i prodejem předmětných nemovitých věcí. Pohledávka je zajištěna zástavním právem na základě exekučního příkaz k provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva č.j. 171 EX 01681/ ze dne , zařazuje se do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Věřitel JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, IČ: , Masarykova 679/33, Litoměřice, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 124 EX 12185/13. Oprávněný z této exekuce svoji pohledávku do dražby nepřihlásil, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Dopravní podnik hlavního města Prahy, a.s., IČ: , Sokolovská 217/42, Praha 9, zast. JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem, Sokolská 60, Praha 2, přihlásil pohledávky na základě dvaceti osmi exekučních titulů přičemž tyto pohledávky jsou vymáhány v exekučních řízeních vedených soudním exekutorem JUDr. Podkonickým, Exekutorský úřad Praha 5, a soudní exekutorkou JUDr. Wolfovou, exekutorský úřad Plzeň-město. Pouze jediné z těchto exekučních řízení je ke dni dražby vedeno prodejem předmětných nemovitých věcí, a to exekuční řízení vedené JUDr. Wolfovou pod sp.zn. 106 EX 10242/10 (exekučním titulem je platební rozkaz Obvodního soudu pro Prahu 7 č.j. 20 Ro 5713/96 ze dne ), pohledávka 1.376,- Kč se zařazuje do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Ostatní pohledávky náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Mgr. Richard Bednář, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha 10, Na Plískavě 1525/2, Praha 10, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 003 EX 1050/15. Pohledávka je dle sdělení věřitele zajištěna exekutorským zástavním právem na základě exekučního příkazu č.j. 003 EX 1050/15-9 ze dne Exekutorský kandidát k tomu konstatoval, že od nelze pohledávku nákladů soudního exekutora zajišťovat exekutorským zástavním právem a k zajištění tak nelze přihlížet. Oprávněný z této exekuce svoji pohledávku do dražby nepřihlásil, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Česká republika - Obvodní soud pro Prahu 2, IČ: , Francouzská 19, Praha 2, přihlásil pohledávku 5.800,- Kč, exekučním titulem je usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, ze dne 14. května 2009, č.j. 4 T 363/2008, jedná se o pohledávku za bývalým manželem povinné, kterou nelze uspokojovat z výtěžku dražby výlučného majetku povinné. Věřitel ČEZ Prodej, s.r.o., IČ: , Duhová 1/425, Praha 4, zast. JUDr. Danielem Volopichem, advokátem, IČ: , Vlastina 23, Plzeň, přihlásil pohledávku 8.396,- Kč, exekučním titulem je rozsudek Okresního soudu v Mostě č.j. 17 C 122/ ze dne K vymožení pohledávky vede JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, exekuci pod sp.zn. 120 EX 1454/15, a to i prodejem nemovitých věcí, pohledávka 8.156,60 Kč představovaná jistinou 1.455,- Kč, smluvními pokutami 760,- Kč, zákonným úrokem z prodlení za poslední tři roky před rozvrhovým jednáním 338,60 Kč, náklady věřitele v nalézacím řízení ve výši 5.119,- Kč a náklady věřitele v exekučním řízení ve výši 484,- Kč, náleží do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Pohledávka úroků z prodlení starších tří let ve výši 407,84 Kč se zařazuje do 4. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Tessile ditta, a.s., IČ: , Rytířská 411/4, Praha 1, zast. JUDr. Pavlem Truxou, advokátem, IČ: , Josefa Knihy 177, Rokycany střed, přihlásil pohledávku ,28 Kč, exekučním titulem je elektronický platební rozkaz Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne č.j. 44 EC 2612/2009, k vymožení pohledávky vede soudní exekutor JUDr. Mika, Exekutorský úřad Klatovy, exekuci pod sp.zn. 120 EX 31160/10, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel ČSOB Leasing, a.s., IČ: , Na Pankráci 310/60, Praha 4, zast. JUDr. Pavlínou Fojtíkovou, Ph.D., advokátkou, Pobočná 1395/1, Praha 4, přihlásil pohledávku ,49 Kč, exekučním titulem je elektronický platební rozkaz č.j. 56 EC 169/ , který vydal Obvodní soud pro Prahu 4 dne , pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel FORSET COLLECT LIMITED, Areos 4, Strovolos 2059, Nicosia, Kyperská republika, reg. č. HE , zast. JUDr. Terezou Novobílskou, IČ: , Haštalská 27, Praha 1, přihlásil pohledávku ,20 Kč, exekučním titulem je rozhodčí nález rozhodce Bc. Petra Valenty ze dne , č.j /2010, k vymožení pohledávky vede JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, exekuci pod sp.zn. 124 EX 11440/10, avšak nikoli prodeje předmětných nemovitých věcí.

6 Věřitel uvedl, že je jeho pohledávky zajištěna exekutorským zástavním právem, toto však bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Euro Benefit, a.s., IČ: , Letenské náměstí 157/4, Praha 7, zast. JUDr. Janem Rudolfem, advokátem, IČ: , Na Příkopě 15, Praha 1, přihlásil pohledávku ,20 Kč, exekučním titulem je nález rozhodce Bc. Petra Valenty ze dne , č.j /2010, k vymožení pohledávky vede JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Litoměřice, exekuci pod sp.zn. 124 EX 449/11, avšak nikoli prodeje předmětných nemovitých věcí. Věřitel uvedl, že je jeho pohledávka zajištěna exekutorským zástavním právem, toto však bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Pojišťovna České spořitelny, a.s., nám. Republiky 115, Pardubice, zast. JUDr. Petrem Gallatem, advokátem, Filištínská 145, Chrudim, přihlásil pohledávku Kč, exekučním titulem je elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Lounech č.j. 25 EC 4159/ z , k vymožení pohledávky vede soudní exekutor Mgr. Jaromír Franc, Exekutorský úřad Jičín, exekuci pod sp.zn. 023 EX 00368/12, avšak nikoli prodeje předmětných nemovitých věcí. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel Dopravní podnik měst Mostu a Litvínova, a.s., IČ: , tř. Budovatelů 1395/23, Most, zast. JUDr. Petrem Fuxem, advokátem, IČ: , tř. Budovatelů 2957, Most, přihlásil pohledávky ,- Kč, exekučními tituly jsou: a) platební rozkaz Okresního soudu v Lounech č.j. 24 C 9/ ze dne , k vymožení pohledávky 5.893,- Kč vede Mgr. Svoboda, soudní exekutor, Exekutorský úřad Teplice, exekuci pod sp.zn. 110 EX 3857/13, a to i prodejem nemovitých věcí, pohledávka náleží do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce b) platební rozkaz Okresního soudu v Mostě č.j. 24 C 603/ ze dne , rozsudek Okresního soudu v Mostě č.j. 24 C 302/ ze dne , platební rozkaz Okresního soudu v Mostě č.j. 24 C 38/ ze dne , pohledávky náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, reg. č. HE , Afentrikas 4, Afentrika Court, Office 2, 6018 Larnaca, Kypr, zast. Mgr. Jiřím Žákem, advokátem, IČ: , Národní 60/28, Praha 1, přihlásil pohledávky ,77 Kč, exekučním titulem je směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze ze dne , č. j. 54 Cm 272/ , k vymožení pohledávky vede JUDr. Ivanko, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha 10, exekuci pod sp.zn. 167 EX 16940/11, avšak nikoli prodejem předmětných nemovitých věcí. Věřitel uvedl, že je jeho pohledávky zajištěna exekutorským zástavním právem, toto však bylo zřízeno k jiným nemovitým věcem než byly předmětem dražby. Pohledávka náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Marcel Smékal, soudní exekutor, IČ: , Exekutorský úřad Praha východ, Michelská 1326/62, Praha 4, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 081 EX 08931/14. Pohledávka hotových výdajů ve výši 4.235,- Kč se zařazuje se do 4. skupiny s pořadím dle data zahájení exekuce Pohledávka odměny 3.630,- Kč se zařazuje do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Věřitel JUDr. Marcel Smékal, soudní exekutor, IČ: , Exekutorský úřad Praha východ, Michelská 1326/62, Praha 4, přihlásil pohledávku 7.865,- Kč. Jedná se o náklady exekuce vedené pod sp.zn. 081 EX 11540/13. Pohledávka oprávněného z této exekuce nebude z rozvrhu zcela uspokojena, pohledávka exekutora proto náleží do 8. skupiny s pořadím dle data doručení přihlášky Exekutorský kandidát Exekutorského úřadu Brno-město soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly, Mgr. Jan Zdražílek, určil v souladu s 337c o.s.ř. pořadí jednotlivých pohledávek a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. V souladu s ustanovením 337h o.s.ř. dnem právní moci rozvrhového usnesení zanikají zástavní práva váznoucí na nemovité věci; ustanovení 336l odst. 4 tím není dotčeno. Po právní moci rozvrhového usnesení soudní exekutor vyrozumí příslušný katastrální úřad, vydražitele nebo předražitele o tom, která zástavní práva váznoucí na nemovité věci zanikla a která působí proti vydražiteli. Přiznané částky podle tohoto usnesení vyplatí soudní exekutor po právní moci rozvrhového usnesení ( 337g odst. 1 o.s.ř.).

7 Poučení: Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení. Odvolání se podává k místně příslušnému krajskému soudu prostřednictvím soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly. V Brně dne Mgr. Jan Zdražílek, v.r. exekutorský kandidát Mgr. Jaroslava Homoly soudního exekutora Za správnost vyhotovení: