Březen ročník zdarma PROTI VŠEM?

Transkript

1 Březen ročník zdarma PROTI VŠEM? Takovým pohledem posuzuje Ministerstvo kultury ČR již druhý návrh, který se týká registrace Církve husitské. NE, nejsme proti všem, tvrdí lidé z přípravného výboru Církve husitské, jsme pouze proti celé řadě politiků, kteří dopustili rozkradení většiny české země. Jsme proti těm politikům, kteří stojí za špatnými zákony, majícími za následek současné ožebračení českého národa a jeho lidu. Jak přípravný výbor uvedl již ve svém prvém návrhu na registraci-jedná se o vznik sociálně duchovního společenství s názvem Církev husitská. Od stávající CČSH se chce Církev husitská skutečně odlišovat. Lidé z této církve jsou přesvědčeni, že tato církev, jakož i ostatní církve, se mají oprostit od středověkých dogmat a mít na zřeteli v prvé řadě sociálně spravedlivou společnost. A takovými pravidly se CČSH rozhodně neřídí. Svou netečností k denním potřebám potřebných se blíží chamtivosti církvi katolické. I on i čekají,co spadne ze stolu této, po staletí hrabivé církve. A je to vedení CH, které vidí v těchto penězích, zlodějsky nabitý majetek, který poskytne vedením těchto církví, na rozdíl od jejich chudých věřících, přepychový a spokojený život. Lidem z CH sice nehrozí na rozdíl od Husa přímé upálení, ale zášť, která provází žádost o registraci, je stejně velká, jako ta, která provázela Husa, po jeho kletbě z Prahy na Kozí Hrádek. Lidé z Církve husitské jsou však přesvědčeni, že přece jen oněch 600 let od M.J.Husa se posunula náboženská svoboda o kousek dál demokratickým směrem. Přípravný výbor Církve husitské chce věřit, že stávající obstrukce a šikana, ze strany MK ČR ustanou a svoboda náboženského vyznání zvítězí. Přípravný výbor Církve husitské Teplice

2 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 2 RUCE PRYČ OD DŮCHODCŮ. NA SVÉ STÁŘÍ SI POCTIVĚ VYDĚLALI (Vážená redakce, jsem váš pravidelný čtenář, dříve narozený, mající na krku již sedmdesátku. A tak mě nezbývá, tak jako ostatním důchodcům, nežli denně poslouchat nehorázné lži, které jsou denně, prostřednictvím politiků, šířeny sdělovacími prostředky do české společnosti. A proto mi dovolte, abych se mohl prostřednictvím vašeho měsíčníku vyjádřit.) Světe div se! Stát prý musí sehnat 33 miliard na vyplacení důchodů. Vzdyť ještě před dvěma lety bylo v sociálním fondu na důchody 70 miliard. Otázka zní: Kam se ty peníze vlastně poděly? Pravda je jediná a neměnná.důchodci si na svůj důchod vydělali poctivou prací a neexistovalo, aby se někdo vyhnul placení. Názor dnešních medií je postaven na hlavu a je přímo šokující. Sklízí prý plody přitakávání minulému režimu. Jsou i tací písálci, kteří tvrdí, že nikdo vlastně za minulého režimu pořádně nepracoval. Nehorázné názory. Důchodový systém byl ve chvíli změny systému naprosto přebytkový, a to natolik, že až do minulého roku bylo na něm, dle zdrojů až 70 miliard. Půjčil si, nebo šahal na ně již Topolánek nevrátil. Od samého počátku změny slibovaly všechny vlády, že oddělí sociální fond od státního rozpočtu. Dodnes tak žádná z nich neučinila. Nebylo by totiž dostatek peněz na různé kamarádíčky, zlaté padáky a další nekonečný odtok peněz z hromady, na kterou si dnešní důchodci poctivě vydělali. Na počátku kuponové privatizace byl majetek na občana odhadován na 2 miliony korun. Dnes dvacet let po p ř e v r a t u dluží každý občan tomuto státu bezmála třistatisíc korun. Ano vážení, dvacet let jsme makali, na zloděje, které jsme mnohdy volili. A je to Kalousek ve službách Schwarzenberga, který vyhrožuje českému občanu bankrotem, když se nepřidá ke zlodějským praktikám EU. Je historicky dokázáno, že stát, který neumí ochránit všechny své občany a upřednostňuje jedny před ostatními, je předurčen dříve, či později k zániku. J.R.Teplice-Řetenice

3 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 3 NEPŘÍTEL ČECHŮ ČÍSLO JEDNA Klaus: Schwarzenberg nás poškodil. Lidé z Církve husitské jsou přesvědčeni, že škodí České republice stále více. Především je nutné předeslat, že český národ měl ve své historii vždy celou řadu nepřátel. Jak uvnitř sudetské Němce, poněmčelou aristokracii a v neposlední řadě i církev římskokatolickou tedy vždy připravenou pátou kolonu. Tu, která zahraniční nepřátelé nikdy nezklamala, ať to bylo Německo či Rakousko. Zvláště Němci viděli v Češích jen a jen kus východního území na své pravidelné východní expanze. V tomto směru byli však úspěšnější Rakušané. Tři sta let nadvlády je toho více jak dostatečným důkazem. A byla to římskokatolická církev, ruku v ruce s poněmčenou aristokracií, kteří se snažili tuto monarchii a tato pouta udržet co možná nejdéle. A pravdou je, že k těmto namodralým plnokrevníkům patřil bezezbytku i rod Schwarzenbergů, který se v Čechách usadil po české národní tragedii Bílé hoře. A byli to oni, kteří za svoje spojenectví sklízeli vždy bohaté odměny. Chybou Čechů je nemoc zvaná ztráta paměti. Pokud by touto ztrátou Češi netrpěli, nemohli by ani zapomenout, jak se chovala rodina nejen Havlů, ale i aristokraticky kolaborující rod Schwarzenbergů za německého protektorátu. Jejich jednání bylo vždy protičeské a tato vrozená vlastnost provází do dnes i neoprávněně restitujícího Karla Schwarzenberga. Jak on, tak i jeho předci se vždy předháněli v nepřátelství proti českému národu. Otázka proto zní: Co vedlo Pražáky, aby dali svůj hlas nepříteli českého národa a slovanství, jako takovému? Výbor Církve husitské KOHO JSTE SI ZVOLILI TOHO MÁTE KOHO SI ZVOLÍTE TOHO BUDETE MÍT Víme koho volíme, tak znělo volební exituje v brzkých volbách změnit poměr dnešní obavy v uvedených souvislostech heslo v předsametových dobách a stejný sil a obměnit dvacet let neměněné nejsou rozhodně na místě. Pokud by měli byl i název filmové aktuality seznamující obsazení Poslanecké sněmovny být vzneseny k této současné politické diváky s nadšením voličů v teplickém parlamentu ČR straně kritické výhrady, pak důvodně z řad okrsku. Trochu nadčasové, byť i dnešní Základní podmínkou je překonání ideových sympatizantů, neboť se nechová volič s jistotou ví, komu dá svou důvěru, lhostejnosti. Aby volili i ti, co nezvednou jako skutečně revoluční strana. Ujišťuji koho má před sebou a jaký výsledek z zatím své zadky ze židlí a představují čtenáře tohoto příspěvku, že pokud by za jeho volby vypadne. Jako autor tohoto právě onu nespokojenou většinu. výše doporučené koncepce KSČM příspěvku se při častých setkáních s Rozhodně však po letitých zkušenostech obdržela výrazný podíl hlasů od voličů, občany hrubě nespokojenými se se nejeví ani preferování levicově se snažících se zachránit naší degradující se současnou situací v naší zemi,kladu hlásící sociálně demokratické strany,u demokracii způsobilo by to opravdové těmto lidem obligátní otázku: Koho že níž se předpokládá, že po případném zemětřesení a zděšení v řadách stávajících jste to volili? vítězství v příštích volbách uzavře velkou mocenských elit. Dostává se mi neuspokojivých odpovědí koalici s některou ze silnějších stran Dalo by se v těchto úvahách pokračovat, ve stylu.že k volbám nechodí, protože si pravice. Stejně tak provází tuto stranu řada jsem přesvědčen,že pro ty zloděje nahoře ti nahoře stejně udělají, jak chtějí. Další z korupčních afér viz miliardové úniky je to i tak, více jak pobuřující. odpovědí je i taková, že do bedny hodili v kauze Mostecká uhelná. A tu se čtenář,jako obvykle Chod věcí veřejných klesá s těchto řádků zeptá, komu tedy má dát svůj Váš Dalimil nízkou morálkou různých zájmových hlas..v tomto bilancování jsme nicméně (A co na to TREFA? Jsme hluboce uskupení,jež jsou napojeni na nadnárodní opomněli existenci strany,jenž u mnoha přesvědčeni, že pokud by se podobný instituce,jejich cílem je ujmutí se veškeré pamětníků vyvolává mnohá negativní článek dostal do ruky komunistožrouta moci k osobnímu obohacení. reakce, spojené s jejich vedoucím Š t ě t i n y..určitě by omdlel blahem) Nutně se musím ptát, zda je nám zapotřebí působením v letech, kdy ještě nezvítězila takovéto formy demokracie. Odpověď pravda a láska nad lží a nenávistí. Ale

4 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 4 LEŽ, KTERÁ JDE ZA NÍM AŽ DO HROBU Projev, na který se n e z a p o m í n á. Slova Václava Havla v roce 1989 Komunisté vás budou strašit dětí, starých lidí, žen n e m o c n ý c nezaměstnaností,není to pravda, h, těžce pracujících a vůbec všech ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoli oficiální propaganda, že jsem důvodů hůře než ostatní.žádné nepřítelem socialismu, že chci v naší lepší potraviny, či nemocnice nesmí zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve být výsadou mocných, ale musí být službách imperialismu, od něhož nabídnuty těm, kteří je přijímám tučné výslužky, že chci být nejvíce potřebují. majitelem různých podniků byly Připravujeme koncept důkladné to všechno lži,jak se záhy ekonomické reformy, která nepři- včetně dalších dokumentů a ministři přesvědčíte, protože tu brzy začnou nese sociální stresy, nezaměst- na svých konferencích, že jejich vycházet knihy, z nichž bude nanost, inflaci a jiné problémy,jak úsilím je, aby přechod od ekonomiky zřejmé,kdo jsem a co si myslím. se někteří z vás obávají. Všichni k ekonomice byl pokojný, bez Slibuji vám, že funkci prezidenta chceme republiku, sociálních aspektů, bez návaznosti vezmu na jedno funkční období, ale která bude starostlivě pečovat o to, nezaměstnanosti, bez jakýchkoli pak bych se chtěl věnovat práci aby zmizely všechny ponižující sociálních krizí,nebo podobně. dramatika. přehrady mezi různými spole- Žádné gigantické zdražování, nebo V budoucnu se podle mého mínění čenskými vrstvami v niž se nebudeme dokonce nezaměstnanost, jak musí prezidentský úřad vymezit. dělit na otroky a pány. panikáři systematicky šíří.nic Prezident nemůže mít tak velké Toužím po takové republice více jak takového n e p ř i p r a v u j e m e. pravomoci, jaké má dnes. Pro mne kdo jiný. Již NIKDY do žádného paktu není rozhodující, s jakým slovem jsou Jsou lidé,kteří kalí vodu a panikaří, že n e p ů j d m e. Zde neplatí žádné. sociální jistoty spojovány, ale to,jaké se bude zdražovat. Dávejte si na NEJDE TO. jsou. Já si představuji, že by měly být něpozor. Ptáte se s údivem, jestli bude daleko větší,než jaké poskytovalo to, inflace, jestli bude zdražování. Článek nám zaslal J.K. co mnozí nazývali socialismem. Za Mnohokráte jasně tato vláda řekla ve náš pravidelný teplický čtenář svůj třetí úkol považuji podporu svém programovém prohlášení, všeho, co povede k lepšímu postavení SUVERENITA-STRANA ZDRAVÉHO ROZUMU Napadený má právo na jakoukoli obranu Nerad se vyjadřuji k horkým událostem. Přesto musím reagovat na letošní incident silvestrovské noci v Tanvaldu. Již při založení Strany zdravého rozumu (nyní Suverenitastrana zdravého rozumu) v roce 2002 bylo jedním z hlavních programových hesel, obsažených v Desateru zdravého rozumu: Napadený má právo na.. j a k o u k o l i obranu včetně nejkrajnější.te hdy před dvaceti lety se svět ještě nezdál tak drsný, jako je nyní, ale vzhledem k vývoji ve společnosti a díky prezentací násilí v televizích se dala předpokládat křivka násilí růstu kriminality. Proto se vracím k onomu incidentu. Vyšetřující p r o k u r á t o r k a zcela jasně sdělila, že onen střílející 63 letý muž (napaden noži) střílel ze země. Znamená to, že byl nějakým způsobem sražen na zem a dalo se předpokládat,že mu bylo usilováno o život.muž byl však legálně ozbrojen a použil zbraň v sebeobraně a to zvláště proto, že byl vystaven přesile daleko mladších útočníků. Proto mě hrubě rozčílilo prohlášení, že nyní se bude vyšetřovat, jestli obrana onoho staršího muže, o více jak 40 let mladším útočníkům, byla přiměřená. Bohužel, nechali jsme si naordinovat zákony, které nás mohou v podstatě ničit a jsou v mnoha případech ve prospěch zločinců. Politická korektnost je zhoubná hlavně pro střední třídu.. Je to ona, která je skomírajícím plamínkem na ostrůvcích slušnosti v moři hrubosti a zlodějen všeho druhu. Zlodějny jsou navíc chráněny zákony, které si představitelé oněch zlodějen dokázali vyrobit ke své ochraně proti spravedlnosti. A protože se nemůžeme v dnešním světě řídit pouze myšlenkou nenásilí, buďme dobří, ale pevní.

5 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 5 Do toho... přece se nelekneme těch ubohých Čecháčků... Bohužel i zástupce našeho rodu tam... dostal na prdel. PRAVDA, o které se uplatní čeští novináři bojí napsat. Pro každého, jen trochu dobrého Čecha, musí představa volby Schwarzenberga, coby českého prezidenta, vyznít jako největší urážka češství, české identity a české národní hrdosti. KAREL SCHWARZENBERG RESTITUJÍCÍ Kde se vzal, tu se vzal, objevil se v české politice v roce 1989 Karel Schwarzenberg. Byl to však on, u kterého se již po roce 1968,v jeho rodinném sídle v Bavorsku shromaždovali lidé zaměření proti Československé republice. Scházela se zde i charta 77, takže není divu, že si čerstvý prezident Václav Havel vybral za svého kancléře ( ) právě jeho. Nikde se však neuvádí, že tento plnokrevník byl neoficiálním poradcem Havla již od roku Byl to tento Rakušan, který Havla a další oblékl a vybavil faxy. Důvod? Snad ten, aby nechodili v cizině v ošoupaných džinách. Do této neformální role, do které nebyl nikým zvolen, získal na Hradě značně velký vliv. Ten mu pak pomohl v jeho soukromých aktivitách, které doprovázelo porušování Benešových dekretů, zakončené neoprávněným získáním majetků. Byl to také on, který zavedl svými radami Havla až k omluvě sudetským Němcům. Dá se říci, že se jednalo o splátku za to, že Charta 77 dostávala peníze kromě CIA také od sudetských Němců. Schwarzenbergovi restituce jsou stejně tajemné, jako ty H a v l o v y. Bude na historii, aby toto téma bylo prostudováno, řádně posouzeno a zmapováno. Byl to rok 1960, kdy byl svým v Rakousku žijícím strýcem adoptován do hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, čímž se stal hlavním představitelem rodu a z chudého šlechtice se stal zámožným mužem. A tak se stalo, že o dvacet let následně dědil majetek v Rakousku a po převratu i v České republice. Podle českého práva, ale neměl na restituce žádný nárok. Pokud bychom i opomněli kolaboraci jeho otce za fašistického protektorátu, je nutné vzít i v úvahu, že k adopci došlo v jeho případě u dospělého člověka-což české právo nezná. Je otázkou, do jaké míry pomohlo Schwarzenbergovi jeho výsadní postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla v rozjitřené sametové době. Jisté je, že pouze to, že vyřízení restitučních nároků se událo současně s jeho a Havlovou abdikací. Když se stal Havel již jen českým prezidentem, Schwarzenberg s ní v jeho politické dráze nepokračoval. Majetek měl již doma.

6 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 6 Cha, cha, blbí Čecháčci... teď jsem na koni zase JÁ... Asi brzo tomu levobočkovi budu nucen ukázat ten prostředník... Stejně tak lze vážně uvažovat,že za jeho zájmem při lobování Lisabonské smlouvy stály na konci další nároky druhé větve Schwarzenbergů.V politických kruzích je pak veřejným tajemstvím, že je to ta pravá motivace a ten pravý důvod. Pochybnosti nad podnikáním Schwarzenberga vyvstaly už v roce 1997, kdy Schwarzenberg spolu s Bakalou koupili v privatizaci karlovarskou Becherovku, byť nenabídli nejvyšší cenu. Stejně tak podivné bylo hospodaření Nadace Bohemiae. Karel Schwarzenberg, který si s Miroslavem Kalouskem hrají na spořádané hospodáře, přivedli tuto firmu do konkursu s nemalým dluhem 3 milionů, plynoucí z neplnění danových povinností. Drzost tohoto plnokrevníka se projevila i v roce 2002, kdy prodával ryby,aniž by procházely laboratorními testy. Jeho drzost, jak se zdá nemá mantinely. Jako příklad lze uvést jeho neoprávněné nároky na dotace, související s opravami jeho rybníků. Nabízí se i otázka, zda to není právě Kalousek, který manipuluje se Schwarzenbergem, nebo zda to není Kalousek, kdo je nástrojem, tohoto na pohled senilního,ve skutečnosti velmi nebezpečného člověka.. SCHWARZENBERG SPŘEŽENEC SUDETSKÝCH NĚMCŮ Zmínit by se měla i podivná Schwarzenbergova role v omluvě sudetským Němcům a ve vyjednávání s nimi. Schwarzenberga v tomto případě je usvědčen vlastní životopisnou knihou. Ta byla uvedena redaktorkou jeho vídenského časopisu Profit (něco jako Repekt), čili životopis autorizovaný a ryze oslavný, ve kterém se dočteme o tom, kterak Schwarzenberg navrhoval dokonce úplné navrácení majetku i návrat samotných sudetských Němců. V tomto směru se jednalo i o další hrůzné kroky, které jen díky neprůchodnosti na českém politickém kolbišti nakonec nedošly k naplnění. Zřejmě chtěl, aby toto jeho počínání bylo pro budoucí generace zdokumentováno. Bylo to v květnu 1991, kdy V. Havel společně s německým kancléřem Helmutem Kohlem vypracoval mezi čtyřma očima pětibodový balíček. Ten mimo jiné navrhoval pro sudetské Němce možnost návratu, získání státního občanství a na jeho základě i možnost získat prostřednictvím kuponové privatizace půdu a majetek. Nabídka to byla velkorysá, že jí Havel raději ani nepředstavil veřejnosti. Naštěstí o tom neinformoval Kohl svého ministra zahraničí, ani předáka sudetských Němců, čímž nechal návrh vyznít do ztracena. Iniciátorem těchto jednání byl právě..schwarzenberg. A tak se stalo, že soukromý dopis prezidentu Spolkové republiky Německo, ve kterém se Havel omluvil sudetským Němcům za poválečný odsun, proběhl prý na Schwarzenbergovo doporučení. Ve výčtu Schwarzenbergových kroků, které nejsou selháním, ale promyšlenými kroky, dle zadání jeho zahraničních přátel, bychom mohli pokračovat. Zakončeme to však otázkou: Kdo je tedy větším nebezpečím pro Českou republiku? Bátora, který hájí české národní zájmy, nebo Schwarzenberg, který je zrazuje. A takového cizince a škůdce českého národa, že si přeje Praha za českého prezidenta? HANBA VŠEM,KDO TAK UVAŽUJÍ

7 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 7 HOKUSY, POKUSY ČÁRY MÁRY FUK Tak lze nazvat jeden z dalších pokusu ČSSD Grossovi ani nemluvě. Tak se mladí hoši ze shodit stávající ultrapravicovou vládu.zní to až soc.dem. - nepokládá vláda. úsměvně,počítat ve sněmovně umí snad každý. Pokud vyhrajete a to se dá předpokládat - Vždyť nikde není tolik vystudovaných, jako hodně věcí jste svou liknavostí zameškali a právě tam. (někteří možná v Plzni kdo ví) těžko se budou dohánět a napravovat. Bylo to opět ČSSD, které chystá v březnu vyslovení nedůvěry spíše Kalouskovo, nežli I když si Véčkaři v současné době vysloužili Nečasovo kabinetu. I když je Bohuslav Sobotka nálepku, nejméně věrohodné strany - přesto velmi mladý člověk, přesto mu asi paměť občas jsou právem opatrní, aby neskočili Sobotkovi neslouží. Jak může vyzývat nespolehlivé na stejně nevěrohodné sliby a nápady. Véčkaře k puči, když to byl v krátké minulosti právě ON a Zaorálek, kteří byli největšími Od Johna se nedají očekávat jiná slova nežli: oponenty Johna. Vždyť to byli oni, kteří dost VV v koalici zůstávají a nebudou se podílet často vyzývali ona Véčka k odchodu z vlády. na nedůvěře vládě. Pan Sobotka zřejmě žije na Marsu a zřejmě si nevšíml, jaká je situace Vždyť to byla tato dvojka, která na nich v eurozoně. nenechala kousek suchého. Pravda, program těchto dvou stran má hodně, co do podoby a Těžko říci, co se honí v hlavě místopředsedy obsahu. To si měli soc. demáci vždy včas Haška, který zatím vystupuje, jako tichý uvědomit. loajální muž ČSSD. I MY JSME NÁZORU, ŽE V PŮLI KOPCE SE NEPŘEPŘAHÁ. Ovšem oni se ještě donedávna styděli i za případnou spolupráci s komunisty a na Véčkách viděli jen a jen to nejhorší. Měli již dopředu Bývalí sociální demokraté z Teplic vědět,že zloděj se najde v každí z parlamentních stran.o jejich největším chytrákovi

8 BŘEZEN 2012 TREFA STRANA 8 Měsíčník TREFA vydává předseda OS-MJH Pavel Svoboda, MK ČRE 11316, IČO: , náklad ks, redakce: Teplice, J. Wolkera 14, tel.: , rytirsvoboda@seznam.cz Vydání čísla 17/03 vychází 15. března 2012, uzávěrka 1. den v měsíci. Anonymní příspěvky neuveřejňujeme.