Město Ostrov Jáchymovská 1, Ostrov

Transkript

1 P ÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v souladu s 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále také jako zákon ) k veřejné zakázce (dále také jako VZ ) s názvem: ÚDRŽ BA MĚSTSKÉ ZELENĚ Typ veřejné zakázky: Nadlimitní otevřené řízení Evidenční číslo VZ: P17V / Z / Datum zahájení VZ: 05/09/2017 Veřejný zadavatel: Zastoupení zadavatele: Město Ostrov IČO: DIČ: CZ Zastoupený Ing. Josefem Železným, starostou města PPE.CZ s.r.o. Nádražní 3113/128, Ostrava Moravská Ostrava IČO: DIČ: CZ Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová, koordinátor veřejné zakázky Společnost je pověřena výkonem práv a povinností veškerých zadavatelských činností dle 43 zákona pro výše uvedeného zadavatele dle příkazní smlouvy. P RŮBĚH VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 1. Otevírání nabídek 24/10/ :00 v sídle zadavatele 2. Hodnocení nabídek 24/10/ :30 v sídle zadavatele 3. Posouzení splnění podmínek účasti v ZŘ 24/10/ :30 v sídle zadavatele Vyhodnocení veřejné zakázky bylo rozděleno do několika etap dle výše uvedených milníků. P ŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Předmětem veřejné zakázky je provádění komplexní práce při údržbě městské zeleně na území Města Ostrova. Bližší specifikace předmětu veřejné zakázky je uvedena v Příloze č. 2 zadávací dokumentace a Příloze č. 4 zadávací dokumentace. CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ Část I. Cena bez DPH ,80 Kč * Sazba DPH 21% ,93 Kč * Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 1 (celkem 6)

2 Cena včetně DPH ,73 Kč * Část II. Cena bez DPH ,40 Kč * Sazba DPH 21% ,78 Kč * Cena včetně DPH ,18 Kč * *) cena sjednaná ve smlouvě byla stanovena na základě cenového modelu pro výpočet nabídkové ceny účastníka, který byl hodnotícím kritériem dle 114 odst. 2 zákona; jednotlivé sjednané ceny jsou uvedeny v uveřejněné Smlouvě o poskytování služeb údržby městské zeleně, resp. jejích přílohách. OZNAČENÍ ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ Nabídka č. 1 Celková nabídková cena pro Část I. VZ Nabídka č. 2 Nabídka č. 3 Celková nabídková cena pro část II. VZ Nabídka č. 4 Celková nabídková cena pro Část I. VZ Lubomír Kříž Severní 1187, Ostrov / CZ ,80 Kč bez DPH ,40 Kč bez DPH Radek Scheerbaum Spádová 56, Dalovice - Vysoká / CZ ,20 Kč bez DPH Marius Pedersen a.s. Průběžná 1940/3, Hradec Králové / CZ ,- Kč bez DPH BOHEMIA GREEN s.r.o. Štúrova 590/35, Teplice / CZ ,60 Kč bez DPH ,60 Kč bez DPH OZNAČENÍ VŠECH VYLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ Z ADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU J EJICH VYLOUČENÍ Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 2 (celkem 6)

3 Ve fázi otevírání nabídek nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka. Ve fázi posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka. Ve fázi uzavírání smlouvy na veřejnou zakázku nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka. OZNAČENÍ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA U Z AVŘENA SMLOUVA NEBO RÁMCOVÁ DOHOD A, N EBO DOD AVATELŮ, KTEŘÍ BYLI ZAŘAZENI D O DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, V ČETNĚ OD ŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU Část I. Nabídka č. 1 Lubomír Kříž Severní 1187, Ostrov / CZ Celková nabídková cena pro Část I. VZ ,80 Kč bez DPH Odůvodnění: Zadavatel rozhodl o výběru vybraného dodavatele pro tuto část veřejné zakázky v důsledku splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek dle 39 odst. 2 a 122 odst. 1 zákona, kdy nabídka vybraného dodavatele je ekonomicky nejvýhodnější nabídkou podle výsledku hodnocení. Část II. Nabídka č. 1 Lubomír Kříž Severní 1187, Ostrov / CZ ,40 Kč bez DPH Odůvodnění: Zadavatel rozhodl o výběru vybraného dodavatele pro tuto část veřejné zakázky v důsledku splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek dle 39 odst. 2 a 122 odst. 1 zákona, kdy nabídka vybraného dodavatele je ekonomicky nejvýhodnější nabídkou podle výsledku hodnocení. OZNAČENÍ PODDODAVATELŮ DODAVATELŮ POD LE P ŘEDCH OZÍ SEKCE, POKUD JSOU ZADAVATELI Z NÁMI Dodavatel ve své nabídce žádného poddodavatele neuvedl, plnění prostřednictvím poddodavatelů se nepředpokládá. Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 3 (celkem 6)

4 ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JED NACÍHO ŘÍZENÍ S UVEŘEJ NĚNÍM NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM D IALOGEM, BYLA - LI POUŽITA Jednací řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle 56 zákona. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JED NACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO - LI POUŽITO Jednací řízení bez uveřejnění nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle 56 zákona. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNOD UŠENÉHO REŽIMU, BYLO - LI POUŽITO Zjednodušený režim nebyl použit. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle 56 zákona. ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ N EBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉH O NÁK UPNÍHO SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO Zadávací řízení nebylo zrušeno. Dynamický nákupní systém nebyl zaveden, nejednalo se o užší řízení dle 58 zákona za účelem zavedení dynamického nákupního systému. Veřejná zakázka byla vypsána jako nadlimitní otevřené řízení dle 56 zákona za účelem uzavření jednorázové smlouvy. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JINÝCH KOMUNIKAČNÍCH P ROSTŘED KŮ PŘI POD ÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY - LI JINÉ P ROSTŘED KY POUŽITY Zadavatel umožnil podávání písemných nabídek v elektronické podobě prostřednictvím zadavatelem stanoveného elektronického nástroje nebo v listinné podobě v souladu s 107 odst. 1 zákona. Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 4 (celkem 6)

5 Rozhodnutí, jakými komunikačními prostředky dodavatel podá svou nabídku, bylo na dodavateli. Jiné komunikační prostředky nebyly použity. S OUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET Z ÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ, BYL-LI STŘED ZÁJMŮ ZJIŠTĚN Střet zájmů nebyl zjištěn. P OKUD ZADAVATEL NADLIMITNÍ VEŘEJNOU Z AKÁZKU NEROZDĚLÍ NA ČÁSTI, UVEDE Z ADAVATEL ODŮVODNĚNÍ TOHO TO POSTUPU, P OKUD JE NEUVED L V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI Veřejná zakázka byla rozdělena na dvě části v souladu s ustanovením 35 a 101 zákona. Jiné rozdělení veřejné zakázky dle názoru zadavatele nebylo vhodné s ohledem na předmět veřejné zakázky a bylo by z ekonomického a funkčního hlediska neefektivní. S ohledem na uvedené, zadavatel nepředpokládá, že by došlo k omezení okruhu dodavatelů způsobilých podat nabídku nebo vyloučení podpory malých a středních podniků. ODŮVODNĚNÍ STANOV ENÍ POŽADAVKU N A PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU P ODLE 78 ODST. 3 ZÁKONA, POKUD JE Z ADAVATEL NEUVED L V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI Postup podle 78 odst. 3 zákona nebyl použit. Zadavatel v zadávací dokumentaci nestanovil kritérium ekonomické kvalifikace a jeho prokázání dle 78 zákona. SOUHRNNÝ PŘEHLED Počet přijatých nabídek: Počet nabídek, které vyhověly kontrole: Počet nabídek, které nebyly posuzovány: Počet vyřazených nabídek: 2 pro Část I., 4 pro Část II. 1 pro Část I., 1 pro Část II. 1 pro Část I., 3 pro Část II. 0 pro Část I., 0 pro Část II. Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 5 (celkem 6)

6 Zpracovala: Ing. Karla Piwodová Za společnost: PPE.CZ s.r.o. Podpis: Razítko: V: Ostravě Dne: 27/12/2017 Přílohami této zprávy jsou: Příloha č. 1 Prezenční listina z jednání hodnotící komise Příloha č. 2 Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob Příloha č. 3 Protokol o otevírání nabídek Příloha č. 4 Písemná zpráva o hodnocení nabídek Příloha č. 5 Protokol o jednání hodnotící komise Kontaktní osoba: Ing. Karla Piwodová piwodova@ppe.cz Strana 6 (celkem 6)