ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BUČOVICE IV. ÚPLNÁ AKTUALIZACE 2016

Transkript

1 Atelier proregio, Chládkova 2, Brno ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BUČOVICE IV. ÚPLNÁ AKTUALIZACE 2016 III. Rozbor udržitelného rozvoje území BRNO, LISTOPAD 2016

2 ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BUČOVICE Pořizovatel: Zhotovitel: Oprávněná osoba: Odpovědná osoba: Úřad územního plánování Městský úřad Bučovice, odbor územního plánování, rozvoje a investic, Jiráskova 502, Bučovice Atelier proregio s.r.o. Ing. Milada Májska, Ph.D. Ing. arch. Michal Hadlač (autorizovaný architekt pro územní plánování ČKA) Adresa: Chládkova 898/2 IČ: DIČ: není plátcem DPH Bankovní spojení: Fio banka, a.s. Číslo účtu: /2010 Zpracovatelé: Ing. arch. Michal Hadlač Bc. Jakub Kura Ing. Milada Májska, Ph.D. Datum zpracování: Listopad 2016 PROJEKT BYL REALIZOVÁN ZA FINANČNÍ SPOLUÚČASTI EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ

3 Obsah: Úvod... 4 Analýza SWOT a hodnocení vyváženosti... 4 Bohaté Malkovice... 5 Brankovice... 8 Bučovice Dobročkovice Dražovice Chvalkovice Kojátky Kožušice Křižanovice Letonice Malínky Milonice Mouřínov Nemochovice Nemotice Nesovice Nevojice Rašovice Snovídky Uhřice Výsledné vyhodnocení vyváženosti územních podmínek Zdroje informací... 78

4 Úvod Rozbor udržitelného rozvoje správního obvodu obce s rozšířenou působností Bučovice byl zpracován formálně dle Vyhlášky č. 500/2006 Sb. a obsahuje textovou a grafickou část. Textová část rozboru udržitelného rozvoje území obsahuje tři základní části: Analýzu SWOT obsahující vyhodnocení silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb území identifikovaných na základě údajů obsažených v Podkladech pro rozbor udržitelného rozvoje území, údajů od Českého statistického úřadu a dalších poskytovatelů. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek podle jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje území podle metodického pokynu MMR. Problémy k řešení v územně plánovacích dokumentacích (ÚPD), kde byly identifikovány nejvážnější problémy, závady a střety na území jednotlivých obcí. Analýza SWOT a hodnocení vyváženosti Pro každou obec nacházející se v správním obvodu obce s rozšířenou působností Bučovice byly identifikovány silné a slabé stránky i příležitosti a hrozby v jednotlivých tématech jako jsou například horninové prostředí a geologie, bydlení, rekreace, atd. a na základě zjištění ve SWOT analýze bylo dále vyhotoveno vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Na základě dosažených výsledků v jednotlivých pilířích byly následně obce zařazeny do kategorií obce dle metodického pokynu MMR, viz tabulka níže a pro větší přehlednost byly výsledky vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek vyneseny do kartogramu s barvami dle metodického pokynu MMR. Zdroj: Ministerstvo pro místní rozvoj 4

5 Bohaté Malkovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojeno na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel W: Nízká volební účast S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Vysoký podíl bytů v RD S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob W: Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky 5

6 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 3 24% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -24 Vážené body: -9,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 1,5 13% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -1 Vážené body: -1,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 3,5 35% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 2 Vážené body: 1,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -9,6 - hospodářský vývoj -1,4 - soudržnost společenství obyvatel 1,2 + vyváženost -11,4 Kategorie 3c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 6

7 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady ss2/zus - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 7

8 Brankovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží T: Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy S: Existence železniční stanice nebo zastávky O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Sociodemografické podmínky Bydlení W: Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Vysoký podíl bytů v RD S: Existence základní a mateřské školy S: Existence zdravotnického zařízení S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky O: Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit 8

9 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 1 8% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -8 Vážené body: -3,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 4,5 18% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 10 Vážené body: 14 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 6 44% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 19 Vážené body: 11,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -3,2 - hospodářský vývoj 14 + soudržnost společenství obyvatel 11,4 + vyváženost 22,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 9

10 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 sbf/zus - Brownfield zatěžuje zastavěné území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel Vysoký podíl neobydlených bytů Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 10

11 Rizika Žádná rizika nebyla nalezena 11

12 Bučovice Horninové prostředí a geologie S: Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce W: Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Silnice I/50 vytvářející imisní a hlukovou zátěž W: Železnice trať 340 vytvářející imisní a hlukovou zátěž T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (skládky) T: Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku O: Rozvoj cestovního ruchu daný existencí NNKP Zámek Bučovice T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. Třídy ochrany Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy S: Existence železniční stanice nebo zastávky O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě O: Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn S: Zastavěné území napojeno na kanalizaci s ČOV T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Existence střední, vyšší nebo vysoké školy S: Existence základní školy S. Existence zdravotního zařízení S: Komplexní vybavenost obce vzhledem k její velikosti S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká intenzita bytové výstavby T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 12

13 Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných v obci O: Snížení nezaměstnanosti vzhledem k vymezené průmyslové zóně O: Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit 13

14 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 5 1,5 30% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 4,5 36% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -6 Vážené body: -2,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 8,5 34% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 2,5 21% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 13 Vážené body: 18,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13, % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 1,5 15% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 59 Vážené body: 35,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -2,4 - hospodářský vývoj 18,2 + soudržnost společenství obyvatel 35,4 + vyváženost 51,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 14

15 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady scy+s1s - Cyklotrasa nebezpečně křižuje silnici I. třídy Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území sze/zus - Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 szuoaqs - Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 ss1-zqs - Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 sbf/zus - Brownfield zatěžuje zastavěné území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru ns2xzpn - Koridor silnice II. třídy je v konfliktu se zastavitelnou plochou Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů ns1-zqs - Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů nzpozqs - Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Nízká intenzita bytové výstavby Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (skládky) Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield 15

16 Rizika Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Žádná rizika nebyla nalezena 16

17 Dobročkovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (skládky) T: Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod W: Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů O: Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 17

18 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 3 24% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -24 Vážené body: -9,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 1,5 13% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -1 Vážené body: -1,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 13,5 3,5 26% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 1 Vážené body: 0,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -9,6 - hospodářský vývoj -1,4 - soudržnost společenství obyvatel 0,6 + vyváženost -10,4 Kategorie 3c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 18

19 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady sbf/zus - Brownfield zatěžuje zastavěné území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 19

20 Dražovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa S: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV S: Zastavěné území napojené na plyn T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel S. Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 20

21 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 1 8% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -8 Vážené body: -3,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 3,5 14% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 0,5 4% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 10 Vážené body: 14 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 4 30% Slabé stránky 8 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 20 Vážené body: 12 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -3,2 - hospodářský vývoj 14 + soudržnost společenství obyvatel 7,2 + vyváženost 22,8 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 21

22 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady Urbanistické závady szuovzs - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů nzpovzs - Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Žádné slabé stránky nebyly nalezeny Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 22

23 Chvalkovice Horninové prostředí a geologie O: Zlepšení ekonomiky obce otevřením dobývacího prostoru Vodní režim Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů W: Nízká intenzita bytové výstavby T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 23

24 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 2,5 20% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -20 Vážené body: -8,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 0,5 4% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 8 Vážené body: 11,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 13,5 5,5 41% Slabé stránky 8 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 0,5 5% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 36 Vážené body: 21,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -8 - hospodářský vývoj 11,2 + soudržnost společenství obyvatel 21,6 + vyváženost 24,8 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 24

25 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Nízká intenzita bytové výstavby Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 25

26 Kojátky Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva W: Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci W: Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 26

27 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 2 16% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -16 Vážené body: -6,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 3,5 14% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -3 Vážené body: -4,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 4 30% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 4,5 45% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -15 Vážené body: -9 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -3,2 - hospodářský vývoj 14 - soudržnost společenství obyvatel 14,4 - vyváženost 25,2 Kategorie 4 Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: podprůměrná 27

28 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel Nízká intenzita bytové výstavby Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje 28

29 Rizika Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 29

30 Kožušice Horninové prostředí a geologie Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po zřízení suché vodní nádrže Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy Technická infrastruktura W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod W: Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoká volební účast T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů W: Obec nemá platný územní plán W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci W: Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky 30

31 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 3,5 28% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -28 Vážené body: -11,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 2,5 10% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -7 Vážené body: -9 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 4 30% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 4,5 45% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -15 Vážené body: -9 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -11,2 - hospodářský vývoj -9,8 - soudržnost společenství obyvatel -9 - vyváženost -30 Kategorie 4 Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 31

32 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Nízká intenzita bytové výstavby Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží 32

33 Rizika Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Žádná rizika nebyla nalezena 33

34 Křižanovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území T: Pokles hodnoty stavebních objektů v aktivní zóně záplavového území Q100 Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy I. třídy ochrany Dopravní infrastruktura S: Existence železniční stanice nebo zastávky S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Existence základní školy S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Vysoký podíl neobydlených bytů O: Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 34

35 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 4,5 36% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -36 Vážené body: -14,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 2,5 21% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -1 Vážené body: -1,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 13,5 5,5 41% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 1,5 15% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 26 Vážené body: 15,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -14,4 - hospodářský vývoj -1,4 - soudržnost společenství obyvatel 15,6 + vyváženost -0,2 Kategorie 3c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 35

36 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 szuoaqs - Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru njzohzn - Zastavitelná plocha zasahuje do plochy pro protipovodňovou hráz Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury nhzozus - Plocha pro protipovodňovou hráz zasahuje do zastavěného území Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Vysoký podíl neobydlených bytů Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Pokles hodnoty stavebních objektů v aktivní zóně záplavového území Q100 Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží 36

37 Rizika Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy I. třídy ochrany Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 37

38 Letonice Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV S: Zastavěné území napojené na plyn T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva W: Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Existence základní školy S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 38

39 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 1,5 12% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -12 Vážené body: -4,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 4,5 18% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 10 Vážené body: 14 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 3,5 35% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 2 Vážené body: 1,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -4,8 - hospodářský vývoj 14 - soudržnost společenství obyvatel 1,2 + vyváženost 10,4 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 39

40 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel Nízká intenzita bytové výstavby Vysoký podíl neobydlených bytů Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 40

41 Malínky Horninové prostředí a geologie Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy Technická infrastruktura W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod W: Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Vysoký podíl bytů v RD W: Není územní plán W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel Rekreace Hospodářské podmínky W: Vysoký podíl nezaměstnaných osob v obci 41

42 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 4,5 36% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -36 Vážené body: -14,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 1,5 6% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 0,5 4% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 2 Vážené body: 2,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 1 7% Slabé stránky % Hrozby 4 0 0% Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -33 Vážené body: -19,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -14,4 - hospodářský vývoj 2,8 + soudržnost společenství obyvatel -19,8 - vyváženost 31,4 Kategorie 3b Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: podprůměrná 42

43 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 szuoaqs - Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 ss1-zqs - Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Nízká intenzita bytové výstavby Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel Vysoký podíl nezaměstnaných osob v obci 43

44 Hrozby Rizika Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Žádná rizika nebyla nalezena 44

45 Milonice Horninové prostředí a geologie T: Poddolované území v blízkosti zástavby Vodní režim Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy Ochrana přírody a krajiny T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje T: Omezení dodávky plynu vzhledem ke konfliktu plynovodu a sesuvného území Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Vysoká volební účast S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Vysoký podíl neobydlených bytů W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 45

46 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 3 24% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -24 Vážené body: -9,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 3,5 14% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 6 Vážené body: 8,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 35% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 2 Vážené body: 1,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -9,6 - hospodářský vývoj 8,4 + soudržnost společenství obyvatel 1,2 + vyváženost 0 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 46

47 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady scy=s2s - Cyklotrasa je v souběhu se silnicí II. třídy Environmentální závady Hygienické závady ss2/zus - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Rizika Slabé stránky Hrozby Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Omezení dodávky plynu vzhledem ke konfliktu plynovodu a sesuvného území Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Žádná rizika nebyla nalezena 47

48 Mouřínov Horninové prostředí a geologie S: Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce W: Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Vodní režim Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Sociodemografické podmínky Bydlení S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoký podíl bytů v RD S: Existence základní školy S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky O: Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit 48

49 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 2 20% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 0 Vážené body: 0,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 3,5 14% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 6 Vážené body: 8,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 4 30% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 5 Vážené body: 3,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí 0 - hospodářský vývoj 8,4 + soudržnost společenství obyvatel 3,0 + vyváženost 10,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 49

50 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady Urbanistické závady sbf/zus - Brownfield zatěžuje zastavěné území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 50

51 Rizika Žádná rizika nebyla nalezena 51

52 Nemochovice Horninové prostředí a geologie O: Zlepšení ekonomiky obce otevřením dobývacího prostoru T: Zhoršení obytného prostředí obce po otevření dobývacího prostoru Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po zřízení suché vodní nádrže Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží T: Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Vysoký podíl bytů v RD S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 52

53 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 1,5 12% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -12 Vážené body: -4,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 12 Vážené body: 16,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 4 30% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 5 Vážené body: 3,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -4,8 - hospodářský vývoj 16,8 + soudržnost společenství obyvatel 3,0 + vyváženost 15 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 53

54 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady sbf/zus - Brownfield zatěžuje zastavěné území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru njzospn - Zastavitelná plocha zasahuje do plochy pro suchou vodní nádrž Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Zhoršení obytného prostředí obce po otevření dobývacího prostoru Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 54

55 Nemotice Horninové prostředí a geologie Vodní režim T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Dopravní infrastruktura S: Existence železniční stanice nebo zastávky O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Příznivá věková struktura obyvatelstva T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Vysoký podíl neobydlených bytů S: Obec má platný územní plán S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Nízká intenzita bytové výstavby O: Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit T: Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování 55

56 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 3 24% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -4 Vážené body: -1,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 1,5 13% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -1 Vážené body: -1,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 13,5 6,5 48% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 18 Vážené body: 10,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -1,6 - hospodářský vývoj -1,4 - soudržnost společenství obyvatel 10,8 + vyváženost 7,8 Kategorie 3c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 56

57 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady ss2+zes - Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady Hygienické závady sze/zus - Železniční trať zatěžuje zastavěné území ss2/zus - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů nzpozqs - Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Nízká intenzita bytové výstavby Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 57

58 Rizika Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování Žádná rizika nebyla nalezena 58

59 Nesovice Horninové prostředí a geologie Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po zřízení suché vodní nádrže T: Pokles hodnoty stavebních objektů v aktivní zóně záplavového území Q100 T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy S: Existence železniční stanice nebo zastávky O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn S: Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva W: Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Vysoký podíl bytů v RD S: Existence základní školy S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Existence zdravotnického zařízení S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká intenzita bytové výstavby W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace S: Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci 59

60 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 2,5 20% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 0 Vážené body: 0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 2,5 21% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 5 Vážené body: 7,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 6 44% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 19 Vážené body: 11,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí 0 - hospodářský vývoj 7,0 + soudržnost společenství obyvatel 11,4 + vyváženost 18,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 60

61 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady ss2+zes - Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať scy=s2s - Cyklotrasa je v souběhu se silnicí II. třídy scy+s1s - Cyklotrasa nebezpečně křižuje silnici I. třídy Environmentální závady Hygienické závady ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území ss2/zus - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území sze/zus - Železniční trať zatěžuje zastavěné území sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 szuoaqs - Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru njzohzn - Zastavitelná plocha zasahuje do plochy pro protipovodňovou hráz Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury nspozus - Plocha pro suchou vodní nádrž zasahuje do zastavěného území Střety urbanistických záměrů nzpozqs - Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 nzpoaqs - Zastavitelná plocha zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel Nízká intenzita bytové výstavby Vysoký podíl neobydlených bytů 61

62 Hrozby Rizika Pokles hodnoty stavebních objektů v aktivní zóně záplavového území Q100 Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 62

63 Nevojice Horninové prostředí a geologie S: Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce W: Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Vodní režim O: Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází T: Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Hygiena životního prostředí W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy W: Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura S: Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy S: Existence železniční stanice nebo zastávky O: Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci 63

64 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 4,5 36% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -16 Vážené body: -6,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 1,5 13% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 12 Vážené body: 16,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 7 Vážené body: 4,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -6,4 - hospodářský vývoj 16,8 + soudržnost společenství obyvatel 4,2 + vyváženost 25,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 64

65 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území ss1/zus - Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území sze/zus - Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady szuozqs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Záplavové území Q100 zasahuje do zastavěného území Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku 65

66 Rizika Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 66

67 Rašovice Horninové prostředí a geologie S: Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce W: Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Vodní režim Hygiena životního prostředí T: Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV S: Zastavěné území napojené na plyn T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel T: Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Bydlení S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Existence základní školy S: Vysoký podíl bytů v RD S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky S: Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci O: Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 67

68 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 12,5 2,5 20% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 0 Vážené body: 0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * 25 5,5 22% Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 5 Vážené body: 7,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 17 Vážené body: 10,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí 0 - hospodářský vývoj 7,0 + soudržnost společenství obyvatel 10,2 + vyváženost 17,2 Kategorie 2c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 68

69 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady sse/zus - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Vysoký podíl neobydlených bytů Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje 69

70 Rizika Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k nadměrnému růstu počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 70

71 Snovídky Horninové prostředí a geologie S: Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce W: Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny S: Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku T: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa S: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu pozemků určených k plnění funkce lesa Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Vysoký podíl bytů v RD S: Obec má platný územní plán S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky 71

72 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky % Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 2 16% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 24 Vážené body: 9,6 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * % Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 8 Vážené body: 11,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 3 22% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -3 Vážené body: -1,8 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí 9,6 + hospodářský vývoj 11,2 + soudržnost společenství obyvatel -1,8 - vyváženost 0,8 Kategorie 2a Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: průměrná 72

73 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady scy=s2s - Cyklotrasa je v souběhu se silnicí II. třídy Environmentální závady Hygienické závady ss2/zus - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu pozemků určených k plnění funkce lesa Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 73

74 Uhřice Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa W: Nízká úroveň koeficientu ekologické stability T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy I. třídy ochrany T: Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany Dopravní infrastruktura Technická infrastruktura S: Zastavěné území napojené na plyn W: Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod T: Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Sociodemografické podmínky Bydlení S: Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel S: Příznivá věková struktura obyvatelstva S: Vysoká intenzita bytové výstavby S: Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. S: Vysoký podíl bytů v RD S: Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel W: Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti W: Vysoký podíl neobydlených bytů T: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Rekreace Hospodářské podmínky 74

75 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) Silné stránky 4 0 0% Příležitosti 2 0 0% Pozitivní výroky celkem * 5 0 0% Slabé stránky % Hrozby 5 0 0% Negativní výroky celkem * 12,5 2 16% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -16 Vážené body: -6,4 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Hospodářský rozvoj (váha 1,4) Silné stránky % Příležitosti % Pozitivní výroky celkem * % Slabé stránky 4 0 0% Hrozby % Negativní výroky celkem * 12 1,5 13% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: -5 Vážené body: -7,0 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: - Soudržnost společenství obyvatel území (váha 0,6) Silné stránky % Příležitosti 1 0 0% Pozitivní výroky celkem * 13,5 5 37% Slabé stránky % Hrozby % Negativní výroky celkem * 10 2,5 25% Rozdíl mezi mírou získaných pozitivních a negativních bodů: 12 Vážené body: 7,2 Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ: + Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro Body Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci UÁP - RURÚ příznivé životní prostředí -6,4 - hospodářský vývoj -7,0 - soudržnost společenství obyvatel 7,2 + vyváženost -6,2 Kategorie 3c Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: nadprůměrná 75

76 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Dopravní závady Environmentální závady Hygienické závady Urbanistické závady Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Vzájemné střety technického charakteru Vzájemné střety urbanistického charakteru Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Střety záměrů technické infrastruktury Střety urbanistických záměrů Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území Slabé stránky Hrozby Rizika Nízká úroveň koeficientu ekologické stability Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Vysoký podíl neobydlených bytů Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy I. a II. třídy ochrany Ohrožení dodávky vody z nadmístního zdroje Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Žádná rizika nebyla nalezena 76

77 Výsledné vyhodnocení vyváženosti územních podmínek Název obce Územní podmínky Vyváženost vztahu územních pro příznivé životní prostředí podmínek pro udržitelný rozvoj území pro hospodářský rozvoj pro soudržnost společenství obyvatel území Z H S dobrý stav špatný stav Vyjádření v kartogramu Bohaté S Z, H Z, H Málkovice Brankovice H,S Z Z Bučovice H,S Z Z Dobročkovice S Z,H Z,H Dražovice H,S Z Z Chvalkovice H,S Z Z Kojátky Z,H,S Z,H,S Kožušice Z,H,S Z,H,S Křižanovice S Z,H Z,H Letonice H,S Z Z Malínky H Z,S Z,S Milonice H,S Z Z Mouřínov H,S Z Z Nemochovice H,S Z Z Nemotice S Z,H Z,H Nesovice H,S Z Z Nevojice H,S Z Z Rašovice H,S Z Z Snovídky Z,H S S Uhřice S Z,H Z,H Mapa: modrá = 0, zelená = 1, oranžová = 2, červená = 3 77

78 Zdroje informací Webové stránky jednotlivých obcí Veřejná databáze ČSÚ Podklady ČSÚ pro územně analytické podklady Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Bučovice Surovinový informační systém Vodní hospodářství a ochrana vod HEIS VUV igis.web Vodovody a kanalizace Vyškov Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Jihomoravského kraje Národní databáze brownfileds Databáze brownfileds Jihomoravského kraje 78