ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 13. Výběrová komise: Datum konání VK: , 10:00 hod. Úspory energie III. Výzva

Transkript

1 ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 13 Výběrová komise: Datum konání VK: , 10:00 hod. Úspory energie III. Výzva Přílohy: Protokol o hlasování výběrové komise Úspory energie (výzva III.) 1. Seznamy projektů Výběrová komise na svém zasedání projednala následující projekty: Pořado-vé číslo Registrační číslo žádosti Datum přijetí plné žádosti o podporu : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :13 Strana 1 z 9

2 : : : : : : : : : : : : : : : : : : :47 Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Doporučené návrhy projektů Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů Doporučená výše dotace (Kč) 62, ,30 Poznámky popř. uvedení podmínky schválení Ceny uvedené v rozpočtu, byly porovnány s cenami obvyklými -databází ÚRS a veřejně dostupnými zdroji. Na základě tohoto porovnání bylo zjištěno, že je projekt předražen o ,25 Kč, což je o 1,18 %. Vzhledem k tomu, že je předražení nižší než 5 %, nedochází k odpočtu bodů. Dále byla v rozpočtu identifikována nezpůsobilá položka: Doplnění termoregulačních hlavic na otopná tělesa systému ÚT 3/4 " Dmt.,mt.,dod ve výši 7 224,00 Kč. CZV budou kráceny celkem o ,25 Kč. Strana 2 z 9

3 , ,40 68, ,00 63, ,29 60, ,67 77, ,00 75, ,00 79, ,00 65, ,00 60, ,75 60, ,00 66, ,00 91, ,00 60, ,00 65, ,00 67, ,00 82, ,60 60, ,00 77, ,00 64, ,80 Nové CZV budou ,75 Kč. V doložených rozpočtech byly nalezeny nezpůsobilé výdaje ve výši 8 456,00 Kč za termostatické hlavice a dále bylo zjištěno překročení max.5% hranice VRN o 2 809,32 Kč. Navrhuji krácení o ,32 Kč, celkové způsobilé výdaje se krátí na ,49 Kč. Hodnota závazného ukazatele ročních úspor energie ve výši 152 GJ/rok musí být upravená v systému MS Strana 3 z 9

4 , ,06 60, ,00 73, ,50 81, ,60 66, ,00 62, ,00 61, ,00 75, ,70 67, ,00 67, ,00 60, ,90 70, ,60 71, ,00 72, ,60 73, ,94 Na základě argumentů uvedených v Žádosti o přezkum vrátila Přezkumná komise Projekt k opravnému hodnocení ve vylučovacím kritériu A1 (Náplň projektu, jeho cíle jsou v souladu s hlavními parametry programu a výzvy). Projekt je doporučen bez výhrady a bude podpořen. Ceny uvedené v rozpočtu byly porovnány s cenami obvyklými - indikativními nabídkami a interní databází. Na základě tohoto porovnání bylo zjištěno, že pořizované technologie nejsou předraženy. Byl však překročen limit 2 % z CZV na EP o 6 902,80 Kč. Nové CZV budou ,20 Kč. V doložených rozpočtech byla identifikována nezpůsobilá položka "rezerva rozpočtu" ve výši ,95 Kč a termostatická hlavice ve výši ,20 Kč. Celkové způsobilé výdaje se krátí na ,85 Kč. Strana 4 z 9

5 , ,20 60, ,25 V projektu byly identifikovány nezpůsobilé výdaje ve výši ,00 Kč (termostat. ventil, doprava, ubytování, pojištění díla, propagace) a dále překročení max.5% hranice pro VRN o ,49 Kč. Celklem navrhuji krácení o ,49 Kč, celkové způsobilé výdaje se krátí na ,51 Kč , , , , , , , , , , , , Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů 39,72 Důvod zamítnutí včetně odkazů na důkazní materiály (např. studie proveditelnosti str. č. 17, výsledek CBA) Jelikož projekt dosáhl v hodnocení po součtu kategorií B až D 39,72 bodů, tak se nepokračovalo v hodnocení projektu a pro kategorii E Hospodárnost rozpočtu bylo přiděleno 0 bodů (viz. kapitola 1.2 VĚCNÉ HODNOCENÍ Příloha č. 3 Model hodnocení a kritéria pro hodnocení a výběr projektů Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Po vyhodnocení kategorie A jsou dále vyhodnoceny kategorie B až D. Pokud projekt dosáhne v hodnocení po součtu kategorií B až D méně bodů než 48, nepokračuje se v hodnocení projektu. MPO provedlo hodnocení předkládaného projektu. Projekt získal 39,72 bodů a tudíž je pod minimální bodovou hranicí, která činí 60 bodů. Z tohoto důvodu se nedoporučuje jako způsobilý k dalšímu hodnocení a k zařazení do pořadníku pro přidělení dotace. Strana 5 z 9

6 ,97 Jelikož projekt dosáhl v hodnocení po součtu kategorií B až D 44,97 bodů, tak se nepokračovalo v hodnocení projektu a pro kategorii E Hospodárnost rozpočtu bylo přiděleno 0 bodů (viz. kapitola 1.2 VĚCNÉ HODNOCENÍ Příloha č.3 Model hodnocení a kritéria pro hodnocení a výběr projektů Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost "Pokud projekt dosáhne v hodnocení po součtu kategorií B až D 48 a méně bodů, nepokračuje se v hodnocení projektu."). MPO provedlo hodnocení předkládaného projektu. Projekt získal 44,97 bodů a tudíž je pod minimální bodovou hranicí, která činí 60 bodů. Z tohoto důvodu se nedoporučuje jako způsobilý k dalšímu hodnocení a k zařazení do pořadníku pro přidělení dotace. Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise vrátit k doplnění následující projekty: Projekty vrácené k doplnění Registrač ní číslo žádosti Název projektu Žadatel Počet přidělených bodů Důvod vrácení Vyjádření k žádostem o změny projednané ve výběrové komisi u těchto projektů: Registrač ní číslo žádosti Žadatel Název projektu/změna Vyjádření VK Poznámky 2. Další poznámky S ohledem na celospolečenské přínosy (snížení emisí znečišťujících látek, úspory energie v KSE a snížení míry dovozu a spotřeby vlastních energetických zdrojů související s legislativní rámcem vycházející ze zákona č. 201/2012 Sb. - o ochraně ovzduší a směrnice o energetické účinnosti 2012/27/EU a ze Státní energetické koncepce apod.) u projektů s nedoporučujícím posudkem analytika ratingu u ekonomické efektivnosti se výběrová komise rozhodla doporučit projekty k financování. Výběrová komise také konstatuje, že potenciální přínosy projektu převyšují riziko, že projekt Strana 6 z 9

7 nebude vzhledem k ekonomické situaci žadatele vůbec realizován. Projekt je financován v režimu ex-post, prostředky jsou žadateli poskytovány zpětně až poté, co zajistí prvotní profinancování nákladů projektu. 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Jméno a příjmení Datum Podpis Předseda Člen Členové Člen Člen Jméno a příjmení Datum Podpis Za správnost - Předseda VK Člen Ostatní členové VK Tajemník VK Tajemník VK Strana 7 z 9

8 Strana 8 z 9