ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE. Výběrová komise: ICT A SDÍLENÉ SLUŽBY ZAČÍNAJÍCÍ PODNIKY III. Výzva Datum konání VK:

Transkript

1 ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE Výběrová komise: ICT A SDÍLENÉ SLUŽBY ZAČÍNAJÍCÍ PODNIKY III. Výzva Datum konání VK: Seznamy projektů Výběrová komise na svém zasedání projednala následující projekty: Pořadové číslo Registrační číslo žádosti Datum přijetí plné žádosti o podporu 1. CZ /0.0/0.0/16_066/ :30 2. CZ /0.0/0.0/16_066/ :52 3. CZ /0.0/0.0/16_066/ :57 4. CZ /0.0/0.0/16_066/ :13 5. CZ /0.0/0.0/16_066/ :15 6. CZ /0.0/0.0/16_066/ :55 7. CZ /0.0/0.0/16_066/ :18 8. CZ /0.0/0.0/16_066/ :53 9. CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ :52 1/12

2 22. CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ : CZ /0.0/0.0/16_066/ :55 Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Doporučené návrhy projektů Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů IH1 IH2 Doporučená výše dotace CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ (Kč) Poznámky popř. uvedení podmínky schválen Komponenty třetích stran (licence) ,- nejsou uznatelný výdaj. Žadatel si nárokuje 2ks monitorů za celkovou cenu Kč, které ovšem může nárokovat pouze v rámci celé PC sestavy. Žadatel v projektu nárokuje celkový nájem ve výši Kč. Dle doložené smlouvy není nájem předražený, nicméně v rámci projektu žadatel nárokuje položky do ZV, jako jsou nebytové prostory, na které nemá dle dané výzvy nárok. Reálná nárokovatelná část nájmu je 3590 x 14 = Kč. Hodnotitel navrhuje krácení ve výši Kč. 2

3 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ ,8 Žadatel uvádí mezi ZV SD paměťovou kartu a čtecí zařízení za celkovou cenu Kč = Kč, i když dle definice výzvy na tyto položky nemá nárok. Hodnotitel tedy doporučuje částku Kč navrhnout ke krácení. Hodnotitel doporučuje projekt k přijetí s výhradou kvůli požadavku žadatele na ZV DHM, který je dle definice výzvy z části neuznatelný a navrhuje tedy ke krácení částku Kč. Žadatel uvádí superhrubou mzdu na pozici programátor vývojář Kč, což činí po 24 měsících celkové náklady ve výši Kč. Tato pozice je dle tabulky Vymezení způsobilých výdajů předražena o 3600Kč x 24 měsíců = Kč. V případě nakupovaného majetku nemá hodnotitel jinou možnost, než se opět řídit tabulkou č. 1. Podle této tabulky nelze proplatit položku SW Teamwiver, protože ji nelze zařadit do žádné z definovaných kategorií a proto částku Kč navrhuje hodnotitel pokrátit z CZV. Navženo ke krácení = Kč. Hodnotitel navrhuje krácení osobních nákladů na nové zaměstnance na pozici Projektový manažer, kterou bude vykonávat jednatelka společnosti (804000,- Kč). Krácení rozpočtu o pozici - Projektový manažer + Business analytik: Kč.Krácení položky Klientská zařízení včetně OS a kancelářského balíku z důvodu nadhodnocení nad stanovenou mez 35 tis. Kč. Kráceno (5x5005) Celkem kráceno Kč. 3/12

4 CZ /0.0/0.0/16_066/ ,898 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ ,12 Krátit položku monitor 3 ks o ,17 Kč (4959 Kč x 1,21 x 3) není ZV. Cena za nájemné 400Kč/m2/měsíc (9200/23=400) je nadhodnocena o Kč. Průměrný nájem v dané lokalitě v místě a čase je 130Kč/m2/měsíc. Požadováno krácení v hodnotě dle výpočtu 130x23(počet m2)x18(měsíců na projektu)=53 820,-; (celková nárokovaná částka) = Kč. Nájem- Uvedená cena v nájemní smlouvě je 6800Kč/měsíc (x 24 měs. = Kč), zatímco v PZ je uvedena částka 9600Kč (x 24 měs. = Kč) bez uvedení důvodu zvýšené částky. Požadováno krácení o Kč ( ) na částku v nájemní smlouvě po dobu trvání projektu 24 měsíců. DHM a DNM Nebylo možné ohodnotit hospodárnost jednotlivých položek z důvodu neuvedení ceny v PZ a v přílohách. Mzdy - Krácení pozice Business analytik obsazené jednatelem společnosti nezpůsobilý výdaj x 19 měs. = Kč. Celkové krácení: Kč. Kráceno dle H1. Nájemné: - Žadatel dokládá měsíční nájemné 600 Kč/m²/měsíc - V dané lokalitě nelze dohledat pronájem obdobných prostor - Z výše uvedeného důvodu hodnotitel vychází z aktuálních nabídek pronájmů kancelářských prostor v obci Turnov ke dni : 135,59+234,38+239, Kč. - Průměrná cena tedy činní: 253,82 Kč/m²/měsíc. 4/12

5 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ ,2 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ ,1 CZ /0.0/0.0/16_066/ ,8 - Předražení nájemného: ,82=346,18x18měsícůx20m²=124624,80 Kč. Žadatel nárokuje do DHM monitor k PC a klávesnici a myš. Tyto položky nejsou dle hodnotících kritérií uznatelné a proto částku = Kč navrhuje hodnotitel ke krácení. Krácení celkem o Kč. Krácené položky: Mzdy: Projektový manažer; mzda nadhodnocena o 23x24=552Kč. DHM: Mobil (systém windows) =3 000Kč, Mobil (systém android) =5 000Kč,Kancelářská židle = Kč,Kancelářský nábytek = Kč,LCD monitor 2x10 000= Kč,3D stolní tiskárna (SLA) = = Kč. Částka ke krácení je Kč ( Kč x 2 ks - ( Kč x 2 ks)) u položky Hardware pro on-line video přenosy (Full HD kamera, HW enkoder, stativ, bezdrátový mikrofon). Krátit položku 2 x LCD monitor LED o Kč (není ZV). Krátit pozici projektový manažer o Kč (( Kč Kč) x 24 měsíců). Celková částka ke krácení je Kč. Mzdové náklady na pozici UX/Copywriter ( Kč) a Grafický designer ( Kč) nepatří do způsobilých výdajů. Celková výše nezpůsobilých nákladů je Kč. Mzdové výdaje po krácení budou Kč. DHM krátit o Kč (krátit položku Monitor dražší 2 ks o Kč a položku Monitor levnější 2 ks o Kč. Krátit energie o Kč (1 500 Kč x 5/12

6 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ měsíců, součást nájmu, které si žadatel nárokuje ve ZV)). Vzhledem k podmínce, že osobní náklady musí tvořit alespoň 50 % všech ZV projektu (viz příloha č. 1 Výzvy) je nutné provést i krácení ve výši Kč z ostatních rozpočtových položek projektu (Dlouhodobý hmotný majetek, Služby poradců, nájem, ostatní výdaje neinvestiční). Kráceno dle H1. Celkové krácení je Kč. U mezd krátit pozici "projektový manažer" o Kč. Krácení položek: položka audit projektu o Kč, položka IOT Vývojové platformy o Kč, položka IOT vstupní periferie o Kč, položka IOT Výstupní periferie o Kč,položka Shield moduly o Kč, položka moduly pro přenos dat o Kč, položka kabely, propojení, rozšíření o Kč, položka napájení, zdroje, měřiče o Kč, položka specializovaná koncová zařízení o Kč, položka mikroskopické kamery o Kč, položka vývojové kity o Kč, položka ostatní náklady spojené s projektem o Kč. Celkové krácení je Kč. Krátit pozici SW analytik o Kč ( Kč x 24 měsíců), pozici SW Developer o Kč ( Kč x 24 měsíců). DHM krátit položku sekundární monitor pro vývoj o Kč (3 x Kč), položku nájem o Kč ( Kč Kč (dle nájemní smlouvy) x 27 měsíců), položku server pronájem za měsíc o Kč (6 375 Kč x (36 27 měsíců)), položku PHP SW o Kč (4 000 Kč/12*(36-27 měsíců)), položku MS 6/12

7 Office o 1725 Kč (2 300 Kč/12 x (36-27 měsíců)). Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo žádosti Počet přidělených bodů IH1 IH2 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ Důvod zamítnutí včetně odkazů na důkazní materiály (např. studie proveditelnosti str. č. 17, výsledek CBA) Pozice Copywriter 1, Copywriter 2 a Administrátor portálu nejsou uvedeny v příloze č. 1 Výzvy a nejsou způsobilé. Mzdové náklady na uvedené pozice (celkem Kč) nelze uznat za způsobilé a v případě schválení projektu je nutné je vyřadit. Žadatel nemá v rámci projektu stanovenou reálnou strategii vývoje ani zajištěný odbyt a většinu programátorských/vývojových prací, na jejichž podporu je program zaměřen, zajistí externí dodavatel. Projekt v některých podstatných částech není dostatečně zpracován, což se odráží v bodovém ohodnocení. Projekt nedosahuje bodové hranice nutné pro schválení. Nezpůsobilé výdaje: HW k vývoji G Trace: Kč není uvedeno v příloze č. 1 Výzvy Monitory: Kč spolu s nakupovanými PC přesahují limit způsobilých výdajů uvedených v příloze č. 1 Výzvy. Odborná literatura: Uvedení produktu na trh a trendy v marketingu Kč. Žadatel nevymezil odpovědnosti členů týmu. Žadatel v PZ nedoložil ani nepopsal znalost oblasti CZ NACE projektu. Není dostatečně zdůvodněna potřebnost projektu a jeho přínosy. Z informací uvedených v PZ 7/12

8 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ nelze usoudit, že by byl předmět projektu zaměřen na trh s perspektivou vývoje. Nebyl předložen seznam oslovených potencionálních odběratelů. Projekt bude z velké části zajištěn externisty. Projekt není dostatečně zpracovaný a nezískal dostatečný počet bodů ke schválení. Uvedené položky nejsou způsobilým výdajem (nejsou uvedeny v příloze č. 1 Výzvy): Celkové krácení Kč - HW k vývoji SPTR Kč - Monitor (samostatně) Kč - Odborná literatura: Uvedení produktu na trh a trendy v marketingu Kč. Nedoporučeno k přijetí na základě: Žadatel ve studii nevymezil odpovědnosti členů týmu. Žadatel v PZ dostatečně nedoložil ani nepopsal znalost oblasti realizace projektu. Není dostatečně zdůvodněna potřebnost projektu a jeho přínosy. Distribuční kanál není dostatečně popsán. Nebyl předložen seznam oslovených potencionálních odběratelů. Projekt bude z velké části zajištěn externisty. Žadatel nedoložil znalosti v oblasti Vývoje IS/ICT řešení a nedoložil doklad prokazující schopnost financovat první etapu projektu. Z informací ve studii nelze identifikovat specifikaci vyvíjeného IS/ICT řešení, popis je zmatečný, odkazuje na produkt jiné společnosti (TEAS), bez jakýchkoliv dalších informací o funkcích, případně modulech. Trh autoservisů hodnotitel nepovažuje za perspektivní trh. Žadatel dostatečně nezdůvodnil potřebnost vývoje a přínos z realizace. Nebyl doložen seznam oslovených subjektů ani jiný doklad o zajištěném odbytu. Byl doložen pouze seznam potenciálních klientů, kteří ale dle PZ nebyli dosud osloveni. Distribuční kanál a zejména cena za licenci a následný měsíční poplatek jsou nastaveny zcela nevhodně. SWOT analýza 8/12

9 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ neobsahuje popis navrhnutých opatření na eliminaci slabých stránek a hrozeb. Žadatel ve SP nedoložil ani nepopsal znalost oblasti CZ NACE projektu. Financování nebylo v dostatečné míře doloženo pokrytí výdajů za 1. etapu. Není dostatečně definován výstup projektu. Studie neobsahuje plán propagace. Není definován distribuční kanál. Nebyl doložen seznam oslovených potencionálních odběratelů. Ve studii nejsou adekvátně popsány návrhy na eliminaci slabých stránek a hrozeb. Na základě přezkumné komise č. 66 bylo částečně vyhověno v bodech C2, C3 a na tyto body byl vydán opravný posudek. Projekt i přesto nezískal dostatečný počet bodů a byl tak zařazen do VK. Žadatel neprokázal odbornou způsobilost a ni schopnost financovat projekt. Žadatel ve SP nedoložil ani nepopsal znalost oblasti CZ NACE projektu. Není dostatečně zdůvodněna potřebnost projektu a konkretizovány a kvantifikovány jeho přínosy (ekonomické, pro žadatele, pro zákazníky apod.). Žadatel nepopsal dostatečně vyvíjené řešení a ni reálnou strategii budoucího vývoje. Žadatel nemá stanovený plán propagace produktu ani odbyt. Pozice user experience expert, produktový manažer a SEO+PPC specialista nejsou vyjmenovány v příloze č. 1 Výzvy a náklady na tyto pozice nemohou být uplatňovány jako způsobilý výdaj. Nákup kódu na přístup do databáze ve výši není způsobilý výdaj. V bodě C7 je započítáno vytvoření pouze 3 pracovních míst (ostatní jsou nezpůsobilé). Není doloženo financování projektu, odbyt, není dostatečně popsána strategie budoucího vývoje a nastavení distribučního kanálu. Projekt nedosáhl bodového ohodnocení nutného ke schválení. Celková částka ke krácení je Kč z důvodu chybného sečtení jednotlivých položek u DHM ze strany žadatele. Celková částka u DHM činí /12

10 CZ /0.0/0.0/16_066/ CZ /0.0/0.0/16_066/ Kč (hodnotitel došel k částce Kč - notebook 4 x Kč, tiskárna 1 x Kč, tiskárna Kč, tablet 3 x Kč, projektor Kč). Podnikatelský záměr je v relevantních kapitolách nedostatečně popsaný. Není popsána způsobilost žadatele v oboru. Žadatel ve svém podnikatelském záměru nepopisuje strategii společnosti do dalších let. Není podrobně popsán marketingový plán společnosti. Žadatel nepředkládá SWOT analýzu projektu s důrazem na popis navrhnutých opatření na eliminaci slabých stránek a hrozeb projektu. Projekt nebude realizován v okresech vykazujících podíl nezaměstnaných osob vyšší, než je průměrný podíl za ČR. Žadatel dostatečně neprokázal znalost oboru, do kterého projekt směřuje. Žadatel nepopisuje marketingové aktivity ani nedokládá dostatečný popis distribuce produktu. Stanovená SWOT analýza je nedostatečně popsána. Projekt postrádá dostatek relevantních informací v příslušných kapitolách. Navrženo krácení rozpočtu u DHM kdy žadatel nárokuje více než má popsáno v PZ. Jde o Kč. DHM položka Notebook 4x po Kč, stolní tiskárna po Kč, multi tiskárna Kč, tablet 3x po Kč, projektor po Kč (Celková částka za DHM činí Kč). Navrženo krácení pozice Projektový manažer obsazené jednatelkou firmy. Pozice jednatele není nově vytvořenou pozicí a je z hlediska Výzvy III. nezpůsobilou. Krácení Kč. Po krácení netvoří osobní náklady více jak 50%, je proto třeba ponížit ostatní náklady projektu (DHM a DNM, služby poradců, nájem) na požadovanou výši max. 50% CZV. Projekt nedoporučen k přijetí na základě nedostatečného počtu bodů z důvodu nedostatečné odborné a organizační způsobilosti žadatele. Není zajištěn odbyt vyvinutého řešení a plán propagace a 10/12

11 CZ /0.0/0.0/16_066/ distribuce je nedostatečně zpracován. Výsledný produkt není dostatečně definován. Projekt nedosáhl bodového hodnocení nutného pro schválení. Žadatel není organizačně ani finančně způsobilý realizovat projekt. Není zajištěn odbyt vyvinutého řešení a plán propagace a distribuce je nedostatečně zpracován. Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise vrátit k doplnění následující projekty: Projekty vrácené k doplnění Registrační číslo žádosti Žadatel Název projektu Počet přidělených bodů Důvod vrácení Vyjádření k žádostem o změny projednané ve výběrové komisi u těchto projektů: Registrační číslo žádosti Žadatel Název projektu/změna Vyjádření VK Poznámky 11/12

12 2. Další poznámky 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Jméno a příjmení Datum Podpis Předseda Předseda komise Členové Člen komise Člen komise Jméno a příjmení Podpis Za správnost - Předseda VK Předseda komise