Akademický senát FZS

Transkript

1 Akademický senát FZS Zápis č zasedání pléna Akademického senátu FZS v akademickém roce 2012/2013 Termín: Přítomni: viz prezenční listina (příloha 1) Nepřítomni: viz prezenční listina (příloha 1) Hosté: Doc. MUDr. Luboš HOLUBEC, CSc. Prof. Dr. Ing. Josef KOTT, DrSc. Mgr. Monika VALEŠOVÁ Mgr. Lucie KAŠOVÁ Ing. Alena HEMROVÁ Mgr. Lenka GOLLÁŇOVÁ Mgr. Lukáš ŠTICH Lukáš FRYČ Zasedání řídila: Mgr. Jaroslava Nováková Zapsala: Mgr. Soňa Loudová Počet příloh: 1 Po celou dobu jednání byl AS FZS usnášeníschopný. Počet senátorů během zasedání: 11

2 1. Zahájení, schválení programu. Připravila: Mgr. Nováková Jaroslava Mgr. Nováková zahájila zasedání a přivítala všechny přítomné senátory a hosty. Mgr. Nováková požádala všechny přítomné o schválení programu. Všichni přítomní senátoři souhlasili s navrženým programem. Děkan FZS doc. Holubec dodatečně poděkoval MUDr. Kottovi za vedení AS FZS v minulém období. 2. Kontrola úkolů personální zajištění komisí AS FZS Personální zajištění komisí : Připravila: Mgr. Nováková Jaroslava Členové ekonomické komise Mgr. Lukáš Ryba - předseda Mgr. Rita Firýtová Kateřina Šrámková Členové komise pro vědu a výzkum MUDr. Otto Kott, CSc. - předseda MUDr. Karel Pitr Jan Hynek Členové legislativní a pedagogické komise Mgr. Kateřina Ratislavová - předsedkyně Mgr. Šárka Stašková Mariana Bilas AS FZS bere na vědomí personální složení jednotlivých komisí.

3 3. Zprávy z AS ZČU Připravila: PhDr. Alena Pistulková PhDr. Pistulková předala informace z AS ZČU, který proběhl Návrh členství ZČU v Asociaci pracovníků univerzitní administrativy (APUA) Rektorka doc. Mauritzová informovala, že ZČU byla oslovena, zda by se nechtěla stát členem Asociace pracovníků univerzitní administrativy. Členy jsou již všechny regionální univerzity a my jsme tak jediná, která členem není. Tato asociace vytváří profesní analýzy univerzitních administrativních pracovníků, navazuje kontakty a zprostředkovává výměnu zkušeností s institucemi obdobného zaměření. Asociace také realizuje semináře pro univerzitní administrativní pracovníky. Členství pro naši univerzitu je 30 tis. Kč za rok. V současné době se již někteří naši pracovníci účastní několika seminářů. Informace o podepsání smlouvy s Plzeňským krajem Rektorka doc. Mauritzová informovala o nové smlouvě s Plzeňským krajem, která byla podepsána a darovaná finanční částka univerzitě bude do 5 mil. Kč. Předmětem smlouvy je i zřízení komise, která bude mít 2 členy ze ZČU a 2 členy z Plzeňského kraje. Komise pak bude posuzovat žádosti univerzitních pracovníků a poté na tyto projekty z darovaných peněz přidělovat dotace. Z této částky mohou čerpat i studentské projekty. Informace k novele VŠ zákona Diskuse pracovního týmu zatím proběhly nad těmito tématy: Profilace bakalářské a magisterské programy se budou uskutečňovat v profilech profesní, akademický, výzkumný (s tím, že se předpokládá, že profilace výzkumný bakalář nebude příliš využívaná), doktorské programy budou bez profilů. Standardy se budou vytvářet ve spolupráci zástupců MŠMT (40 %), Národní akreditační agentury (30%), ČKR a RVŠ (obě dohromady 30%) s tím, že na standardech se vždy budou muset shodnout alespoň 2 subjekty. V žádném případě MŠMT nepočítá se vznikem dalších dlouhých Mgr. programů (možná s výjimkou FPE). VŠ budou mít možnost uskutečňovat konkrétní studijní program v různých profilech. Konsorcia mají plnit roli sdružování VŠ z hlediska pořizování a využívání technického parku a současně umožňovat tzv. in-house zadávání služeb, z hlediska realizace služeb (ubytování, stravování, knihovna, kongresová turistika apod.) a z hlediska komercionalizace výsledků výzkumu. Organizační autonomie správní rada (SR) bude mít roli kontrolní v oblasti strategické, rozpočtové a legislativní. SR projednává strategické dokumenty (např. dlouhodobý záměr, výroční správa, příp. další), otázky rozpočtové (metodika rozpočtu, rozpočtová pravidla, vlastní rozpočet, resp. rozpis příspěvku) a legislativní na úrovni vnitřních předpisů (statut, studijní a zkušební řád apod.), projednání v SR probíhá po schválení v AS vysoké školy a SR má právo vrátit rektorovi předložené dokumenty s uvedením výhrad, resp. přesného znění navrhovaných úprav ( měkké veto ). AS může toto veto přehlasovat. Dále bude mít SR roli schvalovací v otázkách majetkových a v otázkách vstupu do jiných právnických osob. SR se nebude podílet na volbě rektora, ta bude zcela v kompetenci AS. Rektor bude disponovat personálními kompetencemi pro celou vysokou školu. AS bude stanoveno, že 1/3 až 1/2 členů senátu jsou studenti. MŠMT určí strukturu informací o kandidátech pro volby do AS, které se budou muset zveřejňovat na veřejně přístupném místě (informace o výkonech, příp. programové teze pro volby).

4 3. Zprávy z AS ZČU Připravila: PhDr. Alena Pistulková Personální autonomie habilitace podle současné právní úpravy budou moci probíhat do roku 2020, profesury do konce roku Zároveň bude zaveden systém tzv. funkčních míst. Další jednání proběhla (témata kvalita, akreditace, financování), (organizační strategie) a (závěrečný souhrn). Do konce ledna by měl být k dispozici aktualizovaný katalog, na základě kterého MŠMT vypracuje paragrafované znění proběhne velké setkání (ČKR, RVŠ, zástupci ministerstva) v Lichtenštejnském paláci. Různé Prorektor doc. Dokoupil informoval o získání certifikátu ECTS Label, což kromě prestiže přineslo finanční posílení mobilit v parametru VKM o 12 %. Rektorka doc. Mauritzová informovala o záměru vytvoření univerzitního stipendijního fondu, který bude plněn 10 % z poplatků studentů. Vypláceny budou stipendia studentům, kteří budou reprezentovat celou univerzitu. Jako příklad uvedla Gaudeámus, Dny vědy a techniky a další reprezentaci univerzity. Rektorka doc. Mauritzová informovala o změnách v úseku kvestora. Zástupce kvestora je dočasně Ing. Beneš.

5 4. Aktualizace Dlouhodobého záměru FZS Připravil: Doc. MUDr.Luboš Holubec, CSc. Děkan Fakulty zdravotnických studií doc. MUDr. Holubec předával informace. Dlouhodobý záměr byl aktualizován a odeslán do Fakulta zdravotnických studií se jeví po stránce jako konsolidovaná, ovšem nepodařilo se zcela rozvinout vědecko-výzkumnou činnost. Jako velice dobré se jeví spolupráce s Fakultní nemocnicí Plzeň, Lékařskou fakultou Univerzity Karlovy v Plzni a také se daří dosahovat záměr vyrovnaného hospodářského výsledku. Není realizován posun k vícezdrojovému financování. Mobility na nízké úrovni. Na úseku prorektora pro studijní a pedagogickou činnost Fakulta zdravotnických studií přispěla o naplnění rozvojového programu V rámci Aktualizace dlouhodobého záměru 2012 proběhlo hodnocení studijních programů. V rámci celé ZČU se hodnocení kvality výuky účastnilo kolem 3000 studentů. Při hodnocení kvality výuky Fakulty zdravotnických studií bylo cílem účast studentů ve %. V zimním semestru hlasovalo 30,9 % studentů a v letním semestru se účastnilo 28,2 % studentů. Mobility Fakulty zdravotnických studií nesplněny. Fakulta zdravotnických studií deklaruje ve svých cílech konzervativní přístup a měla by využít plného potenciálu fakulty. Tzn. zaměřit se na mobilitu studentů a odborných asistentů, získávání publikačních RIV bodů. Ukazatel VKM je velmi malý tzn. soustředit se na mezinárodní mobility. Pozitivní informace se týká uplatnění studentů, které máme jedno z nejlepších na celé ZČU. Skryty oblasti růstu VKM malý. Prostředky pro vědu, výzkum a vývoj je potřeba zvýšit. Další sdělení akreditace Ortotik- protetik možné převedení kombinované formy do oddělení CŽV. Bylo upozorněno na konkurenci Vysoké školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžběty v Příbramy u navazujícího magisterského studia Ošetřovatelství. Další bod se týkal obhajoby projektu IGA. Informace ohledně mobility studentů. Je zajištěno 43 míst. Zatím je zájem o 23 míst. Informace o zvýšení indexu na studenta z 1,6 na 2,25. Informace od profesora Resla - možná znovu otevření programu OPVK. Informace o novém plánu na roky spolupráce s příhraničím předpřipravena spolupráce v oblasti záchranářství. Mgr. Nováková požádala paní proděkanku Mgr. Valešovou, zda má zájem vyjádřit se k obhajobě Aktualizace dlouhodobého plánu, které byla také. Paní proděkanka se nechtěla vyjádřit. Mgr.Nováková měla spíše negativní dojem z obhajoby Aktualizace dlouhodobého záměru a měla pocit, že máme stále oporu na univerzitě, která je k nám vstřícná, ale na Fakultě zdravotnických studií se nám stále nedaří některé věci nastartovat. Mgr. Nováková zmiňovala problematiku výzkumné činnosti a následně problém s akreditací magisterského programu. Zmíněno bylo, že máme absolutně nedostatečnou mobilitu pedagogických pracovníků a studentů. Je třeba si uvědomit, že mobilita je kladně hodnocena a finančně podporována, přesto není naplňována. Byla často zmiňována oblast mobility, která je pozitivně hodnocena. Studenti uvádí problém s jazykovými znalostmi a neví o možnostech jet i do Slovenské republiky. Mgr. Nováková se domnívá, že znepokojenost s mobilitou na FZS byla na místě. Do musí vedení FZS předložit v písemné podobě odpovědi na otázky vztahující se k Aktualizaci DZ FZS.

6 5. Kontrolní zpráva pro AK MŠMT k zajištění navazujícího magisterského studijního programu Ošetřovatelství Připravil: Doc. MUDr. Luboš Holubec, CSc. Děkan Doc. MUDr. Holubec, CSc. uvedl, že měl být odevzdaný aktualizovaný dlouhodobý záměr a dále do konce ledna měla být odevzdána kontrolní zpráva na ministerstvo zdravotnictví akreditační komisi. Ve zprávě měl být seznam prací za min.rok publikace, přednášky a další činnosti. Do zprávy byly dány všechny přijaté i nepřijaté programy, FRVŠ a ostatní. Dále v dovětku ohledně akreditace byla zmíněna vědecká činnost fakulty. Snaha byla udělat průřez. Zmíněna i spolupráce s Ing. Mašínovou. Kontrolní zpráva s těmito informacemi byla podána vedení univerzity. Vedení univerzity považuje zprávu za nedostatečnou. Druhá verze kontrolní zprávy pro akreditační komisi se zaměřuje na Katedru ošetřovatelství a porodní asistence a její vedení. Zpráva zaměřena na rok Tato zpráva je odeslána vedení univerzity a děkan Holubec předpokládal, že změny již nebudou a bude zpráva předána prorektorovi k odevzdání. Mgr. Nováková poděkovala panu děkanovi a předala slovo ostatním senátorům. PhDr.Pistulková kontrolní zpráva je tedy v pořádku a není problém v tom, že magisterský program bude pozastaven? Děkan Doc. MUDr. Holubec, CSc. uvedl, že předpokládá, že vše bude v pořádku a program bude pokračovat. Dále se vyjadřovala k diskuzi Mgr. Kašová, která uvedla, že kontrolní zpráva nebyla ve spolupráci s katedrou. Katedra nedostala od vedení úkol, aby na kontrolní zprávě pracovala. Mgr. Kašovou to nepřekvapilo, protože akreditační komisi se má předložit kontrolní zpráva FZS, nikoliv kontrolní zpráva KOS. Je tedy logické, že pan děkan pověřil proděkana pro vědu a výzkum prof. Resla. Podílelo se na ní především vedení FZS. Celá FZS má užitek z magisterského programu. Mgr. Kašová nesouhlasila s koncepcí od začátku představa byla jiná, vedení upozorněno první kontrolní zpráva připomínkována. Téměř všechny připomínky byly vedením akceptovány. Připomínka, že zpráva není přehledná a někdy není jasné, o které projekty jde, vyslyšena nebyla. Mgr. Kašová telefonicky kontaktována rektorkou Doc. PaedDr. Mauritzovou Ph.D., která byla překvapena, že vedoucí katedry v tomto znění zprávu podepsala. Vychází najevo, že podepsala kontrolní zprávu, která obsahovala 7 stran. Na rektorát však byla odeslána zpráva o cca 95 stranách. S druhou přepracovanou kontrolní zprávou pro akreditační komisi Mgr. Kašová opět nesouhlasila a tuto zprávu odmítla podepsat. Dále se slova ujal pan děkan, který upozorňuje na špatnou komunikaci mezi vedením a Katedrou ošetřovatelství a porodní asistence z důvodu geografického umístění Katedry ošetřovatelství a porodní asistence a vedení Fakulty zdravotnických studií a uvedl, že informace o dovětku k dodání výzkumné činnosti byla dávána již před rokem. A vedení Katedry ošetřovatelství a porodní asistence bylo na tuto skutečnost opakovaně upozorňováno. Mgr.Nováková shrnula situaci. V současné době je vypracována nová kontrolní zpráva, která je předložena na rektorát a čekáme na schválení rektorkou Doc. PaedDr. Mauritzovou Ph.D. a proděkanem Prof.Ing. Šimandlem CSc. a posunutí dál. V případě, že nebude umožněno pokračovat v magisterském programu nebudeme moci dále vzdělávat studenty v magisterském navazujícím programu, nebude moci proběhnout přijímací řízení a práce na katedře je tímto značně demotivující. Děkan Doc. MUDr. Holubec, CSc. ještě uvedl, že byla zaslána kopie úřední zprávy, kde je udáno, že akreditace magisterského studia je platná do roku 2017.

7 6. Studijní program Zdravotní laborant Připravila: Mgr. Monika Valešová Vedení Fakulty zdravotnických studií ve spolupráci s Katedrou teoretických oborů požádalo o akreditaci studijního programu Zdravotní laborant. Akreditační spis byl předložen na úsek prorektora Doc. PaedDr. Dokoupila Ph.D. Spis byl podepsán prorektorem Doc. PaedDr. Dokoupilem Ph.D. bez jakýchkoli výhrad napsala rektorka Doc. PaedDr. Mauritzová Ph.D žádost o akreditaci studijního programu Zdravotní laborant a byl akreditační spis předán na MŠMT. Nyní se čeká na vyjádření akreditační komise.

8 7. Aktualizace strategie studijních programů Připravila: Mgr. Monika Valešová Vedení fakulty nepředpokládá, že by studijní programy nějakým způsobem měnilo. Studijní programy Studijní obory Forma studia Ošetřovatelství Všeobecná sestra Bc. kombinovaná Bc. prezenční Ošetřovatelství ve Mgr. prezenční vybraných klinických oborech Porodní asistence Porodní asistentka Bc. prezenční Specializace ve Fyzioterapie Bc. prezenční zdravotnictví Radiologický asistent Bc. prezenční Veřejné zdravotnictví Zdravotnický záchranář Asistent ochrany a podpory veřejného zdraví Bc. prezenční Bc. prezenční V současné době, pokud dojde k akreditaci, také obor Zdravotní laborant. Dále Katedra fyzioterapie a ergoterapie připravila studijní obor Ortotik-protetik prošel řízením jak na Vědecké radě a na AS a nyní je získáno i souhlasné stanovisko MZ. Vše předloženo na Kolegiu rektorky. Na tomto jednání děkanka Fakulty pedagogické Doc. PaedDr. Coufalová CSc. zamítla krátké akreditační řízení, proto nutné plné akreditační řízení. Od počátku bylo upozorňováno, že studium oboru Ortotik-protetik bude otevíráno 1x za 3 roky pro předpokládané malé množství studentů. Předměty by se vyučovaly s oborem Fyzioterapie a Ergoterapie. Žádné nové předměty, které by vyučovaly jiné katedry, jiné fakulty by nebyly navíc. Bohužel došlo k nedorozumění na Fakultě pedagogické, bylo opomenuto to, co Fakulta pedagogická slíbila. Proto vznik těchto potíží. Snaha o navázání kontaktu s proděkankou Fakulty pedagogické Kolegiem rektora a s úsekem prorektora Doc. PaeadDr. Dokoupila Ph.D. a dořešení jiným způsobem. V případě kladné odezvy Kolegia rektora podání k akreditaci na MŠMT. Další obor Katedry záchranářství a technických oborů je kombinovaná forma studia oboru Radiologický asistent. Vedení se shoduje, že obory s nízkým zájmem budou otevírány 1 x za 3 roky (př. Ortotik-protetik, obor Ergoterapie) Tento postup je nutný k vyvážení počtu studentů, v jiném případě by se jednalo o neekonomický postup. Na minulém AS FZS byly schváleny všechny obory Fakulty zdravotnických studiích. V současné době je větší zájem o kombinovanou formu studia. Diskuze o této problematice proběhla i s jinými fakultami ZČU, které navrhují možné řešení - přesun těchto oborů do celoživotní formy studia. Tato možnost uvítána i od prorektora Doc. PaeadDr. Dokoupila Ph.D. jako perspektiva fakulty. První prioritou je otevření oboru Zdravotní laborant, dále pak oboru Ortotik-protetik a kombinovaná forma Radiologického asistenta. Mgr.Valešová upozorňuje na problematiku nízkého kreditové hodnocení předmětů a zda vůbec Fakulta pedagogická bude pro Fakultu zdravotnických studií učit.

9 7. Aktualizace strategie studijních programů Připravila: Mgr. Monika Valešová Mgr. Nováková poděkovala paní proděkance za připravený materiál a položila dotaz, zda v průběhu AR 2013/2014 není počítáno s tím, že by se na fakultě otevřel nový akreditovaný obor? Mgr. Nováková se dále dotazovala, zda je připravena nějaká strategie, který obor nebude otevřen? Mgr. Valešová udala, že pro AR 2013/2014 ne, ale pro rok 2014/2015 už ano. Další dotaz Mgr. Novákové směřoval k výhodě převedení kombinované formy do formy celoživotního vzdělání? Je to výhoda pouze v limitech studentů a nebo je to i ekonomické? Mgr Valešová uvedla, že výhoda je v limitech studentů, ale i v ekonomické stránce. PhDr.Pistulková si informace o této problematice představovala jinak. V této podobě vnímala sdělení jako povrchní a nedostatečné. Je známo, že proběhlo několik jednání, jak tuto problematiku vidí Fakulta pedagogická a Fakulta zdravotnických studií. PhDr. Pistulková se ptala, jak jednání s Fakultou pedagogickou dopadla, když nemáme řešení v rámci předmětů s Fakultou pedagogickou? Další dotaz je směřován na otázku celoživotní formy vzdělávání, jak se převedou předměty? PhDr. Pistulková žádala vysvětlení paní proděkankou. PhDr. Pistulková vnímá jako demotivující, že na oboru, který se připravuje k akreditaci, má dojít k pozastavení z důvodu neshody s Fakultou pedagogickou. Jaká jsou další řešení v této situaci? Děkan Doc. MUDr. Holubec,CSc. uvedl, že tato otázka byla řešena na Kolegiu rektorky. Vyjádřil se k tomuto pan kvestor i paní rektorka. Závěr nebyl nalezen. Máme více předmětů, než všechny ostatní fakulty a proto za ně máme méně peněz, máme kratší prázdniny než všechny fakulty a kreditů za předměty je ohraničení množství. Za tuto problematiku Fakulta zdravotnických studií nemůže, je to v souvislosti s převedením Fakulty zdravotnických studií k ZČU. Při dalším jednání paní děkanka Doc. PaedDr. Coufalová CSc. uvedla, že je vše v pořádku. Po vzájemné dohodě zůstává vše dle původní dohody a případné úpravy po prázdninách v AR 2013/2014. Další závěr z jednání uvedl děkan Doc. MUDr. Holubec,CSc. výuka stejných předmětů pro všechny obory nese sebou ekonomickou výhodnost. PhDr. Pistulková se dotazovala, kde je tedy problém s Fakultou pedagogickou? Děkan Doc. MUDr. Holubec,CSc. uvedl, že se vedou dále jednání a děkanka Doc. PaedDr. Coufalová CSc. má nová řešení. Mgr. Valešová doporučila seznámit se se směrnicí rektora č.20r/2004, která udává pravidla pro akreditaci. Mgr. Valešová upozorňovala, že s Fakultou pedagogickou proběhla jednání několikrát Fakulta pedagogická odmítá učit a i odmítá garantovat předměty pro Fakultu zdravotnických studií. Řešení je, že si Fakulta zdravotnických studií samostatně zajistí tyto předměty. U oboru Zdravotní laborant Fakulta pedagogická nepodepsala kurikula k předmětům. Co se týká problematiky CŽV - přínos pro Fakulty zdravotnických studií je z ekonomického hlediska studenti si platí školné.

10 8. Finanční situace na FZS Připravila: Ing. Alena Hemrová Ing. Hemrová připravila podklad k výroční zprávě. Hospodářský výsledek je 4,8 mil. Kč. Tato částka byla převedena do fondu provozních prostředků FZS. Ve fondu je přes 17 mil. Kč. Tyto finanční prostředky může FZS použít na finanční rozvoj fakulty. Příjmy z MŠMT 28 mil. Kč a 160 tis. Kč vyčleněno na nákup dvou tiskáren na nám.odboje. Díky dalším příjmům z jiných zdrojů (např. institucionálního rozvojového plánu) došlo k ušetření peněz, ze kterých byly nakoupeny pomůcky do výuky, za 200 tis. Kč, knihy do knihovny za 60 tis. Kč, PC vybavení za 150 tis. Kč. Výnosy činily 1,17 mil.kč. FZS v průběhu roku vyplatila stipendia a prospěchová stipendia 630 tis. Kč. Za pomoc při akcích pořádaných fakultou byla vyplacena studentům částka necelých 64 tis. Kč. Za vzornou reprezentaci studentů při soutěžích, konferencích bylo vyplaceno 31,3 tis. Kč. Za pomoc při reinstalaci PC 35 tis. Kč. Díky zvýšení koeficientu ekonomické náročnosti u studentů Ošetřovatelství a Porodní asistence na 2,25 se zvýšil příjem o zhruba 6 mil. Kč. V současné době je řešen rozpočet na další rok. Mgr. Nováková upozorňuje a žádá paní Ing. Hemrovou o příští sdělování financování FZS v powerpointové prezentaci. Mgr. Novákové směřovala dotaz k významnosti navýšení koeficientu za studenta na 2,25. Co znamená pro FZS toto navýšení? Ing. Hemrová uvedla kladná čísla vyššího příjmu na 6 mil. navíc. Dále dotaz k jednotlivému financování kateder. Je toto stále uvažováno? Ing. Hemrová vysvětlovala, že rozpočet, který se rozděluje je pro každou katedru zvlášť, ale navenek fungujeme jako jedna fakulta a ZČU zajímá výsledek za celou fakultu. Mgr. Nováková směřovala další dotaz na finanční podporu pro obor zdravotní laborant bude i od ostatních kateder? Ing. Hemrová souhlasila.

11 9. DVT projekt SPPVaV Připravila: Mgr. Lenka Golláňová Mgr. Golláňová dala všem přítomným k dispozici materiál, ve kterém jsou stručně popsány klíčové aktivity projektu SPPVaV. Na vyžádání je možné nahlédnout i do obdobného materiálu jiných fakult. DVT je v rámci projektu klíčovou aktivitou KA 03. V předchozích letech byla akce DVT akcí dobrovolníků z řad univerzitních zaměstnanců. Nikdy nebyla tato akce akcí povinnou a záleželo na vedení jednotlivých fakult, zda-li svou fakultu do této akce zapojí. Od prvopočátku existence FZS je tato akce v koordinaci OCV a to z důvodu lepší koordinace celé expozice. Dny vědy a techniky jdou ojedinělou příležitostí pro propagaci FZS. Celá akce je vždy velice dobře vnímána a hodnocena veřejností. FZS může v rámci projektu zajistit až 4 nové exponáty. Čerpání prostředků na materiál, nové exponáty a odměny zaměstnanců je při takovém rozsahu akce administrativně náročné. Je důležité, aby celkový součet odpracovaných hodin zaměstnanců na DVT nepřesáhl úvazek 1,5 denně, přičemž se hodiny sčítají včetně standardního úvazku na FZS. Plánovaná částka na nové expozice je 70 tis. Kč,- na jeden rok. Dny vědy a techniky jsou letos plánovány na termín FZS se zapojí do expozic na Náměstí Republiky, čili ve dnech V rámci DVT je důležité zajišťovat prezenční listiny, kde jsou sčítány monitorovací indikátory akce. I přes to, že Fakulty zdravotnických studií má indikátory splněny, bude letos prezenční listiny zajišťovat nadále. Informace k zajištění a celkové organizaci budou průběžně přeposílány Mgr. Golláňovou vedoucím kateder. Objednávky materiálu a pomůcek proběhnou v létě. Studenti, kteří se zapojí do DVT budou vyplaceni ze stipendijního fondu Fakulty zdravotnických studií. Mgr. Nováková se tázala, zda-li tedy správně chápe to, že jí k účasti na DVT nemůže nikdo nutit. Mgr. Golláňová odpověděla, že ano, nemůže, ale že jak již uvedla, jsou DVT úžasnou příležitostí, jak zpropagovat Fakulty zdravotnických studií a je tedy v našem zájmu se účastnit. Mgr. Nováková s tímto názorem souhlasila, jen tedy účast v předchozích letech vnímala jako povinnou. V případě zajištění DVT si pracovníci Fakulty zdravotnických studií měli možnost vybrat náhradní volno. Mgr. Golláňová na tento fakt reagovala tak, že v minulém roce bohužel nebyly včas řešeny DPP pro zaměstnance Fakulty zdravotnických studií a jako kompenzaci obdržela Fakulty zdravotnických studií vyšší dotaci na exponáty. Mgr. Nováková se tázala, zda-li letos bude aktivní účast na DVT finančně ohodnocena. Mgr. Golláňová odpověděla, že letos budou v rámci její kompetence DPP řešeny s dostatečným předstihem a tak, aby byli zaměstnanci finančně ohodnoceni. O řešení DPP budou informováni všichni vedoucí kateder prostřednictvím Mgr. Golláňové. PhDr. Pistulková kladně vítala sdělení Mgr. Golláňová a konstatovala, že takto ucelené informace měly být podány již dříve. Domnívá se, že prof. Resl podával zastaralé nebo neucelené informace. PhDr. Pistulková apelovala na to, aby Mgr. Golláňová předávala i nadále informace o projektu na Kolegiu děkana.

12 9. DVT projekt SPPVaV Připravila: Mgr. Lenka Golláňová PhDr. Pistulková upozorňovala na informační šum ohledně vyplácení finančních odměn z loňského roku, které byly řešeny na Kolegiu děkana, na kterém Mgr. Golláňová nebyla. Mgr. Golláňová žádala, aby již loňské DVT nebyly nadále řešeny v zájmu hladkého průběhu letošních, na kterých se již začíná pracovat. Dále požádala o zápisy z Kolegia děkana. Vzhledem k tomu, že není členkou Kolegia děkana, nemůže tak pružně reagovat na informace, které se týkají OCV, potažmo záležitostí, které spadají do její kompetence. Předpokládala, že informace, které předala proděkanovi jsou na Kolegiích děkana prezentovány. V závěru souhlasí s tím, aby se účastnila Kolegií děkana, kde jako host předá potřebné informace osobně. 10. Zpráva o činnosti studentské komory Připravil: Ondřej Porubský Ondřej Porubský poděkoval panu Fryčovi za podklady a zmiňoval přebírání povinností týkající se studentské komory. Pan Fryč poděkoval za pozvání a zmiňoval, že veškeré podklady budou předány. Ondřej Porubský navrhoval rozdělení kateder mezi jednotlivé senátory za studenty Katedra Teoretických oborů Jan Hynek Katedra Fyzioterapie a ergoterapie Bc. Barbora Tolarová Katedra Ošetřovatelství a porodní asistence Pavla Benešová Katedra Záchranářství a technických oborů Ondřej Porubský Senátoři s návrhem souhlasili. Harmonogram každý senátor pro jednotlivou katedru bude kontaktovat vedoucí katedry s návrhem o spolupráci a vytvoření strategie zejména v oblasti spokojenosti studentů s výukou a vyučujícími na jednotlivých katedrách, změnu prostředí a zlepšení kvality výuky, nový plán pro novou výuku, či přetvoření nových vzdělávacích systémů výuky. Každý senátor podá v dostatečném předstihu tyto získané informace před dalším zasedání AS FZS. Další požadavek se týká Aktualizace webových stránek studentské komory z důvodu nepřehlednosti. Pravidelné zasedání studentské komory alespoň 1 x měsíčně. První zasedání studentské komory bude Informace budou upřesněny. Mgr. Nováková požádala Ondřeje Porubského o věnování se této problematice a zjištění, proč studenti nejezdí na mobility a zkusit k této aktivitě studenty motivovat.

13 11.Různé Připravila: Mgr. Jaroslava Nováková Prof. Resl poslal elektronicky Mgr. Novákové seznam projektů a grantů s tím, že by bylo vhodné se současným stavem senátory seznámit, sám se pak z jednáni AS omluvil. Mgr. Nováková se necítí být kompetentní k tomu, aby seznamovala přítomné s projekty a granty FZS a hodnotila aktuální situaci. Mgr. Nováková uvedla, že na webových stránkách je nesprávně uvedena struktura FZS. Dále upozorňovala na připomínkový list, který má být využit k připomínkování k zápisu. Mgr.Štich zmiňoval projekty SAPVVaV rozděluje vedení pokud vedení nechce přerozdělit dál nemusí. A pokud je fakultní projekt zaobírá se s ním fakulta. Mgr. Štich upozorňoval, že není v kompetenci studentů, aby měnili studijní programy. Ondřej Porubský oponoval. Uvedl pouze případnou změnu výuky z hlediska sylabu předmětu. PhDr. Pistulková vysvětlovala, že se studenty komunikují v rámci C předmětů návrhy se konzultují se studenty. Mgr. Štich se omluvil za nedorozumění. 12.Ukončení zasedání pléna AS FZS Připravila: Mgr. Jaroslava Nováková Předsedkyně AS FZS, Mgr. Nováková poděkovala všem přítomným senátorům a hostům za spolupráci na zasedání pléna AS FZS. Předsednictvo AS FZS se sejde (místo a čas budou upřesněny). Pokud se z časových důvodů jednání předsednictva neuskuteční, bude realizováno per rollam. Další zasedání pléna AS FZS se uskuteční ve 14 hod v zasedací místnosti děkanátu FZS. Příloha 1: Prezenční listina Zapsala: Mgr. Soňa Loudová Schválila: Mgr. Jaroslava Nováková V Plzni dne:

14 Příloha 1 PREZENČNÍ LISTINA 1. zasedání AS FZS v akademickém roce 2012 /2013 den konání: čas konání: 14, 00 hod místo konání: Tylova 59, zasedací místnost děkanátu FZS (TS 306) HOSTÉ: Příjmení, jméno, titul HOLUBEC Luboš, Doc. MUDr. CSc. KOTT Josef, Prof. Dr. Ing. DrSc. RESL Vladimír, Prof. MUDr., CSc. VALEŠOVÁ Monika, Mgr. KAŠOVÁ Lucie, Mgr. HEMROVÁ Alena, Ing. GOLLÁŇOVÁ Lenka, Mgr. STAŠKOVÁ Šárka, Mgr. ŠTICH Lukáš, Mgr. FRYČ Lukáš AS FZS: Příjmení, jméno, titul KOTT Otto, MUDr., CSc. LOUDOVÁ Soňa, Mgr. NOVÁKOVÁ Jaroslava, Mgr. PISTULKOVÁ Alena, PhDr. RATISLAVOVÁ Kateřina, Mgr. RYBA Lukáš, Mgr. ŠIKA Petr, Ing. ŠRYTROVÁ Michaela, Mgr. PORUBSKÝ Ondřej HYNEK Jan TOLAROVÁ Barbora, Bc. BENEŠOVÁ Pavla účast omluven omluvena účast omluven

15 V Plzni dne: Předseda AS FZS