Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Transkript

1 Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Ostrava Potraty v Moravskoslezském kraji v roce 2001 Vývoj na severní Moravě v letech 1960 až 1999 by se dal charakterizovat mírným poklesem v 60. letech, nárůstem potratovosti v letech 1985 až 1990 a postupným snižováním provedených od roku 1992 až do roku Snižování provedených pokračuje i v Moravskoslezském kraji. Proti roku 2000 se celkový počet snížil o 5,3 %, počet umělých přerušení (dále interrupce) o 6,5%. podle druhu a okresu bydliště ženy Území UPT Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava Ostrava MSZ kraj ČR V roce 2001 bylo v Moravskoslezském kraji zaznamenáno u tuzemek Z tohoto počtu představovaly interrupce 3 661, z nich 3 069, což činilo 84 %. Samovolných bylo 1 611, tj. 29,7 % z celku a mimoděložních 145 případů. ÚZIS ČR, Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje č. 3/2002 strana 1

2 podle druhu a okresu bydliště ženy přepočet na 100 narozených Území UPT Bruntál 12,77 33,16 6,80 39,96 8,86 1,44-54,17 Frýdek-Místek 16,13 21,74 3,39 25,13 4,85 1,67-42,93 Karviná 14,58 31,41 7,10 38,51 9,47 1,29-54,38 Nový Jičín 16,11 15,85 2,80 18,65 4,50 1,44-36,20 Opava 14,87 26,94 4,29 31,23 5,72 1,06-47,16 Ostrava 11,50 30,74 6,11 36,85 5,18 0,97-49,32 Moravskoslezský kraj ČR 14,16 11,84 26,98 26,91 5,20 6,46 32,18 33,37 6,33 6,46 1,27 1,49-0,00 47,62 46,69 V přepočtu na 100 narozených dětí nejvyšší údaje zaznamenaly okresy Karviná 54,38 a Bruntál 54,17 na 100 narozených. Průměr v Moravskoslezském kraji 47,62 se blíží průměru ČR 46,69 na 100 narozených. Nejméně vykazuje okres Nový Jičín 36,20 na 100 narozených. Věková skupina podle druhu a věku ženy UPT 0-14 let 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2, let 75,00 274,00 79,00 353,00 28,00 2,00 0,00 430, let 416,00 637,00 157,00 794,00 85,00 24,00 0, , let 553,00 770,00 148,00 918,00 137,00 54,00 0, , let 312,00 674,00 96,00 770,00 116,00 39,00 0, , let 188,00 463,00 66,00 529,00 111,00 24,00 0,00 741, let 56,00 222,00 40,00 262,00 212,00 2,00 0,00 320, let 10,00 28,00 6,46 34,46 30,00 0,00 0,00 44, , ,00 592, ,46 720,00 145,00 0, ,46 Nejvíce interrupcí podstoupily ženy ve věkové skupině let, 918 žen, u dívek let bylo evidováno 353 interrupcí a do 14 let 1 interrupce. ÚZIS ČR, Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje č. 3/2002 strana 2

3 Umělé přerušení podle vzdělání a počtu živě narozených dětí Vzdělání živě narozených dětí Celkem základní neukončené základní ukončené střední odborné úplné střední odborné úplné střední všeobecné bakalářské vysokoškolské Z pohledu vzdělání nejvíce umělých přerušení bylo provedeno u žen se středním odborným vzděláním, 41 %, dále s úplným odborným vzděláním, 23 % z celku. Vzhledem k počtu živě narozených dětí bylo nejvíce interrupcí realizováno u matek se dvěma dětmi, interrupcí, což je 38 %, z nich 607 bylo se středním odborným vzděláním. Uvedené údaje se týkají provedených ženám s českou státní příslušností. Kromě toho bylo provedeno 117 cizím státním příslušnicím. ÚZIS ČR, Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje č. 3/2002 strana 3

4 Potraty podle druhu a způsobu provedení - vývoj na Severní Moravě v letech a v Moravskoslezském kraji v roce 2000 a 2001 Rok UPT Mimodělož Při porovnání vývoje v posledních deseti letech vidíme, že se počet umělých přerušení neustále snižuje. Přispělo k tomu zlepšení nabídky moderních antikoncepčních prostředků, od roku 1992 zavedení poplatků interrupce z jiných než ze zdravotních a větší možnosti seberealizace mladých lidí i zodpovědnější přístup k rodičovství. ÚZIS ČR, Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje č. 3/2002 strana 4

5 Grafická část 60 podle okresu bydliště ženy - na 100 narozených Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava Ostrava Moravskoslezský kraj Česká republika na 100 narozených v příslušných věkových skupinách v Moravskoslezském kraji za rok let let let let let let let let Věková skupina Vypracoval: kolektiv RO ÚZIS ČR Ostrava kozlikova@uzis.cz ÚZIS ČR, Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje č. 3/2002 strana 5