Stránka 1 z 7. Rozhodčí smlouva
|
|
- Lucie Kašparová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Rozhodčí smlouva Čl. 1 Smluvní strany 1.1. Obchodní firma Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o., IČO: , se sídlem Praha 2, Španělská 742/6, PSČ , zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka , jednající JUDr. Klárou Alžbětou Samkovou, Ph.D. na jedné smluvní straně 1.2. Jméno příjmení nar. bytem č. OP tel. na druhé smluvní straně Pokud je v této rozhodčí smlouvě použit termín spotřebitel, míní se jím smluvní strana této rozhodčí smlouvy specifikovaná v odstavci 2 tohoto článku Pokud je v této rozhodčí smlouvě použit termín dodavatel, míní se jím smluvní strana této rozhodčí smlouvy specifikovaná v odstavci 1 tohoto článku. Čl. 2 Předmět rozhodčí smlouvy 2.1. Předmětem této rozhodčí smlouvy je vynětí veškerých sporů mezi jejími smluvními stranami ze závazkových vztahů mezi nimi již uzavřených či v budoucnu vzniklých nebo v souvislosti s nimi z rozhodovací pravomoci soudů obecné soudní soustavy a založení pravomoci k rozhodování v rozhodčím řízení podle zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen RozŘ ) Spotřebitel prohlašuje, že mu dodavatel s smlouvy poskytl náležité vysvětlení, aby byl schopen posoudit, jaké důsledky pro něho mohou uzavřením rozhodčí doložky nastat, že mu zejména náležitě vysvětlil všechny následky rozhodčí doložky. Zápis z podaného vysvětlení je přílohou této rozhodčí smlouvy. Rozhodčí doložka Čl Všechny spory ze závazkových vztahů mezi smluvními stranami této rozhodčí smlouvy již uzavřených či v budoucnu vzniklých nebo v souvislosti s nimi, jakož i spory o platnost těchto závazkových vztahů a spory z jejich zajištění, rozhodne jediný rozhodce určený podle 7 odst. 1 RozŘ dohodnutou osobou, kterou je Rozhodčí soud při IAL SE, se sídlem v Bratislavě, IČ: (dále jen dohodnutá osoba ). Rozhodčí řízení se koná v Praze, v sídle IAL SE, organizační složka Praha, IČ: Rozhodcem bude určena pouze fyzická, která je způsobilá k právním úkonům, je bezúhonná a získala vysokoškolské vzdělání v oboru právo v magisterském studijním programu a splňující další podmínky, které stanoví RozŘ Smluvní strany se ve smyslu 12 odst. 2 RozŘ dohodly, že dohodnutá osoba bude zároveň osobou, která rozhodne o případném vyloučení rozhodce. Na postup o vyloučení rozhodce se budou přiměřeně aplikovat ustanovení této rozhodčí smlouvy o postupu v rozhodčím řízení Ustanovení této rozhodčí smlouvy upravující postup, kterým má rozhodce vést řízení, je dohodou stran ve smyslu 19 odst. 1 RozŘ. Není-li postup upraven v ustanoveních této rozhodčí smlouvy, postupuje rozhodce v řízení způsobem, který považuje za vhodný a vede rozhodčí řízení tak, aby bez zbytečných formalit a při poskytnutí stejné příležitosti k uplatnění práv všem stranám byl zjištěn skutkový stav věci potřebný pro rozhodnutí sporu [ 19 odst. 2 RozŘ], a to s přiměřenou aplikací ustanovení občanského soudního řádu [ 30 RozŘ] Rozhodce je povinen se vždy řídit právními předpisy stanovenými na ochranu spotřebitele a nesmí rozhodovat ve zjevném rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem. Právní předpisy rozhodce v rozhodčím řízení aplikuje stejně jako soudce v soudním řízení podle občanského soudního řádu Ustanovení tohoto článku má povahu pravdivých, Čl. 4 Způsob zahájení, místo a forma vedení rozhodčího řízení 4.1. Tento článek upravuje postup rozhodce v rozhodčím řízení; jeho obsahem jsou též pravdivé, přesné a úplné informace ve smyslu 3 odst. 5 RozŘ Žaloba spolu s žádostí o určení osoby rozhodce se doručuje dohodnuté osobě na adresu: IAL SE, organizační složka Praha, IČO: , Praha 1, Konviktská 291/24, případně na adresu sídla této organizační složky, která bude ke dni odeslání žaloby zapsaná v obchodním rejstříku. Žádost o určení osoby rozhodce může být součástí žaloby Rozhodčí řízení je zahájeno dnem, kdy dohodnutá osoba doručí žalobu jí určenému rozhodci. Určený rozhodce je povinen v písemném přijetí funkce rozhodce a na žalobu vyznačit den, kdy mu byla žaloba dohodnutou osobou doručena Účastnící řízení doručují rozhodci veškeré písemnosti na adresu podle odstavce 4.2., která je pro účely rozhodčího řízení doručovací adresou rozhodce Rozhodčí řízení je oproti soudnímu řízení neformální, je vždy ústní a neveřejné. Stránka 1 z 7
2 4.6. Spotřebitel prohlašuje, že mu bylo dodavatelem s Čl. 5 Doručování 5.1. Účastníci řízení se dohodli na tom, že jim bude doručováno na adresy uvedené v odstavci 1.1. a 1.2. (adresa pro doručování), pokud pro účely rozhodčího řízení neuvedou jiné adresy. Takto bude doručen též rozhodčí nález spotřebiteli Pokud se některý z účastníků řízení na adrese podle odstavce 5.1. přestane z jakýchkoliv důvodů zdržovat, je povinen písemně oznámit změnu adresy do 10 dní ode dne změny adresy pro doručování druhé smluvní straně nebo rozhodci; neučiní-li tak, bude jí i nadále doručováno na adresu uvedenou v odstavci 5.1. s tím, že veškeré písemnosti, včetně rozhodčího nálezu, které budou na tuto adresu doručovány, se budou považovat za doručené po uplynutí příslušných lhůt stanovených v občanském soudním řádu. Takto bude doručen též rozhodčí nález spotřebiteli Pro doručování se přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu, přičemž uložení u soudu nahrazuje uložení u rozhodce a vyvěšení na úřední desce soudu nahrazuje zveřejnění na elektronické úřední desce na webové adrese Rozhodčí nález, u něhož marně uplynula lhůta k podání žádosti o přezkoumání podle článku 6, nabývá dnem doručení účinku pravomocného soudního rozhodnutí a je soudně vykonatelný; na základě takového rozhodčího nálezu lze vést výkon rozhodnutí (exekuci) na majetek účastníka řízení, který v řízení neuspěl Ustanovení tohoto článku má povahu pravdivých, Čl. 6 Přezkum rozhodčího nálezu 6.1. Rozhodčí nález vydaný v rozhodčím řízení konaném na základě této rozhodčí smlouvy může být k žádosti kteréhokoliv účastníka rozhodčího řízení přezkoumán jiným rozhodcem (dále jen přezkumné rozhodčí řízení ). Žádost o přezkoumání musí být doručena dohodnuté osobě na adresu podle odstavce 4.2., do 30 dnů ode dne, kdy byl účastníkovi žádajícímu o přezkoumání doručen rozhodčí nález. Přezkumné rozhodčí řízení se řídí touto rozhodčí smlouvou, nestanoví-li tento článek jinak Rozhodčí nález vydaný v rámci přezkumného rozhodčího řízení nabývá dnem doručení účinku pravomocného soudního rozhodnutí a je soudně vykonatelný; na základě takového rozhodčího nálezu lze vést výkon rozhodnutí (exekuci) na majetek účastníka řízení, který v řízení neuspěl Ustanovení tohoto článku má povahu pravdivých, Čl. 7 Odměna rozhodce a předpokládané druhy nákladů 7.1. Druhy nákladů, které mohou spotřebiteli v rozhodčím řízení vzniknout, jsou náklady na cestovné do místa rozhodčího řízení, náklady na právní zastoupení, hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, náklady dožádání určené dožádaným soudem, náklady a odměna opatrovníka, další zvláštní náklady, které rozhodci nebo účastníkům řízení vzniknou v průběhu rozhodčího řízení, jakož i náhrada za daň z přidané hodnoty Za projednání každého sporu podle této rozhodčí smlouvy se vybírá poplatek za rozhodčí řízení podle hodnoty předmětu sporu, jehož výše je určena níže. Poplatek za rozhodčí řízení sestává z odměny dohodnuté osoby za určení rozhodce a z odměny rozhodce (dále jen poplatek za rozhodčí řízení ) Poplatek za rozhodčí řízení je povinen zaplatit žalobce při podání žaloby a žalovaný při podání protižaloby nebo při uplatnění protinároku námitkou započtení. Návrh na přezkum rozhodčího nálezu je zpoplatněn stejně jako žaloba. Rozhodce není povinen ve věci jednat a rozhodovat, pokud není prokázáno zaplacení poplatku za rozhodčí řízení. Poplatek za rozhodčí řízení je povinen zaplatit i vedlejší účastník, jehož účast byla připuštěna. Dokud vedlejší účastník poplatek za rozhodčí řízení nezaplatí, není k projednávání věci připuštěn Pravidla pro přiznání nákladů řízení se budou řídit zásadou úspěchu ve sporu; náhrada nákladů řízení bude zásadně přiznána tomu, kdo bude mít ve věci úspěch. Přiznanou náhradu nebo její poměrnou část hradí úspěšnému účastníkovi řízení účastník neúspěšný. Na přiznání náhrady nákladů řízení není právní nárok, rozhodce je oprávněn náhradu nákladů ve sporu úspěšné straně nepřiznat, nebo přiznat jen částečně podle svého uvážení Výše poplatku za rozhodčí řízení se stanoví v závislosti na hodnotě předmětu sporu. Není-li stanoveno jinak, považuje se za hodnotu předmětu sporu výše peněžitého plnění nebo cena věci anebo práva bez jejich příslušenství v době zahájení rozhodčího řízení, jichž se spor týká; za cenu práva se považuje jak hodnota pohledávky, tak i závazku. Základ pro výpočet poplatku (hodnota předmětu sporu) se zaokrouhluje na celé stokoruny nahoru. Poplatek za rozhodčí řízení se hradí v korunách českých Výše poplatku za rozhodčí řízení činí 4% z hodnoty předmětu sporu. V případě hodnoty předmětu sporu: Stránka 2 z 7
3 a) nižší než ,- Kč činí minimální poplatek 3.000,- Kč, b) vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, činí minimální poplatek 4.000,- Kč, c) vyšší než ,- Kč,- Kč, ale nižší než ,- Kč, činí minimální poplatek 5.000,- Kč, d) vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, činí minimální poplatek 6.000,- Kč, e) vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, činí minimální poplatek 7.000,- Kč Maximální výše poplatku činí ,- Kč. Za každého dalšího účastníka se základ poplatku podle odstavce 7.6. zvyšuje o 50% Nelze-li určit hodnotu předmětu sporu nebo je-li možné ji určit jen s vynaložením nepoměrných nákladů, činí výše poplatku částku 7.000,- Kč U sporů s mezinárodním prvkem se základ poplatku za rozhodčí řízení zvyšuje o polovinu Na vrácení již uhrazeného poplatku za rozhodčí řízení nemají jeho plátci právní nárok; poplatek za rozhodčí řízení se nevrací ani v případě, kdy by došlo v řízení o zrušení rozhodčího nálezu podle 31 a násl. RozŘ ke zrušení rozhodčího nálezu, neboť poplatek za rozhodčí řízení je náhradou za službu spočívající v projednání věci v rozhodčím řízení, nikoliv odměnou za právní názor rozhodce vyslovený ve výroku rozhodčího nálezu Ustanovení tohoto článku má povahu pravdivých, Čl. 8 Poučení 8.1. Dodavatel spotřebitele poučuje o tom, že může podle čl. 6 požádat o přezkum rozhodčího nálezu s tím, že žádost o přezkoumání musí být doručena dohodnuté osobě do 30 dnů ode dne, kdy mu byl doručen rozhodčí nález Dodavatel poučuje spotřebitele o tom, že ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu byl doručen rozhodčí nález, může podat návrh na zrušení rozhodčího nálezu k obecnému soudu. Čl. 9 Závěrečná ustanovení 9.1. Spotřebitel závazně prohlašuje, že je osobou, která je plně způsobilá k právním úkonům, že nebyla své způsobilosti k právním úkonům zbavena ani v této nebyla omezena Spotřebitel závazně prohlašuje, že mu dodavatel poskytl spotřebitelem vyžádaný čas k nastudování RozŘ a k prostudování této rozhodčí smlouvy, zejména pak ustanovení o rozhodčí doložce a že dodavatel odpověděl na všechny otázky, na které spotřebitel požadoval odpověď. Spotřebitel prohlašuje, že mu byla dodavatelem s dostatečným předstihem před uzavřením této rozhodčí smlouvy poskytnuta veškerá náležitá vysvětlení, na základě kterých je schopen posoudit, jaké důsledky pro něho mohou uzavřením rozhodčí doložky nastat. Veškerá vysvětlení jsou zachycena v zápisu z podaného vysvětlení, který je přílohou této rozhodčí smlouvy Spotřebitel závazně prohlašuje, že porozuměl systému řešení sporů v rozhodčím řízení a pochopil, že je alternativou řešení sporů před obecným (státním) soudem a že rozhodčí nález je exekučním titulem, který je bez dalšího soudně vykonatelný a na základě takového rozhodčího nálezu lze vést výkon rozhodnutí (exekuci) na majetek účastníka řízení, který v řízení neuspěl Spotřebitel závazně prohlašuje, že si před podpisem této rozhodčí doložky ještě jednou nahlas za účasti dodavatel rozhodčí smlouvu, včetně rozhodčí doložky přečetl, a k jejím náležitostem neměl žádných dalších otázek ani nepotřeboval poskytnout žádných dalších vysvětlení Spotřebitel s obsahem této rozhodčí smlouvy souhlasí, jejím náležitostem rozumí, vnímá ji vnitřně jako jasnou, srozumitelnou, určitou a jako pro obě strany vyváženou. V Praze dne.. 20 obchodní firma jméno a příjmení Stránka 3 z 7
4 Zápis z vysvětlení následků uzavření rozhodčí doložky Tento zápis je přílohou rozhodčí smlouvy uzavřené mezi níže podepsaným dodavatelem a níže podepsaným spotřebitelem. Tento zápis je průkazem o tom, že níže podepsaný dodavatel poskytl s dostatečným předstihem před uzavřením rozhodčí smlouvy níže podepsanému spotřebiteli veškerá náležitá vysvětlení, na základě kterých byl spotřebitel schopen posoudit, jaké důsledky pro něho mohou uzavřením rozhodčí smlouvy (doložky) nastat. Veškerá vysvětlení taj, jak byla spotřebiteli poskytnuta, jsou zachycena v následujícím zápisu. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že veškeré spory mezi ním a dodavatelem (minulé, současné i budoucí) bude na základě rozhodčí doložky obsažené v rozhodčí smlouvě rozhodovat soukromá fyzická osoba a že tato osoba bude muset být způsobilá k právním úkonům, bezúhonná (podmínku bezúhonnosti nesplňuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen za trestný čin, jestliže se na něj nehledí, jako by nebyl odsouzen) a získala vysokoškolské vzdělání v oboru právo v magisterském studijním programu a případně splňuje další zákonem stanovené podmínky. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že uvedené spory rozhodne jediný rozhodce určený Rozhodčím soudem při IAL SE, se sídlem v Bratislavě, IČ: (dále též jen dohodnutá osoba ). Tato dohodnutá osoba určí osobu rozhodce místo dodavatele a spotřebitele proto, aby byla zajištěna nestrannost rozhodce. Uvedená dohodnutá osoba tedy nebude spor rozhodovat a pro spotřebitele a dodavatele vykoná službu spočívající v tom, že za ně určí osobu rozhodce. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že spory mezi ním a dodavatelem tedy nebudou řešeny před obecnými soudy v rámci soudního řízení, ale před rozhodcem, tzn. soukromou fyzickou osobou, která spor projedná a rozhodne ve formě rozhodčího nálezu, který je postavený na roveň rozsudku soudu. Znamená to, že rozhodčí nález je pro strany sporu závazný a strany sporu musí splnit vše, co je jim tímto rozhodčím nálezem uloženo a pokud tak neučiní ve lhůtě stanovené v rozhodčím nálezu, může být proti nim na základě tohoto rozhodčího nálezu soudem nařízena exekuce. řízení se koná v Praze, v sídle IAL SE, organizační složka Praha, IČ: řízení je oproti soudnímu řízení sice neformální, avšak vždy bude ústní a neveřejné. smlouva bude upravovat dohodu o postupu, kterým rozhodce rozhodčí řízení povede. Pokud nějaká otázka řízení nebude upravena v rozhodčí smlouvě, bude rozhodce v řízení postupovat způsobem, který bude považovat za vhodný a povede rozhodčí řízení tak, aby bez zbytečných formalit a při poskytnutí stejné příležitosti k uplatnění práv všem stranám byl zjištěn skutkový stav věci potřebný pro rozhodnutí sporu, a to s přiměřenou aplikací ustanovení občanského soudního řádu. Rozhodce však bude vždy povinen se řídit právními předpisy stanovenými na ochranu spotřebitele a nesmí rozhodovat ve zjevném rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem. Právní předpisy rozhodce v rozhodčím řízení bude aplikovat stejně jako soudce v soudním řízení podle občanského soudního řádu. doložka se vztahuje jak na práva ze závazkových vztahů mezi dodavatelem a spotřebitelem přímo vznikající, tak i na otázku právní platnosti těchto právních vztahu, jakož i na práva s těmito právními vztahy související. doložka váže právní nástupce jejích stran, tzn. že spory z právních vztahů mezi spotřebitelem a dodavatelem se budou řešit v rozhodčím řízení i tehdy, pokud místo spotřebitele nebo dodavatele do vztahu mezi nimi nastoupí jiná osoba. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že rozhodce je vyloučen z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jeho nepodjatosti. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že ten, kdo má být nebo byl určen nebo jmenován rozhodcem, musí bez odkladu stranám nebo soudu oznámit všechny okolnosti, které by mohly vzbudit oprávněné pochybnosti o jeho nepodjatosti a pro něž by byl jako rozhodce vyloučen. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že při rozhodování sporů ze spotřebitelských smluv je rozhodce povinen před zahájením projednávání věci stranám sdělit, zda v posledních 3 letech vydal nebo Stránka 4 z 7
5 se podílel na vydání rozhodčího nálezu nebo zda je rozhodcem v dosud neskončeném rozhodčím řízení ve sporu, jehož účastníkem byla či je některá ze stran; lhůta podle předchozí věty se počítá od data skončení rozhodčího řízení, na které se informační povinnost vztahuje, do data zahájení rozhodčího řízení, v němž rozhodci vzniká informační povinnost. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že již určený nebo jmenovaný rozhodce, u něhož vyšly najevo okolnosti, pro které je vyloučen z projednání a rozhodnutí sporu, je povinen se funkce rozhodce vzdát; nevzdá-li se, bude o jeho vyloučení rozhodovat dohodnutá osoba, tzn. osoba, které se doručuje žaloba a která za spotřebitele a dodavatele určuje osobu rozhodce, která má jejich spor rozhodnout. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že případná žaloba spolu s žádostí o určení osoby rozhodce se doručuje dohodnuté osobě na adresu: IAL SE, organizační složka Praha, IČO: , Praha 1, Konviktská 291/24, případně na adresu sídla této organizační složky, která bude ke dni odeslání žaloby zapsaná v obchodním rejstříku. Žádost o určení osoby rozhodce může být součástí žaloby. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že má právo nechat se v rozhodčím řízení zastoupit zvoleným obecným zmocněncem nebo advokátem. řízení bude zahájeno dnem, kdy dohodnutá osoba (poté, co za spotřebitele a dodavatele určí osobu rozhodce, který spor mezi nimi rozhodne) doručí žalobu dohodnutou osobou určenému rozhodci. Určený rozhodce v písemném přijetí funkce rozhodce a na žalobu vyznačí den, kdy mu byla žaloba dohodnutou osobou doručena. Rozhodce to učiní z toho důvodu, aby bylo dáno najisto, kdy bylo rozhodčí řízení zahájeno. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že v rozhodčím řízení bude rozhodci veškeré písemnosti doručovat na adresu IAL SE, organizační složka Praha, IČO: , Praha 1, Konviktská 291/24, případně na adresu sídla této organizační složky, která bude ke dni odeslání žaloby zapsaná v obchodním rejstříku. Tato adresa bude pro účely rozhodčího řízení doručovací adresou rozhodce. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že mu v souvislosti s rozhodčím řízení a v rozhodčím řízení bude doručováno na adresu uvedenou v rozhodčí smlouvě (adresa pro doručování). Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pokud se na adrese pro doručování přestane z jakýchkoliv důvodů zdržovat, je povinen písemně oznámit změnu adresy do 10 dní ode dne změny adresy pro doručování dodavateli nebo rozhodci. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pokud tak neučiní, bude mu i nadále doručováno na adresu pro doručování uvedenou v rozhodčí smlouvě s tím, že veškeré písemnosti, včetně rozhodčího nálezu, které budou na tuto adresu doručovány, se budou považovat za doručené po uplynutí příslušných lhůt stanovených v občanském soudním řádu. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že podle stejných pravidel bude spotřebiteli doručen též rozhodčí nález. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pro doručování se přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu, přičemž uložení u soudu bude nahrazovat uložení u rozhodce a vyvěšení na úřední desce soudu bude nahrazovat zveřejnění na elektronické úřední desce na webové adrese nález vydaný v rozhodčím řízení konaném na základě uzavřené rozhodčí smlouvy (doložky) může být k žádosti spotřebitele přezkoumán jiným rozhodcem (dále jen přezkumné rozhodčí řízení ). Žádost o přezkoumání musí spotřebitele doručit dohodnuté osobě stejně, jako se doručuje žaloba, a to do 30 dnů ode dne, kdy bude spotřebiteli doručen rozhodčí nález, o jehož přezkum bude spotřebitel žádat. nález, u něhož marně uplyne lhůta k podání žádosti o přezkoumání a rozhodčí nález vydaný v rámci přezkumného rozhodčího řízení, nabývá dnem doručení účinku pravomocného soudního rozhodnutí a je soudně vykonatelný; na základě takového rozhodčího nálezu lze vést výkon rozhodnutí (exekuci) na majetek účastníka řízení, který v řízení neuspěl. Znamená to, že ten, kdo má podle rozhodčího nálezu splnit nějakou povinnost, a pokud tuto povinnost nesplní ve lhůtě stanovené v rozhodčím nálezu, může být proti němu (jeho majetku) na základě tohoto rozhodčího nálezu soudem nařízena exekuce. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že v rozhodčím řízení mu mohou vzniknout náklady, a to zejména náklady na cestovné do místa rozhodčího řízení, náklady na právní zastoupení, hotové spotřebitele a případně jeho právního zástupce, ušlý výdělek spotřebitele a případně jeho zákonného zástupce, náklady důkazů, náklady dožádání určené dožádaným soudem, náklady a odměna opatrovníka, další zvláštní Stránka 5 z 7
6 náklady, které rozhodci nebo účastníkům řízení vzniknou v průběhu rozhodčího řízení s tím, že některé náklady činí zároveň základ pro daň z přidané hodnoty. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pravidla pro přiznání nákladů řízení se budou řídit zásadou úspěchu ve sporu; náhrada nákladů řízení bude zásadně přiznána tomu, kdo bude mít ve věci úspěch. Přiznanou náhradu nebo její poměrnou část hradí úspěšnému účastníkovi řízení účastník neúspěšný. Na přiznání náhrady nákladů řízení není právní nárok, rozhodce je oprávněn náhradu nákladů ve sporu úspěšné straně nepřiznat. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pokud nebude v rozhodčím řízení úspěšný, může rozhodce zpravidla rozhodnout o tom, že bude spotřebitel povinen dodavateli uhradit náklady řízení, které dodavateli vznikly. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že za projednání každého sporu podle uzavřené rozhodčí smlouvy se bude vybírat poplatek za rozhodčí řízení podle hodnoty předmětu sporu s tím, že poplatek za rozhodčí řízení sestává z odměny dohodnuté osoby za určení rozhodce a z odměny rozhodce (dále jen poplatek za rozhodčí řízení ). Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že poplatek za rozhodčí řízení bude povinen zaplatit žalobce při podání žaloby a žalovaný při podání protižaloby nebo při uplatnění protinároku námitkou započtení. Návrh na přezkum rozhodčího nálezu bude zpoplatněn stejně jako žaloba. Rozhodce nebude povinen ve věci jednat a rozhodovat, pokud nebude prokázáno zaplacení poplatku za rozhodčí řízení. Poplatek za rozhodčí řízení bude povinen zaplatit i vedlejší účastník, jehož účast bude připuštěna. Dokud vedlejší účastník poplatek za rozhodčí řízení nezaplatí, nebude k projednávání věci připuštěn. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že výše poplatku za rozhodčí řízení se stanoví v závislosti na hodnotě předmětu sporu. Nebude-li stanoveno jinak, bude se považovat za hodnotu předmětu sporu výše peněžitého plnění nebo cena věci anebo práva bez jejich příslušenství v době zahájení rozhodčího řízení, jichž se spor bude týkat; za cenu práva se bude považovat jak hodnota pohledávky, tak i závazku. Základ pro výpočet poplatku (hodnota předmětu sporu) se zaokrouhlí na celé stokoruny nahoru. Poplatek za rozhodčí řízení se uhradí v korunách českých. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že výše poplatku za rozhodčí řízení bude činit 3% z hodnoty předmětu sporu. V případě hodnoty předmětu sporu nižší než ,- Kč bude činit minimální poplatek 3.000,- Kč, v případě hodnoty předmětu sporu vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, bude činit minimální poplatek 4.000,- Kč, v případě hodnoty předmětu sporu vyšší než ,- Kč,- Kč, ale nižší než ,- Kč, bude činit minimální poplatek 5.000,- Kč, v případě hodnoty předmětu sporu vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, bude činit minimální poplatek 6.000,- Kč, v případě hodnoty předmětu sporu vyšší než ,- Kč, ale nižší než ,- Kč, bude činit minimální poplatek 7.000,- Kč. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že maximální výše poplatku bude činit ,- Kč. Za každého dalšího účastníka se základ poplatku zvýší o 50%. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že nebude-li možné určit hodnotu předmětu sporu nebo bude-li možné ji určit jen s vynaložením nepoměrných nákladů, bude činit výše poplatku částku 7.000,- Kč. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že u sporů s mezinárodním prvkem se základ poplatku za rozhodčí řízení zvýší o polovinu. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že na vrácení již uhrazeného poplatku za rozhodčí řízení nemají jeho plátci právní nárok. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že poplatek za rozhodčí řízení se nevrací ani v případě, kdy by došlo k zrušení rozhodčího nálezu v řízení o zrušení rozhodčího nálezu obecným soudem, neboť poplatek za rozhodčí řízení je náhradou za službu spočívající v projednání věci v rozhodčím řízení, nikoliv odměnou za právní názor rozhodce vyslovený ve výroku rozhodčího nálezu. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že rozhodce může vyslýchat svědky, znalce a strany, jen když se k nim dobrovolně dostaví a poskytnou výpověď; jiné důkazy může provádět jen tehdy, budou-li mu poskytnuty. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pokud až do vyhotovení rozhodčího nálezu se bez své viny řízení zcela nebo zčásti nezúčastní, nebo bez své viny nevykoná některý úkon potřebný k uplatnění jeho práva, učiní rozhodce k návrhu spotřebitele přiměřená opatření, aby mohl to, co zameškal, vykonat dodatečně. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že pokud se v průběhu rozhodčího řízení nebo i před jeho zahájením ukáže, že by mohl být ohrožen výkon rozhodčího nálezu, může obecný soud na návrh spotřebitele nařídit předběžné opatření. Stránka 6 z 7
7 řízení končí právní mocí rozhodčího nálezu nebo doručením usnesení v těch případech, kdy se nevydává rozhodčí nález; rozhodčí nález musí obsahovat odůvodnění a poučení o právu spotřebitele podat návrh na jeho zrušení soudu; na žádost stran lze smír uzavřít ve formě rozhodčího nálezu; Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že písemné vyhotovení rozhodčího nálezu musí být doručeno stranám a po doručení opatřeno doložkou o právní moci. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu lze podat k soudu návrh na zrušení rozhodčího nálezu; tento návrh nemá odkladný účinek na vykonatelnost rozhodčího nálezu. Pokud návrh na zrušení rozhodčího nálezu podá spotřebitel, soud přezkoumá, zda nejsou dány důvody pro odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu, aniž by o to spotřebitel žádal; o odložení vykonatelnosti rozhodne soud do 7 dnů od podání návrhu, po tuto dobu nelze rozhodčí nález vykonat. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že zruší-li soud rozhodčí nález z důvodu, že byl vydán ve věci, o níž nelze uzavřít platnou rozhodčí smlouvu, nebo z důvodu, že rozhodčí smlouva je z jiných důvodů neplatná, nebo byla zrušena, anebo se na dohodnutou věc nevztahuje, nebo z důvodu, že rozhodce rozhodoval spor ze spotřebitelské smlouvy v rozporu s právními předpisy stanovenými na ochranu spotřebitele nebo ve zjevném rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem, nebo z důvodu, že rozhodčí smlouva neobsahuje informace požadované v 3 odst. 5 zákona o rozhodčím řízení, popřípadě tyto informace jsou záměrně nebo v nezanedbatelném rozsahu neúplné, nepřesné nebo nepravdivé, bude soud, který rozhodčí nález zrušil, pokračovat k návrhu spotřebitele nebo dodavatele po právní moci rozsudku v jednání ve věci samé a tuto věc rozhodne; věc již tedy nebude možné znovu projednat v rozhodčím řízení. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že zruší-li soud rozhodčí nález z jiného důvodu, než je uveden v předchozím odstavci, zůstává rozhodčí smlouva v platnosti a nedohodne-li se spotřebitel s dodavatelem jinak, rozhodce zúčastněný na rozhodčím nálezu, který byl zrušen, bude z nového projednání a rozhodování vyloučen. Nový rozhodce bude určen způsobem původně určeným v rozhodčí smlouvě. Spotřebiteli bylo náležitě vysvětleno, že i když nepodá návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem, může (pokud proti němu bude soudem nařízena exekuce) bez ohledu na tříměsíční lhůtu, podat návrh na zastavení nařízené exekuce, a to z důvodů, které jsou uvedeny v občanském soudním řádu a zákoně o rozhodčím řízení. Spotřebitel prohlašuje, že na základě těchto v dostatečném předstihu poskytnutých a vysvětlených informací jsou mu známy a dovede posoudit všechny následky uzavření rozhodčí doložky. Spotřebitel byl poučen, že má kdykoliv po celou dobu trvání rozhodčí smlouvy možnost obrátit se kdykoliv na dodavatele s žádostí o doplnění vysvětlení následků uzavření rozhodčí doložky (smlouvy), které mu byly poskytnuty, pokud jejich smysl zapomněl nebo mu jinak přestal být zřejmý. Spotřebitel prohlašuje, že informacím a k nim poskytnutým vysvětlením rozumí a nežádá dalších vysvětlení. V Praze dne.. 20 obchodní firma jméno a příjmení Stránka 7 z 7
Pravidla pro rozhodčí řízení (dále jen Pravidla )
(dále jen Pravidla ) Čl. 1 Základní ustanovení 1. Pokud vznikne majetkový spor mezi stranami, tedy mezi Zhotovitelem a Objednatelem (dále jen strany ), může tento spor v souladu se zákonem č. 216/1994
VíceDisciplinární řád. 1 Účel disciplinárního řádu
Disciplinární řád 1 Účel disciplinárního řádu Disciplinární řád upravuje postup čestné rady Komory, práva a povinnosti účastníků disciplinárního řízení a úkony, které s disciplinárním řízením souvisejí
VícePerfect Money, s. r. o. P.O. BOX 31 Moravské Budějovice 676 02
Dobrý den, 1x podepsanou smlouvu o úvěru (s ověřeným podpisem) a 1x podepsanou smlouvu o řešení sporů (viz poslední strana) zašlete na adresu: Perfect Money, s. r. o. P.O. BOX 31 Moravské Budějovice 676
VíceUSNESENÍ KSLB 87 INS 17619/2015-A-7
KSLB 87 INS 17619/2015-A-7 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníků Štefana Banyáka, narozeného dne 08.07.1978, a Lucie
VíceMANDÁTNÍ SMLOUVA NA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SOUVISEJÍCÍCH S PRODEJEM JEDNOTEK AAU
MANDÁTNÍ SMLOUVA NA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SOUVISEJÍCÍCH S PRODEJEM JEDNOTEK AAU Č.J. SFZP 078825/2012 (dle ustanovení 566 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
VíceVYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti.. 177/1996 Sb. ze dne 4. ervna 1996
VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. 177/1996 Sb. ze dne 4. ervna 1996 o odm nách advokát a náhradách advokát za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve zn ní vyhlášky. 235/1997 Sb., vyhlášky.
VíceS M L O U V A O D Í L O
S M L O U V A O D Í L O ÚZSVM ÚP Plzeň č. /2015 uzavřená dle ustanovení 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ) na veřejnou zakázku s názvem Výměna ventilů pro
VícePříloha č. 1 k Zadávací dokumentaci Závazný vzor návrhu smlouvy. Dodávky drogistického zboží, čisticích prostředků a obalového materiálu
Dodávky drogistického zboží, čisticích prostředků a obalového materiálu Příloha č. 1 k Zadávací dokumentaci Závazný vzor návrhu smlouvy Dodávky drogistického zboží, čisticích prostředků a obalového materiálu
Víceuzavírají podle ustanovení 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ), tuto
Statutární město Přerov IČ: 003 01 825 DIČ: CZ00301825 se sídlem Bratrská 709/34, Přerov I-Město, 750 02 Přerov zastoupené náměstkem primátora Pavlem Košutkem (dále jako Město ) MMPr/SML/2183/2015 a Česká
VíceVšeobecné pojistné podmínky pro pojištění záruky pro případ úpadku cestovní kanceláře
Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění záruky pro případ úpadku cestovní kanceláře Článek 1 Úvodní ustanovení Pro pojištění záruky pro případ úpadku cestovní kanceláře platí příslušná ustanovení občanského
VíceVŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO ÚČAST NA ZÁJEZDECH CK SVOBODNÁ CESTA
VŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO ÚČAST NA ZÁJEZDECH CK SVOBODNÁ CESTA Úvodní ustanovení Všeobecné smluvní podmínky cestovní kanceláře Svobodná cesta jsou platné pro všechny zájezdy a jednotlivé služby cestovního
VíceZvláštní dodatek Řádu pro rozhodčí řízení pro spotřebitelské spory ČÁST PRVNÍ. Úvod
Zvláštní dodatek Řádu pro rozhodčí řízení pro spotřebitelské spory ČÁST PRVNÍ Úvod 1 (1) Účelem Zvláštního dodatku Řádu pro rozhodčí řízení pro spotřebitelské spory (dále jen Řád pro spotřebitelské spory
VíceKupní smlouva. kontaktní osoba, tel.č. Na adresu kontaktní osoba, tel.č.
Prodávající: SITEL, spol. s r.o. se sídlem Praha 4, Baarova 957/15, PSČ 140 00 Kupní smlouva Kupující: se sídlem/místem podnikání: IČ: 447 97 320 spisová značka: C 6725 vedená u rejstříkového soudu v Praze
VíceNájemní smlouva podle 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kterou uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku smluvní strany
Nájemní smlouva podle 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kterou uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku smluvní strany Statutární město Přerov se sídlem Bratrská 709/34, Přerov
VíceNařizování exekuce a pověření exekutora
POZMĚŇOVACÍ NÁVRH k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (tisk 537) Nařizování exekuce a pověření exekutora
Víced) disciplinární řízení se zahajuje na návrh dozorčí rady. Řízení je zahájeno dnem doručení návrhu soudu.
Shromáždění delegátů České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (dále jen Komora) v souladu s ustanovením 23 odst. 6 písm. i) a 30 odst. 1 zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání
VíceObchodní podmínky pro spolupráci se společností Iweol EU s.r.o.
Obchodní podmínky pro spolupráci se společností Iweol EU s.r.o. 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Tyto obchodní podmínky (dále jen obchodní podmínky ) obchodní společnosti Iweol EU s.r.o., se sídlem Kovářská 140/10,
VíceORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
Církevní husitská základní umělecká škola Harmonie, o.p.s. se sídlem Bílá 1, 160 00 Praha 6 - Dejvice ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 2. ŠKOLNÍ ŘÁD ZUŠ Č.j.: 8/2012 Vypracoval: Schválil: Pedagogická rada projednala
VíceSmlouva o dílo ÚZSVM ÚP Plzeň č. / 2016
Příloha č. 2 k Výzvě k podání nabídky a prokázání splnění kvalifikace Smlouva o dílo ÚZSVM ÚP Plzeň č. / 2016 uzavřená dle ustanovení 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský
VíceObchodní podmínky. 1. Úvodní ustanovení. 2. Cena zboží a služeb a platební podmínky
Obchodní podmínky 1. Úvodní ustanovení 1.1 Tyto obchodní podmínky upravují v souladu s ustanovením 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku (dále jen OZ ) vzájemná práva a povinnosti smluvních
VíceS M L U V N Í P O D M Í N K Y Smluvní podmínky pro účast na akcích pořádaných společností Media Events Company s.r.o.
S M L U V N Í P O D M Í N K Y Smluvní podmínky pro účast na akcích pořádaných společností Media Events Company s.r.o. Tyto smluvní podmínky (dále jen Podmínky ) upravují práva a povinnosti společnosti
VíceDisciplinární řád pro studenty B.I.B.S. (Brno International Business School, a.s.)
pro studenty B.I.B.S. (Brno International Business School, a.s.) Článek 1 Úvodní ustanovení pro studenty (dále jen řád ) upravuje průběh disciplinárního řízení a ukládání sankcí za porušení povinností
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 101 Rozeslána dne 21. srpna 2008 Cena Kč 29, O B S A H :
Ročník 2008 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 101 Rozeslána dne 21. srpna 2008 Cena Kč 29, O B S A H : 314. Zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě
VíceSMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY č.../2013
SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY č.../2013 Poskytovatelem sociální služby: Adresa: Sídlo: DOMOV PRO SENIORY JAVORNÍK, p. o., Školní 104, 790 70 J a v o r n í k J A V O R N Í K IČO: 75004101 Zapsán:
VíceVÉCNÉ BŔEMENO 1. VĚCNÉ BŘEMENO. Věcné břemeno. Druhy věcných břemen. Vznik věcných břemen. Zánik věcných břemen. Předkupní právo
VĚCNÉ BŘEMENO, VĚCNÉ PŘEDKUPNÍ PRÁVO VÉCNÉ BŔEMENO Věcné břemeno Druhy věcných břemen Vznik věcných břemen Zánik věcných břemen Předkupní právo 1. VĚCNÉ BŘEMENO Pojem věcného břemene je zařazeno do občanského
VíceDRAŽEBNÍ ŘÁD PRO DRAŽBU NEMOVITOSTÍ
DRAŽEBNÍ ŘÁD PRO DRAŽBU NEMOVITOSTÍ Článek 1. Základní ustanovení Tento Dražební řád stanoví organizaci a průběh dražby nemovitostí (dále jen dražba) realizované soudním exekutorem při provádění exekucí
VíceN á v r h ZÁKON. kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony ČÁST PRVNÍ
N á v r h III ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST
VíceVšeobecné podmínky firmy Libor Vajgl Rywa Software pro poskytování telekomunikačních služeb
Všeobecné podmínky firmy Libor Vajgl Rywa Software pro poskytování telekomunikačních služeb vydané v souladu s ust. 273 odst. 1 zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku v platném znění a ust. 63 odst.
VíceSMLOUVA O DÍLO. číslo smlouvy objednatele: 143/2011 číslo smlouvy zhotovitele:
číslo smlouvy objednatele: 143/2011 číslo smlouvy zhotovitele: SMLOUVA O DÍLO uzavřená podle 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník
VíceKUPNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany
č.j. KRPU-111461-19/ČJ-2011-0400VZ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva
VíceObchodní podmínky. konference Restart myšlení
Obchodní podmínky konference Restart myšlení 1. Preambule 1.1. Tyto obchodní podmínky upravují práva a povinnosti organizátora akce, který je prodávajícím a objednatele vstupenky na akci, který je kupujícím.
VíceVšeobecné obchodní podmínky
Všeobecné obchodní podmínky 1. Definice pojmů Pro účely těchto Všeobecných obchodních podmínek se následujícími pojmy rozumí: 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 2. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3. 3.1
VícePravidla pro prodej pozemků z majetku obce Krasov
Organizace: Obec Krasov Sídlo: Krasov 29, 793 94 Krasov IČ: 00296121 Předpis č.: 1/2014 Zpracovala: Lucie Klimenková Schválil: Mgr. Lukáš Grůza, starosta obce Datum vyhotovení: březen 2014 Nabývá účinnosti:
VíceSmlouvu o nájmu bytu č..
1) Městská část Praha 5 se sídlem Praha 5, nám. 14. října 4, IČ 00063 631 jednající statutárním zástupcem MČ Praha 5 na straně jedné jako pronajímatel a 2). datum narození: dosud bytem: na straně druhé
VíceVŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB
VŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB Článek I. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto Všeobecné podmínky stanoví podmínky pro poskytování telekomunikačních služeb a postupy uzavírání smluv
VíceKUPNÍ SMLOUVA. č. IRAP: uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také občanský zákoník )
KUPNÍ SMLOUVA č. IRAP: uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také občanský zákoník ) mezi těmito smluvními stranami Česká republika - Správa státních hmotných
VíceP O D M Í N K Y V Ý B
Městská část Praha 20 zveřejňuje ve smyslu 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze záměr prodat formou výběru pozemek parc.č. 4229/15, k. ú. Horní Počernice, a to za následujících podmínek: P
VíceObchodní podmínky PRESPLAST s.r.o.
Obchodní podmínky PRESPLAST s.r.o. I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ Obchodní podmínky. Obchodní společnost PRESPLAST s.r.o., se sídlem Česká Třebová, Kubelkova 497, PSČ 560 02, IČ 27502317, společnost zapsaná v obchodním
VíceStavovský předpis. Exekutorské komory České republiky ze dne 23. 5. 2002, Kárný řád
Stavovský předpis Exekutorské komory České republiky ze dne 23. 5. 2002, Změna: 15. dubna 2005 Změna: 11. června 2010 Změna: 23. května 2013 Kárný řád Exekutorská komora České republiky (dále jen Komora
VíceVšeobecné obchodní podmínky Simply Events s.r.o.
Všeobecné obchodní podmínky Simply Events s.r.o. 1. Vymezení základních pojmů 1.1. Pojmy používané v těchto všeobecných obchodních podmínkách s velkým počátečním písmenem budou mít pro účely těchto všeobecných
VíceHERNÍ ŘÁD SMS soutěže Vyhraj vstupenky na Bayern Mnichov
HERNÍ ŘÁD SMS soutěže Vyhraj vstupenky na Bayern Mnichov I. Úvodní ustanovení 1. Pořadatelem SMS soutěže s názvem Vyhraj vstupenky na Bayern Mnichov (dále jen Soutěž ) je společnost FTV Prima, spol. s
VíceU S N E S E N Í. Č.j.: KSPH 70 INS 9082/2015-A-19
Č.j.: KSPH 70 INS 9082/2015-A-19 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Malým v insolvenční věci dlužníka: Libor Hájek, nar. 29.11.1978, IČO 659 27 052, bytem 285 47 Křesetice,
Vícečíslo soudního exekutora: 147, IČ: 43 91 46 24, DIČ: CZ 7305080244 Usnesení
Exekutorský úřad Praha 5, Malátova 645/18, 150 00 Praha 5 S o u d n í e x e k u t o r JUDr. Ondřej Hanák, Ph.D. Tel.: 234 096 721, fax: 234 096 722, e-mail: podatelna@eupraha5.cz, www.eupraha5.cz číslo
VíceSmlouva o nájmu pozemku
Příloha usnesení Rady městské části č. 30.25.11 Smluvní strany: Pronajímatel: Smlouva o nájmu pozemku uzavřená podle ustanovení 663 a následujících zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších
VíceR Á M C O V Á S M L O U V A
R Á M C O V Á S M L O U V A O P O S K Y T O V Á N Í I N Z E R T N Í C H S L U Ž E B ÚZSVM ÚP Plzeň č. /2015 uzavřená dle ustanovení 1746 odstavce 2. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský
VíceReklamační řád. Uplatnění reklamace
Reklamační řád Obchodní společnosti t - italy s.r.o., se sídlem, Slovenská 891/5, Vinohrady, 120 00, Praha 2, IČO: 28943619, DIČ: CZ28943619, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze
VícePromlčení a prekluze v obchodním právu. Pojem promlčení a prekluze. 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.
Promlčení a prekluze v obchodním právu 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Pojem promlčení a prekluze Promlčení Právo nezaniká, ale oslabuje se stává se naturální obligací
VíceKVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů název veřejné zakázky: Regenerace zeleně vybraných lokalit města Dvůr
VíceSMLOUVA O DODÁVCE PITNÉ VODY* A O ODVÁDĚNÍ ODPADNÍCH VOD* č...
SMLOUVA O DODÁVCE PITNÉ VODY* A O ODVÁDĚNÍ ODPADNÍCH VOD* č... uzavřená v souladu s ustanovením 8 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů
VíceVŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ VEŘEJNĚ DOSTUPNÝCH SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM VEŘEJNÝCH TELEFONNÍCH AUTOMATŮ
VŠEOBECNÉ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ VEŘEJNĚ DOSTUPNÝCH SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM VEŘEJNÝCH TELEFONNÍCH AUTOMATŮ společnosti O2 Czech Republic a.s. (dále jen Všeobecné podmínky ) vydané
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY Název zakázky: Sociální služby Uherské Hradiště, p.o. DZP Uherský Brod oprava střechy Číslo zakázky: Forma zadání: VZ/2014/2/06 veřejná zakázka malého rozsahu 1. Identifikační údaje
VíceVýzva k podání nabídek
Výzva k podání nabídek Zakázka je zadaná podle 12 odst. 3 a 18 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Dalšími ustanoveními zákona č. 137/2006 Sb. není zadávací
VíceSMLOUVA Č.. /2014. (dále jen Smlouva ) Česká republika Česká správa sociálního zabezpečení
SMLOUVA Č.. /2014 uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku dle ustanovení 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném a účinném znění (dále jen Občanský zákoník ), mezi níže uvedenými
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2012 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 14 Rozeslána dne 31. ledna 2012 Cena Kč 53, O B S A H :
Ročník 2012 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 14 Rozeslána dne 31. ledna 2012 Cena Kč 53, O B S A H : 37. Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s reformou dohledu nad finančním trhem v
VíceSMLOUVAO DÍLO NAVYPRACOVÁNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE KE ZMĚNĚSTAVBYPŘEDDOKONČENÍM
SMLOUVAO DÍLO NAVYPRACOVÁNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE KE ZMĚNĚSTAVBYPŘEDDOKONČENÍM Č. SMLOUVY : 2015/11/GR UZAVŘENÁ NÍŽE UVEDENÉHO DNE, MĚSÍCE A ROKU MEZI SMLUVNÍMI STRANAMI PODLE USTANOVENÍ 2586 a NÁSL.
VíceKVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění název veřejné zakázky: Rekonstrukce VZT zařízení č. 1, 2 a 3 v OZ druh zadávacího
Víceposl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC.
posl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC. Pozměňovací návrhy ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu obsaženému v usnesení ústavně právního výboru č. 99 - tisku 181/3 1. V části druhé čl. III se za bod 15 vkládá
VíceMultifunkční dům Litvínovice
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON") 1. NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Název veřejné zakázky: Multifunkční
VíceVýzva k podání nabídky
Výzva k podání nabídky Veřejný zadavatel, obec Bohuňovice, si Vás dovoluje vyzvat k podání nabídky na vypracování projektové dokumentace na akci Modernizace a intenzifikace ČOV Bohuňovice, která je podporována
Víceč.j. KRPU-87135-11/ČJ-2012-0400VZ KUPNÍ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany
č.j. KRPU-87135-11/ČJ-2012-0400VZ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva )
VíceVšeobecné podmínky ke Smlouvě o poskytování služeb:
1 z 5 Všeobecné podmínky ke Smlouvě o poskytování služeb: MSC MONEY SERVICE CORPORATION, a.s. se sídlem: Hybešova 200/6, 779 00 Olomouc IČO: 28574010, zapsaná v obchodím rejstříku vedeném KS v Ostravě,
Více(dle ustanovení 566 an. zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů)
MANDÁTNÍ SMLOUVA NA KONTROLNÍ ČINNOSTI V PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM ČÁST 1: KONTROLY DODRŢENÍ PODMÍNEK PROGRAMU ZE STRANY PŘÍJEMCŮ PODPORY V PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V OBLASTI PODPORY A, B, C SFZP 168887/2012
VíceMěstská část Praha - Ďáblice Rada městské části. USNESENÍ č. 228/15/RMČ k uzavření smlouvy na administraci veřejné zakázky Dostavba a přístavba ZŠ
Městská část Praha - Ďáblice Rada městské části 28. zasedání dne 30. 11. 2015 USNESENÍ č. 228/15/RMČ k uzavření smlouvy na administraci veřejné zakázky Dostavba a přístavba ZŠ RMČ po projednání: I. souhlasí
VíceRÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA
RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA Čl. I Smluvní strany.. se sídlem/místem podnikání:.. jednající:.. IČO:.. DIČ:.. bankovní spojení:.. číslo účtu:.. Zapsán v obchodním/živnostenském rejstříku vedeném. (dále jen prodávající
Více418/2001 Sb. VYHLÁŠKA
418/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 19. listopadu 2001 o postupech při výkonu exekuční a další činnosti Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 131 písm. e) zákona č. 120/2001 Sb.,
VíceČíslo veřejné zakázky (bude C151090 doplněno poskytovatelem dotace) 1 Název programu:
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů pro zadávání zakázek z prostředků finanční podpory OP VK, které se vztahují na případy, pokud zadavatel není povinen
VíceVšeobecné obchodní podmínky společnosti Zdeněk Bečvář, IČ:10288139, se sídlem Stráž nad Nežárkou, Hradecká 270, PSČ 37802
Všeobecné obchodní podmínky společnosti Zdeněk Bečvář, IČ:10288139, se sídlem Stráž nad Nežárkou, Hradecká 270, PSČ 37802 1. Preambule Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále též VOP) platí pro nákup v
VíceSmluvní podmínky (KTv)
Smluvní podmínky (KTv) Čl. 1 - Předmět smlouvy 1.1. Dodavatel se zavazuje poskytovat Uživateli časově a datově neomezený přístup k síti Internet a jejím službám (dále jen Služby) prostřednictvím pevného
Více1. Úvodní ustanovení. 2. Uživatelský účet
1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto obchodní podmínky (dále jen obchodní podmínky") společnosti Petr Vodička, se sídlem Březová 14, 696 18 Lužice, identifikační číslo: 69719951, podnikatele (dále jen prodávající")
VíceKupní smlouva. Dodávka zásobníků na posyp (dále v textu též jen Smlouva ) Čl. I. Smluvní strany
Kupní smlouva kupujícího č. E633-S-395/2015 Kupní smlouva prodávajícího č. 1501/2015 Kupní smlouva uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku, v platném znění (dále
Vícespolečnosti G3, s.r.o., IČO 25518585, DIČ CZ25518585 se sídlem Zdounky, Zborovská 1,PSČ 768 02,
Obchodní podmínky VŠEOBECNÉ OBCHONÍ PODMÍNKY společnosti G3, s.r.o., IČO 25518585, DIČ CZ25518585 se sídlem Zdounky, Zborovská 1,PSČ 768 02, zapsané v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Brně, oddíl
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY BRANOPAC CZ s.r.o. se sídlem: Kollárova 1694, Veselí nad Moravou, PSČ 698 01, IČ: 60740582, DIČ: CZ 60740582 společnost zapsaná v OR vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C,
VíceRÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA
RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA Prodávající: Eurosat CS, spol. s r. o. Zapsaná v obchodním rejstříku v Brně oddíl C, vložka 20095 Zastoupena: Ing. Ivo Přikrylem jednatelem společnosti Se sídlem: Jamborova 25 615
VíceSMLOUVA O DÍLO č.2/2015 uzavřená podle 2586 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen OZ
SMLOUVA O DÍLO č.2/2015 uzavřená podle 2586 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen OZ Smluvní strany 1. Mateřská škola Ostrava Dubina, F. Formana 13, příspěvková
VíceAUKČNÍ VYHLÁŠKA 2209201501
AUKČNÍ VYHLÁŠKA 2209201501 Bod 1. Elektronická aukce Aukční vyhláškou poskytovatel oznamuje a zveřejňuje veřejně dostupné informace, které jsou závazné pro konání a účast v této aukci. Aukce se řídí přiměřeně
VíceObchodní podmínky, reklamační řád
Obchodní podmínky, reklamační řád Všeobecná ustanovení Sídlo firmy: Wavy Boats s.r.o Peroutkova 1383/7 Praha 5, IČO 291460 DIČ CZ291460 zapsaná v obchodním rejsříku u Městského soudu v Praze pod sp.zn.c
VíceČíslo jednací: 156 EX 598/12-93 Uvádějte při veškeré korespondenci Značka oprávněného: Moravec. U s n e s e n í
U s n e s e n í Číslo jednací: 156 EX 598/12-93 Uvádějte při veškeré korespondenci Značka oprávněného: Moravec Soudní exekutor JUDr. Milan Makarius Exekutorského úřadu Praha-západ, se sídlem Plzeňská 298/276,
VíceVšeobecné obchodní podmínky portálu iautodíly společnosti CZ-Eko s.r.o.
Všeobecné obchodní podmínky portálu iautodíly společnosti CZ-Eko s.r.o. I. Úvodní ustanovení 1.1 Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále jen VOP ) tvoří nedílnou součást každé kupní smlouvy, jejímž předmětem
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY. obchodní společnosti Intrea-Piko, s.r.o. se sídlem Sasanková 2657/2, 106 00 Praha 10 IČ: 457 98 133
OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti Intrea-Piko, s.r.o. se sídlem Sasanková 2657/2, 106 00 Praha 10 IČ: 457 98 133 pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu umístěného na internetové adrese www.intrea.cz
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY. Obchodní podmínky pro prodej zboží prostřednictvím internetového obchodu umístěného na internetové adrese www.skyman.
OBCHODNÍ PODMÍNKY Obchodní podmínky pro prodej zboží prostřednictvím internetového obchodu umístěného na internetové adrese www.skyman.cz: Provozovatelem obchodu je: Obchodní společnost: ARBOTEQ s.r.o.
Vícese věc hodí k účelu, který pro její použití Prodávající uvádí nebo ke kterému se věc tohoto druhu obvykle používá,
Reklamační řád Výrobní společnosti SIR JOSEPH s.r.o., se sídlem Koškova 1766, Turnov, 51101, IČ 46506152, DIČ CZ46506152, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové, oddíl
VícePříloha č. 2 k zadávací dokumentaci - Tisk publikací a neperiodických tiskovin vydaných Ústavem pro studium totalitních režimů
Příloha č. 2 k zadávací dokumentaci - Tisk publikací a neperiodických tiskovin vydaných Ústavem pro studium totalitních režimů Rámcová smlouva na poskytování služeb uzavřená podle ustanovení 11 zákona
VíceKUPNÍ SMLOUVA. Dodávka 3D tiskárny. I. Smluvní strany. e-mail: II. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
KUPNÍ SMLOUVA Dodávka 3D tiskárny I. Smluvní strany 1. Střední odborná škola, Frýdek-Místek, příspěvková organizace Se sídlem: Lískovecká 2089, 738 01 Frýdek-Místek Zastoupena: Ing. Pavlem Řezníčkem IČ:
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti
OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti MAGSY, s.r.o. Jateční 523 760 01 Zlín-Prštné Česká republika IČO: 26230224 Společnost zapsaná v obchodním rejstříku Krajským soudem v Brně oddíl C, vložka 38124 Obchodní
VíceObchodní podmínky 1. 2. 2016
Obchodní podmínky 1. 2. 2016 Obchodní podmínky společnosti Celius CZ s.r.o, které platí pro nákup zboží v internetovém obchodě www.ultra-fit-slim.fast.cz a blíže specifikují práva i povinnosti prodávajícího
VíceVšeobecné obchodní podmínky společnosti OT Energy Services a.s. platné od 23. 4. 2014
Všeobecné obchodní podmínky společnosti OT Energy Services a.s. platné od 23. 4. 2014 pro dodávky zboží a výrobků (nákup) 1. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ 1.1 Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále jen Podmínky
VíceIng. Roman Bečka, IČ:87814552,
Všeobecné obchodní podmínky společnosti Ing. Roman Bečka, IČ:87814552, se sídlem v Liberci pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu umístěného na internetové adrese www.truhlari-liberec.cz 1. Preambule
Více1. Orgány ZO jsou voleny z členů ZO. 2. Do orgánů ZO mohou být voleni jen členové ZO starší 18 let.
JEDNACÍ ŘÁD ZO OSŽ Praha Masarykovo nádraží I. Úvodní ustanovení Čl. 1. Jednací řád Základní organizace odborového sdružení železničářů Praha Masarykovo nádraží (dále jen ZO) upravuje postup orgánů ZO
VíceOZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření smlouvy o prodeji nemovité věci
OZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření smlouvy o prodeji nemovité věci JUDr. Zdeňka Koníčková, IČ 714 46 443, se sídlem Brno, Orlí 27, PSČ 602 00, jako insolvenční správkyně
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY ELIN- Ing. Michal Lasák Šilheřovická 33 747 14 Markvartovice IČ:74765299 CZ8211165413 pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu umístěného na internetové adrese www.trend-moda.cz
VíceInformace pro zájemce o sjednání pojistné smlouvy cestovního pojištění
Informace pro zájemce o sjednání pojistné smlouvy cestovního pojištění Informace o pojistiteli 1. Obchodní firma a právní forma pojistitele, sídlo a místo registrace pojistitele Union poisťovňa, a. s.,
VíceObecná ustanovení Rozsah a obsah předmětu plnění
Smluvní podmínky Obecná ustanovení 1. Společnost Pronajmiauto.cz (Blueway s.r.o.), se sídlem na adrese Praha Staré Město, V Kolkovně 920/5, PSČ 110 00, Praha 1, IČO: 014 17 151, zapsaná v obchodním rejstříku
VíceVšeobecné obchodní podmínky pro poskytování hypotečních úvěrů
Všeobecné obchodní podmínky pro poskytování hypotečních úvěrů Wüstenrot hypoteční banka a.s., se sídlem Na Hřebenech II 1718/8, 140 23 Praha 4, IČ 26 74 71 54, zapsaná v obchodním rejstříku u Městského
VíceFormulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru - vzor
Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru - vzor Příloha č. 6 k zákonu č. 145/2010 Sb. 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel Adresa Telefonní číslo (*) E-mailová
VíceJUDr. Ladislav Navrátil, soudní exekutor USNESENÍ. Dražební vyhlášku o provedení elektronické dražby dobrovolné
JUDr. Ladislav Navrátil, soudní exekutor Exekutorský úřad Pardubice, Sladkovského 592, 530 02 Pardubice tel. 606 050 465, 727 954 056 podatelna@exekuce-pardubice.cz, www.exekuce-pardubice.cz č. j. 052
VíceStanovy spolku. I. Úvodní ustanovení. 1.Název spolku : KLUB PŘÁTEL HISTORICKÝCH VOJENSKÝCH JEDNOTEK z.s.
Stanovy spolku I. Úvodní ustanovení 1.Název spolku : KLUB PŘÁTEL HISTORICKÝCH VOJENSKÝCH JEDNOTEK z.s. (dále jen spolek ). 2. Sídlo spolku : Třebestovice, Kerská 160, PSČ : 289 12, Česká republika 3. KLUB
VíceZÁKON ze dne 2004, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Čl.
ZÁKON ze dne 2004, kterým se mění zákon č. 252/1994 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání
Více348/2005 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ
348/2005 Sb. ZÁKON ze dne 5. srpna 2005 o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů Změna: 235/2006 Sb. Změna: 112/2006 Sb. Změna: 304/2007 Sb. Změna: 7/2009 Sb. Změna: 132/2010
VíceVšeobecné podmínky pro poskytování přístupu k síti Internet společnosti DaveNET s.r.o., Žerotínova 3056/81a, Šumperk 787 01 - IČO: 258 32 409
Všeobecné podmínky pro poskytování přístupu k síti Internet společnosti DaveNET s.r.o., Žerotínova 3056/81a, Šumperk 787 01 - IČO: 258 32 409 Článek 1. - Úvodní ustanovení 1.1. Tyto Všeobecné podmínky
VíceObchodní podmínky pro poskytování služby Datový trezor
Účinné od 28. 3. 2016 Obchodní podmínky pro poskytování služby Datový trezor Článek 1 Úvodní ustanovení 1.1 Tyto obchodní podmínky (dále jen Obchodní podmínky ) pro poskytování služby Datový trezor (dále
Více