SITUAČNÍ ZPRÁVA 2018

Transkript

1 CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY SITUAČNÍ ZPRÁVA 2018 AKTUALIZACE ÚDAJŮ O KVALITĚ OVZDUŠÍ PRO ÚZEMÍ MĚSTA ŠUMPERKA ZADAVATEL: MĚSTO ŠUMPERK ZPRACOVAL: AUTORSKÝ KOLEKTIV: EKOTOXA s.r.o. Mgr. Pavla Škarková, DiS. Bc. Tomáš Mühr PROSINEC 2018 EKOTOXA s.r.o., se sídlem: Brno, Černá Pole, Fišova 403/7, Korespondenční adresa a pracoviště: EKOTOXA s.r.o., Otická 37, Opava tel ; fax ; emc@ekotoxa.cz

2

3 OBSAH 1. ÚVOD STANOVENÍ OBLASTÍ SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ GRAFICKÉ VYHODNOCENÍ OBLASTÍ SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ V SO ORP ŠUMPERK MAPY PĚTILETÝCH PRŮMĚRŮ IMISNÍCH KONCENTRACÍ POSOUZENÍ KVALITY OVZDUŠÍ IMISNÍ ČÁST MONITORING SUSPENDOVANÝCH ČÁSTIC FRAKCE PM MONITORING SUSPENDOVANÝCH ČÁSTIC FRAKCE PM 2, MONITORING NO MONITORING SO MONITORING O PŮVOD ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ EMISNÍ ČÁST VYJMENOVANÉ STACIONÁRNÍ ZDROJE Zdroje kategorie REZZO Zdroje kategorie REZZO ZDROJE KATEGORIE REZZO ZDROJE KATEGORIE REZZO EMISNÍ SITUACE V ŠUMPERKU VYHODNOCENÍ SITUACE Imise Emise Zpráva o životním prostředí ČR Program zlepšování kvality ovzduší zóna Střední Morava CZ ZHODNOCENÍ PROVEDENÍ NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ PZKO ŠUMPERK VYJMENOVANÉ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZDROJE REZZO OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SEKUNDÁRNÍ PRAŠNOSTI Čištění komunikací a použití posypového materiálu NOVÉ ZDROJE EMISÍ ZÁVĚR POUŽITÁ LITERATURA A ZDROJE

4 SEZNAM TABULEK TABULKA 1: PŘEKROČENÍ IMISNÍHO LIMITU PRO PM 10 (V % ÚZEMÍ) ZA ROKY 2004 AŽ TABULKA 2: PŘEKROČENÍ IMISNÍHO LIMITU PRO BENZO(A)PYREN (V % ÚZEMÍ) ZA ROKY 2004 AŽ TABULKA 3: PŘEKROČENÍ IMISNÍHO LIMITU PRO PM 2,5 (V % ÚZEMÍ) ZA ROKY 2012 AŽ TABULKA 4: KARTA STANICE MSMS ŠUMPERK - 5.ZŠ TABULKA 5: KONCENTRACE PM 10 NA STANICÍCH MSMUA ( ) A MSMS (2017) (µg/m 3 ) TABULKA 6: IMISNÍ LIMITY PRO PM 10 PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ TABULKA 7: POČTY PŘEKROČENÍ 24HOD LIMITU PRO PM 10 NA STANICÍCH MSMUA ( ) A MSMS (2017) TABULKA 8: KONCENTRACE PM 2,5 NA STANICI MSMS (2017) (µg/m 3 ) TABULKA 9: IMISNÍ LIMITY PRO PM 2,5 PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ TABULKA 10: KONCENTRACE NO 2 NA STANICI MSMUA ( ) A MSMS (2017) (µg/m 3 ) TABULKA 11: IMISNÍ LIMITY PRO NO 2 PRO OCHRANU ZDRAVÍ LIDÍ TABULKA 12: KONCENTRACE O 3 NA STANICI MSMUA ( ) A MSMS (2017) (µg/m 3 ) TABULKA 13: IMISNÍ LIMITY PRO TROPOSFÉRICKÝ OZON TABULKA 14: PŘEHLED VYHLÁŠENÝCH SMOGOVÝCH SITUACÍ A REGULACÍ PRO ČÁSTICE PM 10, ZÓNA STŘEDNÍ MORAVA ( ) TABULKA 15: PŘEHLED VYHLÁŠENÝCH SMOGOVÝCH SITUACÍ A REGULACÍ PRO ČÁSTICE PM 10, OLOMOUCKÝ KRAJ (2017 A 2018)49 TABULKA 16: PŘEHLED VYHLÁŠENÝCH SITUACÍ A REGULACÍ PRO TROPOSFÉRICKÝ OZON, OBLAST OLOMOUCKÝ KRAJ ( ) TABULKA 17: ROZDĚLENÍ ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ PODLE ZPŮSOBU SLEDOVÁNÍ EMISÍ TABULKA 18: VÝVOJ EMISÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE PRO VYBRANÉ ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY ZE ZDROJŮ REZZO 1-4 V LETECH (T/ROK) TABULKA 19: EMISE VE MĚSTĚ ŠUMPERKU PRO VYBRANÉ ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY (REZZO 1-4, ROK 2016) (T/ROK) TABULKA 20: EMISE VE MĚSTĚ ŠUMPERKU PRO VYBRANÉ ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY (REZZO 1-4, ROK 2015) (T/ROK) TABULKA 21: PROVOZOVNY KATEGORIE REZZO 1 NA ÚZEMÍ ŠUMPERKA (2016) TABULKA 22: PODROBNÝ VÝČET ZDROJŮ KATEGORIE REZZO 1 NA ÚZEMÍ ŠUMPERKA (2016) TABULKA 23: EMISE ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZE ZDROJŮ REZZO 1 V ROCE 2016 (T/ROK) TABULKA 24: EMISE ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZE ZDROJŮ REZZO 1 V ROCE 2015 (T/ROK) TABULKA 25: EMISE TZL ZA ROKY 2012 AŽ 2016, REZZO 1 (T/ROK) TABULKA 26: EMISE OXIDŮ DUSÍKU ZA ROKY 2012 AŽ 2016, REZZO 1 (T/ROK) TABULKA 27: EMISE OXIDU SIŘIČITÉHO ZA ROKY 2012 AŽ 2016, REZZO 1 (T/ROK) TABULKA 28: EMISE OXIDU UHELNATÉHO ZA ROKY 2012 AŽ 2016, REZZO 1 (T/ROK) TABULKA 29: EMISE ORGANICKÝCH LÁTEK ZA ROKY 2012 AŽ 2016, REZZO 1 (T/ROK) TABULKA 30: PROVOZOVNY KATEGORIE REZZO 2 V ŠUMPERKU (2016) TABULKA 31: EMISE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZE ZDROJŮ REZZO 2 V LETECH 2003 AŽ 2016 (T/ROK) TABULKA 32: VÝVOJ SPOTŘEBY JEDNOTLIVÝCH PALIV V ŠUMPERKU V LETECH (T/ROK, PRO ZEMNÍ PLYN V TIS.M 3 /ROK) TABULKA 33: PRŮMĚRNÁ VÝHŘEVNOST PALIVA (GJ/T) TABULKA 34: TEPELNÝ OBSAH V PALIVU V ŠUMPERKU V LETECH (GJ/ROK, %) TABULKA 35: VÝVOJ EMISÍ ZE ZDROJŮ REZZO 3 V ŠUMPERKU V LETECH (T/ROK) TABULKA 36: EMISE VYBRANÝCH LÁTEK Z DOPRAVY V ŠUMPERKU V ROCE TABULKA 37: EMISE VYBRANÝCH LÁTEK Z DOPRAVY V ŠUMPERKU V ROCE 2000, 2005, 2010 A TABULKA 38: RESUSPENZE TUHÝCH ČÁSTIC VLIVEM DOPRAVY V ŠUMPERKU (T/ROK) TABULKA 39: SEZNAM HLAVNÍCH ZDROJŮ EMISÍ TZL V ŠUMPERKU V ROCE 2016 (T/ROK, %) TABULKA 40: SEZNAM HLAVNÍCH ZDROJŮ EMISÍ NO X V ŠUMPERKU V ROCE 2016 (T/ROK, %) TABULKA 41: OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ EMISÍ A KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ZÓNĚ CZ07 A JEJICH REALIZACE V ŠUMPERKU TABULKA 42: EMISE ZÁKLADNÍCH SLEDOVANÝCH LÁTEK VE MĚSTĚ ŠUMPERKU V LETECH 2003 AŽ 2016 V T/ROK, SOUHRNNĚ REZZO 1 AŽ

5 SEZNAM GRAFŮ GRAF 1: PRŮBĚH MĚSÍČNÍCH KONCENTRACÍ PM 10 V LETECH A 2017 V ŠUMPERKU GRAF 2: PRŮBĚH DENNÍCH KONCENTRACÍ PM 10 V LETECH A 2017 V ŠUMPERKU GRAF 3: PRŮBĚH MĚSÍČNÍCH KONCENTRACÍ PM 2,5 V ROCE 2017 V ŠUMPERKU GRAF 4: PRŮBĚH MĚSÍČNÍCH KONCENTRACÍ NO 2 V LETECH A 2017 V ŠUMPERKU GRAF 5: PRŮBĚH MĚSÍČNÍCH KONCENTRACÍ O 3 V LETECH A 2017 V ŠUMPERKU GRAF 6: VÝVOJ EMISÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE PRO VYBRANÉ ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY ZE ZDROJŮ REZZO 1-4 V LETECH GRAF 7: POMĚR EMISÍ JEDNOTLIVÝCH TYPŮ ZDROJŮ REZZO 1-4 V OLOMOUCKÉM KRAJI V ROCE GRAF 8: POMĚR EMISÍ Z JEDNOTLIVÝCH TYPŮ ZDROJŮ VE MĚSTĚ ŠUMPERKU PRO ROK 2016 (T/ROK) GRAF 9: POMĚR EMISÍ Z JEDNOTLIVÝCH TYPŮ ZDROJŮ VE MĚSTĚ ŠUMPERKU PRO ROK 2015 (T/ROK) GRAF 10: EMISE ZÁKLADNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZE ZDROJŮ REZZO 1 V LETECH 2003 AŽ 2016 (T/ROK) GRAF 11: HLAVNÍ PRODUCENTI TZL V KATEGORII REZZO 1 V ROCE 2016 (%) GRAF 12: HLAVNÍ PRODUCENTI OXIDŮ DUSÍKU V KATEGORII REZZO 1 V ROCE 2016 (%) GRAF 13: PODÍL JEDNOTLIVÝCH TYPŮ VYTÁPĚNÍ V DOMÁCNOSTECH V ŠUMPERKU V ROCE GRAF 14: TEPELNÝ OBSAH V PALIVU V ŠUMPERKU V LETECH 2011 AŽ 2016 (%) GRAF 15: TEPELNÝ OBSAH V PALIVU V ŠUMPERKU V LETECH 2001 AŽ GRAF 16: EMISE ZE ZDROJŮ REZZO 3, V LETECH GRAF 17: PODÍL ZDROJŮ KATEGORIÍ REZZO 1-4 NA CELKOVÝCH EMISÍCH TZL V ŠUMPERKU, ROK 2016 (%) GRAF 18: PODÍL NEJVĚTŠÍCH EMITENTŮ TZL V ŠUMPERKU, ROK 2016 (%) GRAF 19: PODÍL ZDROJŮ KATEGORIÍ REZZO 1-4 NA CELKOVÝCH EMISÍCH NO X V ŠUMPERKU, ROK 2016 (%) GRAF 20: PODÍL NEJVĚTŠÍCH EMITENTŮ NO X V ŠUMPERKU, ROK 2016 (%)

6 SEZNAM OBRÁZKŮ OBRÁZEK 1: VYMEZENÍ OBLASTÍ OZKO, ZÓNA OLOMOUCKÝ KRAJ... 9 OBRÁZEK 2: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 3: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 4: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 5: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 6: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 7: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 8: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 9: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 10: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 11: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 12: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 13: OBLASTI SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ (PM 10 ), SO ORP ŠUMPERK, OBRÁZEK 14: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 15: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 16: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 17: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 18: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 19: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 20: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 21: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 22: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 23: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 24: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 25: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 26: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 27: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 28: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 29: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 30: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 31: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 32: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 33: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 34: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 35: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 36: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 37: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 38: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 39: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 40: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 41: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, SO ORP ŠUMPERK ( ) OBRÁZEK 42: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 10 - ROK, MĚSTO ŠUMPERK ( , ) OBRÁZEK 43: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM NEJVYŠŠÍ HODNOTY 24HOD. PRŮMĚRNÉ KONCENTRACE V KALENDÁŘNÍM ROCE, MĚSTO ŠUMPERK ( , ) OBRÁZEK 44: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE PM 2,5 - ROK, MĚSTO ŠUMPERK ( , ) OBRÁZEK 45: PĚTILETÉ PRŮMĚRNÉ IMISNÍ KONCENTRACE BENZO(A)PYRENU - ROK, MĚSTO ŠUMPERK ( , ) OBRÁZEK 46: PROVOZOVNY REZZO 1 V ŠUMPERKU V ROCE

7 SEZNAM ZKRATEK CUTR CZT ČHMÚ ČOV d IL DREV EIA HUTR IČ, IČO IHd IHr IL/LV IPPC KÚ LTO MT MÚ MŽP NV OL OZKO PB PZKO REZZO REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 r IL ŘSD SVRS SLDB SO ORP TV TZ ZP Černé uhlí tříděné Centrální zásobování teplem Český hydrometeorologický ústav Čistírna odpadních vod 24hodinový imisní limit Dřevo Environmental Impact Assesment (Posuzování vlivu na životní prostředí) Hnědé uhlí tříděné Identifikační číslo organizace Imisní limit, doba průměrování- 24 hod Imisní limit, doba průměrování 1rok Limitní hodnota / limit value Integrovaná prevence a omezování znečištění Krajský úřad Lehký topný olej Mez tolerance / margin of tolerance Městský úřad Ministerstvo životního prostředí Nařízení vlády Olomoucký Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší Propan butan Program ke zlepšení kvality ovzduší Registr zdrojů znečišťování ovzduší Zvláště velké a velké zdroje emisí Střední zdroje emisí Malé zdroje emisí Mobilní zdroje Roční imisní limit Ředitelství silnic a dálnic Smogový varovný a regulační systém Sčítání lidí, domů a bytů Správní obvod obce s rozšířenou působností Cílový imisní limit Tepelný zdroj Zemní plyn SEZNAM LÁTEK B(a)P CO NH 3 NO x NO 2 O 3 OL (OC) PAU PM 2,5 PM 10 SO 2 TOC TZL VOC benzo(a)pyren oxid uhelnatý amoniak oxidy dusíku oxid dusičitý ozon organické látky polycyklické aromatické uhlovodíky suspendované částice velikostní frakce menší než 2,5 m suspendované částice velikostní frakce menší než 10 m oxid siřičitý organické látky vyjádřené jako TOC tuhé znečišťující látky těkavé organické látky 7

8 1. ÚVOD Tato zpráva navazuje na každoročně zpracovávané Situační zprávy Aktualizace údajů o kvalitě ovzduší pro území města Šumperka. Systematické vyhodnocování kvality ovzduší v Šumperku započalo v roce 2005, kdy byl zpracován Program ke zlepšení kvality ovzduší města Šumperka, v dalších letech byla každoročně zpracována aktualizace imisních a emisních dat. V roce 2016 byla Ministerstvem životního prostředí ČR vypracována Střednědobá strategie (do roku 2020) ke zlepšení kvality ovzduší v ČR, v rámci které byly zpracovány i Programy zlepšování kvality pro jednotlivé zóny (v souladu s požadavky směrnice 2008/50/EC). Pro Šumperk se tak stal platným dokumentem PZKO pro zónu Střední Morava CZ07, který byl vydán opatřením obecné povahy, dne 23. května 2016, které nabylo účinnosti dne Opatření obecné povahy bylo vyhlášeno ve Věstníku MŽP č.6/2016, příloha č.7. Zpráva obsahuje nejnovější dostupné informace v následujících oblastech: Vyhodnocení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (pro SO ORP Šumperk a Olomoucký kraj). Vyhodnocení dle map pětiletých průměrů imisních koncentrací PM 10 (roční a 24 hodinové koncentrace), PM 2,5 a benzo(a)pyrenu v ORP Šumperk ( ). Vyhodnocení dle map pětiletých průměrů imisních koncentrací PM 10 (roční a 24 hodinové koncentrace), PM 2,5 a benzo(a)pyrenu ve městě Šumperk ( ). Zhodnocení imisních dat za rok 2017 na stanici 5. ZŠ Šumperk (zejména imisní koncentrace suspendovaných částic frakce PM 10 a dalších sledovaných látek), porovnání se stanicí Šumperk MU, která již ukončila provoz. Zhodnocení emisních dat za rok 2016 (zejména tuhých znečišťujících látek a dalších sledovaných látek, kategorie REZZO 1-3), jejich porovnání s předchozími roky apod. Program ke zlepšení kvality ovzduší pro zónu Střední Morava-CZ07, zhodnocení provedených opatření u nejvýznamnějších zdrojů emisí, významné nově vybudované zdroje emisí. Jako hlavní podklady byly použity: 1. Pětileté průměrné koncentrace, Překročení imisních limitů - hodnocení za jeden rok (ČHMÚ) 2. Data o množství emitovaných látek z databáze REZZO 2016 (ČHMÚ) 3. Data imisního monitoringu v Šumperku 2017 (ČHMÚ) 4. Informace od provozovatelů nejvýznamnějších zdrojů REZZO 1 a 2 8

9 2. STANOVENÍ OBLASTÍ SE ZHORŠENOU KVALITOU OVZDUŠÍ Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) byly definovány jako oblasti, kde je překročen imisní limit nejméně jedné znečišťující látky. OZKO byly do roku 2010 vymezovány v rámci zón a aglomerací pro jednotlivé stavební úřady, od roku 2011 pro jednotlivé ORP. Obrázek 1: Vymezení oblastí OZKO, zóna Olomoucký kraj na základě dat 2005 na základě dat 2006 území s překročením LV 49,1 % území s překročením LV 48,3 % území s překročením LV+MT 0 % území s překročením LV+MT 0 % na základě dat 2007 na základě dat 2008 území s překročením LV 14,7 % území s překročením LV 0,7 % území s překročením LV+MT 0 % území s překročením LV+MT 0 % 9

10 na základě dat 2009 území s překročením LV 9,9 % území s překročením LV+MT 0 % na základě dat 2010 území s překročením LV 60,1 % území s překročením TV 32,8 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (cílového imisního limitu alespoň jedné následující látky SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) 10

11 na základě dat 2011 území s překročením LV 49,0 % území s překročením TV 42,2 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (cílového imisního limitu alespoň jedné následující látky SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) na základě dat 2012 území s překročením LV 31,6 % území s překročením TV 54,6 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) 11

12 na základě dat 2013 území s překročením LV 15,96 % území s překročením TV 54,92 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) na základě dat 2014 území s překročením LV 17,83 % území s překročením TV 18,24 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) 12

13 na základě dat 2015 území s překročením LV 1,04 % území s překročením LV 34,33 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky PM 10, PM 2,5 ) Cd, benzo(a)pyren) na základě dat 2016 území s překročením LV 0,13 % území s překročením LV 54,10 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky PM 10, PM 2,5 ) Cd, benzo(a)pyren) 13

14 na základě dat 2017 území s překročením LV 35,59 % území s překročením LV 51,33 % (překročení imisního limitu alespoň jedné následující látky (imisního limitu alespoň jedné následující látky PM 10, PM 2,5 ) Cd, benzo(a)pyren) 14

15 Z následujících tabulek je patrné, jak velká je plocha (v %), na které bylo zjištěno překračování 24hod. imisního limitu pro PM 10 (d IL), popř. ročního imisního limitu (r IL) v jednotlivých letech. Tabulka 1: Překročení imisního limitu pro PM 10 (v % území) za roky 2004 až 2017 Stavební úřad Šumperk PM 10 (d IL) PM 10 (r IL) , ,2 0, , , , ,8 - ORP Šumperk PM 10 (d IL) PM 10 (r IL) , , , , , ,2 - Olomoucký kraj PM 10 (d IL) PM 10 (r IL) , , , , , , ,59 - Zdroj: Věstník MŽP 12/2005, Věstník MŽP 03/2007, Věstník MŽP 04/2008, Věstník MŽP 02/2009, Věstník MŽP 04/2010, Věstník MŽP 04/2011, Věstník MŽP 02/2012, Zpráva o kvalitě ovzduší, Informace o vyhodnocení výsledků imisního monitoringu v roce 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,

16 Tabulka 2: 2017 Překročení imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) za roky 2004 až Stavební úřad Šumperk BaP , , , ,7 ORP Šumperk BaP , , , , , , ,0 Olomoucký kraj BaP , , , , , , ,33 Zdroj: Věstník MŽP 12/2005, Věstník MŽP 03/2007, Věstník MŽP 04/2008, Věstník MŽP 02/2009, Věstník MŽP 04/2010, Věstník MŽP 04/2011, Věstník MŽP 02/2012, Zpráva o kvalitě ovzduší, Informace o vyhodnocení výsledků imisního monitoringu v roce 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, Od roku 2012 jsou k dispozici i data pro PM 2,5. Tabulka 3: Překročení imisního limitu pro PM 2,5 (v % území) za roky 2012 až 2017 ORP Šumperk PM 2, , , , , Olomoucký kraj PM 2, , , , , Zdroj: Znečištění ovzduší na území České republiky v roce 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 Grafická ročenka. 16

17 2.1 Grafické vyhodnocení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší v SO ORP Šumperk V následujících mapách jsou znázorněny oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší v SO ORP Šumperk v letech 2006 až Jedná se o území, kde došlo k překročení imisního limitu pro ochranu zdraví lidí (podle Znečišťující látky uvedené v příloze č. 1 zákona č. 201/2012 Sb., v platném znění, bod 1 přílohy, tedy NO 2, PM 10 a PM 2,5 ). Pro SO ORP Šumperk jsou relevantní pouze hodnoty pro PM 10, ostatní uvedené látky zde nepřekračují své limity. Mapy jsou konstruovány ve čtvercové síti 1x1 km. Obrázek 2: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (PM 10 ), SO ORP Šumperk,

18 Obrázek 3: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (PM 10 ), SO ORP Šumperk, 2007 Obrázek 4: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (PM 10 ), SO ORP Šumperk,

23 Obrázek 13: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (PM 10 ), SO ORP Šumperk,

24 2.2 Mapy pětiletých průměrů imisních koncentrací Jako podklad pro návrh kompenzačních opatření (podle 11 odst. 6 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů) byly ČHMÚ vytvořeny mapy, které obsahují v každém čtverci 1 1 km hodnotu klouzavého průměru koncentrace pro všechny znečišťující látky za předchozích 5 kalendářních let, které mají stanoven imisní limit (kromě ozonu a CO). Mapy jsou určeny jako podklad k posouzení, zda dojde vlivem daného záměru k překročení nebo je již překročena hodnota některého ročního imisního limitu na dané lokalitě a tedy k aplikaci cit. ustanovení. Na následujících obrázcích jsou uvedeny pětileté průměrné koncentrace pro ORP Šumperk pro PM 10 (pro roční a 36. nejvyšší hodnoty 24 hodinové průměrné koncentrace), PM 2,5 a benzo(a)pyren (pro roční hodnoty) v letech 2007 až Pro poslední dvě období (2012 až 2016 a 2013 až 2017) jsou také znázorněny pětileté průměry uvedených látek jen pro město Šumperk. Obrázek 14: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 10 - rok, SO ORP Šumperk ( ) 24

25 Obrázek 15: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 10 - rok, SO ORP Šumperk ( ) Obrázek 16: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 10 - rok, SO ORP Šumperk ( ) 25

28 Obrázek 21: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM nejvyšší hodnoty 24hod. průměrné koncentrace v kalendářním roce, SO ORP Šumperk ( ) Obrázek 22: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM nejvyšší hodnoty 24hod. průměrné koncentrace v kalendářním roce, SO ORP Šumperk ( ) 28

31 Obrázek 27: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM nejvyšší hodnoty 24hod. průměrné koncentrace v kalendářním roce, SO ORP Šumperk ( ) 31

32 Obrázek 28: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 2,5 - rok, SO ORP Šumperk ( ) Obrázek 29: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 2,5 - rok, SO ORP Šumperk ( ) 32

35 Obrázek 34: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 2,5 - rok, SO ORP Šumperk ( ) 35

36 Obrázek 35: Pětileté průměrné imisní koncentrace benzo(a)pyrenu - rok, SO ORP Šumperk ( ) Obrázek 36: Pětileté průměrné imisní koncentrace benzo(a)pyrenu - rok, SO ORP Šumperk ( ) 36

39 Obrázek 41: Pětileté průměrné imisní koncentrace benzo(a)pyrenu - rok, SO ORP Šumperk ( ) 39

40 Obrázek 42: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 10 - rok, město Šumperk ( , ) Obrázek 43: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM nejvyšší hodnoty 24hod. průměrné koncentrace v kalendářním roce, město Šumperk ( , ) 40

41 Obrázek 44: Pětileté průměrné imisní koncentrace PM 2,5 - rok, město Šumperk ( , ) Obrázek 45: Pětileté průměrné imisní koncentrace benzo(a)pyrenu - rok, město Šumperk ( , ) 41

42 3. POSOUZENÍ KVALITY OVZDUŠÍ IMISNÍ ČÁST V Šumperku probíhal monitoring kvality ovzduší dlouhodobě na stanici Šumperk MÚ, která ukončila své měření k Nová stanice MSMS Šumperk byla umístěna u 5.ZŠ a měření zde probíhá od června V situační zprávě 2018 jsou tedy hodnocena imisní data z této stanice za období červen prosinec Protože se nejedná o celoroční měření, není možné provést porovnání s imisními limity, které pracují nejčastěji s ročními průměrnými koncentracemi. V následujících kapitolách je uvedeno porovnání koncentrací jednotlivých škodlivin zjištěných na nové stanici Šumperk 5. ZŠ s hodnotami ze stanice Šumperk MÚ. Tabulka 4: Kód lokality: Název: Stát: Vlastník: Kraj: Okres: EOI - typ stanice: EOI - typ zóny: EOI - charakteristika zóny: EOI - zkratka: Zeměpisné souřadnice: Nadmořská výška: Terén: Krajina: Reprezentativnost: Kód MSMSA Datum vzniku: Karta stanice MSMS Šumperk - 5.ZŠ určení vlivu na zdravotní stav obyvatelstva kontejner (klimatizovaný) Základní údaje MSMS Šumperk - 5.ZŠ Česká republika Město Šumperk Olomoucký Šumperk Klasifikace pozaďová městská obytná B/U/R Správce lokality, adresa Město Šumperk Tel.: nám. Míru 364/1 Fax:.: Šumperk dana.krnavkova@sumperk.cz Správce měřicícho programu, adresa ENVItech Bohemia s.r.o. Tel.: Ovocná 1021/34 Fax:.: Praha 6 adamec@envitech.eu Lokalizace " sš " vd 325 m Doplňující údaje rovina, velmi málo zvlněný terén řídká nízkopodlažní zástavba (ves,vilová čtvrť) okrskové měřítko (0.5 až 4 km) Seznam měřicích programů: Typ Automatizovaný měřicí program Vznik a zánik měřicího místa Datum zániku: Cíl měřicího programu Měřicí zařízení umístěno v (kryt) 42

43 Měření A = autorizace, R = data dostupná v reálném čase, Par = paralelní měření, Ak = akreditováno Veličina Metoda Jednotka A R Par Ak Interval Datum zahájení NO [oxid CHLM dusnatý] [chemiluminiscence] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h NO 2 [oxid CHLM dusičitý] [chemiluminiscence] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h NO x [oxidy CHLM dusíku] [chemiluminiscence] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h O 3 [ozon] UVABS [UV-absorpce] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h PM 2,5 [jemné OPEL [optoelekronická částice PM2,5] metoda] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h PM 10 [částice OPEL [optoelekronická PM10] metoda] µg/m 3 Ano Ano 0 N 1h WV [rychlost U-SONIC [ultrazvukový větru] anemometr] m/s Ne Ano 0 N 1h WD [směr U-SONIC [ultrazvukový větru] anemometr] deg Ne Ano 0 N 1h p [atmosférický tlak] h [relativní vlhkost vzduchu] RAIN [množství srážek] GLRD [sluneční záření] T2m [teplota 2m nad terénem] APRESS [měření atmosférického tlaku] hpa Ne Ano 0 N 1h CAP [kapacitní čidlo] % Ne Ano 0 N 1h RAIN [automatický srážkoměr] TDM [metoda teplotní diference] PT100 [odporová metoda] mm Ne Ano 0 N 1h W/m 2 Ne Ano 0 N 1h K Ne Ano 0 N 1h Datum ukončení 3.1 Monitoring suspendovaných částic frakce PM 10 Naměřené hodnoty frakce PM 10 na stanicích Šumperk MÚ (MSMUA) a Šumperk 5. ZŠ (MSMS) v letech 2005 až 2015 a v části roku 2017 jsou uvedeny v následující tabulce (roční průměr a průměrné měsíční koncentrace). Tabulka 5: Koncentrace PM 10 na stanicích MSMUA ( ) a MSMS (2017) (µg/m 3 ) Rok Roční průměr měsíce ,2 48,6 62,1 65,3 68,4 53, ,5 35,7 16,0 19,3 22, ,0 42,9 43,3 26,4 16,3-23,1 24,0 18,0 25,0 30,9 32,2 35, ,4 49,0 34,8 33,1 31,6 34,9 34,2 35,4 36,3 27,8 34,7 37,7 36, ,7 40,4 40,2 29,2 28,4 34,7 27,2 19,2 36,1 38,8 54,7 58,6 33, ,6 55,7 44,5 35,4 43,7 25,6 25,0 24,6 18,5 58,3 31,7 36, ,9 62,2 45,1 36,6 26,4 24,6 26,3 26,0 22,9 22,3 28,1 29,3 52, ,4 50,3 42,3 34,1 30,1 30,8 24,6 22,2 19,2 23,7 31,0 54,4 37, ,4 46,0 71,0 33,7 29,9 32,5 36,4 30,9 26,0 24,6 31,7 36,3 50, ,7 58,4 43,6 38,1 43,0 35,9 31,4 34,5 32,8 25,2 39,8 41,5 43, ,1 53,2 54,1 57,9 39,5 31,2 30,6 32,8 27,0 28,9 35,0 42,0 40, ,5 44,6 47,8 44,4 36,8 45,5 31,0 32,2 39,7 30,5 38,6 40,0 44, ,5* ,2 11,4 13,3 12,5 20,4 24,5 23,3 - pro nedostatek naměřených hodnot nelze stanovit měsíční průměr * průměr pouze za 7 měsíců nelze vyhodnotit vzhledem k imisnímu limitu 43

44 Průměrné měsíční koncentrace PM 10 zjištěné v roce 2017 na stanici Šumperk 5. ZŠ jsou kromě října a prosince roku 2005 ve všech případech podstatně nižší než průměrné měsíční koncentrace na stanici Šumperk MÚ. Je zde patrný významný vliv změny stanoviště. Tabulka 6: Imisní limity pro PM 10 pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Maximální počet překročení za kalendářní rok PM hodin 50 µg/m 3 35 PM 10 1 kalendářní rok 40 µg/m 3 0 Tabulka 7: Počty překročení 24hod limitu pro PM 10 na stanicích MSMUA ( ) a MSMS (2017) Rok Počet překročení 24hod. limitu * * * * * * * * ** * limit byl překročen (více než 35 překročení za kalendářní rok) ** hodnota pouze za 7 měsíců nelze vyhodnotit vzhledem k imisnímu limitu Vyhodnocení překročení či plnění imisních limitů nelze pro rok 2017 provést, protože měření neprobíhalo po celý rok. Předběžně lze ovšem říci, že vzhledem k tomu, že jsou zde měřeny mnohem nižší hodnoty než na stanici Šumperk MÚ, je pravděpodobné, že imisní limity budou dodržovány. Graf 1: Průběh měsíčních koncentrací PM 10 v letech a 2017 v Šumperku µg/m měsíce IHr (PM10) IHd (PM10) 44

45 Graf 2: Průběh denních koncentrací PM 10 v letech a 2017 v Šumperku µg/m leden - prosinec IHr (PM10) IHd (PM10) Koncentrace PM 10 jsou nejvyšší v zimním období, během kterého jsou nepříznivé meteorologické podmínky rozptylu četnější, déletrvající a plošně rozsáhlejší. Do ovzduší je zároveň emitováno více škodlivin, zejména z lokálních topenišť, než během období letního. Z grafu je zřejmé, že hodnoty za rok 2017 jsou zejména v letním období podstatně nižší než v předchozích letech, ovšem na podzim a v zimě bylo v jednotlivých dnech dosaženo srovnatelných hodnot. 3.2 Monitoring suspendovaných částic frakce PM 2,5 Koncentrace PM 2,5 jsou v Šumperku měřeny od června Hodnoty, které byly za toto období zjištěny, jsou nižší než limitní hodnota 25 µg/m 3, tato hodnota se ovšem vztahuje k ročnímu průměru. Tabulka 8: Koncentrace PM 2,5 na stanici MSMS (2017) (µg/m 3 ) Rok Roční průměr měsíce ,7* ,9 7,0 8,0 8,9 15,6 22,0 21,9 - pro nedostatek naměřených hodnot nelze stanovit měsíční průměr * průměr pouze za 7 měsíců nelze vyhodnotit vzhledem k imisnímu limitu Tabulka 9: Imisní limity pro PM 2,5 pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Maximální počet překročení za kalendářní rok PM 10 1 kalendářní rok 25 µg/m

46 Graf 3: Průběh měsíčních koncentrací PM 2,5 v roce 2017 v Šumperku µg/m měsíce 2017 IHr (PM10) 3.3 Monitoring NO 2 Hodnoty imisních koncentrací NO 2 na stanicích Šumperk MÚ (MSMUA) a Šumperk 5. ZŠ (MSMS) v letech 2005 až 2015 a v části roku 2017 jsou uvedeny v následující tabulce. Tabulka 10: Koncentrace NO 2 na stanici MSMUA ( ) a MSMS (2017) (µg/m 3 ) Rok Roční průměr měsíce ,2 21,5 39,6 37,9 30,8 26,5-11,6 18,9 27,1 53,1 65,3 49, ,2 64,0 57,3 48,7 30,3-11,2 13,0-20,1 34,8 36,9 37, ,6 35,6 43,6 42,0 31,6 23,8 19,4 19,1 18,4 21,8 32,5 41,9 37, ,6 47,3 44,1 34,6 27,0-12,5 10,6 10,4 11,7 23,1 27,3 25, ,5 35,3 23,3 18,8 20,2 13,9 12,2 12,1 14,6 20,1 21,9 24,9 26, ,9 34,7 32,0 21,8 16,0 12,8 10,3 10,4 13,3 14,4 18,8 19,4 32, ,1 33,7 31,1 28,8 22,8 22,0 19,0 13,1 13,9 14,0 16,7 19,8 17, ,7 17,4 22,1 15,1 13,4 12,9 11,6 12,0 13,1 18,8 36,8 21,7 28, ,6 22,3 23,9 16,9 12,4 8,8 7,1 8,1 9,9 11,1 18,9 19,5 17, ,9 22,7 21,9 19,8 16,3 10,5 9,9 10,1 10,8 12,5 17,6 18,6 21, ,4 23,5 26,1 16,4 14,1 12,6 11,1 10,6 13,0 11,7 17,2 23,0 23, ,0* ,5 7,7 9,0 11,1 16,0 22,3 24,6 - pro nedostatek naměřených hodnot nelze stanovit měsíční průměr * průměr pouze za 7 měsíců nelze vyhodnotit vzhledem k imisnímu limitu Průměrné měsíční koncentrace NO 2 zjištěné v roce 2017 na nové stanici Šumperk 5. ZŠ jsou v podstatě srovnatelné s hodnotami zjištěnými na stanici Šumperk MÚ v posledních letech. Tabulka 11: Imisní limity pro NO 2 pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Maximální počet překročení za kalendářní rok oxid dusičitý 1 hodina 200 µg/m 3 18 oxid dusičitý 1 kalendářní rok 40 µg/m

47 Maximální 1hod koncentrace v období od 31. května do 31. prosince 2017 byla 76,1 µg/m 3 v prosinci v dopolední špičce ( hodina). Jedná se o hodnotu hluboce pod imisním limitem (200 µg/m 3 ). Srovnání s imisními limity zde opět není vzhledem k nedostatečně dlouhé časové řadě měření možné. Vzhledem k tomu, že jsou zde měřeny obdobné nebo ještě nižší hodnoty než na stanici Šumperk MÚ, kde nedošlo nikdy k překročení imisních limitů pro NO 2, je pravděpodobné, že i zde budou tyto limity dodržovány. Graf 4: Průběh měsíčních koncentrací NO 2 v letech a 2017 v Šumperku µg/m měsíce IHr (NO2) 3.4 Monitoring SO 2 Imisní koncentrace SO 2 nejsou na nové stanici Šumperk 5. ZŠ sledovány. Tato škodlivina již dlouhodobě nepředstavuje v ČR v běžných podmínkách problém. V Šumperku byly koncentrace SO 2 od roku 2005 vždy hluboko pod imisními limity. 47

48 3.5 Monitoring O 3 V následující tabulce jsou uvedeny průměrné měsíční a roční koncentrace ozonu na stanicích Šumperk MÚ a Šumperk 5. ZŠ (za roky 2005 až 2015 a 2017). Tabulka 12: Koncentrace O 3 na stanici MSMUA ( ) a MSMS (2017) (µg/m 3 ) Rok Roční průměr měsíce ,0 10,1 10,4 36,2 58,1 58,8-54,2 45,4 40,5 27,6 20,1 21, ,6 21,1 31,6 43,8 58, ,3 35,3 27,8 19,5 15,6 12, ,1 18,2 17,5 26,0 32,6 34,9 33,7 34,8 33,8 22,7 16,7 15,3 12, ,6 13,1 12,6 17,0 30,4-57,7 50,5 34, ,6 19, ,2 16,4 25,1 31,8 42,9 63,9 62,0 60,2 68,5 56,8 31,8 27, ,4-32,9 43,8 54,1 49,1 56,8 60,5 46,4 39,0 29,6 24,5 22, ,9 23,6 29,5 32,4 41,3 45,0 48,9 45,1 46,3 41,4 28,4 24,9 24, ,0 30,3 33,7 42,4 54,3 55,3 58,1 53,3 60,7 42,4 30,5 24,6 19, ,8 34,0 38,9 54,1 47,1 37,9 38,8 49,9 50,6 31,2 28,8 23,2 25, ,5 22,7 26,2 46,6 58,2 60,2 56,7 59,6 43,0 37,5 24,1 24,9 26, ,8 27,5 34,1 41,0 59,2 50,1 51,8 66,8 77,2 47,1 28,6 27,1 17, ,9 60,0 65,9 40,6 29,3 22,4 24,1 - pro nedostatek naměřených hodnot nelze stanovit průměr Tabulka 13: Imisní limity pro troposférický ozon Účel vyhlášení Doba průměrování Imisní limit Maximální počet překročení Ochrana zdraví lidí 1) max. denní 8h průměr 2) 120 µg/m ) Plnění imisního limitu se vyhodnocuje na základě průměru za 3 kalendářní roky 2) Maximální denní osmihodinová průměrná koncentrace se stanoví posouzením osmihodinových klouzavých průměrů počítaných z hodinových údajů a aktualizovaných každou hodinu. Každý osmihodinový průměr je připsán dni, ve kterém končí, to jest první výpočet je proveden z hodinových koncentrací během periody 17:00 předešlého dne a 01:00 daného dne. Poslední výpočet pro daný den se provede pro periodu od 16:00 do 24:00 hodin Koncentrace přízemního ozonu zjištěné na stanici Šumperk 5. ZŠ jsou srovnatelné s hodnotami na stanici Šumperk MÚ. Průběh průměrných měsíčních koncentrací O 3 v jednotlivých letech ukazuje následující graf. Graf 5: Průběh měsíčních koncentrací O 3 v letech a 2017 v Šumperku µg/m měsíce

49 3.6 Upozornění na výskyt smogové situace Český hydrometeorologický ústav provozuje na základě pověření Ministerstvem životního prostředí Smogový varovný a regulační systém (SVRS). Informace, které systém poskytuje, slouží jednak k informaci o výskytu situace se zvýšenými koncentracemi znečišťujících látek v ovzduší a jednak k regulaci (omezení) vypouštění znečišťujících látek ze zdrojů, které významně ovlivňují kvalitu ovzduší daného území. Mezi sledované látky patří zejména suspendované částice PM 10 a dále oxid siřičitý, oxid dusičitý a troposférický ozon. 1. září 2012 vstoupil v platnost zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, který zavedl termíny informativní a regulační prahová hodnota, při jejichž překročení je vyhlašována smogová situace, resp. regulace. (Pro ozon se jedná o informativní a varovné prahové hodnoty pro vyhlašování smogové situace, resp. varování.) Pro zdůraznění zdravotních rizik spojených s vysokými koncentracemi znečišťujících látek v ovzduší je nově smogová situace vyhlašována již při překročení informativní prahové hodnoty. Smogové situace a regulace se začaly vyhlašovat na celém území ČR. Regulace se nově vyhlašuje pro všechny zdroje v oblasti, které mají stanoveny zvláštní podmínky provozu pro případ překročení regulační prahové hodnoty. Pravidla stanovená zákonem 201/2012 Sb. způsobila, že smogové situace a regulace pro suspendované částice PM 10 byly vyhlašovány často i s více jak dvoudenním zpožděním oproti skutečnému nárůstu koncentrací nad prahové hodnoty a zůstávaly v platnosti i po jejich poklesu pod tyto hodnoty. SVRS tak v případě PM 10 nesloužil ani k včasnému informování veřejnosti, ani k efektivní regulaci zdrojů znečištění ovzduší. ČHMÚ proto ve spolupráci s MŽP připravil návrh novely přílohy č. 6 zákona 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, která měla tento nedostatek odstranit. Novela vstoupila v platnost 1. ledna 2017 ustanovením zákona 369/2016 Sb. Z výše uvedeného vyplývá, že smogové situace a regulace vyhlášené před a po lednu 2017 nejsou vzájemně porovnatelné. Tabulka 14: Přehled vyhlášených smogových situací a regulací pro částice PM 10, zóna Střední Morava ( ) Smogová situace Regulace Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) : : : : : : : : : : Tabulka 15: Přehled vyhlášených smogových situací a regulací pro částice PM 10, Olomoucký kraj (2017 a 2018) Smogová situace Regulace Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) : : : : : : : :41 73 ČHMÚ, 2017, 2018 V letech bylo v zóně Střední Morava vyhlášeno 5 smogových situací pro PM 10, ani jedna nebyla řešena vyhlášením regulace. Na počátku roku 2017 byly vyhlášeny dvě dlouhé 49

50 smogové situace, které byly řešeny i vyhlášením regulací. V roce 2018 (do ) nebyla v Olomouckém kraji zatím vyhlášená žádná smogová situace. Tabulka 16: Přehled vyhlášených situací a regulací pro troposférický ozon, oblast Olomoucký kraj ( ) Smogová situace Regulace Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) Vyhlášení Odvolání Trvání (hod) : : Pro troposférický ozon byla vyhlášena pouze jedna smogová situace, a to v srpnu roku

51 4. PŮVOD ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ EMISNÍ ČÁST V registru emisních zdrojů došlo v datech za rok 2013 v souvislosti s platností zákona o ochraně ovzduší č. 201/2012 Sb. k významným změnám. Tyto změny již byly promítnuty v předchozích zprávách (za roky 2015, 2016, 2017), kde byla zpracovávána emisní data 2013, 2014 a Letošní zpráva pokračuje v systému hodnocení zavedeném v roce Jednotlivě sledované stacionární zdroje REZZO 1 a 2 jsou rozděleny v návaznosti na úvodní text přílohy č. 11 k vyhlášce č. 415/2012 Sb. na zdroje, pro něž platí povinnost úplného ohlášení souhrnné provozní evidence (REZZO 1), a zdroje využívající zjednodušené ohlášení (REZZO 2 plynové a olejové kotelny do 5 MW příkonu a čerpací stanice). Skupina hromadně sledovaných stacionárních zdrojů REZZO 3 zahrnuje především modelově vypočítávané emise z lokálního vytápění domácností a dále např. emise VOC z plošného použití rozpouštědel a ze skládek odpadů, emise TZL z chovů hospodářských zvířat, z polních prací, ze stavebních činností, skládek odpadů a těžby uhlí. Od r jsou rovněž v plném rozsahu dopočítávány emise NH 3 z chovů zvířat a použití minerálních hnojiv. Zdroje znečišťování ovzduší jsou z hlediska způsobu sledování emisí rozděleny na zdroje sledované jednotlivě a zdroje sledované hromadně. Od roku 2013 platí v souvislosti se změnami kategorizace zdrojů podle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší nové členění REZZO: Tabulka 17: Druh zdroje Rozdělení zdrojů znečišťování podle způsobu sledování emisí Vyjmenované stacionární zdroje Nevyjmenované stacionární zdroje Mobilní zdroje Kategorie REZZO 1, REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Obsahuje Stacionární zařízení ke spalování paliv o celkovém tepelném příkonu vyšším než 0,3 MW, spalovny odpadů, jiné zdroje (technologické spalovací procesy, průmyslové výroby, apod.). Stacionární zařízení ke spalování paliv o celkovém tepelném příkonu do 0,3MW, nevyjmenované technologické procesy (použití rozpouštědel v domácnostech apod., stavební práce, zemědělské činnosti). Silniční, železniční, lodní a letecká doprava osob a přeprava nákladu, otěry brzd a pneumatik, abraze vozovky a odpary z palivových systémů benzinových vozidel, provoz nesilničních strojů a mechanizmů, údržba zeleně a lesů, apod. Původ emisí Ohlášené emisní údaje vyjma zjednodušených hlášení* podle přílohy č. 11 vyhlášky č. 415/2012 Sb. Vypočtené emise z aktivitních údajů získaných např. ze SLDB, výrobních a energetických statistik, Sčítání dopravy a registru vozidel, apod., a emisních faktorů. Způsob evidence Zdroje jednotlivě sledované REZZO 1 ohlašované emise REZZO 2 emise vypočítávané z ohlášených spotřeb paliv a emisních faktorů. * provozovatel ohlašuje pouze spotřeby paliv a výtoč benzínu Zdroje hromadně sledované. Zdroje hromadně sledované. 51

52 Výše emisí (t/rok) Pro bilancování emisí v této Zprávě byla podkladem databáze REZZO 1-3 za rok V případě REZZO 4 byly jako podklady pro výpočet emisí použity údaje ze sčítání dopravy, které proběhlo v roce 2016 (ŘSD). Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem (odlišnému zařazení zdrojů) není možné provádět relevantní srovnání výše emisí jednotlivých kategorií před a po roce Tabulka 18: Vývoj emisí Olomouckého kraje pro vybrané znečišťující látky ze zdrojů REZZO 1-4 v letech (t/rok) Rok TZL SO 2 NO x CO VOC amoniak Zdroj:ČHMÚ ( Graf 6: Vývoj emisí Olomouckého kraje pro vybrané znečišťující látky ze zdrojů REZZO 1-4 v letech TZL SO2 NOx CO VOC amoniak Zdroj:ČHMÚ ( Vývoj emisí ze stacionárních zdrojů v Olomouckém kraji má mírně klesající trend. Situaci v rozložení podílů emisí z jednotlivých zdrojů REZZO 1-4 v Olomouckém kraji v roce 2016 ilustruje následující graf. V případě TZL, CO, VOC a amoniaku jsou klíčovým zdrojem emisí malé zdroje REZZO 3. V případě SO 2 jsou jednoznačně nejvýznamnější velké zdroje REZZO 1 a v případě NO x je dominujícím zdrojem doprava (mobilní zdroje REZZO 4). 52

53 Graf 7: Poměr emisí jednotlivých typů zdrojů REZZO 1-4 v Olomouckém kraji v roce % 80% 60% 40% 20% 0% TZL SO2 NOx CO VOC amoniak REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO4 Zdroj:ČHMÚ Srovnání množství emitovaných látek ve městě Šumperku v rámci jednotlivých kategorií REZZO je provedeno v následující tabulce. Hodnoty emisí v kategorii REZZO 4 jsou použity podle vlastního výpočtu dle sčítání dopravy v roce Tabulka 19: 2016) (t/rok) Emise ve městě Šumperku pro vybrané znečišťující látky (REZZO 1-4, rok TZL SO 2 NO x CO OL REZZO 1 2,759 0,047 23,246 18,697 35,836 REZZO 2 0,066 0,031 4,265 1,05 0,21 REZZO 3 5,1 5,6 8, ,1 REZZO 4 1,24 0,84 13, celkem 9,17 6,52 48,91 116,75 46,15 Zdroj:ČHMÚ, EKOTOXA (2017) Pozn. pro REZZO 4 jsou použita data dle roku 2016, údaje o emisích CO a OL z REZZO4 nejsou k dispozici Tabulka 20: 2015) (t/rok) Emise ve městě Šumperku pro vybrané znečišťující látky (REZZO 1-4, rok TZL SO 2 NO x CO OL REZZO 1 2,08 0,04 22,76 17,50 40,27 REZZO 2 0,07 0,03 4,47 1,10 0,22 REZZO 3 5,10 5,60 8,20 97,00 10,10 REZZO 4 1,24 0,84 13, celkem 8,49 6,51 48,63 115,60 50,59 Zdroj:ČHMÚ, EKOTOXA Pozn. pro REZZO 4 jsou použita data dle roku 2016, údaje o emisích CO a OL z REZZO4 nejsou k dispozici Emise jednotlivých sledovaných látek za roky 2015 a 2016 jsou v podstatě shodné, nepozorujeme významné jednoznačné trendy. 53

54 Graf 8: Poměr emisí z jednotlivých typů zdrojů ve městě Šumperku pro rok 2016 (t/rok) 100% Emise ze zdrojů REZZO 1-4 (Šumperk 2016) 80% 60% 40% 20% REZZO 4 REZZO 3 REZZO 2 REZZO 1 0% TZL SO2 NOx Graf 9: Poměr emisí z jednotlivých typů zdrojů ve městě Šumperku pro rok 2015 (t/rok) 100% Emise ze zdrojů REZZO 1-4 (Šumperk 2015) 80% 60% 40% 20% REZZO 4 REZZO 3 REZZO 2 REZZO 1 0% TZL SO2 NOx 54

55 Obrázek 46: Provozovny REZZO 1 v Šumperku v roce

56 4.1 Vyjmenované stacionární zdroje Jsou zde řazena stacionární zařízení ke spalování paliv o celkovém tepelném příkonu vyšším než 0,3 MW, spalovny odpadů, jiné zdroje (technologické spalovací procesy, průmyslové výroby, apod.). Jedná se o zdroje jednotlivě sledované, které jsou rozděleny na dvě skupiny: REZZO 1 zdroje, u kterých jsou ohlašované emise REZZO 2 zdroje, u kterých jsou emise vypočítávané z ohlášených spotřeb paliv a emisních faktorů. Výše uvedené skupiny nejsou totožné s kategoriemi REZZO1-2 před rokem 2013, dle platné legislativy jsou k nim řazeny jiné zdroje. V souladu s pokyny uvedenými v příloze č. 11 vyhl. 415/2012 Sb. nejsou již provozovateli ohlašovány emise, pro které nemá stanoven emisní limit nebo jinou podmínku zjišťování úrovně znečišťování ovzduší. Stejně tak nejsou za provozovny označené kódem TPPO2 ohlašovány emise spalovacích zdrojů o příkonu do 5 MW, spalujících kapalná nebo plynná paliva Zdroje kategorie REZZO 1 V následující tabulce je uveden aktuální seznam provozoven, jejichž zdroje patří do kategorie REZZO 1. Tabulka 21: Provozovny kategorie REZZO 1 na území Šumperka (2016) NÁZEV ABA Šumperk, společnost s ručením omezeným - kotelna, lakovna APATOR METRA s.r.o. AZ EKOTHERM s.r.o. Cembrit a.s. provozovna Šumperk kotelna lakovna CeramTec Czech Republic, s.r.o. - provozovna Šumperk Clean Tech s.r.o. Česká telekomunikační infrastruktura a.s. - SU0371_NPZ ČEZ Energo - kogenerační jednotka Šumperk Divadlo Šumperk, s.r.o. - provozovna Šumperk DOLS-výroba dveří,oken,listovních schránek a.s. - provozovna EKOZIS spol. s r.o. - pískovna Temenice EPCOS s.r.o. - provozovna Feritová FORTEX - AGS, a.s. - provozovna Šumperk JESAN KOVO s.r.o. Šumperk Kaufland ČR v.o.s. (ARCOS FM CZ s.r.o.) Šumperk Moravské krematorium s.r.o. - provozovna Šumperk NOVATRONIC provozovna Šumperk Pars nova a.s. PENAM, a.s. - pekárna Šumperk Pramet Tools, s.r.o. - provozovna Šumperk 56

57 NÁZEV RIGHT POWER, a.s., organizační složka; Nemocnice Šumperk a.s.-kotelna nemocnice* SATEZA a.s. - Provozovna - K3 - Šumperk - Anglická SATEZA a.s. - Provozovna - K2 - Šumperk - Temenická SATEZA a.s. - Provozovna - K8 - Šumperk - Erbenova SATEZA a.s. - Provozovna K9 - Šumperk - Jiřího z Poděbrad SATEZA a.s. - Provozovna - K12 - Šumperk - Čsl. armády SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk SPEKTROLAK spol. s r.o. Šumperská provozní vodohospodářská společnost a.s. - ČOV Urdiamant, s.r.o. - provozovna ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) - BPS Šumperk-Temenice ZAPA beton a.s. - betonárna Šumperk * v průběhu roku 2016 došlo ke změně provozovatele kotelny v nemocnici Zdroj:ČHMÚ V roce 2016 bylo v Šumperku evidováno 32 provozoven odpovídajících kategorii REZZO1. To je o 1 více než v předchozím roce. Přibyl APATOR METRA s.r.o. a Divadlo Šumperk, s.r.o., u První bioplynové došlo ke změně názvu na ÚSOVSKO AGRO s.r.o. a v kategorii REZZO1 již nefiguruje kotelna Sociálních služeb pro seniory Šumperk. Emise však vykazuje pouze 29 provozoven. U provozoven vykazujících emise jsou v následující tabulce blíže specifikovány jednotlivé zdroje. Tabulka 22: Podrobný výčet zdrojů kategorie REZZO 1 na území Šumperka (2016) NÁZEV Spalovací zdroje Technologické zdroje ABA Šumperk, s.r.o. APATOR METRA s.r.o. AZ EKOTHERM spol. s r.o. Cembrit a.s. Spalování paliv, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn - Spalování paliv, palivo zemní plyn 57 Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v podbodech 4.2. až 4.7. příl. č. 5 k vyhl. č. 415/2012 Sb., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód 9.8. př. č. 2) - Průmyslové zpracování dřeva o projektované roční spotřebě materiálu větší než 150 m3 včetně nespadající pod bod 6.7. příl. č. 8 k vyhl. 415/2012 Sb. (kód 7.7. př. č. 2) Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v podbodech 4.2. až 4.7. příl. č. 5 k vyhl. č. 415/2012 Sb., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód 9.8. př. č. 2) Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW (kód 3.1. př. č. 2) Výroba nátěrových hmot, adhezivních materiálů a tiskařských barev s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 10 t/rok (kód př. č. 2) CeramTec Czech Spalování paliv, palivo zemní Výroba keramických výrobků vypalováním,

58 NÁZEV Spalovací zdroje Technologické zdroje Republic, s.r.o. Clean Tech s.r.o. (Irma Šopíková - čistírna oděvů) ČEZ Energo - kogenerační jednotka Šumperk Divadlo Šumperk, s.r.o. - provozovna Šumperk DOLS a.s. - EPCOS s.r.o. FORTEX - AGS, a.s. - provozovna Šumperk Kaufland ČR v.o.s. (ARCOS FM CZ s.r.o.) - Šumperk Moravské krematorium s.r.o. NOVATRONIC provozovna Šumperk Pars nova a.s. plyn, nafta (záložní dieselagregát) 58 zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu o projektovaném výkonu od 5 do 75 t/den včetně (kód př. č. 2) - Chemické čištění (kód 9.7. př. č. 2) Spalování paliv v pístových spalovacích motorech, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn, nafta (záložní dieselagregát) Spalování paliv, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn; spalování paliv v pístových spalovacích motorech, palivo nafta Spalování paliv, palivo zemní plyn a dřevní materiál Spalování paliv, palivo zemní plyn - - Nanášení práškových plastů (kód př. č. 2) Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW (kód 3.1. př. č. 2) Povrchová úpravu kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s projektovaným objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní (kód př. č. 2) Odmašťování a čištění povrchů prostředky s obsahem těkavých organických látek, které nejsou uvedeny pod bodem 2.1. příl. č. 5 k vyhl. č. 415/2012 Sb., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód 9.6. př. č. 2) Nanášení práškových plastů (kód př. č. 2) Ostatní stacionární zdroje jinde neuvedené (kódy přílohy č. 2) Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v podbodech 4.2. až 4.7. příl. č. 5 k vyhl. č. 415/2012 Sb., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód 9.8. př. č. 2) - Krematoria (kód př. č. 2) Nanášení práškových plastů (kód př. č. 2) Průmyslové zpracování dřeva o projektované roční spotřebě materiálu větší než 150 m3 včetně nespadající pod bod 6.7. příl. č. 8 k vyhl. 415/2012 Sb. (kód 7.7. př. č. 2) Povrchová úpravu kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s projektovaným objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní (kód př. č. 2) Přestříkávání vozidel opravárenství s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,5 t/rok a nátěry při výrobě nových silničních a kolejových vozidel s

59 NÁZEV Spalovací zdroje Technologické zdroje PENAM, a.s. - pekárna Pramet Tools, s.r.o. RIGHT POWER, a.s., organizační složka; Nemocnice Šumperk a.s.-kotelna nemocnice* SATEZA a.s. (kotelny K2, K3,K8, K9 a K12) SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk Šumperská provozní vodohospodářská společnost a.s. - ČOV Urdiamant, s.r.o. ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) ZAPA beton a.s. - betonárna Šumperk Spalování paliv, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn, nafta (záložní dieselagregát) Spalování paliv a spalování paliv v pístových spalovacích motorech, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo zemní plyn - Spalování paliv, palivo zemní plyn, bioplyn Spalování paliv, palivo zemní plyn Spalování paliv, palivo bioplyn - * v průběhu roku 2016 došlo ke změně provozovatele kotelny v nemocnici projektovanou spotřebou organických rozpouštědel menší než 15 tun/rok (kód př. č. 2) Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW (kód 3.1. př. č. 2) Odmašťování a čištění povrchů prostředky s obsahem těkavých organických látek, které nejsou uvedeny pod bodem 2.1. příl. č. 5 k vyhl. č. 415/2012 Sb., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód 9.6. př. č. 2) Nanášení adhezivních materiálů s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok (kód př. č. 2) - Povrchová úpravu kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s projektovaným objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní (kód př. č. 2) Obrábění kovů (brusírny a obrobny) a plastů, jejichž celkový projektovaný elektrický příkon je vyšší než 100 kw (kód př. č. 2) - - Povrchová úpravu kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s projektovaným objemem lázně do 30 m3 včetně, procesy bez použití lázní (kód př. č. 2) Čistírny odpadních vod s projektovanou kapacitou pro a více ekvivalentních obyvatel (kód 2.7.př.č.2) Obrábění kovů (brusírny a obrobny) a plastů, jejichž celkový projektovaný elektrický příkon je vyšší než 100 kw (kód př. č. 2) Výroba bioplynu (kód př.č.2) Příprava stavebních hmot a betonu, recyklační linky stavebních hmot o projektovaném výkonu vyšším než 25 m3/den (kód př. č. 2) - ostatní zařízení 59

60 V následující tabulce jsou u jednotlivých zdrojů REZZO 1 uvedena množství emisí znečišťujících látek v roce Ve srovnání s rokem 2015 došlo k mírnému nárůstu celkového množství vykazovaných emisí. Tabulka 23: Emise základních znečišťujících látek ze zdrojů REZZO 1 v roce 2016 (t/rok) NÁZEV TZL SO 2 NO x CO TOC VOC ABA Šumperk, s.r.o. 0,122 0,005 3,947 APATOR METRA s.r.o. 0,054 0,002 AZ EKOTHERM spol. s r.o. 0,012 Cembrit a.s. 0,737 1,657 0,228 6,000 CeramTec Czech Republic, s.r.o. 0,424 0,016 0,290 0,009 0,012 Clean Tech s.r.o. 0,352 ČEZ Energo 3,114 0,077 Divadlo Šumperk, s.r.o. 0,049 0,011 DOLS-výroba dveří,oken,listovních schránek a.s. 0,075 0,018 0,100 EPCOS s.r.o. 0,043 2,817 0,969 6,127 FORTEX - AGS, a.s. 0,039 0,007 1,419 Kaufland ČR v.o.s. 0,004 0,002 0,055 0,004 Moravské krematorium s.r.o. 0,384 0,495 0,29 0,057 Nemocnice Šumperk kotelna nemocnice 0,338 0,01 NOVATRONIC 0,206 0,704 0,282 0,001 Pars nova a.s. 0,528 3,350 0,023 0,003 14,834 PENAM, a.s. - pekárna Šumperk 0,046 0,006 Pramet Tools, s.r.o. 0,105 0,294 0,003 RIGHT POWER, a.s., organizační složka - kotelna Nemocnice Šumperk a.s. 1,594 1,484 SATEZA a.s. - kotelna K 3 0,012 0,006 0,003 0,003 0,039 SATEZA a.s. - kotelna K12 0,012 0,006 0,003 0,003 0,039 SATEZA a.s. - kotelna K2 0,014 0,007 0,003 0,003 0,046 SATEZA a.s. - kotelna K8 0,008 0,004 0,003 0,003 0,027 SATEZA a.s. - kotelna K9 0,013 0,006 0,003 0,003 0,043 SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk 0,002 Šumperská provozní vodohospodářská společnost a.s. - ČOV 1,025 1,191 Urdiamant, s.r.o. - 0,003 0,000 0,01 0,001 0,000 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) - BPS Šumperk-Temenice 0,247 7,103 14,062 ZAPA beton a.s. - betonárna Šumperk 0,005 Celkový součet 2,759 0,047 23,246 18,697 0,310 32,736 Zdroj:ČHMÚ 60

61 Výše emisí (t/rok) Tabulka 24: Emise základních znečišťujících látek ze zdrojů REZZO 1 v roce 2015 (t/rok) NÁZEV TZL SO 2 NO x CO TOC VOC ABA Šumperk, s.r.o. 1,016 0,007 1,555 AZ EKOTHERM spol. s r.o. 0,012 Cembrit a.s. 0,619 0,014 1,596 0,208 0,087 5,855 CeramTec Czech Republic, s.r.o. 0,288 0,016 0,277 0,092 0,011 Clean Tech s.r.o. 0,155 ČEZ Energo a.s. 3,053 0,076 DOLS-výroba dveří,oken,listovních schránek a.s. 0,073 0,018 0,100 EKOZIS spol. s r.o. 0,000 EPCOS s.r.o. 0,050 4,028 1,789 6,211 JESAN KOVO s.r.o. 0,000 Moravské krematorium s.r.o. 0,370 0,477 0,279 0,055 Pars nova a.s. 0,243 2,991 0,031 0,001 18,328 PENAM, a.s. 0,051 0,004 0,000 Pramet Tools, s.r.o. 0,236 0,518 0,011 První bioplynová Šumperk, s.r.o. 0,247 7,103 14,170 SATEZA a.s. - kotelna K 3 0,011 0,006 0,418 0,006 0,036 SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk 0,004 Sociální služby pro seniory Šumperk, p.o. k 0,466 0,010 Šumperská provozní vodohospodářská společnost a.s. 0,685 0,802 Urdiamant, s.r.o. 0,004 0,000 0,012 0,001 0,002 Celkový součet 2,084 0,036 22,764 17,504 0,137 32,259 Zdroj:ČHMÚ Graf 10: Emise základních znečišťujících látek ze zdrojů REZZO 1 v letech 2003 až 2016 (t/rok) 30 Emise REZZO 1 v Šumperku, porovnání let 2003 až TZL SO2 NOx CO

62 Emise tuhých znečišťujících látek V následující tabulce jsou uvedeny provozovny kategorie REZZO 1 (dle aktuálního zařazení) vykazující emise TZL a jejich výše v letech Srovnání hodnot není v některých případech možné, protože pod název stejné provozovny jsou do kategorie REZZO 1 od roku 2013 řazeny jiné zdroje. Srovnání je možné v případě provozovatelů s malým a konstantním počtem zdrojů např. Moravské krematorium zde je pouze jeden zdroj, který byl v předchozích letech REZZO 2, nyní REZZO 1. Tabulka 25: Emise TZL za roky 2012 až 2016, REZZO 1 (t/rok) NÁZEV REZZO 2012 Cembrit a.s 0,737 0,619 0,698 0, , ,017 Pars nova a.s. 0,528 0,243 4,777 4, , ,408 CeramTec Czech Republic, s.r.o. 0,424 0,228 0,292 0, ,090 Moravské krematorium s.r.o. 0,384 0,370 0,359 0, ,302 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) 0,247 0,247 0,016 0, ,015 NOVATRONIC 0,206-0,283 0, ,016 Pramet Tools, s.r.o. 0,105 0,236 0,153 0, ,158 EPCOS s.r.o. 0,043 0,050 0,076 2, ,107 SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,014-0,013 0, ,016 SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,013-0,013 0, ,035 AZ EKOTHERM spol. s r.o.* 0,012 0,012 0,012 0, SATEZA a.s. - K3 - Anglická * 0,012 0,011 0,011 0, SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,012-0,011 0, ,012 SATEZA a.s. - K8 Erbenova 0,008-0,012 0, ,034 ZAPA beton a.s. - betonárna Šumperk* 0,005-0,006 0, Kaufland ČR v.o.s. Šumperk* 0,004-0,002 0, Urdiamant, s.r.o. * 0,003 0,004 0,025 0, SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk* 0,002 0,004 0,004 0, Celkem 2,759 2,084 6,763 9,731 Pro rok 2012 jsou uvedeny emise zvlášť pro zdroje kategorie REZZO 1 a 2 dle tehdejšího členění. * emise za rok 2012 nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů Příspěvek jednotlivých zdrojů k emisím je uveden v následujícím grafu. Jmenovitě je uvedeno prvních sedm nejvýznamnějších zdrojů, ostatní zde figurují jako suma. Největšími emitenty zde jsou společnosti Cembrit a.s., Pars nova a.s., CeramTec Czech Republic, s.r.o. a Moravské krematorium s.r.o. 62

63 Graf 11: Hlavní producenti TZL v kategorii REZZO 1 v roce 2016 (%) Tuhé znečišťující látky, 2016 Pars nova a.s. 19% Cembrit a.s. 27% CeramTec Czech Republic, s.r.o. 15% Ostatní 5% Pramet Tools, s.r.o. 4% Moravské krematorium s.r.o. 14% NOVATRONIC 7% ÚSOVSKO AGRO s.r.o. 9% Emise oxidů dusíku V následující tabulce jsou uvedeny provozovny kategorie REZZO 1 (dle aktuálního zařazení) vykazující emise NOx a jejich výše v letech Tabulka 26: Emise oxidů dusíku za roky 2012 až 2016, REZZO 1 (t/rok) NÁZEV REZZO 2012 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) 7,103 7,103 11,795 6, ,500 Pars nova a.s. 3,350 2,991 2,484 2, ,030 ČEZ Energo a.s. 3,114 3, EPCOS s.r.o. 2,817 4,028 3,806 1, ,372 Cembrit a.s. a 1,657 1,596 1,744 1, , ,072 RIGHT POWER a.s. - kotelna Šumperská nemocnice a.s. 1,594-2,079 2, , ,646 Šumperská provozní vod. spol. a.s. - ČOV 1,025 0,685 0,859 1, ,071 NOVATRONIC* 0,704-0,437 0, Moravské krematorium s.r.o. 0,495 0,477 0,462 0, ,456 Nemocnice Šumperk kotelna nemocnice 0,338 Pramet Tools, s.r.o. 0,294 0,518 0,450 0, ,482 CeramTec Czech Republic, s.r.o.* 0,290 0,277 0,369 0, ABA Šumperk, s.r.o. * 0,122 1,016 0,082 0, ,125 DOLS a.s. * 0,075 0,073 0,055 0, Kaufland ČR v.o.s. Šumperk* 0,055-0,008 0, APATOR METRA s.r.o.** 0,054 63

64 NÁZEV REZZO 2012 Divadlo Šumperk, s.r.o.** 0,049 PENAM, a.s. 0,046 0,051 0,704 0, FORTEX - AGS, a.s.* 0,039-0,025 0, Urdiamant, s.r.o. * 0,010 0,012 0,010 0, SATEZA a.s. - K 3* - Anglická 0,003 0,418 0,271 0, SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,003-0,329 0, ,985 SATEZA a.s. - K8 - Erbenova 0,003-0,330 0, ,275 SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,003-0,403 0, ,461 SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,003-0,266 0, ,819 Sociální služby pro seniory Šumperk, p.o. (dříve Domov důchodců Šumperk) * - 0,466 0,516 0, Celkem 23,246 22,764 27,484 21,208 Pro rok 2012 jsou uvedeny emise zvlášť pro zdroje kategorie REZZO 1 a 2 dle tehdejšího členění. * emise za rok 2012 nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů ** emise za roky nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů Nejvýznamnějším emitentem NO x v Šumperku je stále ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.), Pars nova a.s. a kogenerační jednotka společnosti ČEZ Energo. Graf 12: Hlavní producenti oxidů dusíku v kategorii REZZO 1 v roce 2016 (%) Oxidy dusíku, 2016 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. 31% Pars nova a.s. 14% ČEZ Energo 13% EPCOS s.r.o. 12% Ostatní 16% RIGHT POWER, a.s. 7% Cembrit a.s. 7% 64

65 Emise ostatních znečišťujících látek Tabulka 27: Emise oxidu siřičitého za roky 2012 až 2016, REZZO 1 (t/rok) NÁZEV REZZO 2012 CeramTec Czech Republic, s.r.o. 0,016 0,016 0,007 0, ,006 SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,007-0,007 0, ,819 SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,006-0,006 0, ,985 SATEZA a.s. - K 3 - Anglická 0,006 0,016 0,006 0, SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,006-0,005 0, ,461 SATEZA a.s. - K8 - Erbenova 0,004-0,007 0, ,275 Kaufland ČR v.o.s. * 0,002-0,001 0, Cembrit a.s. - 0,014 0,013 0, , ,007 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) , ,951 Celkem 0,047 0,036 0,052 5,475 Pro rok 2012 jsou uvedeny emise zvlášť pro zdroje kategorie REZZO 1 a 2 dle tehdejšího členění. * emise za rok 2012 nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů V množství emisí SO 2 nastal podstatný rozdíl od roku 2014, kdy První bioplynová Šumperk s.r.o. v souladu s platnou legislativou emise SO 2 přestala vykazovat. V kategorii REZZO 1 tedy zůstávají pouze minoritní zdroje s celkovými ročními emisemi v řádu desítek kilogramů SO 2. Tabulka 28: Emise oxidu uhelnatého za roky 2012 až 2016, REZZO 1 (t/rok) NÁZEV REZZO 2012 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) 14,062 14,170 12,745 2, ,349 RIGHT POWER SOURCES, s.r.o. - kotelna Šumperská nemocnice a.s. 1,484-1,906 2, ,004 EPCOS s.r.o. 0,969 1,789 1,684 0, ,406 Moravské krematorium s.r.o. 0,290 0,297 0,270 0, ,502 NOVATRONIC 0,282-0,193 0, Cembrit a.s. 0,228 0,208 0,229 0, , ,264 ČEZ Energo a.s. 0,077 0,076 Pars nova a.s.* 0,023 0,031 0,117 0, ,000 DOLS a.s. 0,018 0,018 0,013 0, Divadlo Šumperk, s.r.o.** 0,011 Nemocnice Šumperk kotelna nemocnice 0,010 CeramTec Czech Republic, s.r.o.* 0,009 0,092 0,312 0, FORTEX - AGS, a.s.* 0,007-0,004 0, PENAM, a.s. 0,006 0,004 0,175 0, ,219 ABA Šumperk, s.r.o.* 0,005 0,007 0,024 0, ,013 Kaufland ČR v.o.s. * 0,004-0,000 0, Pramet Tools, s.r.o.* 0,003 0,011 0,010 0,

66 NÁZEV REZZO 2012 SATEZA a.s. - K 3* - Anglická 0,003 0,006 0,009 0, SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,003-0,009 0, ,069 SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,003-0,006 0, ,001 SATEZA a.s. - K8 - Erbenova 0,003-0,006 0, ,013 SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,003-0,010 0, ,005 APATOR METRA s.r.o. 0,002 Urdiamant, s.r.o. * 0,001 0,001 0,001 0, Šump. provozní vod. spol. a.s. - ČOV - 0,802 1,019 1, ,254 Sociální služby pro seniory Šumperk, p.o. (dříve Domov důchodců Šumperk, p.o.) * - 0,010 0,012 0, Celkem 18,697 17,504 18,754 7,684 Pro rok 2012 jsou uvedeny emise zvlášť pro zdroje kategorie REZZO 1 a 2 dle tehdejšího členění. * emise za rok 2012 nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů ** emise za roky nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů Na emisích oxidu uhelnatého se stejně jako v předchozím roce významně podílí ÚSOVSKO AGRO s.r.o.(první bioplynová Šumperk s.r.o.), kotelna Šumperské nemocnice a spalovací zdroje společnosti EPCOS s.r.o. Tabulka 29: Emise organických látek za roky 2012 až 2016, REZZO 1 (t/rok) NÁZEV REZZO 2012 Pars nova a.s. 14,837 18,329 11,916 15, ,168 EPCOS s.r.o. 6,127 6,211 5,978 5, ,780 Cembrit a.s. 6,000 5,942 6,764 6, ,658 ABA Šumperk, s.r.o. 3,947 1,555 1,563 1, ,433 FORTEX - AGS, a.s. * 1,419 2,862 1, Clean Tech s.r.o. (Irma Šopíková) *** 0,352 0,155 0,139 0, DOLS a.s. 0,100 0,100 0,099 0, ,014 Moravské krematorium s.r.o. 0,057 0,055 0,053 0, SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,046 0,043 0, ,052 SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,043 0,040 0, ,113 SATEZA a.s. - K 3 Anglická * 0,039 0,036 0,037 0, SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,039 0,035 0, ,038 SATEZA a.s. - K8 - Erbenova 0,027 0,043 0, ,110 CeramTec Czech Republic, s.r.o. * 0,012 0,011 0,013 0, NOVATRONIC** 0,001 Celkem 33,046 32,396 29,615 32,334 Jedná se o součet VOC a TOC Pro rok 2012 jsou uvedeny emise zvlášť pro zdroje kategorie REZZO 1 a 2 dle tehdejšího členění. * emise za rok 2012 nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů ** emise za roky nejsou uvedeny, protože zdroje nefigurovaly v seznamu prvních 10 provozovatelů *** provozovna vykazovala v předchozích letech emise tetrachlorethylenu Emise organických látek byly stejně jako v předchozích letech nejvyšší ze zdrojů provozovny Pars nova a.s., s řádovým odstupem následují zdroje společnosti EPCOS s.r.o., Cembrit a.s. a ABA Šumperk. 66

67 4.1.2 Zdroje kategorie REZZO 2 Jedná se o zdroje vyjmenované, u kterých jsou hlášeny spotřeby paliv, nikoliv výše emisí. Výše emisí u spalovacích zdrojů byla stanovena výpočtem dle V Šumperku bylo v roce 2016 evidováno 28 provozovatelů zdrojů emisí kategorie REZZO 2 (bez ARCOS FM CZ s.r.o. - hlášení bylo podáno duplicitně), kteří provozovali 44 provozoven. Tabulka 30: Provozovny kategorie REZZO 2 v Šumperku (2016) Provozovatel Provozovny AB Facility a.s. AB Facility,plynová kotelna Čsp, Hlavní tř. 433/25 AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby, s.r.o. AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby, s.r.o., Zemědělská 16 AHOLD Czech Republic, a.s. AHOLD Czech Republic, a.s., Vřesová 11 ANODUS CZ, s.r.o. ANODUS CZ, s.r.o., Zábřežská 596/40 ČEPRO, a.s. ČEPRO, a.s. - provozovna Šumperk, Jesenická ul. G - Lotus, spol. s r.o. G - Lotus, plynová kotelna, Dr. E. Beneše 5 Hasičský záchranný sbor Olomouckého Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje - PS Šumperk, kraje Nemocniční 7 Krajské ředitelství policie Olomouckého Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje - Územní odbor kraje Šumperk, Havlíčkova 8 Ministerstvo zemědělství Ministerstvo zemědělství kotelna, Nemocniční 53 MOL Česká republika, s.r.o. MOL Česká republika, s.r.o. - ČS Šumperk - Jesenická MOL Česká republika, s.r.o. - ČS Šumperk - Vítězná Okresní soud v Šumperku Okresní soud v Šumperku kotelna, M.R.Štefánika 12 OMV Česká republika, s.r.o. OSAPO v.o.s. OMV Česká republika, s.r.o. - Avanti Šumperk, Jesenická ul. OSAPO v.o.s. - provozovna Šumperk, M.R.Štefánika1 Podniky města Šumperka a.s. Podniky města Šumperka a.s. - provozovna Žerotínova 59 PRO LEN s.r.o. PRO LEN s.r.o. - provozovna Šumperk, Příčná 25 Roman Hloušek - CONTI kuchyňské a interiérové studio Roman Hloušek Šumperk, Lužickosrbská 13 SATEZA a. s. Shell Czech Republic a.s. SATEZA a.s. - kotelna K78 - ZŠ Dr. E. Beneše 1 SATEZA a.s. - kotelna K74, ZŠ Vrchlického 22 SATEZA a.s. - kotelna K72, ZŠ 8.května 63 SATEZA a.s. - kotelna K 14, Uničovská 34 SATEZA a.s. - kotelna K 47, Nám. míru 1 SATEZA a.s. - kotelna K 51, 28. října 1 SATEZA a.s. - kotelna K 10, Evaldova SATEZA a.s. - kotelna K 4, Finská SATEZA a.s. - kotelna K 45, Jesenická 31 SATEZA a.s. - kotelna K 49, Hlavní třída 22 SATEZA a.s. - kotelna K 13, Hybešova 2 SATEZA a.s. - kotelna K 57, J. Zajíce 13 SATEZA a.s. - kotelna K 11, Vrchlického SATEZA a.s. - kotelna K 6, Bratrušovská Shell Czech Republic a.s. - provozovna Šumperk, Jesenická ul. 67

68 Provozovatel Provozovny Sociální služby pro seniory Šumperk, p.o. Sociální služby pro seniory Šumperk, p.o., U sanatoria 25 Střední odborná škola Střední odborná škola Šumperk kotelna, Zemědělská 3 Střední škola železniční, technická a služeb Střední odborná škola a SOU Šumperk - Gen.Krátkého 30 Střední zdravotnická škola, Šumperk Střední zdravotnická škola Šumperk kotelna, Kladská 2 SUMTEX CZ s.r.o. SUMTEX CZ s.r.o. kotelna, Žerotínova 85 Šumperská provozní vodohospodářská Šumperská provozní vodohospodářská společnost a.s. kotelna, společnost, a.s. Jílová 6 Šumperské sportovní areály s.r.o. UNIPETROL RPA, s.r.o Úřad práce České republiky Šumperské sportovní areály s.r.o. - tenisová hala, Žerotínova 59 Šumperské sportovní areály s.r.o. provozovna, Lidická 81 ČS PH BENZINA 600 Šumperk, Zábřežská Úřad práce, KoP Šumperk,M.R. Štefánika 20 Úřad práce, KoP Šumperk, Starobranská 19 VENA - TRADE, s.r.o. VENA - TRADE, s.r.o., ČS PHM Šumperk, Jeremenkova 14 Výše emisí uvedená v tabulce pro roky je neporovnatelná s předchozími léty z důvodů odlišného principu řazení zdrojů do kategorie REZZO2 od roku Tabulka 31: Emise znečišťujících látek ze zdrojů REZZO 2 v letech 2003 až 2016 (t/rok) Šumperk TZL SO 2 NO x CO OL/TOC ,980 7,727 22,268 31,808 17, ,384 6,776 20,484 23,341 16, ,184 6,971 19,331 17,764 16, ,938 6,299 17,902 14,679 7, ,284 3,694 18,450 8,172 5, ,068 3,064 18,356 6,009 7, ,960 1,214 14,889 5,775 7, ,640 2,390 18,154 10,833 12, ,578 5,933 20,569 8,727 14, ,276 4,784 23,589 17,442 12, * 0,081 0,039 5,274 1,298 0,260** 2014* 0,069 0,033 4,481 1,103 0,221** 2015* 0,069 0,033 4,469 1,100 0,220** 2016* 0,066 0,031 4,265 1,050 0,210** Pozn. Změna ve výši emisí organických látek od roku 2006 je dána tím, že zdroj lakovna provozovatele ABA ŠUMPERK, společnost s ručením omezeným je zařazen v REZZO 1, zatímco v předcházejících letech byl uváděn v REZZO 2. * jedná se o jinou skupinu zdrojů než v letech ** TOC Výpočet emisí byl proveden pro všechny spalovací zdroje souhrnně, vzhledem k nedostupnosti detailních podkladových dat nelze provést výpočet pro jednotlivé zdroje. Emisní hodnocení je tedy provedeno pouze souhrnně za kategorii REZZO 2. Nejvyšší spotřebu zemního plynu vykázaly v letech shodně kotelny společnosti SATEZA a.s., konkrétně K13, K10, K11. Celková spotřeba zemního plynu u všech hlášených provozoven v Šumperku v kategorii REZZO 2 byla v roce 2016 celkem tis.m 3, v roce 2015 celkem 3438 tis.m 3, v roce tis.m 3 a v roce tis.m 3. 68

69 4.2 Zdroje kategorie REZZO 3 Tato kapitola obsahuje tabulky a grafy k REZZO 3, aktualizované o data za rok V průběhu doposud hodnocených let 2001 až 2016 zůstává v Šumperku stále největší počet bytů, které jsou vytápěny dálkově, zde jsou řazeny i byty vytápěné centrálně v domech s počtem bytů > 20. Zastoupení ostatních typů vytápění znázorňuje následující graf. Graf 13: Podíl jednotlivých typů vytápění v domácnostech v Šumperku v roce 2016 Vytápění domácností v Šumperku v roce 2016 Zemní plyn 36.54% CZT 50.44% Elektrické vytápění 5.18% Uhlí 1.11% Tepelná čerpadla 0.15% Ostatní 4.98% Propan butan 0.43% Dřevo 1.16% Zdroj:ČHMÚ Tabulka 32: Vývoj spotřeby jednotlivých paliv v Šumperku v letech (t/rok, pro zemní plyn v tis.m 3 /rok) Rok HUTR CUTR KOKS DREV Kapalná paliva PB ZP Zdroj:ČHMÚ V roce 2016 zůstala spotřeba paliv stejná jako v roce Pro porovnání jednotlivých paliv je spotřeba přepočítána na tepelný obsah použitého paliva. K přepočtu jsou používány koeficienty výhřevnosti, které byly poskytnuty Českým hydrometeorologickým ústavem. 69

70 Tabulka 33: Průměrná výhřevnost paliva (GJ/t) Oblast HUTR CUTR KOKS DREV LTO PB ZP Hl.m. Praha 19,02 23,35 27,81 14,6 42, ,06 Středočeský 18,3 23,87 27,83 14,6 42, ,06 Jihočeský 18,34 25,96 27,79 14,6 42, ,06 Plzeňský+Karlovarský 17,48 28,28 27,82 14,6 42, ,06 Ústecký+Liberecký 18,41 29,91 27,81 14,6 42, ,06 Královéhradecký+Pardubický 18,18 29,02 27,8 14,6 42, ,06 Vysočina+Jihomoravský+Zlínský 18,79 30,4 27,83 14,6 42, ,06 Olomoucký+Moravskoslezský 17,84 30,3 27,71 14,6 42, ,06 Zdroj:ČHMÚ Tabulka 34: Tepelný obsah v palivu v Šumperku v letech (GJ/rok, %) Jednotka Rok HUTR CUTR KOKS DREV LTO PB ZP (GJ/rok) (%) ,4 3,3 4,1 1,7 0,0 0,1 88, ,7 1,4 5,7 1,7 0,0 0,1 88, ,7 1,6 4,6 1,7 0,0 0,1 88, ,5 1,0 1,2 1,6 0,0 0,1 88, ,9 0,8 1,1 1,4 0,0 0,1 88, ,0 0,9 0,8 1,4 0,0 0,1 88, ,0 0,7 0,9 1,4 0,0 0,1 88, ,7 0,6 0,6 1,4 0,0 0,1 88, ,5 0,6 0,5 1,6 0,0 0,1 88, ,5 0,8 0,6 1,6 0,0 0,1 88, ,9 0,2 0,1 4,5 0,0 0,8 90, ,7 0,3 0,1 5,3 0,0 0,9 88, ,5 0,5 0,1 5,4 0,0 0,9 88, ,6 0,1 0,2 5,4 0,0 0,9 88, ,6 0,0 0,2 5,4 0,0 0,9 88, ,6 0,0 0,2 5,4 0,0 0,9 88,8 70

71 Graf 14: Tepelný obsah v palivu v Šumperku v letech 2011 až 2016 (%) Tepelný obsah v palivu pro vytápění domácností, Šumperk 2011 ZP 90,4% Tepelný obsah v palivu pro vytápění domácností, Šumperk 2012 ZP 88,6% PB 0,8% DREV 4,5% KOKS 0,1% HUTR 3,9% CUTR 0,2% PB 0,9% DREV 5,3% KOKS 0,1% CUTR 0,3% HUTR 4,7% Tepelný obsah v palivu pro vytápění domácností, Šumperk 2013 ZP 88,6% Tepelný obsah v palivu pro vytápění domácností, Šumperk 2014 ZP 88,7% PB 0,9% DREV 5,4% KOKS 0,1% CUTR 0,5% HUTR 4,5% PB 0,9% DREV 5,4% KOKS 0,2% CUTR 0,1% HUTR 4,6% Tepelný obsah v palivu pro vytápění domácností, Šumperk 2016 ZP 88.8% PB 0.9% DREV 5.4% KOKS 0.2% CUTR 0.0% HUTR 4.6% 71

72 Graf 15: Tepelný obsah v palivu v Šumperku v letech 2001 až 2016 GJ/rok rok HUTR KOKS PB CUTR DREV GJ/rok zemní plyn Vývoj emisí jednotlivých znečišťujících látek v kategorii REZZO 3 ve městě Šumperku ve sledovaných letech 2001 až 2016 je znázorněn v následujícím grafu. V posledních letech jsou emise z těchto zdrojů velmi vyrovnané, nedochází k žádným výrazným změnám, ani zde nepozorujeme jednoznačné trendy. 72

73 Výše emisí (t/rok) Tabulka 35: Vývoj emisí ze zdrojů REZZO 3 v Šumperku v letech (t/rok) Rok TZL SO 2 NO x CO VOC/TOC ,4 8,5 11,0 38,2 9, ,9 9,8 11,7 41,6 9, ,0 10,8 13,4 49,1 11, ,4 16,8 13,3 52,0 12, ,9 15,0 11,9 47,8 9, ,5 13,8 10,8 43,0 8, ,0 12,7 10,4 41,3 8, ,3 13,2 7,9 43,0 8, ,2 14,0 8,0 42,7 8, ,4 15,1 9,1 49,6 10, ,8 6,5 7,5 20,8 4,5* ,6 5,8 8,9 105,2 11,1* ,6 5,8 9,0 106,0 11,4* ,7 4,3 7,5 88,2 9,3* ,1 5,6 8,2 97,0 10,1* ,1 5,6 8,2 97,0 10,1* Zdroj:ČHMÚ * uvedeno jako TOC Graf 16: Emise ze zdrojů REZZO 3, v letech Výše emisí znečišťujících látek ze stacionárních zdrojů REZZO 3 v Šumperku v letech TZL SO2 NOx CO OL

74 4.3 Zdroje kategorie REZZO 4 Kategorie REZZO 4 zahrnuje mobilní zdroje. V roce 2016 proběhlo celostátní sčítání dopravy ( na základě kterého byly v situační zprávě za rok 2017 provedeny i detailní výpočty emisí ze silniční dopravy v Šumperku. Dále jsou uvedeny hodnoty emisí vybraných látek z dopravy v Šumperku pro intenzitu dopravy zjištěnou výše uvedeným sčítáním. Tabulka 36: Emise vybraných látek z dopravy v Šumperku v roce 2016 (kg/rok) (t/rok) B(a)P NO X PM PM 10 SO 2 os_benzín 0,81 3,34 0,16 0,12 0,23 os_diesel 0,33 5,24 0,53 0,49 0,18 N_l_benzín 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 N_l_diesel 0,06 0,84 0,12 0,11 0,04 N_t 0,52 3,78 0,42 0,39 0,38 Celkem 1,71 13,20 1,24 1,13 0,84 os = osobní, N_l = nákladní lehké (užitečná hmotnost do 3,5t),, N_t = nákladní těžké (užitečná hmotnost nad 3,5t) Zdroj: EKOTOXA, 2017 Hodnoty uvedené v tabulce se týkají pouze látek vznikajících přímo v důsledku spalování paliva v motoru vozidla, tedy částic, které jsou přímo emitovány z výfuků. Porovnání vypočtených emisních hodnot v letech 2000, 2005, 2010 a 2016 je uvedeno v následující tabulce. Tabulka 37: Emise vybraných látek z dopravy v Šumperku v roce 2000, 2005, 2010 a 2016 Rok (kg/rok) (t/rok) B(a)P NO X PM PM 10 SO ,05 114,38 6,36 6,04 0, ,67 166,83 10,61 10,03 1, ,64 70,22 3,01 2,85 0, ,71 13,20 1,24 1,13 0,83 Tabulka 38: Resuspenze tuhých částic vlivem dopravy v Šumperku (t/rok) PM 209,58 246,19 PM 10 40,23 47,26 Výpočet resuspenze je pouze orientační, velmi záleží na zvolených vstupních datech a na koeficientech, které jsou danou metodikou pro výpočet doporučeny. Pro bližší informace viz Situační zpráva

75 4.4 Emisní situace v Šumperku Tuhé znečišťující látky Hlavním emitentem TZL v roce 2016 (stejně jako v roce 2015) byla domácí topeniště (REZZO 3), následují mobilní zdroje REZZO 4 a velký zdroj Cembrit a.s. V roce 2014 byla nejvýznamnějším emitentem tuhých látek Pars nova a.s. Tato společnost provedla v roce 2015 opatření na tryskacím boxu, který byl opatřen novým typem filtračních patron, díky čemuž významně klesla hodnota vykazovaných emisí TZL. Tabulka 39: Seznam hlavních zdrojů emisí TZL v Šumperku v roce 2016 (t/rok, %) Název t/rok % REZZO REZZO 3 5,100 55,6 3 REZZO 4 1,240 13,5 4 Cembrit a.s. 0,737 8,0 1 Pars nova a.s. 0,528 5,8 1 CeramTec Czech Republic, s.r.o. 0,424 4,6 1 Moravské krematorium s.r.o. 0,384 4,2 1 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. - BPS Šumperk-Temenice 0,247 2,7 1 NOVATRONIC 0,206 2,2 1 Pramet Tools, s.r.o. 0,105 1,1 1 REZZO2 0,066 0,7 2 EPCOS s.r.o. 0,043 0,5 1 SATEZA a.s. - kotelna K2 0,014 0,2 1 SATEZA a.s. - kotelna K9 0,013 0,1 1 AZ EKOTHERM spol. s r.o. 0,012 0,1 1 SATEZA a.s. - kotelna K 3 0,012 0,1 1 SATEZA a.s. - kotelna K12 0,012 0,1 1 SATEZA a.s. - kotelna K8 0,008 0,1 1 ZAPA beton a.s. - betonárna Šumperk 0,005 0,1 1 Kaufland ČR v.o.s. 0,004 0,0 1 Urdiamant, s.r.o. - 0,003 0,0 1 SHM, s.r.o. - provozovna Šumperk 0,002 0,0 1 Celkem 9, ,0 75

76 Graf 17: 2016 (%) Podíl zdrojů kategorií REZZO 1-4 na celkových emisích TZL v Šumperku, rok TZL 2016 REZZO % REZZO1 30.1% REZZO % REZZO2 0.7% Graf 18: Podíl největších emitentů TZL v Šumperku, rok 2016 (%) CeramTec Czech Republic, s.r.o. 4.6% ÚSOVSKO AGRO s.r.o. 2.7% Moravské krematorium s.r.o. 4.2% TZL 2016 NOVATRONIC 2.2% Pramet Tools, s.r.o. 1.1% REZZO2 0.7% Ostatní REZZO 1 1.4% Pars nova a.s. 5.8% Cembrit a.s. 8.0% REZZO % REZZO % 76

77 Emise oxidů dusíku Doprava je ve městě stále největším emitentem NO x, její podíl je 27,0 %. V následující tabulce jsou uvedeni i další nejvýznamnější producenti emisí oxidů dusíku v Šumperku v roce 2016, jedná se zejména o lokální topeniště (REZZO 3) a ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynovou Šumperk a.s.). Situace je znázorněna také na následujících grafech. Tabulka 40: Seznam hlavních zdrojů emisí NO x v Šumperku v roce 2016 (t/rok, %) Název t/rok % REZZO REZZO 4 13,200 27,0 4 REZZO 3 8,200 16,8 3 ÚSOVSKO AGRO s.r.o. (První bioplynová Šumperk s.r.o.) 7,103 14,5 1 REZZO2 4,265 8,7 2 Pars nova a.s. 3,350 6,8 1 ČEZ Energo a.s. 3,114 6,4 1 EPCOS s.r.o. 2,817 5,8 1 Cembrit a.s. a 1,657 3,4 1 RIGHT POWER SOURCES, s.r.o. - kotelna Šumperská nemocnice a.s. 1,594 3,3 1 Šumperská provozní vod. spol. a.s. - ČOV 1,025 2,1 1 NOVATRONIC* 0,704 1,4 1 Moravské krematorium s.r.o. 0,495 1,0 1 Nemocnice Šumperk - kotelna 0,338 0,7 1 Pramet Tools, s.r.o. 0,294 0,6 1 CeramTec Czech Republic, s.r.o.* 0,290 0,6 1 ABA Šumperk, s.r.o. * 0,122 0,2 1 DOLS a.s. * 0,075 0,2 1 Kaufland ČR v.o.s. Šumperk* 0,055 0,1 1 APATOR METRA s.r.o.** 0,054 0,1 1 Divadlo Šumperk, s.r.o.** 0,049 0,1 1 PENAM, a.s. 0,046 0,1 1 FORTEX - AGS, a.s.* 0,039 0,1 1 Urdiamant, s.r.o. * 0,010 0,0 1 SATEZA a.s. - K 3* - Anglická 0,003 0,0 1 SATEZA a.s. - K9 - Jiřího z Poděbrad 0,003 0,0 1 SATEZA a.s. - K8 - Erbenova 0,003 0,0 1 SATEZA a.s. - K12 - Čsl. armády 0,003 0,0 1 SATEZA a.s. - K2 - Temenická 0,003 0,0 1 Celkem 48, ,0 77

78 Graf 19: 2016 (%) Podíl zdrojů kategorií REZZO 1-4 na celkových emisích NO x v Šumperku, rok NO x 2016 REZZO % REZZO1 47.5% REZZO % REZZO2 8.7% Graf 20: Podíl největších emitentů NO x v Šumperku, rok 2016 (%) NO x 2016 EPCOS s.r.o. 5.8% Cembrit a.s. a 3.4% RIGHT POWER SOURCES, s.r.o. 3.3% Ostatní REZZO1 7.4% REZZO % ČEZ Energo a.s. 6.4% Pars nova a.s. 6.8% REZZO2 8.7% ÚSOVSKO AGRO s.r.o. 14.5% REZZO % 78

Zobrazit více