Případová studie Grygov

Transkript

1 Případová studie Grygov Počet obyvatel: 1376 Základní informace: Obec Grygov se nachází v úrodné rovině Hornomoravského úvalu (206 m n. m.) v Olomouckém kraji. Obcí samotnou neprotéká žádný tok, v její blízkosti se nachází řeka Morava a několik menších toků (Morávka, Týnečka). První zmínka o obci pochází z roku V současnosti je Grygov členem Sdružení obcí mikroregionu Království. Většina obyvatel bydlí v rodinných domech s charakterem řadové vesnické zástavby. V obci probíhá výstavba nových domů, především díky výhodné poloze v blízkosti krajského města Olomouce. Povodně: Ač obcí neprotéká žádný tok, Grygov je ohrožován řekou Moravou, která se nachází v jeho blízkosti. V roce 1997 a 2006 byly částečně zaplaveny některé domy a sklepy. Přirozenou ochranu představuje železniční násep, přesto obec v současnosti tento problém intenzivně řeší. Dalším zdrojem problémů bývají přívalové deště, které téměř nelze předvídat. Kapacita smíšené obecní kanalizace není dostačující. Obec se nachází v nížině, kde je velmi vysoká hladina podzemní vody.

2 Obec má ve svém katastru několik menších toků, které nejsou dostatečně udržovány (zvýšená úroveň dna apod.). To představuje při větším množství srážek problémy nejen pro obecní čistírnu, ale také při rozlivu řeky Moravy (z důvodu zanesených koryt voda nemá kudy odtékat). Dříve byly tyto toky udržovány majiteli mlýnů. Nákres obce: Nákres 1: Grygov (zdroj: Škody působené povodní: Typ majetku Obytné domy zaplavované Obytné domy průsaky do sklepů Průmyslové objekty Jiný typ soukromého majetku Další náklady obce v souvislosti s povodněmi Kvantifikace 25 domů Škody do 100 tis. Kč Soukromá truhlárna Pole, na nichž dlouho stojí voda Náklady 15 tis. Kč na postřiky proti komárům, 30 tis. Kč na čištění kanalizace

3 Identifikace hlavních problémů a příčin: Problém 1: Blízkost řeky Moravy představuje pro obec neustálé potenciální ohrožení (prostřednictvím menších toků, kterými se voda dostane do obce). V případě povodně přicházející po Moravě obec ví dva až tři dny dopředu, že se řeka rozlije a má tedy teoreticky dost času se na záplavu připravit, přesto by ráda provedla úpravy, které by zabránily škodám na majetcích. Problém 2: Obecní kanalizace. Obec má vybudovánu zatím smíšenou kanalizaci odvádějící na ČOV rovněž dešťovou vodu, která navyšuje množství odpadních vod vypouštěných do vodních toků z ČOV na více než m 3 ročně. To, co vypouští ČOV nad tento limit, je zpoplatněno. Dalším problémem je nedostatečná kapacita této kanalizace při přívalových deštích, kdy dochází k ucpávání záchytných sít. Problém 3: Neudržované vodoteče v blízkosti obce. Při větším množství srážek se voda z těchto drobných toků, které mají zvýšené dno, zarostlé břehy apod., vrací přes oddělovací šachty do obecní kanalizace, obec je pak donucena zastavit chod čistírny odpadních vod. Z důvodu neudržovaných menších toků neodtéká také voda z polí při rozlivu řeky Moravy (následkem čehož zemědělci nemohou obdělávat svá pole, voda stojí ve sklepích domů, množí se komáři atd.). Obec vznáší stížnosti u příslušných institucí (Povodí Moravy, ZVHS) i hejtmana Olomouckého kraje. ZVHS v roce 2003 přislíbila provedení úprav, ale realizaci nezahájila. Správci toků tvrdí, že nemají dostatek finančních prostředků. Problém 4: Přívalové deště, při nichž se do vsi dostává voda a bahno z mírného kopce od Velkého Týnce. Tento pozemek je rovněž zemědělsky obhospodařován. Obec leží v úrodné oblasti Hané a pozemky v okolí jsou intenzivně obhospodařovány, proto nevhodné plodiny (kukuřice apod.) představují při větších deštích problém i v tomto téměř rovinatém terénu. Nejen přímo pro obec, ale zanášejí se i již tak znečištěné a neudržované vodoteče. Problém 5: Historicky nevhodná zástavba. Z důvodu blízkosti řeky se při zvýšeném stavu zvedá hladina spodní vody (hladiny se vyrovnávají) a zaplavuje sklepy, čemuž nelze u těchto domů zabránit.

4 Problém Řešení Realizace/překážky realizace Problém 1: Pro operativní řešení krizové situace má obec soupis protipovodňových opatření, které Realizuje obec. Ohrožení řekou Moravou realizuje (za pomoci dobrovolných hasičů), čímž částečně zabrání některým škodám. Železniční násep není prvoplánovým protipovodňovým opatřením, ale pokud se uzavřou propustky pod ním a podchod, je ochráněna bytová zóna. Problém 2: Obecní kanalizace Problém 3: Neudržované vodoteče v blízkosti obce Problém 4: Přívalové deště Problém 5: Historicky nevhodná zástavba Komplexní pozemková úprava, v jejímž rámci vzniknou příkopy u polních cest, větrolam, 1,2 m vysoký val osázený stromořadím a bude využita také železniční trať jako přirozené zábrany. Tím by měl být ochráněn intravilán obce, rozlivy budou odsunuty o m dále od obce a svedeny do lesa. Obec vidí řešení ve změně příslušného zákona či vyhlášky, která by měla nově zohlednit smíšený systém kanalizace. Při přívalovém dešti obec odstraňuje ochranná síta, aby nedocházelo k ucpávání a vytékání vody zpět na povrch. (Dochází tím však k zanášení a znečišťování obecní kanalizace, kterou je pak nutné čistit). Obec je schopna zorganizovat potřebné úpravy a vyčistit toky sama, potřebuje však k tomu finanční prostředky, ať už od správců toku či státu (cca 10 mil. Kč). Realizuje obec za 90 95% finančního příspěvku státu a Evropské unie. V gesci Parlamentu ČR či příslušného ministerstva. Realizuje obec. Jakékoliv realizaci, ať už v režii správců toku či obce brání nedostatek finančních prostředků. Okamžitým řešením bylo vybudování nelegálního příkopu na cizím pozemku. Realizovala obec. Došlo k dohodě se zemědělským družstvem, které kolem příkopu vytvořilo pás zeleně, Realizovalo zemědělské družstvo. jenž není aktivně obhospodařován. Situace by měla být dořešena v rámci komplexních pozemkových úprav, včetně vyřešení Realizuje obec za 90 95% majetkových poměrů (pozemky, na nichž budou ochranné prvky, by měly být ve finančního příspěvku státu a vlastnictví obce). Voda by měla být zadržena poldrem nad vesnicí. Evropské unie. Obec vznáší požadavek na MZE, aby bylo zemědělcům nařízeno obhospodařovat půdu v okolí vodních toků tak, aby nedocházelo ke splavování a sesuvům půdy. U nově stavěných domů se občanům nedoporučuje jejich podsklepení (jen na vlastní riziko). Informovanost obyvatel zajišťuje obec. Případová studie: Grygov Zpracováno: 2006

5 Fotografie: Foto 1: Povodně letecký snímek obce Grygov