ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
|
|
- Kryštof Dvořák
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 -129 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudcem JUDr. Milanem Kopřivou v právní věci žalobců a) JUDr. Bronislavy Orbesové, insolvenční správkyně dlužnice Dagmar Lukášikové, nar , a b) LisTop s.r.o., se sídlem Česká Metuje č.p. 87, IČ , proti žalovaným 1. Janu Vašíčkovi, nar , a 2. Pavlíně Vašíčkové, nar , oba trvale bytem Fryšták, Dolní Ves, Dolnoveská 15, o zaplacení ,33 Kč s příslušenstvím t a k t o : I. První žalovaný a druhá žalovaná jsou povinni společně a ne rozdílně zaplatit žalobkyni a) a žalobci b) k ruce společné a nerozdílné částku ,33 Kč s úroke m z prodlení ve výši 8,05 % p.a. od do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozs udku. II. První žalovaný a druhá žalovaná jsou povinni společně a ne rozdílně uhradit žalobkyni a) náklady řízení ve výši 2.141,70 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. III. První žalovaný a druhá žalovaná jsou povinni společně a ne rozdílně uhradit žalobci b) náklady řízení ve výši 1.000,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. IV. První žalovaný a druhá žalovaná jsou povinni společně a ne rozdílně uhradit České republice Okresnímu soudu ve Zlíně náklady soudního poplatku ve výši 2.727,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet soudu.
2 Pokračování 2 O d ů v o d n ě n í Žalobci se domáhají žalobou, podanou u podepsaného soudu dne , proti žalovaným, aby zaplatili společně a nerozdílně dlužnou částku ,33 Kč a to z titulu bezdůvodného obohacení žalovaných, k ruce žalobců a) a b) společné a nerozdílné s úrokem z prodlení v zákonné výši 8,05% ročně z částky ,33 Kč za dobu od do zaplacení. Žalobu žalobci odůvodnili tak, že žalovaní užívali nemovitosti, konkrétně budovu č.p. 15, pozemek parc. č. 76 a 77 pro k.ú. Dolní Ves a obec Fryšták, to vše zapsáno na LV č. 70 (dále jen jako předmětné nemovitosti ) a to v období od do , čímž se bezdůvodně obohatili o ,33 Kč, kterážto částka byla stanovena na základě znaleckého posudku Ing. Janáska, kterým byla stanovena výše bezdůvodného obohacení žalovaných na částku ve výši 4.000,- Kč/měsíčně za užívání předmětných nemovitostí. Vzhledem k době užívání předmětných nemovitostí (cca 18,63 měsíce) a výše bezdůvodného obohacení žalovaných ve výši 4.000,- Kč/měsíčně žalobci dospěli k částce ,33 Kč. Žalobci požadují úroky z prodlení z bezdůvodného obohacení ode dne podání žaloby, tj. od dne , neboť až touto žalobou byli žalovaní vyzváni k vydání bezdůvodného obohacení. Žalobkyni a) svědčí aktivní věcná legitimace jakožto insolvenční správkyni na základě Usnesení Krajského soudu v Brně č.j. KSBR 29 INS 20452/2012-A-11 ze dne , kterým bylo rozhodnuto o úpadku dlužnice Dagmar Lukášikové, nar , v jejímž spoluvlastnictví se nacházeli předmětné nemovitosti a to z id. 37/50, jež byli zapsány do soupisu majetkové podstaty dnem , od kteréhožto data požadují žalobci vydání bezdůvodného obohacení. Žalobci b) svědčí aktivní věcná legitimace na základě Usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č.j. 103 Ex-02034/ ze dne , právní moc ke dni , kterým pozbyli žalovaní vlastnické právo ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. 13/50 k předmětným nemovitostem a které nabyl žalobce b). Žalovaní se ve věci nevyjádřili. 2. žalovaná se dostavila na jednání soudu dne , avšak žádné vyjádření neposkytla. Na jednání soudu dne se řádně a včas omluvila s tím, že souhlasí, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti. 1. žalovaný si zásilku určenou mu do vlastních rukou s předvoláním k jednání, která mu byla doručována poštovním doručovatelem, který žalovaného v místě bydliště nezastihl, nevyzvedl. Poštovní doručovatel mu zanechal výzvu k vyzvednutí zásilky a tato byla uložena na poště dne Žalovaný si zásilku v úložní lhůtě nevyzvedl. Podle 49 o.s.ř. desátý den od uložení je považován za den doručení. Tento den nastal v sobotu dne , proto nejbližší následující pracovní den je považován za den doručení. Tento den nastal v pondělí , poté doručovatel zásilku vložil do domovní schránky žalovaného a tím se zásilka dostala do jeho dispozice. V předvolání k jednání (vzor 21 o.s.ř.) byl žalovaný poučen o tom, že v případě, že se k jednání bez řádné a včasné omluvy nedostaví, soud může věc projednat v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání neomluvil. Soud věc projednal v nepřítomnosti žalovaného podle 101 odst. 3 o.s.ř. Při jednání soudu dne zástupce žalobce b) uvedl, že situace je taková, že pan Vašíček (1. žalovaný) nadále bez právního důvodu obývá nemovitosti, které jsou ve výlučném
3 Pokračování 3 vlastnictví žalobce b). Přesto probíhají jednání o případném odkoupení nemovitosti panem Vašíčkem, ale zatím bez výsledku. Takže stav neoprávněného užívání trvá. Soud provedl dokazování listinami předloženými žalobci: Podle Usnesení č.j. KSBR 29 INS 20452/2012-A-11 ze dne bylo rozhodnuto o úpadku a způsobu řešení úpadku insolvenční dlužnice Dagmar Lukášikové, nar , bytem Fryšták, Dolní Ves, Dolnoveská 15 (dále jen jako insolvenční dlužnice ). Insolvenční správkyní byla ustanovena žalobkyně a). Podle výpisu z LV č. 90 pro obec Fryšták, katastrální území Dolní Ves, zapsaného u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, byla insolvenční dlužnice ke dni podílovým spoluvlastníkem pozemků parc. č. 76, 77, 78 a 82, přičemž součástí pozemku parc. č. 76 je rodinný dům č.p. 15 (dále jen jako předmětné nemovitosti ) z id. 37/50. Insolvenční dlužnice byla podílovým spoluvlastníkem předmětných nemovitostí na základě Kupní smlouvy ze dne s právními účinky vkladu ke dni Podle téhož výpisu byli žalovaní ke dni podílovými spoluvlastníky předmětných nemovitostí z id. 13/50, přičemž toto podílové spoluvlastnictví měli žalovaní ve společném jmění manželů. Žalovaní byli podílovými spoluvlastníky předmětných nemovitostí na základě Kupní smlouvy ze dne s právními účinky vkladu ke dni , kterou žalovaní uzavřeli s insolvenční dlužnicí. Podle Usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č.j. 103 Ex-02034/ ze dne , udělil soudní exekutor Exekutorského úřadu v Přerově příklep vydražiteli žalobci b) v neprospěch povinného 1. žalovaného a to na spoluvlastnický podíl předmětných nemovitostí id. 13/50. Toto Usnesení nabylo právní moci ke dni Tímto udělením příklepu pozbyli žalovaní vlastnické právo ke spoluvlastnickému podílu ve výši id. 13/50 k předmětným nemovitostem, které nabyl žalobce b). Podle výpisu z LV č. 90 pro obec Fryšták, katastrální území Dolní Ves, zapsaného u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, byla insolvenční dlužnice ke dni podílovým spoluvlastníkem předmětných nemovitostí z id. 37/50. Insolvenční dlužnice byla podílovým spoluvlastníkem předmětných nemovitostí na základě Kupní smlouvy ze dne s právními účinky vkladu ke dni Podle téhož výpisu byl žalobce b) ke dni podílovým spoluvlastníkem předmětných nemovitostí z id. 13/50. Žalobce b) byl podílovým spoluvlastníkem předmětných nemovitostí na základě Usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č.j. 103 Ex-02034/ ze dne , právní moc ke dni Podle soupisu majetkové podstaty insolvenční dlužnice byly ke dni předmětné nemovitosti sepsány do majetkové podstaty insolvenční dlužnice. Podle smlouvy o koupi nemovitosti ze dne uzavřenou mezi žalobkyní a) a žalobcem b) na spoluvlastnický podíl insolvenční dlužnice id. 37/50 předmětných nemovitostí se žalobce b) stal výlučným vlastníkem předmětných nemovitostí za kupní cenu ve výši ,- Kč.
4 Pokračování 4 Podle vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí se výlučným vlastníkem předmětných nemovitostí stal žalobce b) a to na základě Kupní smlouvy ze dne s právními účinky vkladu ke dni Podle výzvy žalobkyně a) ze dne vyzvala tato 1. žalovaného k uzavření nájemní smlouvy do 14 dnů od doručení této výzvy a doplacení dlužného nájemného za dobu, po kterou 1. žalovaný neplatil vůbec žádné nájemné. V případě neuzavření nájemní smlouvy byl 1. žalovaný vyzván k vyklizení předmětných nemovitostí. Předmětné nemovitosti byly také 1. žalovanému nabídnuty ke koupi za kupní cenu ,- Kč. 1. žalovaný si uvedenou výzvu převzal osobně dne Na tuto výzvu reagoval 1. žalovaný elektronickou poštou z ové adresy vasicek.ja@gmail.com dne v níž uvedl, že má zájem o koupi předmětných nemovitostí za cenu ,- Kč a že dává dohromady podklady pro stanovení dlužného nájemného za minulá období, v nichž žalovaní předmětné nemovitosti užívali. Podle výzvy žalobkyně a) ze dne vyzvala tato 1. žalovaného k vydání bezdůvodného obohacení v celkové výši ,- Kč za užívání předmětných nemovitostí v období od do a to do 7 dnů od obdržení této výzvy na účet ve výzvě uvedený a k vyklizení předmětných nemovitostí do 15 dnů od doručení této výzvy. Podle dodejky byla tato výzva dána k poštovní přepravě dne , kterou převzala manželka 1. žalovaného (2. žalovaná) dne Podle ové komunikace mezi žalobkyní a) a insolvenční dlužnicí má soud za prokázáno, že žalovaní užívali nemovitosti v předmětném období, tj. od do Podle Dodatku č. 1 ke znaleckému posudku č /13 A s oceněním ke dni zpracovaným znalcem Ing. Janáskem byla obvyklá cena pronájmu (nájemné) předmětných nemovitostí stanovena na částku ve výši ,- Kč/rok, tj ,- Kč/měsíc. Žalobkyně a) zaslala oběma žalovaným dne na adresu trvalého pobytu Předžalobní výzvu k vydání bezdůvodného obohacení, ve které žádala vydání bezdůvodného obohacení v celkové výši ,33 Kč za užívání předmětných nemovitostí bez právního důvodu, tj. bez uzavřené nájemní smlouvy, na účet ve výzvě uvedený a to do 7 dnů od obdržení této výzvy. Podle dodejek byla výzva dána k poštovní přepravě dne , avšak ani 1. žalovaný ani 2. žalovaná si ji v úložní době nepřevzali, přičemž tato výzva byla uložena na poště dne s koncem úložní doby dne Závěr o skutkovém stavu: Žalovaní užívali předmětné nemovitosti, které byli v podílovém spoluvlastnictví insolvenční dlužnice, která vlastnila podíl ve výši id. 37/50, a žalovaných, kteří vlastnili podíl na předmětných nemovitostech ve výši id. 13/50, přičemž tento podíl měli žalovaní ve společném jmění manželů. Žalovaní pozbyli tento spoluvlastnický podíl udělením příklepu soudním exekutorem žalobci b) a to ke dni , kdy nabylo právní moci usnesení o udělení příklepu. Od tohoto data žalovaní nevlastnili žádný podíl na předmětných nemovitostech. Žalovaní užívali předmětné nemovitosti po celou
5 Pokračování 5 dobu, za kterou žalobci požadují bezdůvodné obohacení, a to v celém rozsahu. Tato skutečnost byla prokázána ovou korespondencí jak mezi 1. žalovaným a žalobkyní a), tak i z ové korespondence mezi žalobkyní a) a insolvenční dlužnicí. Z obsahu u 1. žalovaného plyne i to, že si je vědom, že společně se 2. žalovanou předmětné nemovitosti užívali, přičemž potvrdil, že dává dohromady podklady pro stanovení výše dlužného nájemného (v tomto případě bezdůvodného obohacení). Jelikož žalovaní nereagovali na výzvu k uzavření nájemní smlouvy k užívání předmětných nemovitostí ze dne , na výzvu k uhrazení dlužného nájemného za období, v němž užívali předmětné nemovitosti, ani na výzvu k uhrazení kupní ceny za předmětné nemovitosti, se kterou 1. žalovaný souhlasil, byli žalovaní vyzváni výzvou ze dne k vydání bezdůvodného obohacení a k vyklizení předmětných nemovitostí. Podle zástupce žalobce b) 1. žalovaný nadále předmětné nemovitosti užívá, nicméně tato skutečnost není předmětem této žaloby. Žalobci požadují vydání bezdůvodného obohacení za dobu od , tj. ode dne soupisu předmětných nemovitostí do majetkové podstaty insolvenční dlužnice, do , tj. do dne předcházejícího právnímu účinku vkladu vlastnického práva žalobce b) ke spoluvlastnickému podílu insolvenční dlužnice k předmětným nemovitostem ke dni Proto požadují bezdůvodné obohacení ve výši ,33 Kč. Tato výše bezdůvodného obohacení se odvíjí od Dodatku č. 1 ke znaleckému posudku č /13 A znalce Ing. Janáska, který stanovil obvyklou cenu pronájmu předmětných nemovitostí na částku ve výši ,- Kč/rok, tj ,- Kč/měsíc a délky užívání předmětných nemovitostí oběma žalovanými, resp. délky užívání předmětných nemovitostí oběma žalovanými v požadovaném období. Soud při rozhodování postupoval dle zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen jako obč. zák. ), ve znění účinném do s ohledem na ustanovení 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku: Podle 451 odst. 1 kdo se na úkor jiného bezdůvodně obohatí, musí obohacení vydat. Podle 451 odst. 2 bezdůvodným obohacením je majetkový prospěch získaný plněním bez právního důvodu, plněním z neplatného právního úkonu nebo plněním z právního důvodu, který odpadl, jakož i majetkový prospěch získaný z nepoctivých zdrojů. Podle 456 první věty předmět bezdůvodného obohacení se musí vydat tomu, na jehož úkor byl získán. Podle 458 odst. 1 musí být vydáno vše, co bylo nabyto bezdůvodným obohacením. Není-li to dobře možné, zejména proto, že obohacení záleželo ve výkonech, musí být poskytnuta peněžitá náhrada. Jelikož žalobci požadují i úroky z prodlení, které jsou zákonnou sankcí (nikoliv vyplývající ze smlouvy či jiného právního jednání) za prodlení žalovaných s řádnou a včasnou úhradou jejich závazků, soud postupoval podle zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku dále jen jako NOZ ). Podle 1968 NOZ dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle 1970 NOZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.
6 Pokračování 6 Nárok žalobců byl prokázán, když žalovaní prokazatelně užívali předmětné nemovitosti, které nejprve sice spoluvlastnili z id. 13/50, avšak v období, za něž žalobci požadují bezdůvodné obohacení, již tyto předmětné nemovitosti nevlastnili a to ani zčásti. Protože neměli uzavřenu žádnou smlouvu o nájmu předmětných nemovitostí a ani žádný jiný právní titul je neopravňoval užívat předmětné nemovitosti, žalovaní se bezdůvodně obohatili ve smyslu ustanovení 451 odst. 2 obč. zák., neboť získali majetkový prospěch plněním bez právního důvodu. Jelikož obohacení žalovaných spočívalo ve výkonech, tj. v užívání předmětných nemovitostí, aniž by za toto užívání žalovaní hradili jakoukoliv částku, jsou povinni toto bezdůvodné obohacení vydat podle 458 odst. 2 obč. zák. v penězích (k tomu srovnej Usnesení NS ze dne spis. zn. 28 Cdo 2284/2014: Užíváním cizí věci bez platné smlouvy o nájmu či jiného titulu opravňujícího užívat cizí věc vzniká uživateli majetkový prospěch, bezdůvodné obohacení, které je povinen vydat ( 451 odst. 2 obč. zák.). Protože takový uživatel není schopen spotřebované plnění v podobě výkonu práva užívání cizí věci vrátit, je povinen nahradit bezdůvodné obohacení peněžitou formou ( 458 odst. 1 obč. zák.); majetkovým vyjádřením tohoto prospěchu je částka, která odpovídá částkám vynakládaným obvykle v daném místě a čase na užívání obdobného předmětu nájmu, a kterou by nájemce za obvyklých okolností byl povinen platit podle nájemní smlouvy. Pro stanovení výše bezdůvodného obohacení vyšel soud ze znaleckého posudku Ing. Janáska. Jelikož žalovaní užívali předmětné nemovitosti bez uzavřené nájemní smlouvy či jiného titulu opravňujícího užívat cizí věc v období od do , tj. v období 18,63 měsíců byli povinni vydat bezdůvodné obohacení právě ve výši žalované částky, tj, ve výši ,33 Kč (18,63 x 4.000). Pokud jde o zákonný úrok z prodlení, tento žalobce požaduje až od , tedy ode dne podání žaloby, vzhledem k výzvě k vydání bezdůvodného obohacení ze dne , neboť tento nárok je posuzován jako bezdůvodné obohacení, které je splatné až na výzvu ochuzeného (žalobce) k vydání toho, oč se žalovaní obohatili. Tento nárok byl žalobcům přiznán včetně příslušenství a to k ruce žalobkyně a) a žalobce b) společné a nerozdílné podle 139 odst. 1 obč. zák., resp. podle 1127 NOZ (výrok I.). Žalobkyně a) byla ve věci úspěšná, soud jí proto přiznal úhradu nákladů účelně vynaložených na toto řízení podle 142 odst. 1 o.s.ř. Tyto náklady tvoří náklady důkazu spočívající ve vypracování Dodatku č. 1 ke znaleckému posudku ve výši 1.815,- Kč, poštovné k výzvám nejprve 1. žalovanému ze dne a a poté k předžalobním výzvám oběma žalovaným ze dne v celkové výši 156,- Kč (4x 39,- Kč) a cestovné zástupce žalobkyně a) nejprve ve výši 32,70 Kč k podání žaloby na podatelně soudu, dále k jednáním soudu konaným dne a dne , když cesta byla konána ze sídla žalobkyně a) na soud a zpět při celkem ujetém počtu 9,6 km osobním automobilem tov. zn. Škoda Superb, reg. zn. 5Z s průměrnou spotřebou 6,1 l/100 km paliva NM; při sazbě základní náhrady 3,70 Kč/1 km dle vyhlášky č. 328/2014 Sb. činí paušální náhrada částku 35,52 Kč; při ceně motorové nafty ve výši 36,10 Kč dle vyhlášky č. 328/2014 Sb. činí náhrada za spotřebované pohonné hmoty částku 21,48 Kč; celkem cestovné na jedno jednání činí částku 170,70 Kč. Celkem tak náklady řízení činí 2.141,70 Kč, které jsou žalovaní povinni uhradit žalobkyni a) společně a nerozdílně (výrok II.). Žalobce b) byl ve věci úspěšný, soud mu proto přiznal úhradu nákladů řízení podle 142 odst. 1 o.s.ř. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 1.000,- Kč, který jsou žalovaní povinni
7 Pokračování 7 žalobci b) uhradit společně a nerozdílně. Zástupce žalobce b) se všech ostatních nákladů řízení vzdal (výrok III.). Poplatková povinnost žalobců spojená s návrhem na zahájení řízení činila v souladu s položkou 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků částku ve výši 3.727,- Kč. Podle 7 odst. 1 věty první zákona č. 549/1991 Sb. je soudní poplatek splatný vznikem poplatkové povinnosti. Podle 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení. Jelikož žalobkyně a) je od povinnosti uhradit soudní poplatek ze zákona osvobozena ( 11 odst. 2 písm. n) cit. zákona) a žalobce b) uhradil soudní poplatek toliko ve výši 1.000,- Kč, jsou to žalovaní, kdož jsou povinni uhradit nedoplatek na soudním poplatku České republice Okresnímu soudu ve Zlíně ve zbývající výši 2.727,- Kč ( ) (výrok IV.). P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku je odvolání přípustné do 15 dnů, ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně, ve 2 vyhotoveních, prostřednictvím podepsaného soudu. Pokud povinnost uložená tímto rozsudkem nebude plněna dobrovolně, oprávněná strana může podat návrh na výkon rozhodnutí. Okresní soud ve Zlíně dne 5. srpna 2015 JUDr. Milan Kopřiva, v.r. soudce Za správnost vyhotovení: Milena Jurášková
Okresní soud v Ústí nad Orlicí
51Si 167/2017 žádost Text těla emailové zprávy z podání 20598/2017 Od: xxxx@centrum.cz Komu: podatelna@osoud.uno.justice.cz Kopie: Předmět: žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. Dobrý den, rád
VíceU s n e s e n í. t a k t o : a dále na vyražených nemovitých věcech povinného sub 1) Pavla Drechslera, a to:
U s n e s e n í Číslo jednací: 156 EX 2048/14-131 Uvádějte při veškeré korespondenci Značka oprávněného: 214056/1, Mgr. O. Chovanec JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorského úřadu Praha-západ,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
-194 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Leonou Poplerovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně Mgr. Ivany Rychnovské, LL.M., se sídlem
VíceUsnesení. usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)
Exekutorský úřad Praha 4 JUDr. Iveta Glogrová soudní exekutor Vinohradská 58/1188 130 00 Praha 3 Tel: 222 542 875 e- mail: glogrova@exekutor-praha4.cz ID datové schránky : r3kg8fa Usnesení Č.j. 126 EX
VíceDOHODA O NAROVNÁNÍ. uzavírají v souladu s 1903 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, tuto dohodu o narovnání:
DOHODA O NAROVNÁNÍ Níže uvedené strany: Základní organizace Odborového svazu ECHO při Spolku pro chemickou a hutní výrobu a.s. IČ: 183 83 831 se sídlem Revoluční 1930/86, 400 01 Ústí nad Labem zapsaná
VíceU s n e s e n í. povinnému: Miloslav Šafařík, nar. 23.03.1966, bytem Křivoklátská 302, Praha 9, PSČ 199 00. d r a ž e b n í v y h l á š k u :
028 EX 101/08-130 U s n e s e n í Soudní exekutor, JUDr. Markéta Havlíková, Exekutorský úřad Praha 3, se sídlem Korunní 127, 130 00 Praha 3, pověřená provedením exekuce na základě usnesení Obvodního soudu
VíceK U P N Í S M L O U V U
Příloha č. 3 usnesení RMČ č. 577 ze dne 21.7.2010 Městská část Praha 3 se sídlem : Havlíčkovo nám. 9/700, 130 85 Praha 3 IČ : 00063517 DIČ : CZ 00063517 jednající Milenou Kozumplíkovou, starostkou městské
Víceusnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)
JUDr. Ivan Erben, soudní exekutor, Exekutorský úřad 021 Praha 8 Staré náměstí 13/7, Praha 6, PSČ 161 00 tel: 222313203, e-mail: info@exekutor-praha8.cz, DS:ax3g8dn IČ: 49639200 Úřední hodiny (i pro telefonní
Vícena rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst
na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši 359.208 Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst. 2 zákona o elektronických komunikací výhradně jen
VíceU S N E S E N Í. kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA
Č.j.: 151 EX 72/11-120 U S N E S E N Í kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA JUDr. Filip Exner, soudní exekutor Exekutorského úřadu Praha 7, se sídlem Praha 7, Přívozní 1054/2,
VíceU s n e s e n í o n a ř í z e n í d r a ž e b n í h o j e d n á n í (d r a ž e b n í v y h l á š k a)
Exekutorský úřad Třebíč, Bráfova 471/58, 674 01 Třebíč Soudní exekutor JUDr. Jiří Tomek tel: 568 843359, mobil: 777 123040 e-mail: exekutortrebic@seznam.cz www.sweb.cz/exekutortrebic/home.htm číslo jednací:
VíceU S N E S E N Í. kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA
Č.j.: 151 EX 59/10-111 U S N E S E N Í kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA JUDr. Filip Exner, soudní exekutor Exekutorského úřadu Praha 7, se sídlem Praha 7, Jankovcova 938/18,
VíceD r a ž e b n í v y h l á š k a
Exekutorský úřad Třebíč, Bráfova 471/58, 674 01 Třebíč Soudní exekutor JUDr. Jiří Tomek tel: 777 123 040 e-mail: exekutortrebic@seznam.cz www.exekutortrebic.cz č.j.: 093 Ex 3481/10-161 U s n e s e n í
VíceUsnesení. usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)
Exekutorský úřad Praha 4 JUDr. Iveta Glogrová soudní exekutor Vinohradská 58/1188 130 00 Praha 3 Tel: 222 542 875-6 e- mail: glogrova@exekutor-praha4.cz ID datové schránky : r3kg8fa Usnesení Č.j. 126 EX
VíceUsnesení. bytem Husova 165/5, Brno-střed - Staré Brno, PSČ: 602 00, dat. nar.: 21.01.1965
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRNO VENKOV, Veveří 125, 616 45 BRNO JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor tel. +420 544 508 311, fax. +420 544 508 312, e-mail: info@exekutorbrno.cz, www.exekutorbrno.cz úřední hodiny: Po,
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
12C 1/2014-118 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Jirsákovou ve věci žalobkyně Ivety A. nar. xxx, bytem xxx, zast. JUDr. Tomášem Kaplanem,
Vícesp. zn. 021 EX 4565/11-26
Osoby, kterým se doručuje dražební vyhláška: sp. zn. 021 EX 4565/11-26 Mgr. Martin Buřič, Štěpánská 39, Praha, insolvenční správce dlužníků Ivany Světinské, nar. 18.6.1967 a Františka Světinského, nar.
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. -324 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem JUDr. Karlem Štičkou ve věci žalobce: město Litvínov, IČO 00266027 se sídlem nám. Míru 11, 436 31 Litvínov proti
VíceFinanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, Brno. Územní pracoviště Brno I Příkop 25, Brno
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, 602 00 Brno Územní pracoviště Brno I Příkop 25, 604 23 Brno Čj.: 3355423/18/3001-80542-712539 Vyřizuje: Zdeněk Fiedler, Oddělení vymáhací II Telefon:
VíceU s n e s e n í. t a k t o : d r a ž e b n í v y h l á š k u :
U s n e s e n í Spisová značka: 9 E 135/2008 59 Okresní soud v Třebíči rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Hronovskou jako samosoudkyní v právní věci oprávněného Finančního úřadu v Třebíči, se sídlem
VíceFinanční úřad pro Královéhradecký kraj Horova 17, Hradec Králové
Finanční úřad pro Královéhradecký kraj Horova 17, 500 02 Hradec Králové Územní pracoviště v Náchodě Tyršova 49, 547 01 Náchod Č. j.: 1571783/18/2709-00540-606186 Vyřizuje: Jiří Petr, oddělení vymáhací
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 314 ze dne
č.j.: 353/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 314 ze dne 13.05.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemku parc.č. 2040 v k.ú. Žižkov, Družstvu nájemníků Hájkova 9/1633, IČ 601
Vícesoudní exekutor Usnesení o příklepu Číslo jednací: 040Ex 737/14-115
Mgr. Kamil Košina soudní exekutor EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRACHATICE se sídlem ve Zdíkově č. p. 79 tel.: 388 311 061, 773 454 036 384 73 Stachy e-mail: kamil.kosina@seznam.cz IČ: 43876439 č. ú.: 2102552593/2700
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 4 C 394/ 2008-143 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Berouně se sídlem Beroun, Wagnerovo nám. 1249/2, rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Jandovou v právní věci žalobců
VíceFinanční úřad pro Jihomoravský kraj náměstí Svobody 4, Brno
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj náměstí Svobody 4, 602 00 Brno Územní pracoviště Brno III Šumavská 31, 663 49 Brno Č.j.: 1869550/16/3003-80542-712011 Vyřizuje: Bc. Aleš Korbička Odbor vymáhací, Oddělení
VíceK U P N Í S M L O U V U
4356/ULT/2014-ULTM Č.j.: UZSVM/ULT/4345/2014-ULTM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha 2 Nové Město, zastoupená PhDr. Marií Ševelovou,
VíceČeská republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen prodávající ) Varianta (dále jen kupující ) Varianta
7822/SPB/2014-SPBM Č.j.: UZSVM/SPB/7677/2014-SPBM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem: Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město zastoupená Ing. Vladimírem
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitých věcí
Finanční úřad pro Olomoucký kraj Lazecká 545/22, 779 11 Olomouc Územní pracoviště v Přerově Wurmova 2831/4, 750311 PŘEROV Č. j. 770613/17/3107-00540-701412 Vyřizuje: Ing. Jitka Borovičková, Oddělení vymáhací
VíceExekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková
Exekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková S o u d n í e x e k u t o r J U D r. M a r c e l a D v o ř á č k o v á tel: 495 523 205, 495 523 208, U Soudu 276, 500 03 Hradec Králové 3 e-mail:
Víceoprávněného: Hypoteční banka a.s., se sídlem Radlická 333/150, 15057, Praha 5, IČ proti povinné:
č.j. 024 EX 1821/07-245 U s n e s e n í Soudní exekutor Mgr. Pavla Fučíková, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská 410/14, Ostrava Mariánské Hory, PSČ 709 00, pověřená usnesením o nařízení exekuce,
VíceUsnesení. Č.j.: 137 Ex 11184/ Ev.č. opr.3550 C 02/2008
Usnesení Č.j.: 137 Ex 11184/09-238 Ev.č. opr.3550 C 02/2008 Soudní exekutor JUDr. Petr Kocián, Exekutorský úřad Brno-venkov, pověřený provedením exekuce na základě usnesení č.j. 35 Nc 3803/2009-11 Okresního
VíceUsnesení o nařízení dražebního roku (dražební vyhláška) fyzická dražba
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD JESENÍK, Mgr. Alan Havlice, soudní exekutor Otakara Březiny 229/5, 790 01 Jeseník; tel: 584 411 112, 581 112 200; fax: 584 450 309; IČ: 03372537 DIČ: CZ6608111400; e-mail: info@exekutor-jesenik.cz,
VíceFinanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, Ústí nad Labem
Finanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, 400 21 Ústí nad Labem Územní pracoviště v Děčíně Řetězová 1369/2a, 405 39 Děčín Č. j.: 1747065/19/2503-80541-505626 Vyřizuje: Radka Šimánková, Oddělení
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 118/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 115 ze dne 01.03.2017 Uplatnění nároku za bezdůvodné obohacení za užívání pozemků parc. č. 2931/352, 2931/353, 2931/354 a 2931/355,
VíceRozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 33 Cdo 847/98
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 1999, sp. zn.: 33 Cdo 847/98 Smlouvou o nájmu dopravního prostředku se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci dopravní prostředek k dočasnému užívání a nájemce
Více70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ
70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ Okresní soud Plzeň -město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Levým ve věci návrhu oprávněného Společenství vlastníků Hodonínská 25 a 27 v Plzni se sídlem v Plzni,
VíceU S N E S E N Í. JUDr. Jana Škofová soudní exekutor Exekutorský úřad Kladno
,, č.j. 088EX 3387/08-112,,, pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu Plzeň-jih, č.j. 9 Nc 3854/2008-21 ze dne 8. srpna 2008, pravomocného dnem 29. září 2009, kterým byla nařízena
VíceSp.zn. 048 EX 00136/ U S N E S E N Í. proti povinnému: Richard Pecháč, bytem Březenecká čp.4750, Chomutov, ,
Sp.zn. 048 EX 00136/12-220 U S N E S E N Í Soudní exekutor: JUDr. Katarína Maisnerová, Exekutorský úřad Praha 8, Záblatská 40/4, 198 00, Praha 9, pověřený provedením exekuce na základě usnesení, které
VíceČ. j.: /18/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu spoluvlastnického podílu na nemovitých věcech.
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, 602 00 Brno Územní pracoviště ve Vyškově Palánek 250/1, 682 01 Vyškov Č. j.: 3377027/18/3019-00540-712147 Vyřizuje: Ilona Pospíšilová, oddělení vymáhací
VíceFinanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 4 Budějovická 409/1, Praha 4
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, 111 21 Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 4 Budějovická 409/1, 140 00 Praha 4 Č. j.: 5195137/18/2004-80541-111143 Vyřizuje: Ing. Blanka Šišková Oddělení
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. Čas konání dražby: v hodin
Finanční úřad pro Olomoucký kraj Lazecká 545/22, 779 11 Olomouc Územní pracoviště v Přerově Wurmova 2831/4, 750311 PŘEROV Č. j. 1716909/16/3107-00540-807520 Vyřizuje: Ing. Martin Weiss, Oddělení vymáhací
VíceČ. j.: /16/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovité věci.
Finanční úřad pro Kraj Vysočina Tolstého 2, 586 01 Jihlava Územní pracoviště v Havlíčkově Brodě Smetanovo náměstí 261, 580 01 Havlíčkův Brod Č. j.: 680344/16/2903-00540-709580 Vyřizuje: Marcela Halamková,
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/
Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční
VíceFinanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, Praha 1
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, 111 21 Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 4 Oddělení vymáhací Budějovická 409/1, 140 00 Praha 4 Č. j.: 4724006/14/2004-25200-107108 Vyřizuje: Karel
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 240/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 212 ze dne 08.04.2015 Návrh vzorové kupní smlouvy k prodeji spoluvlastnických podílů k pozemku parc.č. 2535 v k.ú. Vinohrady, ulice
VíceSMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. David Gregor, se sídlem: Rašínova 2, 602 00 Brno, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSBR 32 INS 28242/2012-A-14 ze dne 09.04.2013 insolvenčním správcem
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: 17 C 41/2015-112 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Janem Uhlířem ve věci žalobce Ing. Pavla V, nar. bytem zastoupeného Mgr. Kamilem Štěpánkem,
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA 9 Soudní exekutor JUDr. Milan Usnul
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA 9 Soudní exekutor JUDr. Milan Usnul Bryksova 763/46, 198 00 Praha 9 Tel: +420 246 035 760, +420 257 220 904, fax: +420 257 221 543, E-mail: info@ep9.cz ID dat. schránky: aung86n
Víceexekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitostí:
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 775081383, DS: n7tg8u3
VíceD R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A
Finanční úřad pro Kraj Vysočina Tolstého 2, 586 01 Jihlava Územní pracoviště v Třebíči Žerotínovo nám. 17/1, 674 01 Třebíč Č.j. 187752/19/2912-00540-704322 Vyřizuje: Vrba Stanislav, Mgr. vymáhací oddělení
VíceFinanční úřad pro Zlínský kraj třída Tomáše Bati 21, Zlín
Finanční úřad pro Zlínský kraj třída Tomáše Bati 21, 761 86 Zlín Územní pracoviště ve Vsetíně Smetanova 1110, 755 01 Vsetín Č.j.:1994838/18/3312-00540-800218 Vyřizuje: Mgr. Pavel Foltýn, Oddělení vymáhací
VíceKupní smlouva. (dále jen Smlouva ), kterou mezi sebou uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku. (společně dále jen jako Smluvní strany ) takto:
V souladu s ust. 588 a následujících zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ) je sepsána následující Kupní smlouva (dále jen Smlouva ), kterou
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitosti.
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 28 111 21 PRAHA 1 Územní pracoviště pro Prahu 10 Petrohradská 1486/6 101 00 PRAHA 10 Č.j.: 3854978/17/2010-80542-507931 Vyřizuje: Ing. Jan Dvořák, oddělení
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovitých věcí.
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, 602 00 Brno Územní pracoviště Brno I Příkop 25, 604 23 Brno Čj.: 4880942/18/3001-80542-712539 Vyřizuje: Zdeněk Fiedler, Oddělení vymáhací II Telefon:
VíceFinanční úřad pro Jihomoravský kraj nám. Svobody 4, Brno
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj nám. Svobody 4, 602 00 Brno Územní pracoviště Brno-venkov Příkop 8, 604 24 Brno Vyřizuje: Mgr. Simona Foltynová, Oddělení vymáhací I Tel.: 545 125 279 E-mail: Simona.Foltynova@fs.mfcr.cz
Vícezapsána ve Veřejném rejstříku právnických osob vedeném..., bankovní spojení:... (dále jen kupující )
8658/U/2015-HMSU Č.j.: UZSVM/U/6635/2015-HMSU Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 - Nové Město, zastoupená PhDr. Marií Ševelovou,
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovité věci.
Finanční úřad pro Jihočeský kraj Mánesova 1803/3a, 371 87 České Budějovice Územní pracoviště ve Strakonicích vymáhací oddělení Na Ohradě 1067, 386 01 Strakonice Č. j.: 7098/16/2211-00540-304092 Vyřizuje:
VíceČ. j.: /19/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA č. 12/N/2019. dražbu nemovité věci.
Finanční úřad pro Plzeňský kraj Hálkova 14, 305 72 Plzeň Územní pracoviště v Plzni Nám. Českých bratří 8, 306 16 Plzeň Č. j.: 730973/19/2301-80542-402891 Vyřizuje: Halama V., Odbor vymáhací - Oddělení
VíceFinanční úřad pro Jihomoravský kraj náměstí Svobody 4, Brno
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj náměstí Svobody 4,602 00 Brno Územní pracoviště Brno III Šumavská 35, 663 49 Brno č. j.: 26643/18/3003-80541-706791 Vyřizuje: David Hamřík Odbor vymáhací, Oddělení vymáhací
VíceSídlo: Konečného nám. 2, P.O.BOX 18, Brno, IČO V Brně dne Číslo jednací: 006 EX 1540/ USNESENÍ
E X E K U T O R S K Ý Ú Ř A D BRNO MĚSTO JUDR. ALENA BLAŽKOVÁ, PH.D., SOUDNÍ EXEKUTOR Sídlo: Konečného nám. 2, P.O.BOX 18, 611 18 Brno, IČO 66240697 Tel/Fax: 542220200-1 E-mail: podatelna@exekutorblazkova.cz
VíceDražební vyhláška (usnesení)
Č. j. 10 EX 327/10-13 Dražební vyhláška (usnesení) http://www.soudniexekuce.eu Soudní exekutor JUDr. Emilie Čenovská, Exekutorský úřad Strakonice, se sídlem Heydukova 349, 386 01 Strakonice,, tel. 383
VíceČ. j.: /19/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovité věci.
Finanční úřad pro Zlínský kraj třída Tomáše Bati 21, 761 86 Zlín Územní pracoviště v Kroměříži Husovo náměstí 535/21, 767 01 Kroměříž Č. j.: 1567603/19/3304-00540-701551 Vyřizuje: Mgr. Jitka Červíková
Víceč.j.: 046 Ex 492/10-97 U S N E S E N Í
Exekutorský úřad Praha 4, Novodvorská 1010 - P.O.B. 44, 142 00 Praha 4 tel : 261 34 42 21, fax : 261 34 22 08, e-mail: exekutor@aaaexekuce.cz, www.aaaexekuce.cz U S N E S E N Í č.j.: 046 Ex 492/10-97 Soudní
VíceČlánek 1 Výklad pojmů
P r o v á d ě c í p ř e d p i s, kterým se stanoví podmínky pro prodej a pronájem pozemků zastavěných bytovými domy, funkčně souvisejících pozemků a ostatních pozemků Článek 1 Výklad pojmů 1. Zastavěným
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 581/2011 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 431 ze dne 24.8.2011 k návrhu kupní smlouvy k prodeji stavby přístavku na popelnice na pozemku parc. č. 3642/2, včetně pozemku
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 221 C 107/2018-61 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem Mgr. Lukášem Randou ve věci žalobce: ČP Distribuce a.s., IČO 44795084 sídlem Na Pankráci 1658/121,
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 996 ze dne
č.j.: 1064/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 996 ze dne 14.12.2015 Pronájem části pozemku parc. č. 2799/9 v k.ú. Žižkov a návrh nájemní smlouvy k pronájmu části pozemku parc.
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovitostí. Finanční úřad pro Středočeský kraj Žitná 12, Praha 2
Finanční úřad pro Středočeský kraj Žitná 12, 120 00 Praha 2 Územní pracoviště Praha západ Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Č. j.: 2641359/15/2102-80541-208964 Vyřizuje: Ing. Michal Kubík, Oddělení vymáhací
VíceUsnesení o elektronické dražbě
Č.j. 077 EX 5847/06-162 Usnesení o elektronické dražbě Soudní exekutor JUDr. Martin Růžička, Exekutorského úřadu ve Zlíně, se sídlem Zlín, 2. Května 2384, pověřený k provedení exekuce usnesením o nařízení
VíceFinanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, Praha 1
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, 111 21 Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 3 Drahobejlova 945/48, 190 21 Praha 9 Č. j.: 4417278/19/2003-00540-110067 Vyřizuje: David Bálek, oddělení
VíceJUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, Ostrava. Usnesení
JUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava č.j. 102 EX 00103/13-029 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Milan Vlha, Exekutorský úřad Ostrava se sídlem Prokešovo
VíceČ.j.: /18/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 28 111 21 PRAHA 1 Územní pracoviště pro Prahu 10 Petrohradská 1486/6 101 00 PRAHA 10 Vyřizuje: Jan Rameš, oddělení vymáhací II Tel.: (+420) 267 271 516, linka:
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu spoluvlastnického podílu na nemovitostech.
Finanční úřad pro Královéhradecký kraj Horova 17, 500 02 Hradec Králové Územní pracoviště v Náchodě Tyršova 49, 547 01 Náchod Č. j.: 1897733/16/2709-00540-606186 Vyřizuje: Jiří Petr Tel: (+ 420) 491 418
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovité věci. Finanční úřad pro Středočeský kraj Žitná 12, Praha 2
Finanční úřad pro Středočeský kraj Žitná 12, 120 00 Praha 2 Územní pracoviště Praha západ Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Č. j.: 127759/17/2102-80542-204636 Vyřizuje: Pavel Šádek, Oddělení vymáhací II Tel:
VíceKUPNÍ SMLOUVA. (Mgr. Cihelková a Mgr. Ubr společně dále též jako Prodávající )
KUPNÍ SMLOUVA Mgr. Monika Cihelková, se sídlem: Praha 1, Lazarská 5, PSČ 110 00 insolvenční správce insolvenčního dlužníka GRG Holding s.r.o., IČO 270 71 987 se sídlem Praha 6 - Veleslavín, Křenova 438/7,
VíceČ. j.: /18/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovitých věcí
Finanční úřad pro Středočeský kraj Žitná 12, 120 00 Praha 2 Územní pracoviště Praha západ Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Č. j.: 4088995/18/2102-80541-203701 Vyřizuje: Marek Krajčík, Oddělení vymáhací I
VíceU S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části. č.j.: 626/2015
č.j.: 626/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 598 ze dne 26.08.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemku parc.č. 2791 v k.ú. Vinohrady Rada městské části I. s c h v a l u j
VícePostup při prodeji bytových domů
Pravidla postupu při prodeji bytových domů ve vlastnictví obce Doupovské Hradiště ve znění schváleném na 6. zasedání Zastupitelstva obce Doupovské Hradiště konaném dne 17. srpna 2016 usnesením číslo: 56/6/2016
VíceKupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce
Kupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce Smluvní strany: 1. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako prodávající na straně jedné a 2. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako - kupující - na straně druhé
Vícedražbu nemovité věci. Místo konání dražby: Českomoravská 29, Praha 9, 3.patro, dražební místnost FÚ (vstup vrátnicí z Klečákovy ulice)
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, 111 21 Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 4 Budějovická 409/1, 140 00 Praha 4 Elektronicky podepsáno 27. 02. 2017 Adámek Vladimír Ing. ředitel sekce
VíceČíslo jednací: KSOS 34 INS 19414/2014 A24 USNESENÍ
Číslo jednací: KSOS 34 INS 19414/2014 A24 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl justiční čekatelkou Mgr. Hanou Václavíkovou v insolvenční věci dlužníka: SLUG a.s., IČ 25685171, Novinářská 1113/3, 709
Více5834/OFM/2014-OFMM Č.j.: UZSVM/OFM/5792/2014-OFMM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 zastoupená Ing. Karolem Siwkem, ředitelem
VícePříslušný katastrální úřad k uveřejnění dle 336c odst. 3 o.s.ř.: Katastrální úřad pro Karlovarský kraj, Katastrální pracoviště Cheb, Nová 1452, Cheb
JUDr. Jiří Janečka, Ph.D., soudní exekutor, Exekutorský úřad 178 Plzeň-jih V Bezovce 1896/6, PSČ 301 00 tel: 377422737, fax: 377426074, e-mail: podatelna@eu178.cz, DS: greppib IČ: 62188178 Osoby, kterým
VíceČ. j.: /19/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovité věci.
Finanční úřad pro Olomoucký kraj Lazecká 545/22, 779 11 Olomouc Územní pracoviště v Olomouci Lazecká 545/22, 779 11 Olomouc Č. j.: 1439346/19/3101-80541-800629 Vyřizuje: PhDr. Irena Slavíčková, Oddělení
VíceSmlouva o uzavření budoucí kupní smlouvy
Smlouva o uzavření budoucí kupní smlouvy Smluvní strany LEASING-STAR spol. s r. o. Teplice, IČ: 41324536, se sídlem Praha 1, Nové Město, Krakovská 1346/15, PSČ 110 00, poštovní adresa provozovny: LEASING
VíceČ. j.: /18/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitých věci.
Finanční úřad pro Středočeský kraj Na Pankráci 1685/17, 19, 140 21 Praha 4 Územní pracoviště Praha západ Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Č. j.: 3953003/18/2102-80541-205046 Vyřizuje: Kudrnová Lucie, Oddělení
Vícezapsána ve Veřejném rejstříku právnických osob vedeném..., bankovní spojení:... (dále jen kupující )
1562/ULN/2015-ULNM Č.j.: UZSVM/ULN/1844/2015-ULNM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město, zastoupená Ing. Milošem
VíceU S N E S E N Í. t a k t o:
60 INS 25265/2016 A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Květoslavou Hovorkovou v insolvenční věci dlužníka Luboš Huml, nar. 26.7.1965, IČ 10258876, bytem 1. května 484, 267
VíceSmlouvu o postoupení pohledávek
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají: čl. 1. Smluvní strany 1) Městská část Praha 13 se sídlem Sluneční náměstí 13/2580, Praha 13, PSČ 158 00 IČ 00241687, DIČ: CZ00241687 bankovní spojení., číslo
VíceU s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
VíceFinanční úřad pro Ústecký kraj Velká hradební 39/61, Ústí nad Labem
Finanční úřad pro Ústecký kraj Velká hradební 39/61, 400 21 Ústí nad Labem Územní pracoviště v Chomutově Bachmačská 1617, 430 01 Chomutov Č. j.: 2193480/16/2504-00540-505165 Vyřizuje: Monika Křepelová,
VíceFinanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, Ústí nad Labem
Finanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, 400 21 Ústí nad Labem Územní pracoviště v Teplicích Dlouhá 42, 415 01 Teplice Č. j.: 244899/19/2514-00540-505812 Vyřizuje: Hana Pařezová, Oddělení vymáhací
Víceuzavírají tuto (1) Česká republika vlastní a Ministerstvo vnitra je příslušné hospodařit s nemovitými věcmi:
Česká republika - Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, IČO 00007064, zastoupená ředitelem Správy logistického zabezpečení Policejního prezidia ČR PhDr. Jaromírem Bischofem na základě
VíceČ. j: /15/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitostí.
Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 28 111 21 Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 10 Petrohradská 1486/6 101 00 Praha 10 Vyřizuje: Jelínek L., vymáhací oddělení II Telefon: 267 272 533 linka:
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 247 ze dne
č.j.: 260/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 247 ze dne 03.05.2017 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemku parc.č. 2931/357 v k.ú. Žižkov, nově vzniklého na základě geometrického
VíceFinanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, Ústí nad Labem
Finanční úřad pro Ústecký kraj Velká Hradební 61, 400 21 Ústí nad Labem Územní pracoviště v Teplicích Dlouhá 42, 415 01 Teplice Č. j.: 2127492/18/2514-00540-506160 Vyřizuje: Jindra Musilová, Oddělení vymáhací
VíceJAROSLAV ŠTULO, bytem Jamartice 122, 79501, Rýmařov, nar
č.j. 024 EX 437/10-371 VS opr.: 3947068853 U s n e s e n í Mgr. Helena Strouhalová, exekutorský kandidát, pověřený soudním exekutorem: Mgr. Pavla Fučíková, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská
VíceFinanční úřad pro Ústecký kraj Velká hradební 39/61, Ústí nad Labem
Finanční úřad pro Ústecký kraj Velká hradební 39/61, 400 21 Ústí nad Labem Územní pracoviště v Chomutově Bachmačská 1617, 430 01 Chomutov Č. j.: 49382/16/2504-00540-507217 Vyřizuje: Ing. Jan Holý, oddělení
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 370/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 353 ze dne 27.05.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemků parc. č. 2930/44 a parc.č. 2930/21, vše v k.ú. Žižkov, Bytovému družstvu
Více