v popisu situací, často sexuální zážitky někoho z příbuzných, barvitě vypráví, co slyšel nebo dokonce viděl.

Transkript

1 Toto je text, který jsem použil jako závěrečnou řeč v řízení o obnově procesu (červen 2013) Sexuální zkušenosti svědků Hlavním podkladem k rozsudku bylo, že měl xxxxxxxxxxxxxxxx zažít nějakou sex. zkušenost se mnou (v 11 letech) a tu si následně zkoušet s xxxxxxxxxxxxxxxx. Zde před soudem xxxxxxxxxxxxx sdělil, že tyto zkušenosti měli s xxxxxxxxxxxxxx již ve věku 8 9 let. A jistě by tuto skutečnost potvrdili i další svědci z dětského domova, kdyby byli již tehdy předvoláni, což jsem navrhoval. Rozhodně tedy nešlo o to, že bych ho já jakýmkoliv způsobem sexualizoval. Svědčí o tom i zmínka v posudku vychovatelky xxxxxxxxxxx (vypracován před datem údajné trestné činnosti). cit. často se baví o někom z rodiny a používá nevybíravá slova v popisu situací, často sexuální zážitky někoho z příbuzných, barvitě vypráví, co slyšel nebo dokonce viděl. Nejde o zvrat Nejde o žádný zvrat v případu, jak tu říkal státní zástupce. Již zde před soudem v roce 2006 M.S. říkal, že to není pravda, ale pod tlakem přečtené výpovědi na policii se zalekl. nejde ani tolik o to, zda byl do výpovědí tlačen, ale o to, že prostě lhal, ať už z jakýchkoliv důvodů. Možné důvody se ještě pokusím naznačit.

2 Šikana - je objektivně běžnou věcí v dětských domovech, je to ten druhý život, skrytý, o kterém tu minule mluvil svědek xxxxxxxxxxxx. vychovatel: hlavně hodnocení mezi chlapci ho motivovalo M.S.: Zkuste si představit, co by se mi stalo. Já bych byl dvakrát tak šikanovaném. Já jsem tohle neměl zapotřebí. Tohohle jsem se bál. Ano, bál se ponížení před ostatními chlapci, ztráty pozice, která už tak byla velmi složitá. Citace ze zprávy vychovatelky xxxxxxxxx: Starší děti v DD mu často vyhrožují bitím nebo se dokonce neovládnou a uhodí jej či strčí do něj. Bývá neklidný, když plánuje hru s dětmi. Zdánlivě si nedá všechno líbit od starších dětí, které si ho neustále posílají pro věci a něco mu přikazují. Posudky nezmiňují zneužití xxxxxxxxxxxxxxxx byl v několika DD, v diagnostickém ústavu v Dobřichovicích, na diagnostice v Hradci Králové, ve výchovném ústavu v Kutné Hoře. Nikdy v žádném posudku není nic o zneužití. Psycholožka z DDÚ Dobřichovice ve svém posudku uvádí, že dle jejího odborného názoru zneužíván není. Pokud by byl zneužíván, copak by se to někde neprojevilo? A proč by se s ním nepracovalo, když měl být obětí tak závažného trestného činu? Policisté i minule zmínili jisté noční pomočování. Ano, může to být známka zneužívání. Stejně tak je to známka citové deprivace, úzkosti. Byl tehdy se mnou rád, a když se vracel z našeho jednodenního výletu, brečel a byl smutný, že musí zpátky do ústavu. Byl v konfliktu se sestrou. V té době mu zemřel otec.

3 CITACE ze spisu k výslechům: jiný svědek dítě (vyslýchán 3x): nejhorší zážitek, když jsem musel na policii odmítl se podrobit cit. dalšímu strašnému výslechu advokátka xxxxxxxxxxxxxxxx sdělila, že děti byly pod vlivem prvních výslechů (bez obhájců) zmanipulované, ovlivněné užívanou terminologií, sugestivními otázkami tuto zásadní výtku uznalo i státní zastupitelství jako oprávněnou Svědek xxxxxxxxxx u soudu, stejně jako xxxxxxxxxxxxx u soudu, v záznamu rozhovoru a znovu u soudu, jasně přiznává, že to, co bylo v úředních záznamech, není pravda. cit. xxxxxxxxxxxxxx: Nejsem schopen vysvětlit, proč jsem tehdy vypovídal tak a dnes jinak cítil jsem se špatně na té policii nepříjemné byly ty otázky že by měl xxxxxxxxxxxxx nějak osahávat xxxxxxxxxxxxxxx, tak o tom nic nevím, od nikoho jsem o tom nic neslyšel, ani xxxxxxxxxx se mně o tom nikdy nesvěřil říkal jsem popravdě něco jo a něco ne já jsem to celé nevěděl, co se odehrálo, tak jsem něco fláknul, myslím jako řekl. (konec citace) Citace sdělení xxxxxxxxxxxxxxz roku 2011: Jsem rád, že to s těma policajtama tehdy dopadlo pro mě dobře, že mi nic neudělali. Mimochodem i svědcixxxxxxxxx nejprve vypovídali to a podruhé něco jiného Zastavení stíhání První obvinění, že jsem se já a xxxxxxxxxxxxx měli osahávat ve veřejné sauně, což je absurdní, bylo zrušeno. Sám vyšetřovatel uznal nesmyslnost takového jednání. zastaveno I v tomto sixxxxxxxxx očividně zcela vymýšlel. Zastaveno bylo i trestní stíhání obv. xxxxxxxxxx, nebo%t svědek xxxxxxxxxnepodlehl tlaku a před soudem nepotvrdil úřední záznamy. zastaveno Možná už tehdy by sv. xxxxxxxxx řekl pravdu, a on ji vlastně řekl, ale ve shodě s jeho psych. profilem cit. neschopnost přiznat si chybu to nakonec neudělal.

4 Znalecký posudek na xxxxxxxxxxxx uvádí: Pod nátlakem si barvitě vymýšlí utíká do lží neřeší následky svého jednání Posudek vychovatelky xxxxxxxxxxx: Když jej ostatní otravují svými požadavky, udělá, co chtějí, aby měl od nich pokoj a mohl se věnovat svým věcem. srovnejte s jeho vyjádřením, že chtěj mít klid od policistů, a proto jim řekl, co chtěli slyšet. Netrpí žádnými výčitkami svědomí nebo pocity viny a vůbec se nestará o to, jakým způsobem zasáhne jeho chování okolí. V konfliktní situaci mu vyhovuje strach a bezmocnost odpovědné osoby. Používá plán pasivní agrese: Uteču ze školy a skočím z okna, abys měla problém. Kdybych skočil z okna, tak tě zavřou, že? Nastala zásadní změna ve vztahu k sestře. Hněv a zklamání, které cítí vůči sestře, přenáší na učitelku. A možná i na jiné osoby? Znalecké posudky Vyjádření znalců ke způsobu provedení údajného trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: Takové jednání je nepravděpodobné, vyskytuje se jen výjimečně u agresorů. xxxx: Takové jednání je prakticky vyloučené, nadmíru nepravděpodobné, byla by to rarita. odb. literatura: velmi řídké, výjimečné, u alkoholiků, násilníků, ment. zaostalých osob, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5 Jiní svědci Žádný jiní svědci nikdy nezmínili, že bych jim dělal něco špatného, naopak všichni mne charakterizovali pozitivně odkazují na spis. Koneckonců právě dopisy xxxxxxxxxxxxx, které jsem soudu předal, zcela jasně ukazují, jaký vztah ke mně měl. Návrhy Pokud by snad soud měl ještě stále pochybnosti o mé nevině, navrhuji ke zvážení následující důkazy: výslech svědka xxxxxxxxxxxxx k metodám výslechu policie Výslech svědka xxxxxxxxxxxxx k metodám výslechu policie výslech svědka xxxxxxxxxxxxx k metodám výslechu policie výslech svědkyně xxxxxxxxxxxxx k charakteristice tehdy nezl. xxxxxxxxxxxxx vyžádání veškerých psychol. zpráv na xxxxxxxxxxxxx ze spisů ústavů

6 Závěr: Nejsem zcela přesvědčen, že je to výsledek špatné práce policie. Může to být výsledek souhry mnoha okolností, na které jsem se teď snažil poukázat. Nikdy nebudu schopen předložit nezpochybnitelný důkaz, že jsem něco Neudělal. To je nemožné. Myslím ale, že pokud to konečně potvrdil i sám xxxxxxxxxxxxx, že to nebyla pravda, měl by to soud vzít v úvahu. Kdybych to udělal, rád bych na to zapomenul a už se neobracel do minulosti. Nedokážu ale žít v klidu s tím, že ze mne policie a média udělali zločince. Kdybych to udělal, trest bych přijal a nějak bych se s tím vyrovnal. Ale vyrovnat se s trestem za něco, co jsem neudělal, je obtížné, a mně se to dosud nepodařilo. Rád bych nastolil otázku. Když by byl xxxxxxxxxxxxx zneužíván, proč by teď, když už spolu nejsme v žádném kontaktu, svá tvrzení odvolával? Jaký by k tomu měl motiv? Není přece jen možné, že jako deprivované, strádající, šikanované dítě pod tlakem udělal hloupost a teď ji napravuje? Pokud by soudu toto vše, co tu zaznělo, nestačilo alespoň k pochybám o mé nevině, pak už nevím, co bych měl udělat. Děkuji, že jste mne vyslechli.