Komuniké z jednání KR PKFS č. 13_2014 ze dne

Transkript

1 FOTBALOVÁ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY Plzeňský krajský fotbalový svaz Úslavská PLZEŇ Komuniké z jednání KR PKFS č. 13_2014 ze dne Přítomni : Ladislav Mareška, Pavel Rauch, Josef Aubrecht, Pavel Hajšman, Luděk Lhoták, Peter Sádovský. Omluven : Jan Červený. Program : 1) Kontrola úkolů 2) Pošta KR 3) Nedostavení se nebo pozdní příjezd k utkáním 4) Pozdní omluvy R a DA mimo termín 5) Podněty STK 6) Podněty DK 7) Neplnění povinností R nařízení KR 8) Vyhodnocení výkonů rozhodčích 9) Kontrolní činnost KR 10) Vyhodnocení výkonu rozhodčích na základě on-line přenosů TVCOM.cz 11) Úsek DA 12) Program Talent a mentor 13) Různé 1) Kontrola úkolů Pokuty uložené DK PKFS a zveřejněné v minulých komuniké KR, které R a DA neuhradili ve stanovených termínech ( 15 dní po oznámení trestu ve zprávě DK), budou mít za následek předání DK PKFS k dalšímu projednání. Jedná se o R a DS: DK Hovorka (500), Lukáš (500), Brůha (200), Fanfule Adam (100), Rubáš (100) Návrh KR další pokuta 200 Kč DK Sladký (500), Hovorka (500), Lukáš (500), Černý (200), Šiška (200) Návrh KR další pokuta 200 Kč Pokud nedojde k urychlenému uhrazení dlužných částek budou R opakovaně předáváni DK k projednání!!!!! ostatní úkoly z minulých komuniké byly splněny.

2 2) Pošta KR KR vzala na vědomí omluvy R a DA, doložené pracovními, zdravotními nebo osobními důvody, které došly do včetně. 3) Nedostavení se nebo pozdní příjezd k utkáním Na utkání hraná v T: a nebylo žádných nedostavení se nebo pozdních příjezdů R a DA. 4) Pozdní omluvy R a DA mimo termín Na utkání hraná v T: a nebyly zaslány žádné omluvy R a DA mimo termín. 5) Podněty STK R Ruda (KPSŽ Dynamo ZČE - Vejprnice) neuveden počet diváků, neuveden počet pořadatelů a nečitelné údaje v ZoU. Návrh KR pokuta 300 Kč. R Ruda (KPMŽ Dynamo ZČE - Vejprnice) neuveden počet pořadatelů v ZoU. Návrh KR pokuta 100 Kč. R Kanta (KSŽ Blovice Klatovy) neuveden počet diváků v ZoU. Návrh KR pokuta 100 Kč. R Fillinger (I.A Ch.Újezd-Lhota) nesoulad ve střídání hráčů + neuvedení střídání hráčů v ZoU. Návrh KR pokuta 200 Kč. R Majerčík (I.B B Sp.Poříčí Dl.Ves) nevložení zadní strany ZoU do Fotisu. Návrh KR pokuta 200 Kč. R Pena (KPSD Klatovy - Přeštice) v ZoU chybí podpis rozhodčího Návrh KR pokuta 200 Kč. 6) Podněty DK V utkáních hraných v T: a nebylo žádných podnětů 7) Neplnění povinností R nařízení KR V utkáních hraných v T: a nebylo žádných nedostatků.

3 8) Vyhodnocení výkonů R KR projednala nedostatky R a DA v níže uvedených utkáních, na základě hodnocení DA a rozhodla následovně: 10. kolo R Špoták (I.A Křimice Luby, neudělení ČK) omezení delegace na 1.kolo soutěže dospělých. 11. kolo R Kříž Lukáš, AR Šimek František (I.A Nýřany Ch.Újezd, nesprávné udělení ČK) omezení delegace na 1.kolo soutěže dospělých. R Sirový, AR Bureš Michal (I.B A Dynamo ZČE Plzeň B St.Plzenec, celkově špatný výkon) omezení delegace na 2.kola soutěže dospělých. 9) Kontrolní činnost KR 10.kolo Rokycany B - Černice R Šiška AR Homr, Schneider Ch. Újezd - Lhota R Fillinger AR König Michal, Šlajs Stříbro - Postřekov R Hodek AR Janda David, Jonáš 11.kolo Vejprnice Dynamo ZČE R Duda Miroslav AR Lhoták, Volf Domažlice B H. Bříza R Bogdan AR Havránek, Kastl Zruč - Rozvadov R Červený AR Hodek, Šiška Chotíkov SKP Rapid R Homr AR Kastl, Hájek Dynamo ZČE B St.Plzenec R Sirový, Bureš Michal AR Čermák oba neuspokojivý výkon uspokojivý výkon

4 10) Vyhodnocení výkonu rozhodčích na základě on-line přenosů TVCOM.cz KR projednala nedostatky R a DA v níže uvedených utkáních, a na základě zhlédnutí televizních záznamů rozhodla následovně: V T: a nebylo na základě videopřenosů zjištěno žádných nedostatků v řízení rozhodčích. 11) Úsek delegátů asociace (DA) KR žádá DA o přesné a podrobným způsobem vyčerpávající popis závažných či sporných herních situací v utkání ( např. nařízení či nařízení PK, udělení či neudělení ČK, uznání neregulérní branky, či neuznání regulérní branky apod.) Dále je potřeba při vyloučení hráče rovnou po ČK (ne 2.ŽK+ČK) patřičně popsat veškeré dění, které předcházelo či následovalo po vyloučení. Není možné aby se v Z-DA objevil pouze suchý popis vyloučení z přední strany ZoU, bez udání dalších relevantních informací potřebných pro jednání odborných komisí!!!!!! příklad popisu : 79 - rozhodčí neuznal dosaženou branku domácího mužstva na základě signalizace AR1, kdy tento, dle mého názoru správně okamžitě signalizoval ofsajd hráče domácích, který se dotykem s míčem zapojil do hry (střela hlavou na branku a dosažení branky). Celou situaci jsem sledoval z postavení poblíž středové čáry z nadhledu a souhlasím s rozhodnutím R a AR1. V 61 utkání za stavu utkání 2 : 0 byl nařízen pokutový kop ve prospěch hostujícího mužstva za podražení ze strany D č.14 hráčem H č.21 v PÚ, bez nutnosti udělení OT provinivšímu se hráči D. Rozhodčí byl v okamžiku přestupku těsně za PÚ, cca 18 m od situace, měl na ni dobrý výhled a PK nařídil bez váhání. Nařízení PK se obešlo bez protestů. PK byl hráčem D č. 10 proměněn a stav utkání se změnil na 3 : 0. Souhlasím se správným rozhodnutím R. minimální příklad popisu vyloučení po 2. ŽK: 4 - ŽK hráč č. 9 D NOVÁK Hubert ID.č TJ Start Bor ŽK+ČK hráč č. 9 D NOVÁK Hubert ID.č TJ Start Bor. Vyloučený hráč po obdržení ČK disciplinovaně bez protestů opustil HP rovnou do kabin. Souhlasím s popisem situace R. KR upozorňuje DA na nutnost souladu udělené známky - hodnocení s uděleným počtem bodů (např. známka 8,2 odpovídá bodům) viz tabulka, kterou DA obdrželi na semináři!!!!! V případě zvyšování, či snižování hodnocení rozhodčího od známky (8,0-8,4) musí DA ve svém hodnocení uvést konkrétně důvod tohoto zvýšení či snížení. Pokud DA vytýká R závažné chyby (ZCH) musí DA tyto (ZCH) ve svém hodnocení také podrobně popsat. Nestačí uvést jen jejich počet!!!!!

5 KR žádá DA, aby při vkládání ZDA do systému zaškrtávali kolonku KR jen v případě, že rozhodčí obdrží neuspokojivý, špatný či nižší výkon, nebo chtějí KR sdělit k utkání něco mimořádného. V případě standardního výkonu rozhodčích se kolonka KR nezaškrtává!!!!! 12) Program Talent a mentor KR vzala na vědomí informace od gestora progamu Mgr. Lhotáka o zahájení programu v rámci PKFS. KR kvituje dobrý přístup k zapojení do programu příslušných R a DA, s výjimkou drobného nedostatku v komunikaci R Havránka. KR doporučuje R zapojeným do projektu používat při pohybových a aktivitách a řízení utkání sport testery a ukládá vyplňovat zaslané tabulky o pohybových aktivitách a tyto zasílat v týdenních intervalech svým mentorům. KR ukládá R a mentorům vést mezi sebou vzájemnou komunikaci. 13) Různé Semináře rozhodčích a delegátů svazu PKFS soutěž datum Místo a počty účastníků DA KPM I.A třída I.B třída Díly, Hotel Sádek Úborsko, Penzion U Jandů Mýto, Penzion U Štochlů Bude upřesněno dodatečně Pokyny k používání výstroje ADIDAS: KR s okamžitou platností zakazuje všem rozhodčím PKFS používání triček s logem Plzeňského kraje k jakékoliv činnosti při utkání (červená tička)!!!!! DA jsou povinni kontrolovat tuto skutečnost a případné porušení uvést ve ZDA!!!!! Pokyny k používání systému FOTIS pro R: ZoU mají rozhodčí povinnost nahrát do systému FOTIS první pracovní den do 20:00. V případě DK (i v případě 2.ŽK+ČK) apod. je nutnost ZoU nahrát první pracovní den do 12:00. Do systému se zaškrtávají kolonky DK, STK, KR apod. jen v případě, že je zápis podkladem pro danou

6 odbornou komisi. Rozhodčí, kteří obdrží hodnocení neuspokojivý a nižší výkon, zaškrtnou označení pro KR. Originály zápisu o utkání (bez kopie) se dále zasílají poštou tak, aby nejpozději pátý pracovní den po utkání byly na sekretariátu PKFS (nejzazší termín dodání ZoU na sekretariát je první pátek následující po sehrání utkání)!!!! KR velmi důrazně upozorňuje všechny R a DA, že kopie dokumentů musí být čitelné s kvalitním rozlišením a správnou velikostí (tj. ve velikosti 1:1, či 100%. KR doporučuje v nastavení skeneru používat barevné skenování). Zároveň jsou povinni naskenovaný dokument vkládat do systému nikoli vzhůru nohama. V opačném případě bude KR považovat nečitelný dokument jako pochybení a budou vyvozovány patřičné finanční důsledky. KR žádá R, aby ZoU vkládali do systému FOTIS jako jeden soubor o dvou stránkách, a ne každou stranu ZoU zvlášť (tj. dva soubory). Postup při udělení DK peněžitého trestu - pokuty KR připomíná R, povinnost danou DŘ, že pokutu uloženou DK musí potrestaný uhradit nejpozději do 15-ti dnů ode dne, kdy ve zprávě DK bylo oznámeno uložení této pokuty. V této lhůtě R vyrozumí KR na pavelhaj@seznam.cz p. Hajšmana o zaplacení pokuty. Při úhradě pokuty musí být jako odesílatel uveden vždy ten, jemuž byla pokuta uložena. Další jednání KR se koná ÚTERÝ hod. hod. Plzeň, restaurace Na Spilce Zapsal: Pavel Rauch