ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

Transkript

1 Vypraveno dne:... Počet listů příloh: 0 Městský úřad Prachatice Velké náměstí 3, Prachatice Odbor stavebně správní a regionálního rozvoje, oddělení stavebně správní, Velké náměstí 1, Prachatice Spisová značka: Č.j.: VÝST: 11962/2011/Šan MUPt/19784/2011 Oprávněná úřední osoba: Jaroslav Šandera Telefon: Fax: mesto.vyst@mupt.cz Datum: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Účastníci řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění Žadatel Obec Vitějovice, zastoupená starostou Ing. Zdeňkem Študlarem, IČ , Vitějovice, Vitějovice ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část Dne podal žadatel, Obec Vitějovice, zastoupená starostou Ing. Zdeňkem Študlarem, IČ , Vitějovice, Vitějovice, žádost o vydání územního rozhodnutí pro umístění souboru staveb se souhrnným názvem: Kanalizace Vitějovice na pozemkových parcelách KN č. 671/11, 1378/1 (PK 1378/1) v katastrálním území Vitějovice. MěÚ Prachatice, odbor stavebně správní a regionálního rozvoje, oddělení stavebně správní, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, posoudil žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby v územním řízení podle 84 až 91 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle 79, 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y pro soubor staveb se souhrnným názvem: Kanalizace Vitějovice na pozemkových parcelách KN č. 671/11, 1378/1 (PK 1378/1) v katastrálním území Vitějovice, obsahující: Prodloužení kanalizační stoky o 334,5 m. Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky 1. Stavba bude na výše uvedených pozemcích umístěna, uspořádána a řešena tak, jak je patrno z ověřeného situačního výkresu současného stavu území na podkladu katastrální mapy, včetně parcelních čísel, v měřítku 1:500 se zákresem stavby a její polohy a s vyznačením vazeb na okolí který bude zaslán navrhovateli po právní moci tohoto rozhodnutí. 2. Z hlediska účastníka řízení, společnosti E.ON Česká republika, s.r.o. (dále jen "E.ON"): Upozorňuje se, že při realizaci stavby dojde ke styku se stávajícími podzemními kabely NN 0,4 kv, stávajícím nadzemním vedením NN 0,4 kv v zájmovém území stavby.při provádění zemních nebo jiných prací, které mohou ohrozit předmětné distribuční a sdělovací zařízení, je investor povinen dle zákona č. 309/2006 Sb. a nařízení vlády č. 591/2006 Sb., učinit veškerá opatření, aby nedošlo ke škodám na rozvodném zařízení, na majetku nebo na zdraví osob elektrickým proudem, zejména tím, že bude zajištěno: a) Výkopově práce v blízkosti nadzemního vedení NN lze provádět v min. vzdálenosti 1 m od sloupů tak, aby nedošlo k narušení jejich stability a uzemňovací soustavy, nebo nebyl jinak

2 Č.j. MUPt/19784/2011 Strana 2 (celkem 6) ohrožen provoz el. zařízení a bezpečnost osob. Dále požadujeme dodržovat platná ustanovení norem ČSN EN a PNE b) Při provádění stavebních prací nesmí dojít k poškození el. zařízení. c) Ohlášení jakéhokoliv poškození distribučního a sdělovacího zařízení v provozování ECZR na telefonní číslo d) Zakreslení nadzemního i podzemního vedení vyskytujícího se v zájmovém území do všech paré prováděcí dokumentace a jeho vyznačení dobře viditelným způsobem přímo v terénu. Jedná se zejména o místa křížení či souběhu trasy vedení s trasou pohybu mechanizace s trasou vedení výkopů a podobně tak, aby pracující na staveništi byli o hranicích ochranného pásma trvale informováni. e) Vyřešení způsobu provedení souběhů a křížení výše zmíněné akce s rozvodným zařízením musí odpovídat příslušným ČSN. 3. Z hlediska účastníka řízení, společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s.: a) Ochranné pásmo podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po stranách krajního vedení. b) Trasu PVSEK mimo vozovku není dovoleno přejíždět vozidly nebo stavební mechanizací do doby, než bude vedení zabezpečeno proti mechanickému poškození. Způsob mechanické ochrany trasy PVSEK je nutno projednat s POS. c) Na trase PVSEK (včetně ochranného pásma) nelze měnit niveletu terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah a konstrukci zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.). d) Manipulační a skladové plochy je nutno zřizovat od NVSEK v takové vzdálenosti, aby se při vykonávání prací v těchto prostorách nemohly osoby ani mechanizace přiblížit k vedení na vzdálenost menší než 1 m. 4. Z hlediska účastníka řízení, společnosti E.ON Česká republika, s.r.o., správa sítě plynu: Upozorňuje se, že v zájmovém území stavby se nachází středotlaký plynovod D 63 a D 32, při provádění zemních nebo jiných prací, které mohou ohrozit plynárenské zařízení, budou učiněna veškerá opatření, aby stavbou nedošlo ke škodám na plynárenském zařízení a jeho příslušenství, na majetku nebo zdraví osob, zejména tím, že bude zajištěno: a) Zakreslení plynárenského zařízení do všech paré prováděcí dokumentace, b) Respektování ochranného a bezpečnostního pásma VTL, STL a NTL plynovodů, regulačních stanic a kabelů NN dle zákona č. 458/2000 Sb., ČSN EN 1594, TPG , ČSN EN 1594, TPG , ČSN EN , TPG , ČSN EN ,2,3,4, TPG , ČSN , TPG a souvisejících předpisů při umisťování objektů a při provádění zemních prací c) Vyřešení způsobu provedení křížení a souběhů uvažovaných inženýrských sítí s plynárenským zařízením v projektové dokumentaci dle výše uvedených předpisů, d) Neprodlené hlášení jakéhokoliv poškození plynárenského zařízení na dispečink E.ON Česká republika s.r.o. na tato telefonní čísla: 1239, , , Z hlediska Obce Vitějovice: a) Napojení nové kanalizační stoky na stávající obecní kanalizaci bude provedeno v souladu s projektovou dokumentací. b) Při realizaci stavby budou dodržena ochranná pásma při křižování a souběhu s obecním vodovodem. 6. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu: a) Investor je povinen při realizaci záměru respektovat zájmy ochrany ZPF vyplývající z ustanovení 8 zákona o ochraně ZPF a dotčené pozemky zemědělské půdy budou po ukončení stavebních prací uvedeny do takového stavu, aby je bylo možné nadále zemědělsky obhospodařovat. 7. Z hlediska odpadového hospodářství: a) Veškeré odpady vzniklé při stavbě musí být využity či odstraněny v souladu se zákonem o odpadech č. 185/2001 Sb., v platném znění, včetně prováděcích předpisů k tomuto zákonu. 8. Z hlediska ochrany přírody a krajiny:

3 Č.j. MUPt/19784/2011 Strana 3 (celkem 6) a) Stavbou nebude dotčena stávající vzrostlá zeleň. 9. Z vodohospodářského hlediska: a) Navrhovaná kanalizace je vodní dílo ve smyslu 55 cit. vodního zákona, které podléhá povolení příslušného vodoprávního úřadu. Příslušným vodoprávním úřadem je odbor životního prostředí Městského úřadu Prachatice. b) K žádosti (příloha č. 6 vyhlášky) o povolení dle 1. podmínky je třeba doložit doklady dle 6 vyhl. č. 40/2008 Sb., kterou se mění vyhláška Ministerstva zemědělství č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, ve znění pozdějších předpisů a jiné doklady dle požadavku povolujícího orgánu. c) Projektová dokumentace musí být zpracována oprávněnou osobou k projektování vodních děl a musí být zpracována v souladu se zněním příloh vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. 10. Součástí projektové dokumentace stavby v rozsahu k ohlášení (stavebnímu povolení), případně dokladové části přiložené k žádosti o vydání povolení stavby, stejně tak žádosti o vydání souhlasu obecného stavebního úřadu podle 15 odst. 2 stavebního zákona s vydáním povolení speciálního stavebního úřadu, bude rekapitulace splnění jednotlivých podmínek tohoto územního rozhodnutí. Odůvodnění Žadatel, podal dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby (souboru staveb), obsahující náležitosti stanovené 3 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření. Žádost byla v souladu s 86 stavebního zákona, 3 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, částí B přílohy č. 3 a přílohou č. 4 k této vyhlášce, doplněna těmito podklady: - Dokumentace, kterou vypracoval Vladimír Jiráň, ČKAIT , Skalka 701, Prachatice - Snímek katastrální mapy + informace o parcelách - Vyjádření odboru MěÚ Prachatice odboru ŽP ze dne , č.j. ŽP: 43770/2011 (orgánu ochrany přírody, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, vodoprávního úřadu, orgánu státní správy v odpadovém hospodářství), - Závazné stanovisko Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje ze dne pod zn.:khsjc/01494/2011/hok.pt, - Sdělení Hasičského záchranného sboru Jihočeského kraje ze dne pod č.j.: HSCB /2011 UO-PT, - Stanovisky a vyjádřeními vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury k existenci případných stávajících sítí v zájmovém území a k možnosti a způsobu napojení stavby (E.ON Česká republika s.r.o., E.ON Česká republika s.r.o. správa sítě plynu, Telefónica O2 Czech Republic, a.s.). - Vyjádření Obce Vitějovice - Vyjádření Správy a údržby silnic Jihočeského kraje ze dne zn.: SÚSPT 69/2011. Stavební úřad oznámil svým opatřením ze dne všem známým účastníkům řízení (adresy převzaty z aktuálních údajů katastru nemovitostí) a dotčeným orgánům zahájení územního řízení a současně k projednání podaného návrhu nařídil na den konání veřejného ústního jednání, o jehož výsledku byl sepsán protokol; pro znalost zájmového území a neúčelnost místního šetření stavební úřad upustil od ohledání na místě. S ohledem na to, že je v zájmovém území navrhované stavby vydán územní plán, bylo účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 2 stavebního zákona, zahájení řízení oznámeno v souladu s 87 odst. 1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Námitky a připomínky účastníků územního řízení, stejně tak stanoviska dotčených orgánů, mohly být podle 89 odst. 1 stavebního zákona uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání, na což byli účastníci řízení a dotčené orgány ve zmíněném oznámení o zahájení řízení výslovně upozorněni s tím, že k později uplatněným námitkám a připomínkám nebude podle 89 odst. 1 stavebního zákona přihlédnuto. K uplatnění námitek účastníků územního řízení proti navrhovanému umístění stavby, které je předmětem územního řízení o umístění stavby, nedošlo.

4 Č.j. MUPt/19784/2011 Strana 4 (celkem 6) Do okruhu účastníků řízení stavební úřad v souladu s 85 stavebního zákona zahrnul kromě žadatele (Obec Vitějovice, zastoupená starostou Ing. Zdeňkem Študlarem, IČ , Vitějovice, Vitějovice), který je vlastníkem pozemků, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, což u řešené stavby znamená parcel č. 671/11, 1378/1 (PK 1378/1), osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, což u řešené stavby znamená vlastníky parcel KN č. 926/7 (Jaroslava Nobisová), 926/8 (Jaroslava Nobisová), PK 901/2 (Miroslav Petrášek), 926/2 (Václav Traxler), 926/9 (Václav Traxler), 671/2, 674/1 (Zdenka Píchová, Ing. Jaroslav Plouhar), PK 901/4 (Bohumil Pech), PK 902/1 (Bohumil Pech), 926/6 (Stanislav Svěchota), PK 901/3 (Jan Šmajcl, Milena Šmajclová), PK 902/2 (Jan Šmajcl, Milena Šmajclová), 681/1 (Marie Kubičková), 677 (JUDr. Igor Nitrianský), PK 678/1 (JUDr. Igor Nitrianský), 670/29 (Jan Růžička, Lenka Růžičková), 669 (Jan Máčl), 670/6 (Obec Vitějovice), 671/5 (Obec Vitějovice), PK 901/1 (Jan Záhorka, Mgr. Jitka Nitrianská Záhorková), 901/3 (Jaroslav Petrášek). Vzdálenější okolní pozemky a stavby na nich nemohou být stavbou dotčeny, stejně tak práva osob s vlastnickými či jinými právy k nim, a to s ohledem na charakter, rozsah a účel stavby a na její vzdálenost od těchto ostatních okolních pozemků. Do okruhu účastníků řízení byli také zařazeni vlastníci-správci známých stávajících sítí technického vybavení, které jsou situovány v zájmovém území (E.ON Česká republika s.r.o., Telefónica O2 Czech Republic, a.s., E.ON Česká republika s.r.o., správa sítě plynu). Stavebnímu úřadu známá občanská sdružení působící v zájmovém území podle zákona o ochraně přírody a krajiny nebyla stavebním úřadem o zahájení územního řízení ve věci informována, neboť dle výše uvedeného vyjádření orgánu ochrany přírody a krajiny - odboru ŽP MěÚ Prachatice ze dne nebudou stavbou dotčeny prvky a zájmy chráněné zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Uplatněná stanoviska dotčených orgánů a správců sítí nejsou záporná ani protichůdná, stanoviska byla stavebním úřadem zkoordinována a podmínky v nich obsažené zahrnuty do výrokové části tohoto rozhodnutí (podmínky č. 2-9). Podmínka č. 1 uvedená ve výrokové části tohoto rozhodnutí vychází z podaného návrhu na vydání územního rozhodnutí. Případné námitky k provedení stavby budou moci účastníci uplatnit v rámci stavebního řízení; územním rozhodnutím o umístění stavby není založeno oprávnění žadatele k vlastní stavební činnosti, které bude dáno až stavebním povolením vydaným podle 115 stavebního zákona, v němž stavební úřad v souladu s 115 stavebního zákona a 5 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu, stanoví závazné podmínky pro provedení a užívání stavby a rozhodne o námitkách účastníků řízení. S ohledem na tyto skutečnosti nejsou ve výrokové části tohoto rozhodnutí řešeny některé požadavky (podmínky) E.ON Česká republika s.r.o., Telefónica O2 Czech Republic, a.s., E.ON Česká republika s.r.o., správa sítě plynu, jakožto účastníků řízení, které se nevztahují přímo k umístění stavby a ke zpracování projektové dokumentace stavby a které jsou přesto uvedeny v jejich vyjádřeních, která jsou součástí podkladů pro rozhodnutí ve věci podaného návrhu na vydání územního rozhodnutí, neboť územní rozhodnutí o umístění stavby podle 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, obsahuje mj. umístění stavby na pozemku, zejména vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb, určení prostorového řešení stavby, zejména půdorysnou velikost, výšku a tvar a základní údaje o její kapacitě a další podmínky pro projektovou přípravu, nikoli pak podmínky vztahující se k provádění a provedení, popřípadě též k užívání stavby - tyto podmínky obsahuje podle 5 vyhlášky, kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu, až stavební povolení, řešeny proto budou v rámci řízení o povolení stavby. Umístění stavby není v rozporu s územním plánem sídelního útvaru Vitějovice, podle kterého je stavební pozemek situován ve funkční ploše komunikací a ploše veřejné, dle výkresu technického vybavení je stavba umístěna v trase vodovodu a kanalizace, a vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 268/2009 Sb. a obecným požadavkům na využívání území stanoveným vyhláškou č. 501/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pro zájmové území stavby není schválena územně plánovací dokumentace ani zpracovány územně plánovací podklady. Na základě veškerých, výše uvedených, skutečností - výsledku provedeného územního řízení o umístění stavby, ve kterém byla žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby posouzena dle 84 až 91 stavebního zákona, přičemž nebyly zjištěny překážky vydání územního rozhodnutí -

5 Č.j. MUPt/19784/2011 Strana 5 (celkem 6) bylo podle 79, 92 stavebního zákona a souvisejícího 9 výše zmíněné vyhlášky rozhodnuto tak, jak je uvedeno výše, ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení účastníků Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád odvolání do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic Krajského úřadu - Jihočeský kraj, podáním u zdejšího stavebního úřadu. Při doručování veřejnou vyhláškou se podle 25 odst. 2 správního řádu za doručení písemnosti považuje patnáctý den po vyvěšení (datum vyvěšení viz. níže). Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, v jakém rozsahu rozhodnutí napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává v počtu stejnopisů o jeden větším, než-li je počet účastníků řízení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Jaroslav Šandera referent odboru stavebně správního a regionálního rozvoje Upozornění Územní rozhodnutí platí podle 93 odst. 1 stavebního zákona 2 roky ode dne nabytí právní moci. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána úplná žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů. Podle 93 odst. 2 stavebního zákona podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Dle vyjádření Prachatického muzea, jakožto organizace oprávněné k provádění archeologických výzkumů, ze dne bude stavba prováděna na území s archeologickými nálezy. Podle 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, je stavebník již od doby přípravy stavby povinen tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum. V zájmu urychlení je možné záměr stavby oznámit i jiné organizaci oprávněné k provádění archeologických výzkumů (např. Prachatické muzeum). Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

6 Č.j. MUPt/19784/2011 Strana 6 (celkem 6) Poplatek Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm. a) ve výši 1000 Kč byl zaplacen dne Rozdělovník Účastníci řízení Účastníci řízení uvedeni v 85 odst. 1 stavebního zákona IDDS s dokladem o doručení: Obec Vitějovice, zastoupená starostou Ing. Zdeňkem Študlarem, IDDS: 637apcd Účastníci řízení uvedeni v 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou Jaroslava Nobisová, Stavbařů č.p. 212, Strakonice II, Strakonice I Miroslav Petrášek, Vitějovice č.p. 142, Město Prachatice Václav Traxler, Vitějovice č.p. 75, Vitějovice Zdeňka Píchová, Fr. Ondříčka č.p. 982/16, České Budějovice 2 Ing. Jaroslav Plouhar, Borová č.p. 775, Prachatice Bohumil Pech, 9. května č.p. 571, Netolice, Město Prachatice Stanislav Svěchota, Žižkova č.p. 411, Vimperk Jan Šmajcl, Vitějovice č.p. 171, Vitějovice Milena Šmajclová, Vitějovice č.p. 171, Vitějovice Marie Kubičková, Vitějovice č.p. 10, Vitějovice JUDr. Igor Nitrianský, Vitějovice č.p. 190, Vitějovice Jan Růžička, Pod Malšičkou č.p. 710, Volyně Lenka Růžičková, Pod Hradbami č.p. 56, Prachatice Jan Máčl, Vitějovice č.p. 54, Vitějovice Jan Záhorka, Zahradní č.p. 652, Netolice Mgr. Jitka Záhorková Nitrianská, Vitějovice č.p. 190, Vitějovice Jaroslav Petrášek, Vitějovice č.p. 167, Prachatice Telefónica O2 Czech Republic, a.s., DLSS České Budějovice, IDDS: d79ch2h E.ON Česká republika s.r.o., IDDS: 3534cwz Dotčené orgány a přizvaní Na vědomí Obecní úřad Vitějovice, Vitějovice, Vitějovice - s povinností podle 25 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, písemnost bezodkladně vyvěsit na své úřední desce na dobu nejméně 15 dnů a též ji zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup a vrácení potvrzené vyhlášky zpět MěÚ Prachatice, odboru stavebně správnímu MěÚ Prachatice, odbor životního prostředí, Velké náměstí č.p. 3, Prachatice MěÚ Prachatice, odbor vnitřních věcí, Velké náměstí č.p. 3, Prachatice- s povinností podle 25 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, písemnost bezodkladně vyvěsit na své úřední desce na dobu nejméně 15 dnů a též ji zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup a vrácení potvrzené vyhlášky zpět MěÚ Prachatice, odboru stavebně správnímu 1 x ke zveřejnění na