Studie vlivu koncepce na stanovište a druhy Evropsky významné lokality Beèva - ebraèka

Transkript

1 Poøizovatel: Statutární mìsto Pøerov Bratrská Pøerov Regulaèní plán Michalov - ebraèka, Pøerov Studie vlivu koncepce na stanovište a druhy Evropsky významné lokality Beèva - ebraèka 09/2010 Zodpovìdní øešitelé: Mgr. Tomáš Šembera Ing. Ivan Šembera, Csc. EKOJET spol. s r.o. priemyselná a krajinná ekológia Staré Grunty 9A, Bratislava, Slovenská republika Tel.:(+421 2) info@ekojet.sk EN ISO 9001:2000

2 OBSAH 1. Úvod Zadání Cíl Údaje o záměru a popis variant Cíle, kterých má být dosaženo Varianty řešení Údaje o soustavě Natura Identifikace dotčených lokalit Evropsky významná lokalita (dále EVL) Bečva -Žebračka Předmět ochrany EVL Bečva -Žebračka Dotčené předměty ochrany Hodnocení vlivů záměru na EVL Podklady a vyhodnocení jejich úplnosti... 7 Popis předmětu ochrany, kvantitativní a kvalitativní údaje Hodnocení vlivů na celistvost lokality Vyhodnocení potenciálních vlivů návrhových a koridorových ploch Komentář a doporučení Vyhodnocení kumulativních vlivů Vyhodnocení variant koncepce Návrh opatření minimalizující negativní vliv (zmírňující opatření) Závěr Přílohy:

3 1. Úvod Studie vlivu Regulačního plánu na stanoviště a evropsky významnou lokalitu soustavy NATURA 2000 Bečva - Žebračka (kód lokality CZ ) byla vypracovaná na základě požadavku zpracovatele regulačního plánu Michalov žebračka v Přerově Zadání Naturové hodnocení bylo zpracované na základě návrhu zadání Regulačního plánu Michalov -Žebračka, v bodě 09. Požadavek na posouzení vlivů záměru obsaženého v RP na životní prostředí: Záměry RP v řešené lokalitě budou podléhat posouzení jejich vlivu na evropsky významnou lokalitu soustavy NATURA Cíl Cílem naturového hodnocení je zjistit, zda Regulační plán v podobě vymezení a uspořádání ploch s rozdílným způsobem využití má významný negativní vliv na předmět ochrany a celistvosti EVL Žebračka. Studie má vyhodnotit navržené variantní řešení a v případě předpokládaných negativních vlivů na navržené území soustavy NATURA 2000 doporučit variantu s menším negativním vlivem Postup zpracování hodnocení Sledovaná lokalita byla navštívená dne V dotčeném území byla provedena lokalizace pozemků určených pro využití jako rekreační plocha označená RS/21,29 podle Územního plánu města Přerova a prostorové vztahy mezi nimi a posuzovanou lokalitou CZ Bečva Žebračka. Byla identifikovaná dotknutá lokalita soustavy NATURA a v jejím rámci dotčené předměty ochrany. Pro ně byly současně identifikované všechny předpokládané pozitivní i negativní vlivy a upřesněny podmínky realizace PG tak, aby nedošlo k ovlivnění předmětu ochrany a celistvosti EVL Bečva -Žebračka. Vzhledem k ročnímu období bylo možné provést jen orientační biologický průzkum potencionálně problémových stanovišť dotknutého území. Vizitaci předcházelo podrobné studium literatury. 3

4 2. Údaje o záměru a popis variant Základní údaje Název koncepce: Katastrální území Obec: Kraj: Obor: Charakter záměru: Regulační plán Michalov - Žebračka, Přerov (koncept var. 1, koncept var. 2) Přerov Přerov Olomoucký kraj Uzemní plánování Návrh regulačního plánu Objednávatel RP: Město Přerov Pořizovatel RP: Statutární město Přerov, Bratrská 34, Přerov Zpracovatel: STEMIO a.s., Široká 36/5, Praha 1 Josefov zastoupený: Ing. arch. Vladimírem Pokludou Předpokládaná doba platnosti PG: Neomezena Pohraniční vlivy: ne Varianty záměru: Cíle, kterých má být dosaženo Hlavním cílem řešení Regulačního plánu je prověření potenciálu lokality Michalov - Žebračka pro využití jako rekreační plocha RS/21,29 navržená v Územním plánu města Přerova Varianty řešení Předložená koncepce je řešena ve dvou variantách s tímto obsahovým rozdílem navrhovaných ploch: varianta 1 obsahuje v severozápadní okrajové části navrhované plochy veřejné zeleně a plochy dětských hřišť, varianta 2 obsahuje v přibližně shodné výměře a v téže lokalizaci navrhované plochy zemědělské. Ostatní plochy jsou totožné v obou variantách. (liší se umístěním lávky) Řešení Lokalita Michalov - Žebračka leží v severozápadní části města na správním území obce Přerov a je vymezena takto: na západě parkem Michalov (v roce 1992 prohlášen nemovitou kulturní památkou), na východní straně komplexem lužního lesa Žebračka (v roce 2007 vyhlášen za Národní přírodní rezervaci) a v roce 2005 Nařízením vlády č.132/2005 vyhlášena Evropsky významná lokalita (EVL) Bečva -Žebračka, jejíž součástí je NPR, severní hranici tvoří ulice Osmek a Křivá, jižní hranici tvoří ulice Bezručova s návrhem přemostění řeky Bečvy. 4

5 Na řešeném území jsou navržená otevřená rekreační sportoviště doplněná komponovanými vegetačními prvky o celkové výměře cca 24 ha. Regulační plán člení území na 7 (8) typů ploch s rozdílným způsobem využití. RP rozčlenil plochu RS na: Plochy pro tělovýchovu a sport (OS) Plochy občanského vybavení (O) Plochy sídlení zeleně (Z*) Plochy krajinné zelené (K) Energetiku (TE) Vodní hospodářství (TV) Doprava (DS) Plochy zemědělské (P) pouze varianta 2 Důležité vstupy pro vliv na EVL budou upřesněny v dalších navazujících projektových dokumentacích. Vstupy - etapa realizace U budoucí stavební činnosti, spojené s realizací rekreační plochy se předpokládají: vstupy: půda (trvalé a dočasné zábory půdy), voda, suroviny a energie, dopravní a jiná infrastruktura. Vstupy - etapa po uvedení do provozu : suroviny, energetika další informační výstupy. Důležité výstupy pro vliv na EVL budou upřesněny v dalších navazujících projektových dokumentacích. Výstupy - etapa realizace: materiály, emise do ovzduší, odpadní vody, obaly a odpady. Výstupy etapa po uvedení do provozu: obaly a odpady, tepelná a světelná energie, hluk apod. 3. Údaje o soustavě Natura Identifikace dotčených lokalit Zadání regulačního plánu Michalov - Žebračka vzneslo požadavek na posouzení vlivu na Evropsky významnou lokalitu soustavy NATURA 2000 Bečva - Žebračka. Do ochranného pásma NPR Žebračka (je součást lokality NATURA 2000) zasahuje na severovýchodě část funkční plochy regulačního plánu se způsobem využití krajinná zeleň (K). 5

6 3.2. Evropsky významná lokalita( dále EVL) Bečva - Žebračka Kód lokality: CZ Kraj: Olomoucký Rozloha: ha Biografická oblast: kontinentální Kategorie ochrany: NPP, NPR, PP Stručný popis Poloha: tok řeky Bečvy od Hranic na Moravě po severovýchodní okraj Přerova se zachovalými komplexy převážně lužních lesů v nivě Bečvy. Několik kilometrů dlouhý náhon Strhanec mezi Osekem nad Bečvou a Přerovem (6471, 6570, 6571, okres Přerov) a NPR Žebračka. Ekotop: Geologie: geologické podloží lokality tvoří kvartérní říční sedimenty. Geomorfologie: území je součástí sníženiny zvané Bečevská niva (součást Moravské brány). Reliéf: plochý s průměrnou nad, mořskou výškou 212 m. Pedologie: fluvizemě glejové. Krajinná charakteristika: území leží na údolní terase řeky Bečvy, tvořené štěrkopísky pleistocenního stáří, které jsou pokryty povodňovými hlínami místy i sprašovými. Biota: Z přírodních lesních biotopů dominují jednotky tvrdých luhů nížinných řek podskupiny Ulmenion, v menší míře také měkké luhy nížinných řek svazu Silicion albae a karpatské dubohabřiny (Carici pilosae-carpinetum). V terénních depresích a tůních se vyvinula vlhkomilná společenstva vysokých ostřic, rákosin a bahnitých substrátů, vzácné jsou porosty s žebratkou bahenní (Hottonia palustris) v periodicky zaplavovaných menších tocích na severozápadě území. Na západním okraji území se vzácné vyskytuje ochuzený typ slanomilných rákosin s výskytem kamyšníku polního (Bolboschoenus koshewnikowi) i sítiny smáčknuté (Juncus compressus) atd. V jihozápadním cípu NPR Žebračka v mělké tůni se silně kolísající hladinou vody byl zaznamenán porost inklinující k as.glycerio fluitantis - Oenanthetum aquaticae s haluchou vodní (Oenanthe aquatica), žabníkem jitrocelovým (Alisma plantago-aquatica), zblochanem vzplývavým (Glyceria fluitans), okřehkem menším (Lemna minor) a rdesnem peprníkem (Persicaria hydropiper). Vodní tok představuje parmové pásmo řeky s typickým rybím společenstvem. Náhon Strhanec je umělým tokem s vyrovnaným průtokem vody, lokalita velevruba tupého (Unio crassus). Lokalita je též obávaná silnou populací hrachovek říčních (Pisidium amnicum) a h. nepatrná (P.miotessierianum). Tůně široké spektrum tůňových biotopů - dočasně i trvalé, a se společenstvy vodních živočichů (bezobratlí, obojživelníci). ELV je křižovatkou ptačích tahů i hnízdištěm celé řady taxonů. Ze vzácnějších a zajímavějších lze uvést čápa černého (Ciconia nigra), potápku malou (Tachybaptus ruficollis), včelojeda lesního (Pernis apivorus), chřástala vodního (Rallus aquaticus), ledňáčka říčního (Alcedo atthis) a jiné. Mezi zvláště chráněné savce žijící a lovící v NPR patří netopýr velký (Myotis myotis), n. dlouhouchý (Plecotus austriacus), vrápenec malý (Rhinolophus hipposideros) a plch velký (Glis glis). Velmi zajímavé jsou některé taxony měkkýšů. Zatímco dvojzubka lužní (Perforatella bidentata) je význačným lužním prvkem, karpatský endemit vlahovka karpatská (Monachoides vicina) pochází z hor. Z druhů 6

7 periodických bažin zde byli nalezeni levotočka bažinná (Aplexa hypnorum) a svinutec běloústý (Anisus leucostomus). Náhon Strhanec obývají i 2 vzácné druhy velkých mlžů velevrub tupý (Unio crassus) a velevrub malířský (Unio pictorum). Podařilo se potvrdit i výskyt vzácných korýšů žábronožky sněžní (Siphonophaes grubii) a listonoha jarního (Lepidurus apus). V náhonu Strhanci bylo zjištěno 19 druhů ryb. Na systém vodních tůní je vázána celá řada obojživelníků, např. čolek obecný (Triturus vulgaris), č. velký (T. cristatus) a kuňka obecná (Bombina bombina). Okolí ELV a blízkého městského parku Michalov je tradiční klidovou zónou města Přerova Předmět ochrany EVL Bečva-Žebračka Druhy rostlin nejsou předmětem ochrany. Druhy živočichů, které jsou předmětem ochrany: hrouzek Kesslerův (Gobio kesssleri), kuňka ohnivá (Bombina bombina), velevrub tupý ( Unio crassus). Naturové stanoviště: 3240 Alpinské řeky a jejich dřevinná vegetace s vrbou šedou, rozloha ha Nížinné až horské vodní toky s vegetací svazů Ranunculion fluitantis a Callitricho-Batrachion, rozloha ha 3270 Bahnité břehy řek s vegetací svazů Chenopodion rubri p.p. a Bidention p.p., rozloha ha Vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpinského stupně, rozloha ha Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio - Centaureion nemoralis), rozloha ha Bučiny asociace Asperulo Fagetu,rozloha0.001 ha Dubohabřiny asociace Galio - Carpintum, ha. 91E0 Smíšené jasanovo - olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno - Padion, Alnionincanae), ha. 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jílmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U. minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior), nebo j. úzkolistým (F.angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenkion minoris).rozloha ha Dotčené předměty ochrany Jako dotčené jsou identifikovány lokality, které jsou v bezprostřední blízkosti záměru a mohou být ovlivněné v souvislosti se vstupy a to ve fázi přípravy, realizace a provozu záměru. Identifikace dotčených předmětů ochrany EVL Bečva - Žebračka Předmět ochrany: Stanoviště 9130 Bučiny asociace Asperulo Fagetum Možnost ovlivnění ano Zdůvodnění Může dojít k nepřímému negativnímu ovlivnění ploch stanoviště návrhem ploch v ochranném pásmu NPR 7

8 Stanoviště 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jílmem vazem (Ulmus laevis), j. habrolistým (U.minor), jasanem ztepilým(fraxinus excelsior), jasanem úzkolistým (F.angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenkion minoris). hrouzek Kesslerův (Gobio kesssleri), kuňka ohnivá (Bombina bombina), velevrub tupý ( Unio crassus). ano ne Může dojít k nepřímému negativnímu ovlivnění ploch stanoviště návrhem ploch v ochranném pásmu NPR Ovlivnění se nepředpokládá vzhledem k absenci vhodných biotopů v dotčeném území 4. Hodnocení vlivů záměru na EVL 4.1. Podklady a vyhodnocení jejich úplnosti Naturové hodnocení je zpracované v rozsahu poznatků soustředěných v podkladech koncepce a informací získaných z dalších zdrojů. Kvalita dokumentace koncepce a její rozsah je dostatečná pro vypracování hodnocení. A. Návrh zadání regulačního plánu Michalov - Žebračka B. Regulační plán Michalov - Žebračka, Přerov, koncept Textové podklady: I. Návrh (koncept var.1) II. Odůvodnění (koncept var.1) I. Návrh (koncept var. 2) II. Odůvodnění (koncept var. 2) Grafické podklady: Výkres Koncepce RP var. 1, M 1:2500 Výkres Koncepce RP var. 2,M 1:2500 C. Terénní šetření: D. Údaje o EVL a předmětech ochrany jsou z internetových zdrojů: E. Literatura: Anonymus 2004: Hodnocení plánů a projektů významně ovlivňujících lokality soustavy NATURA Metodická příručka k ustanovení článků 6(3) a 6(4) směrnice o stanovištích 92(43(EHS, Edice Planeta Anonymus 2007: Metodika hodnocení vlivů při posuzování podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, Věstník MŽP ČR, ročník XVII, částka 11. Chytrý M., Kučera T., Kočí M., 2001: Katalog biotopů České republiky, AOPK ČR, Praha. Šindlar M., 2002: Zhodnocení potřeby revitalizačních opatření pro NPR Žebračka, Ms., Archiv AOPK ČR, Olomouc. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Popis předmětu ochrany, kvantitativní a kvalitativní údaje Z předmětů ochrany EVL Bečva - Žebračka převládají v řešeném území tyto stanoviště: 9170 Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 91F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), jilmem. habrolistým (U. minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior), nebo jasanem 8

9 úzkolistým (F.angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris) Dubohabřiny asociace Galio - Carpinetum Třída habitatů: Listnaté opadavé lesy Stanoviště 9170 sdružuje v EVL tyto biotopy: L3.1, L3.2 a L3.3B. Priorita: Ne Biotop:Z uvedených biotopů největší zastoupení v EVL má biotop Západo - karpatské dubohabřiny (L3.3B) o výměře ha, co představuje 13,41 % podíl. Struktura složení: Lesy s převahou habru (Carpinus betulus), nebo dubu zimního (Quercus petraea s.lat.) a místy s příměsí buku lesního (Fagus sylvatica) jako podúrovňové dřeviny ve stromovém patře. Keřové patro je v jednotlivých porostech různě vyvinuté. V bylinném patře výrazně dominuje ostřice chlupatá (Carex pilosa). Ekologie: Rovinaté terény na flyšových pískovcích a jílovcích starších třetihor, lokálně překrytý mladšími sedimenty. Zásoba živin v půdě je dobrá. Ohrožení: Převod na jehličnaté kultury, přezvěření. Ochrana: Zachování přirozené skladby stromového patra, udržování nízkých stavů zvěře F0 Smíšené lužní lesy s dubem letním (Quercus robur), jilmem vazem (Ulmus laevis), jilmem. habrolistým (U. minor), jasanem ztepilým (Fraxinus excelsior), nebo jasanem úzkolistým (F. angustifolia) podél velkých řek atlantské a středoevropské provincie (Ulmenion minoris). Třída habitatů: Listnaté opadavé lesy Stanoviště 91F0 sdružuje v EVL biotopy L2.3A Tvrdé luhy nížinných řek, člověkem málo ovlivněné porosty o výměře ha, což představuje 49,81% podíl. L2.3B Tvrdé luhy nížinných řek, člověkem silně ovlivněné porosty o výměře ha, což představuje 13.03% podíl. Priorita: Ne Biotop Tvrdé luhy nížinných řek L2.3 Struktura složení: Zpravidla třípatrové jilmové a topolové doubravy a jaseniny s dominancí dubu letního (Quercus robur), jilmu habrolistého (Ulmus minor) a jasanu podunajského (Fraxinus angustifolia). V stromovém patře jsou přimíšeny Acer campestre, Fraxinus excelsior, Prunus padus, Tilia cordata, ve vlhkých polohách Alnus glutinosa, a Populus nigra. V bylinném patře převládají vlhkomilné až mezofilní druhy (Aegopodium podagraria, Anthriscus sylvestris, Brachyopodium sylvaticum, Festuca gigantea, Galium oparine aj.). Ekologie: Říční úvaly a nížinné pánve v teplé a relativně suché klimatické oblasti, na nivních půdách typu vega nebo paternia, na glejových půdách a případně také na anmóru, půdy jsou těžší, jílovitohnědé až jílovité, bohaté živinami a občas zaplavované. Ohrožení: Narušení vodního režimu krajiny, zejména odvodňování, výsadba hybridních topolů a jiných nepůvodních dřevin, přezvěření. Ochrana: Zachování přirozené dřevinné skladby, udržování nízkých stavů zvěře, citlivé revitalizace odvodňování, umělé povodňování na místech s omezenými přirozenými záplavami. 9

10 4.3. Hodnocení vlivů na celistvost lokality Celistvost u EVL rozumíme udržení kvality z hlediska naplňování jejich ekologických funkcí ve vztahu k předmětům ochrany. V dynamickém pojetí jde o schopnost ekosystémů nadále fungovat způsobem, který je příznivý pro předmět ochrany z hlediska zachování, popř. zlepšení jejich stávajícího stavu. Tento pojem je také nutno chápat v širším smyslu jako integritu v textu směrnice o stanovištích (viz. angl. integrity) nejen topografickou, ale též časovou, populační apod. Souhrn problematiky: Z návrhových ploch návrhu Regulačního plánu Michalov - Žebračka územně zasahuje jen do plochy ochranného pásma NPR Žebračka (součást EVL). Potenciální vliv návrhu Regulačního plánu na celistvost EVL Bečva - Žebračka z hlediska kvantitativních parametrů je tedy předpokládán jako nulový, nedochází k redukci, fragmentaci anebo izolaci stanovišť. Z hlediska kvalitativních parametrů, za jistých okolností, může nicméně docházet k šíření invazních, ruderálních anebo cizokrajných druhů rostlin, v důsledku dovozu zeminy (ornice) neznámého původu a obnažením půdního povrchu zemními pracemi i výsadbou cizokrajních (alochtonních) dřevin při realizaci sadových úprav. Tento vliv mírně negativní můžeme minimalizovat navrženými zmírňujícími opatřeními Vyhodnocení potenciálních vlivů návrhových a koridorových ploch V etapě návrhu koncepce regulačního plánu Michalov - Žebračka lze identifikaci vlivů na předmět ochrany provést na úrovni potenciálních vlivů, přesná kvantifikace bude možná až ve fázi následných naturových posudků ke konkrétním záměrům. Hodnocení vlivů záměru na EVL je proces, při němž je vyhodnocovaný soulad/nesoulad mezi cíli záměru a cíli ochrany dotčené EVL. Cílem ochrany EVL je zajistit nezhoršování (popř. zlepšování) stavu jejich předmětů ochrany (článek 2.2 směrnice 92/43/EHS, ustanovení 45a odst. 1 ZOPK). Cílem návrhu regulačního plánu Michalkov - Žebračka je prověření potenciálu lokality Michalov - Žebračka pro využití jako rekreační plocha RS/21,29 navržená v Územním plánu města Přerova. Kromě jiného Regulační plán stanovuje podmínky pro vymezení a využití pozemků (parcel) tak, aby byly vytvořeny předpoklady k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území, se zvláštním zřetelem na životní prostředí a jeho ochranu. Souhrn problematiky: Potenciální vlivy záměru byly posouzeny s ohledem na jediný referenční cíl, kterým je dobrý stav ELV CZ Bečva - Žebračka. Vlivy jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití byly hodnoceny podle grafických výstupů a textové časti regulačního plánu. Doporučenou formou hodnocení je stupnice podle Metodiky hodnocení významnosti vlivů při posuzování podle 45i zákona č /1992 Sb. O ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů 10

11 Tab. Stupnice hodnocení významnosti vlivů. Hodnota Termín Popis - 2 Významný negativní vliv -1 Mírně negativní vliv Negativní vliv dle odst. 9 45i ZOPK Vylučuje schválení koncepce obsahující takto vyhodnocené úkoly(záměry) (resp. koncepci je možné schválit pouze v určených případech dle odst. 9 a 10 45i ZOPK) Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci nebo její podstatnou část, významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat resp. eliminace by byla možná jen vypuštěním problémového dílčího úkolu, záměru, opatření atd.). Omezený/mírný/nevýznamný negativní vliv Nevylučuje schválení koncepce Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu, mírné narušení ekologických prvků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo přirozeného vývoje druhu. Je možné jej dále snížit navrženými zmírňujícími opatřeními. 0 Nulový vliv Koncepce, resp. její dílčí úkoly nemají žádný prokazatelný vliv. +1 Mírně pozitivní vliv +2 Významný pozitivní vliv Mírně příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu, mírné zlepšení ekologických nároků na stanoviště nebo druhu, mírný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu, významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu.? Vliv nelze hodnotit Díky obecnosti zadání koncepce (nebo jednotlivých úkolů) není možné hodnotit její vlivy Komentář a doporučení Plochy pro tělovýchovu a sport (OS) Podmínky pro využití ploch plochy zahrnují pozemky pro aktivní, nebo pasivní sportovní činnosti a regeneraci organismu a pozemky související dopravní a technické infrastruktury a veřejných prostranství. Potenciální ohrožení EVL není, návrhové plochy pro tělovýchovu a sport jsou v dostatečné vzdálenosti od EVL Bečva - Žebračka. Plochy občanského vybavení (O) Podmínky pro využití ploch plochy občanského vybavení zahrnují zejména pozemky staveb a zařízení občanského vybavení pro doplňkové služby, pozemky staveb a zařízení pro ubytování, stravování, obchodní prodej a tělovýchovu, dále služby a pozemky související dopravní a technické infrastruktury a veřejných prostranství. Plochy občanského vybavení musí být vymezeny v přímé návaznosti na kapacitně dostačující plochy dopravní infrastruktury a být z nich přístupné. Potenciální ohrožení EVL není, návrhové plochy občanského vybavení jsou v dostatečné vzdálenosti od EVL Bečva - Žebračka. 11

12 Plochy sídelní zeleně (Z*) Podmínky pro využití ploch plochy s vysokým podílem nízké a střední zeleně, zejména uměle založené, plochy vyhrazené zeleně, nezahrnuté do ploch občanské vybavenosti, apod. Plní funkci kompoziční, rekreační, izolační a ekologickou. Jejich součástí mohou být nezpevněné (mlatové, štěrkové) pěší komunikace a cyklostezky, malé vodní plochy a prvky. Plochy sídelní zeleně nepředstavují potenciální ohrožení EVL, jsou hodnoceny jako velmi pozitivní. Nicméně druhová skladba dřevin cizokrajných rostlinných druhů, zavlečení nových a introdukovaných druhů okrasných rostlin představuje potenciální nepříznivý vliv na ovlivňovaní vegetace EVL (NPR). Plochy krajinné zeleně (K) Podmínky pro využití ploch plochy kompaktní vysoké zeleně (charakter lesoparku), doprovodná a rozptýlená zeleň (rozsáhlé enklávy zeleně v řešeném území, plnící izolační, ekologickou a kompoziční funkci). Plochy pro krajinnou zeleň nepředstavují potenciální ohrožení EVL, jsou hodnoceny jako velmi pozitivní. Nicméně druhová skladba dřevin cizokrajných rostlinných druhů, zavlečení nových a introdukovaných druhů okrasných rostlin představuje potenciální nepříznivý vliv na ovlivňovaní vegetace EVL (NPR). Do ploch krajinné zeleně je zahrnuta plocha pro táboření, která představuje potenciální mírné ohrožení EVL (respektive NPR Žebračka). Energetika (TE) Podmínky pro využití ploch plochy zahrnují zejména pozemky vedení pro energetická zařízení (elektrorozvody) a staveb zařízení s nimi provozně souvisejících. Součástí těchto ploch mohou být i pozemky související dopravní infrastruktury. Potenciální ohrožení EVL není, návrhové plochy pro energetiku jsou v dostatečné vzdálenosti od EVL Bečva - Žebračka. Vodní hospodářství (TV) Podmínky pro využití ploch plochy zahrnují zejména pozemky vedení pro vodní hospodářství (vodovody, kanalizace) a staveb zařízení s nimi provozně souvisejících. Součástí těchto ploch mohou být i pozemky související dopravní infrastruktury. Přípustné jsou podzemní vodohospodářské stavby (jímky, nádrže). Potenciální ohrožení EVL není, návrhové plochy pro vodní hospodářství jsou v dostatečné vzdálenosti od EVL Bečva - Žebračka. Doprava (DS) Podmínky pro využití ploch plochy silniční dopravy zahrnující silniční pozemky a místní a účelové komunikace, které nejsou zahrnuty do jiných ploch, včetně pozemků, na kterých jsou umístěny součásti komunikace, například náspy, zářezy, opěrné zdi a doprovodná a izolační zeleň, a dále pozemky staveb dopravních zařízení a dopravního vybavení, například odstavné a parkovací plochy pro osobní automobily, odstavná stání pro autobusy. Potenciální ohrožení EVL není, návrhové plochy pro silniční dopravu jsou v dostatečné vzdálenosti od EVL Bečva - Žebračka Vyhodnocení kumulativních vlivů Kumulativními vlivy se myslí impakty vyplývající z kombinací vlivů hodnoceného záměru regulačního plánu s vlivy, vyplývajícími z jiných, současných projektů a záměrů, které mohou ovlivňovat EVL a předměty jejich ochrany. Jistým záměrem je Územní plán města Přerov, který v sobě zahrnuje všechny plánovací podklady, strategické plány, významné dokumenty a koncepce. Na tento Územní plán města Přerova bylo vypracováno naturové hodnocení, je možné vyslovit, že také naturové hodnocení Regulačního plánu zahrnuje v sobě posouzení kumulativních vlivů obsažených v návrhu ÚP města. 12

13 4.7. Vyhodnocení variant koncepce Předložená koncepce byla řešena ve dvou variantách s tímto obsahovým rozdílem navrhovaných ploch: varianta 1 obsahuje v severozápadní okrajové části navrhované plochy veřejné zeleně a plochy dětských hřišť, varianta 2 obsahuje v přibližné v tytéž výměře a v tytéž lokalizaci navrhované plochy zemědělské výroby. Konstatujeme, že fakticky žádná z uvedených variant není kolizní z hlediska dopadů koncepce na předměty ochrany EVL. 5. Návrh opatření minimalizující negativní vliv (zmírňující opatření) Navrhuje se preventivní opatření u návrhu ploch veřejné a krajinné zeleně uplatňovat výběr původních, přirozených domácích druhů rostlin. Navrhuje se vyloučit táboření a rozdělávání ohně v dotknutém ochranném území NPR Žebračka. 6. Závěr Na základě vyhodnocení potenciálních vlivů koncepce na EVL je možné uzavřít, že koncepce v obou uvažovaných variantách nebude mít významný negativní vliv na celistvost a předmět ochrany EVL CZ Bečva - Žebračka Zodpovědní řešitelé hodnocení Ing. Ivan Šembera CSc., Mgr. Tomáš Šembera EKOJET s.r.o. Priemyselná a krajinná ekológia Tehelná Bratislava Slovenská republika Ministerstvo životního prostředí Slovenské republiky potvrdilo, že pod číslem P-1/2003 byl EKOJET s.r.o. Bratislava, zapsán jako právnická osoba do seznamu způsobilých osob podle 55 zákona č. 543/2002 Sb. o ochraně přírody a krajiny a je oprávněný vypracovávat dokumentace ochrany přírody a krajiny. Platnost potvrzení do Bratislava Přílohy: Výkres č Širší vztahy-umístění koncepce. 13

14