Dotazy č. 3 Dostavba kanalizačního systému města Město Albrechtice - I. etapa

Transkript

1 Akce : Dotazy č. 3 V Opavě dne Dostavba kanalizačního systému města Město Albrechtice - I. etapa zadávanou dle dokumentu Zadávaní veřejných zakázek v Operačním programu Životního prostředí pro období a dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění Vážení, zadavatel Vám tímto prostřednictvím zastupujícího zadavatele v souladu 49, odst. 2 a 3 zákona předkládá doplňující informace č. 3. DOTAZ 1 Ve výzvě k podání nabídky je v bodu 15. Požadavek na zajištění závazků Zhotovitele po dobu realizace díla uvedeno: i. Uchazeč předloží jako součást nabídky čestné prohlášení bankovní záruka za řádné provedení předmětu díla ve výši 2 % z nabídkové ceny, ze kterého budou jednoznačně vyplývat níže uvedená ustanovení. ii. Pokud Smlouva stanoví, že Zhotovitel předá Objednateli bankovní záruku za řádné provedení předmětu plnění, bude její výše sjednána ve Smlouvě. iii. Bankovní záruka poskytnutá Zhotovitelem musí být platná po dobu provádění díla. v. Bankovní záruku předloží Zhotovitel Objednateli v originále listiny nejpozději do 30 kalendářních dnů ode dne podpisu Smlouvy. V návrhu SOD, bodu XVII. Bankovní záruka se uvádí: Objednatel požaduje poskytnutí bankovní záruky ze strany Zhotovitele na odstranění vad uplatněných z titulu odpovědnosti za vady a ze záruky na částku ve výši 2 % ceny díla bez DPH dle této smlouvy, jakož i za splnění dalších povinností Zhotovitele v záruční době, které vyplývají z této smlouvy. Bankovní záruku za kvalitu díla předloží Zhotovitel Objednateli nejpozději v okamžiku podpisu protokolu o odevzdání a převzetí díla. Chápe uchazeč správně, že zadavatel požaduje bankovní záruku na odstranění vad a nedodělků, tak jak je uvedeno v návrhu SoD a bankovní záruka za řádné provedení předmětu plnění díla požadována není, protože smlouva o dílo tak nestanovila. Uchazeč

2 tedy nemusí dokládat čestné prohlášení bankovní záruka za řádné provedení předmětu díla ve výši 2 % z nabídkové ceny? Odpověď č. 1: Ano, zadavatel požaduje bankovní záruku na odstranění vad a nedodělků, tak jak je uvedeno v návrhu SoD. DOTAZ 2 V návrhu SOD, bodu IX. Jakost díla se uvádí: 1. Zárukou za jakost díla přejímá zhotovitel díla závazek, že celkový souhrn vlastností provedeného díla uspokojí stanovené potřeby Objednatele, tj. využitelnost, bezpečnost, bezporuchovost, udržovatelnost, hospodárnost a ochranu životního prostředí. Tyto vlastnosti budou odpovídat platné právní úpravě, českým technickým předpisům, uživatelským standardům a projektové dokumentaci stavby. Chápe uchazeč správně, že se jedná o souhrn vlastností, které může uchazeč/zhotovitel ovlivnit v rámci realizace předem zadané projektovou dokumentací a že nedochází k přenesení zodpovědnosti za projektovou (zadávací) dokumentaci z Objednatele na Zhotovitele. Zhotovitel provádí dílo dle předané projektové dokumentace. Tato by měla představovat souhrn potřeb Objednatele, které jím byly stanoveny při zadání projektu. Za jejich splnění tudíž primárně odpovídá projektant, potažmo objednatel. Odpověď č. 2: Ano, jedná o souhrn vlastností vycházející z projektové dokumentace a provádění díla v souladu s platnou právní úpravou, českými technickými předpisy a uživatelskými standardami, nedochází k přenesení zodpovědnosti za projektovou (zadávací) dokumentaci z Objednatele na Zhotovitele. DOTAZ 3 V návrhu SoD není řešena možnost odstoupení Zhotovitele od smlouvy z důvodu prodlení s úhradou faktury Objednatelem. Prosíme o revizi a doplnění možnosti odstoupení Zhotovitele od smlouvy z důvodu prodlení s úhradou faktury Objednatelem do SoD. Odpověď č. 3: Objednatel nepředpokládá prodlení s úhradou faktur. DOTAZ 4 V projektové dokumentaci je uvedeno, že přebytek zeminy bude odvezen na skládku Biskupice ve vzdálenosti cca 2,5 km. Této informaci odpovídá i zadaný výkaz výměr, kdy je v objektech SO 02, SO 03, SO 04, SO 05, SO 06 uvedena položka: Vodorovné přemístění do 3000 m výkopku/sypaniny z horniny tř. 1 až 7.

3 Z dostupných informací jsme zjistili, že tato skládka je již uzavřena a proto ji nelze využít. Žádáme zadavatele o a) informaci, zda zajištění trvalé skládky je zcela na uchazeči, nebo bude zadavatelem zajištěna jiná trvalá skládka v okolí stavby b) opravu položky: Vodorovné přemístění do 3000 m výkopku/sypaniny z horniny tř. 1 až 7 u objektů SO 02, SO 03, SO 04, SO 05, SO 06 dle skutečné vzdálenosti aktuální skládky. Odpověď č. 4: ad a): Přebytečný výkopek se bude ukládat na skládku ve vzdálenosti do 35km, v úvahu připadají skládky Holasovice nebo Horní Benešov. DOTAZ 5 Ve výkaze výměr SO 02 jsou uvedeny položky č. 42 trubka kanalizační PE-HD 100,PN10,SDR17 DN 250 mm a č. 43 trubka kanalizační PE-HD 100,PN10,SDR17 DN 300 mm. Dle technické zprávy má být pro SO 02 Stoky použit trubní materiál z žebrovaného kanalizačního potrubí a tvarovek z polypropylénu, kruhová tuhost SN 8, rozměrová řada DIN Předpokládáme správně, že má uchazeč při tvorbě nabídkové ceny (a také požadovaného popisu položek) vycházet z údajů, uvedených v technické zprávě? Odpověď č. 5: Správný text: Kanalizační stoky DN 250 a 300 z žebrovaného kanalizačního potrubí a tvarovek z polypropylénu, kruhová tuhost SN 8, rozměrová řada dle DIN DOTAZ 6 V technické zprávě pro objekt SO 04 je uvedeno, že při výstavbě nové dešťové kanalizace ul. Tyršova-Čapkova bude zároveň provedena demontáž-demolice stávajícího betonového potrubí DN 500 a šachet v trase navrhovaného potrubí délka cca 181,2 m. Do které z položek příslušného výkazu výměr má uchazeč tyto náklady zahrnout? Odpověď č. 6: Kromě ul. Tyršova x Čapkova se týká se i ul. Sokola Tůmy - 100m, demolice stáv. potrubí v trase nového potrubí jsou součástí zemních prací- výkopů rýhy DOTAZ 7 V zadavateli zaslané složce s názvem výkazy výměr jsou ke každému objektu zadány dva výkazy výměr, jeden stručný a druhý s podrobným výkazem výměr, případně s popisem položek např. 1207_(slepý)_SO002 - SO 02 Stoky a 1207_(slepý)_SO002 - SO 02 Stoky_VV.

4 Které se zadaných výkazů výměr má uchazeč použít pro vyplnění nabídkové ceny a odevzdání nabídky? Odpověď č. 7: Nejlépe oba, minimálně s VV, umožní kontrolu jednotlivých výměr při realizaci DOTAZ 8 V návrhu SOD v čl. VIII, bod 9 je text: Veškeré položky z položkového rozpočty stavby, které jsou ve formátu kpl nebo souboru musí zhotovitel rozčlenit do jednotlivých dílčích položek a tyto ocenit a doplnit kvantifikovatelnými jednotkami, jinak mu nebude fakturace položky objednatelem uznána. Ve výkazu výměr je 13 položek s měrnou jednotkou kpl. Žádáme zadavatele, aby jednotlivé položky rozdělil na jednotlivé dílčí položky, jak požaduje v návrhu SOD a tím je přesně specifikoval a byl tak v souladu zejména s 4 odst. 2 Sbírky zákonů č. 230/2012. Odpověď č. 8: Tyto položky se týkají zkoušek, vytyčení, zabezpečení projektové dokumentace a zůstanou beze změny jak ve výkazu výměr, tak v následné fakturaci. DOTAZ 9 V návrhu SOD v čl. VIII, bod 10 je text: Fakturace položek z položkového rozpočtu stavby musí být zhotovitelem provedena tak, aby bylo jednoznačně zřejmé, zda se jedná o majetek nebo stavební činnost. Žádáme zadavatele, aby výkazy výměr rozdělil tak, aby z nich bylo zřejmé, které položky ve výkazu výměr považuje zadavatel za majetek a které za stavební činnost. Odpověď č. 9: Výkaz výměr zůstane beze změn v podobě, jak ji stanovil projektant. Dodávka = majetek, montáž = činnost. DOTAZ 10 Ve stavebním objektu SO 08 Úpravy povrchů komunikací se má rozebrat a následně položit 300 m2 zámkové dlažby. Specifikace (dodávka) nové dlažby je pouze 30 m2. Jedná se o překlep v množství u položky specifikace, nebo se má využít demontovaná dlažba k zpětnému položení? Pokud zadavatel požaduje použít původní dlažbu, chybí ve výkazu položky na očištění a manipulaci s demontovanou dlažbou pro její další použití. Žádáme zadavatele o vysvětlení a opravu výkazu výměr. Odpověď č. 10: Správná hodnota je 300m2.

5 DOTAZ 11 V technických zprávách je zmínka o uložení zeminy na skládku do Biskupic ve vzdálenosti do 3 km. Skládka v Biskupicích byla loni rekultivovaná a již se nepoužívá. Do jaké vzdálenosti a na jakou skládku má uchazeč odvážet a ukládat vytěženou přebytečnou zeminu? Žádáme o opravu informací v technických zprávách a výkazech výměr dle aktuálního stavu. Odpověď č. 11: Přebytečný výkopek se bude ukládat na skládku ve vzdálenosti do 35km, v úvahu připadají skládky Holasovice nebo Horní Benešov. DOTAZ 12 Ve výkazu výměr stavebního objektu SO 08 Úpravy povrchů komunikací se má zřídit v pol. č. 7 podklad ze štěrkodrtě v tl. 350 mm ve výměře m2. Předpokládáme, že se jedná o v technické zprávě zmiňovaný provizorní kryt. Je nám nejasné, proč se provizorní kryt provádí v tl. 350 mm, když se odstraňuje pouze 50 mm frézováním a 100 mm odkopem (celkem 150 mm). Dále je nám nejasné, proč se odstraňuje v pol. č. 3 drcené kamenivo v tl. 300 mm, když se provádí živičné vrstvy podle VV v tl. 60 mm + 40 mm. Žádáme o vysvětlení této nejasnosti. Odpověď č. 12: ŠD m2 zahrnuje obnovu konstrukce vozovek pod provizorním krytem, v podstatě se jedná o doplnění zásypu rýhy pro potrubí v potřebné kvalitě. Tento objem není započten v zemních pracích objektů kanalizace a vodovodu. S pozdravem Ing. Ivana Jurečková