DODATEČNÉ INFORMACE VII.

Transkript

1 DODATEČNÉ INFORMACE VII. Vážení dodavatelé, v souladu s ustanovením 49 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) byly doručeny žádosti o dodatečné informace ke kvalifikačním požadavkům uvedeným v zadávacích podmínkách veřejné zakázky s názvem ČZU Mezifakultní centrum environmentálních věd 2. část, ev. č. VZ: , zadávané zadavatelem Česká zemědělská univerzita v Praze se sídlem Kamýcká 129, PSČ , Praha 6 Suchdol, IČ: V souladu s ustanovením 49 odst. 2 ZVZ proto tímto poskytujeme dodatečné informace. Pokud není uvedeno jinak, veškeré pojmy s počátečními velkými písmeny mají význam daný jim v kvalifikační a zadávací dokumentaci předmětné veřejné zakázky. Žádost (dotaz) č. 17 Prosíme o vyjasnění níže uvedených položek v části projekt interiéru : a) položka U31 - tabule v popisu výška pylonů 290cm možnost prodloužení dle potřeby až do 540cm. Tato vlastnost má vliv na cenu. Jaká má být výška pylonů? b) položka S37, S37a - regály - v popisu kovový regál v titanzinku. Standardně se vyrábí z pozinkplechu. Jedná se skutečně o titanzinek? c) položka K02 a V02 - židle v popisu opěrka..záda černý polyamid na obrázku židle s celočalouněným opěrákem. Obrázek je pouze ilustrativní? d) položka S34 - květináč v uvedeném rozměru, ani při rozdělení na tři části se nevyrábí. Nelze rozdělit na více částí? Je možnost tolerance rozměrů od do? K uvedeným dotazům zájemce vztahujícím se k části projekt interiéru Zadavatel uvádí následující: a) Zadavatel požaduje výšku pylonů 290cm. b) V tomto případě se jedná se o chybu v psaní. Zadavatel měl u položky S37, S37a regály na mysli kovové regály z pozinkovaného plechu. Pro odstranění veškerých pochybností tedy Zadavatel uvádí, že součástí předmětu plnění Veřejné zakázky jsou kovové regály z pozinkovaného plechu uvedené pod položkami S37, S37a. c) Zadavatelem uvedený obrázek slouží pouze pro ilustraci. Závazný je pro zájemce popis uvedený v Projektové dokumentaci. d) K dotazu zájemce ohledně rozměrů položky S34 květináč Zadavatel uvádí, že předmět této položky lze rozdělit na více Zadavatel preferuje, aby délka květináče byla dvojnásobkem jeho šířky. Zadavatel však připouští, aby minimální délka květináče byla 1,5 násobkem jeho šířky. Tj. délka prvku je preferována jako 2x400=800 mm, minimální délka je ovšem 1,5x400=600 mm.

2 Žádost (dotaz) č. 18 Prosíme o detailnější specifikaci (popis, obrázek) výrobků do interiéru a to u položek U04 židle do učebny a položek V16 stůl a V17 - stůl. Položka je specifikována velmi obecně. Pokud se jedná o prvek, který má splňovat pouze uvedené obecné parametry, prosíme o uvedení informace o tom, že má být nabídnuta např. nejlevnější varianta. K položce U04 židle do učebny Zadavatel uvádí, že z hlediska materiálového a tvarového Zadavatel požaduje židle obdobné s položkou U01, a to především vzhledem k tomu, že se jedná o židli do učebny, která bude sloužit jako atelier. Židle, resp. podsedák, dle položky U04 však musí vyhovovat používání barev v atelieru, musí tedy být omyvatelný. Zadavatel připouští i variantu židlí bez podsedáku. Ve vztahu k položkám V16 -přísed a V17 - odkládací stolek Zadavatel uvádí, že se obě nacházejí v místnosti 627, tj. sekretariát. Požadovaným standardem u těchto položek je tedy standard V, tj. vedoucí. Jedná se konkrétně o část stolové sestavy, navazující na položku V14 stůl, která je co do tvaru a materiálu určující i pro předmětné položky. Žádost (dotaz) č. 19 Prosíme o doplnění specifikací výrobků (interiér laboratoří), které jsou obsaženy ve výkazu výměr, ale nejsou uvedeny v projektu. Jedná se o: - Poř.č. 13, kód SD 3 - Skříňka spodní dřezová, 1 nerezový dřez s odkap. pl. z boku zaplotovat - Poř.č.17 - Židle laboratorní nízká s loketními opěrkami o ve specifikaci nejsou uvedeny loketní opěrky - rozpor mezi specifikací a výkazem výměr - Poř.č. 26b Digestoř, plyn technický - Poř.č. 2 Skříňka spodní rohová, 1x dveře, vnitřní roh - Poř.č. 20, kód NAB 003 Židle laboratorní, PUR sedák, vysoký válec, chromovaná kostra, podnožka o židle s kódem NAB 003 ve specifikaci není - Poř.č. 24, kód KCAV Kontejner na AV techniku, 1x plná dvířka, montáž do katedry - Poř.č. 19 Pojízdný stojan

3 o chybí popis ve specifikaci - Poř.č. 8 Skříňka spodní, 1x dvířka o tato skříňka má být asi pro spotřebiče - vestavnou troubu a sklokeramickou desku - Poř.č. 13, kód CHOD Pracovní deska s folií HPL, přední postformingová hrana, zvýšený okraj o prosíme blíže specifikovat "zvýšený okraj" - Poř.č. 11 Pracovní deska, nerezový plech AISI Poř.č. 12 Kovová podnož, 4 nohy v rozích stolu - Poř.č. 13 Odsávací zákryt, odtahu VZT - Poř.č. 14 Přístroj destilační se zásobníkem - Poř.č. 3 Skříňka spodní dřezová, 1 kameninový dřez, s odkapávací plochou, 2x dvířka, z boku zaplentováno - Poř.č. 5b Kovová police, uložení destilačního přístroje, nosnost 30kg - Poř.č. 7 Chladnička vestavná pro laboratorní účely - Poř.č. 9 Nástavec horní, 1x plná dvířka - Poř.č. 8 Vysoká skříň regálová, 2x dvířka plná - Poř.č. 9 Čelo stolu pro umístění el. Zásuvek, (cca 8 zásuvek - dle technologie) - Poř.č. 3 Myčka, mycí a dezinfekční automat (MIELE), napojit na rozvod potřebných medií - Poř.č. 21 Pojízdný stolek kovový - Poř.č. 15 Nástavba stolu otevřená policová lamin, oboustranně otevřená, Spodní police od stolu 440 mm - Poř.č. 16 Vysoká skříň regálová herbářová, 2x dvířka plná - Poř.č. 17 Nástavec horní herbářový, 2x plná dvířka

4 Zadavatel není schopen na tento dotaz konkrétně odpovědět, neboť vzestupné číslování od položky 01 do XY je uváděno v každé laboratoři. Vzhledem k nekonkrétnímu určení položek, ke kterým dotaz směřuje, tak Zadavatel není schopen určit, ke které místnosti (a tedy ke kterým konkrétním položkám) se dotaz vztahuje. V obecné rovině nicméně Zadavatel uvádí, že laboratorní nábytek a případně jeho vybavení musí splňovat požadavky kladené na provoz laboratoří, viz část PD F_3_1+2_Laboratorní technologie + Trubní rozvody. Žádost (dotaz) č. 20 Prosíme o upřesnění specifikace položek z části Projekt interiéru, konkrétně tyto: - položky S01, S02, S05 lavice a S 11 až 14 stoly podle námi oslovených výrobců, nelze dodržet požadované parametry výrobku (mechanická odolnost, odolnost vůči skvrnám apod.), při zachování požadovaného typu materiálu (javor masiv) a tím také z toho vyplívající velká váha samotného výrobku U položek S01, S02, S05 lavice a S 11 až 14 stoly Zadavatel požaduje provedení vodorovných prvků z masivního světlého dřeva (Zadavatel preferuje javor, možný je i jasan, bělený dub apod.) Jiné materiály, jako je lamino apod., Zadavatel nepřipouští. Zadavatel si je plně vědom, že odolnost dřeva je nižší, než u jiných materiálů, jako je lamino. Specifikací, kterou Zadavatel uvádí, tj. mechanická odolnost, odolnost vůči skvrnám apod., je míněno dosažení maximální možné odolnosti např. použitím dvousložkových polyuretanových laků apod. Pro úplnost Zadavatel dodává, že větší hmotnost výrobku není na závadu, neboť se počítá s jejich fixním upevněním k podlaze, přičemž nerezové nosné prvky lavic lze vhodně dimenzovat. Žádost (dotaz) č. 21 Prosíme o vyjasnění: Ve výkazu výměr F _VV v oddíle Fasáda u položek č. 120 a č. 121 chybí množství. Ve výše uvedeném výpočtu Zadavatel odkazuje na oddíly 712 a 713 Výkazu výměr, v nichž je množství započítáno. Výkaz výměr je tedy platný i pro F _VV oddíl Fasáda položky č. 120 a č. 121.

5 Žádost (dotaz) č. 22 Prosíme o bližší specifikaci: Kolik ovladačů má být s dodávkou garážových vrat. V PD je uvedeno, že upřesní Zadavatel. Má zadavatel požadavek na ovladače? Počet kanálů? Elektronické hlídání přes PC? Společně s dodávkou musí být dodáno minimálně 60 ovladačů garážových vrat (38 parkovacích stání + 22 rezerva). Požadovány jsou standardní ovladače umožňující při příjezdu a odjezdu dálkově otevřít garážová vrata a příjezdovou závoru. Žádné další požadavky nejsou ze strany Zadavatele kladeny. Žádost (dotaz) č. 23 Prosíme o bližší specifikaci prvků venkovního mobiliáře a to lavičky a odpadkové koše. Zadavatel tímto doplňuje následující specifikaci a ilustrativní obrázky: Venkovní mobiliář - lavičky sedák je tvořen masivním roštem z dřevěných desek, pevně stažených šesticí nerezových šroubů v nosný sendvič; blok sedáku leží na opticky subtilních ocelových zinkovaných nohách; opěradlo tvoří jediná dřevěná deska na nosnicích z pozinkované oceli; lavička je zcela bezúdržbová - dřevo bez nátěru, je pouze impregnováno proti škůdcům; lavička je dodávána v modulech, které lze řadit do nejrůznějších sestav; velikost laviček je 2000 mm x 600 mm s opěradlem a 2000 mm x 530 mm bez opěradla Ilustrativní obrázek:

6 Venkovní mobiliář odpadkové koše plášť koše z ocelového pozinkovaného plechu s nástřikem práškového vypalovacího laku s jemně vyklenutou střechou; jednoduchá uzamykatelná dvířka z akátového nebo tropického dřeva; vložená nádoba z pozinkovaného plechu (120l); Ilustrativní obrázek: Žádost (dotaz) č. 24 Prosíme o bližší specifikaci položky ve výkazu výměr F_2_15b_VU, list č.11, oddíl Pnoucí dřeviny, položka rostliny na záhonech. Výkres č. 02, Situace vegetačních úprav, záhony, které zbývají pod popínavými dřevinami - počet ks je ve výkazu, výběr dle investora. Ve výkrese barva podle "zaborkované záhony celkem 13,6 m2". Žádost (dotaz) č. 25 Prosíme o přesnější specifikaci položky (vzhled, materiál, tloušťka) ze souboru F_1_1_ Výpis ostatních výrobků, konkrétně: - OS50 Bezpečnostní lepené sklo stříšek nad vchody Cílem Zadavatele je dosáhnout čirého transparentního zasklení, přičemž každý výrobce skla má rozdílný statický výpočet, který musí být součástí výrobní projektové dokumentace. Na tomto výpočtu přitom závisí tloušťka zasklení. Zadavatel na výrobek neklade další požadavky.

7 Žádost (dotaz) č. 26 Pro inženýrské objekty,,f_2_04_vodovod, přeložka a,,f_2_05_vodovod, přípojka jsou v zadání stejné výkazy výměr (2 výkazy výměr se stejným obsahem) chápeme to tak že F_2_04 a F_2_05 jsou v dokumentaci i výkazech spojeny, tudíž by měl být v zadání pro přeložku i přípojku pouze jeden společný výkaz. Žádáme o opravu zadání. Zadavatel k tomuto dotazu sděluje, že soubor F.2.4, F.2.5 vodovod přeložka, přípojka výkaz výměr.xls obsahuje položky obou inženýrských objektů. Ocenit je tedy nutné tyto položky pouze jedenkrát. Žádost (dotaz) č. 27 Ve výkazu výměr v části,,měření a regulace je u následující položky poznámka, že je součástí dodávky VZT. 33 Servopohon 24V, 0-10V dodávka VZT Kus 97,00 0,00 0,00 Pokud je tedy součástí VZT, neměla by být znovu vykazována v MaR s uvedením počtu kusů, neboť by se jednalo o duplicitu. Žádáme o vysvětlení, případně o opravu zadání. Položka 33 (97ks servopohonů) je uvedena záměrně pro úplnost, jelikož tyto pohony může dodávat i profese MaR a takto je rozhraní pro dodavatele MaR jednoznačně definované. V Projektové dokumentaci je uvedeno, o které servopohony se jedná. Tyto servopohony budou v dodávce profese VZT, avšak zapojení a osazení provede profese MaR. Počet těchto servopohonů se projevuje v položkách "Montáž servopohonů" a "Zapojení kabelů" tak, aby montáže odpovídali všem dodávkám, které profese MaR osazuje a zapojuje. Zadavatel v této souvislosti upozorňuje, že v Projektové dokumentaci a Výkazu výměr je uvedeno dodávka VZT, z uvedeného důvodu nemůže dojít ke zdvojení položek. Žádost (dotaz) č. 28 Vzhledem k tomu, že jsme nenašli v projektové dokumentaci jakékoliv upřesnění ani zakreslení předpokládaných prostupů uvedených ve výkazu výměr, žádáme o upřesnění následující položky: Vrtání prostupu žb zdí 200x200mm vč. likvidace suti Kus 1000,00 Dále z popisu položky nejsou jasně patrné parametry vrtů. Ten by měl být dán průměrem vrtu a délkou vrtu (tloušťkou konstrukce, do které je prováděn).

8 V rámci DVZ není možné do posledního detailu vyřešit definitivní koordinace tras jednotlivých profesních částí. Důvodem je nemožnost definovat konkrétní výrobky / výrobce, neznalost přesného postupu stavebních prací závisejícího na organizaci konkrétního generálního dodavatele a jeho subdodavatelů. Z tohoto důvodu je ve VV položka 212 popisující stavební přípomoc pro profese vrtání do ŽB kcí (stěny/stropy) do velikosti 200x200mm. Tloušťka provrtávané konstrukce nepřesáhne 300mm. Žádost (dotaz) č. 29 Výkresová ani textová část dokumentace neobsahuje dostatečný popis prací obsažených v následující agregované položce výkazu výměr Demontáž stáv. Prosklené fasády vč. dveří, zapravení vybourání potřeb. zdiva, vč. likvidace suti M2 255,26 Žádáme o doplnění. Popis je obsažen ve výkresové dokumentaci (.dwg). Při tisku do formátu.pdf byla nedopatřením vypuštěna hladina popisující prováděné bourací práce. S ohledem na uvedené Zadavatel společně s těmito dodatečnými informacemi uveřejnil na svém profilu výkresy ve formátu.pdf s doplněným popisem bouracích prací. Tyto výkresy jsou na profilu Zadavatele uveřejněny v dokumentu s názvem Pudorysy-PDF_r01. Zadavatel zároveň ve snaze o větší přehlednost a transparentnost upřesnil díl 96 bourání konstrukcí výkazu výměr. Revidované a doplněné položky jsou doplněny v dokumentu s názvem F _VV_rev01, který je společně s těmito dodatečnými informacemi uveřejněn na profilu Zadavatele. Doplněné resp. upravené položky jsou v tomto novém dokumentu žlutě zvýrazněny. Žádost (dotaz) č. 30 Prosíme zástupce Zadavatele o informaci, s jakým termínem zahájení realizace díla v podobě převzetí staveniště máme uvažovat do harmonogramu. Dle SoD má dojít k převzetí staveniště do 3 dnů od podpisu SoD, maximálně však do 10 dnů od podpisu SoD. V jakých termínech Zadavatel předpokládá podpis SoD a navazující předání staveniště?

9 Zadavatel není v tuto chvíli schopen určit konkrétní datum uzavření Smlouvy o dílo a tedy ani datum předání staveniště. Datum uzavření Smlouvy o dílo je odvislé od dalšího průběhu a vývoje zadávacího řízení. Zadavatel pouze odhaduje, že v případě hladkého průběhu zadávacího řízení, by k uzavření Smlouvy o dílo mohlo dojít v průběhu měsíce dubna Pro úplnost a odstranění veškerých pochybností Zadavatel uvádí, že uchazeči o Veřejnou zakázku nezpracují Harmonogram obsahující konkrétní data, ale Harmonogram vycházející z konkrétní události, od které bude počítat dny k jednotlivým položkám Harmonogramu. Touto událostí bude převzetí staveniště. Shora uvedeným přitom není dotčeno ustanovení článku II. odst. 1 Smlouvy o dílo, ve kterém je stanoveno, že Celková doba provádění Díla neskončí později, než 31. října 2015 Žádost (dotaz) č. 31 Které přílohy smlouvy má uchazeč doložit do nabídky? Zadavatel požaduje, aby uchazeči o Veřejnou zakázku ve svých nabídkách předložili kompletní Smlouvu o dílo, tj. včetně všech příloh. Vzhledem k objemnosti příloh nicméně Zadavatel v případě, kdy příloha Smlouvy o dílo je zároveň součástí nabídky, připouští, aby uchazeč pouze odkázal na konkrétní místo v nabídce a přílohu znovu do nabídky ke smlouvě nepřikládal. V případě Projektové dokumentace, která je rovněž přílohou Smlouvy o dílo, Zadavatel připouští, aby uchazeč tuto přílohu ke Smlouvě o dílo přiložil v elektronické podobě, avšak za předpokladu, že nebude možné obsah přiloženého media měnit či doplňovat (např. nepřepisovatelné CD). Sdělení Zadavatele: Zadavatel uvádí, že při zpětné kontrole Výkazu výměr Zadavatel shledal několik drobných nepřesností. S ohledem na uvedené proto uveřejňuje na svém profilu společně s těmito dodatečnými informacemi upravený dokument F _002_Výkaz_výměr_rev01.xlsx, ve kterém byly doplněny popř. zpřesněny položky 8, 82, 83 a 127. V Praze dne 15. ledna 2014 S pozdravem, za Českou zemědělskou univerzitu v Praze Mgr. Ondřej Knebl, advokát